Ditemukan 900 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.SUS.ANAK/2016/PT.PBR. Tanggal 22 September 2016 — WELDIYANTO alias IWEL bin M. MUSTAFA.
123 — 58
123 — 58
NomorW4.U5/1315/HN.01.10/IX/2016 kepada Jaksa Penuntut dan kepada terdakwamasingmasing tertanggal 7 September 2016 tentang pemberian kesempatanuntuk mempelajari/memeriksa berkas perkara (inzage) di Pengadilan NegeriTembilahan sebelum perkara tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiPekanbaru untuk diperiksa dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa karena permintaan untuk pemeriksaan katbanding dari Penuntut Umum diajukan dalam tenggang waktu dan riba atacara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh Unda
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
yang pada pokoknya bahwa dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjad ketidakharmonisan disebabkan Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaisuami yakni telah tidak mempedulikan Penggugat, tidak memberli nafkahHim 10dan 15 him Putusan Nomor 0057/PdtG2Ji8PA Blu lahir batn dan telah meninggalkan Penggugat sehingga Tergugat telahmelanggar janj taklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikahMenimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesua denganketentuan Pasal 34 ayat (3) Unda
Register : 18-07-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 429/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Halaman 13 dari 16 halaman (satu) helai memperolehkekuatan huk t& af : i ; b : e%mwai PencatatNikah Pasaltersebut 3 Fjp F 3)6* pe Gg Dees Menimang , elk 2A F ef ermafuk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda No. 5O4 adi Agama yangmor 3 Tahun2006 dan tergk Tahun 2009,seluruh biaya s>bankan kepadaMengingat dan pasal dari undangundang dan peraturan yang serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1.
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0433/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
dalam pinangan oranglain;Penetapan No. 0433/Padt.P/2021/PA.BL hal. 9 dari 16 halamanBahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya adalah beragamaIslam;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan menerimanya dan Para Pemohon tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;f= ae berita acara sidangnd teigrgrpisahkala, dari penetapan ini; , jan kekurangansyarat/penolakan pext Kantor UrusanAgama Kecamatanrumusan Pasal 49 ayaP 3, Uridiperubahan dengan Unda
Register : 24-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1252/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai yang diajukan secaraLISSAUIT UNDA, 3 ~~ mmec eeXXXXX, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerja an , pendidikanSLTA, tempat tinggal di Rt.14/03 Desa Wiradesa,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2169/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
yang diberikan dengan mencantumkan identitas para pihakberperkara dan telah mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberikuasa, begitu juga Kartu Tanda Pengenal Para Advokat masih berlaku sertatelah disumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat, maka majelis berpendapat,bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah karena telahsesuai dengan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor 01 Tahun 1971 tanggal 23Januari 1971 juncto SEMA Nomor 6 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994 dan ketentuan Pasal 32 Unda
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 15/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Penggugat dengan Tergugat sudah tidak baiklagi, hal inilah yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal kurang lebih 1 tahun.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka tergugat dianggap telah membenarkan dan mengakui dalildalil gugatanPenggugat.Menimbang, bahwa untuk perkara perceraian, Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan gugatan perceraiannya meskipun tanpahadirnya Tergugat untuk menghindari adanya penyelundupan hukum,sebagaimana maksud Pasal 54 Unda
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 156/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
1.ARMAN BIN TUTE
2.HARTATI BINTI SIKKI
21 — 14
1.ARMAN BIN TUTE
2.HARTATI BINTI SIKKI
21 — 14
Saksisaksi :1.Tute bin Unda, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Possi Tanah, Desa Balleangin, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :2.
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Lss Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 37
48 — 37
Unda cls ols,lglpbisg ylaslelArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas untukmenguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah diberi kesempatan untukmengajukan bukti saksi yang mengetahui proses dan peristiwa perkawinanPenggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, akan tetapi Penggugat hanyamengajukan bukti satu orang saksi yang tidak mengetahui proses pernikahanPenggugat
Register : 09-02-2011 — Putus : 08-05-2010 — Upload : 21-05-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0091/Pdt.G/2010/PA.Jb Tanggal 8 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
14 — 0
NOY 975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi MHukum yaitu antarapenggugat dan er eielNy erus menerus terjadiperselisihan dan 7pertengkaran dan CPs ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tang Olehkarena Sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) dan (2) Unda dang Nomor Tahunjo Pasal 65 UUPA, maka Majelis sepakateSimpulan bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat dapat di kabulkan, dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatanperceraian
Register : 09-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 384/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
Bahwa orang tua kandung (Alm) Suami Pemohon lyang bernamaPemohon Il, masih hidup dan ibu kandungnya yang bernama Sanahbinti Unda, telah meninggal dunia pada tanggal 23 Febuari 2013 karenasakit Sesuai dengan surat keterangan no : 474.3/116/III/2018 DesaCicadas Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor.5.
Register : 15-02-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0265/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
No. 0265 / Pdt.G/ 2010 / PA. krsMenimbang, bahwa ber dasarkanketentuan Pasal 89 Unda ng Undangtent ang Peradilan Agama yang tel ahdengan Undang Undang No. 50Peng gugat dibeb ani untukNo.7 Tahun 1989dirubah terakhirTahun 2009, makamembayar biaya perkara eee ee ee eee Mengingat dan memperhatikan segalaundang undang dan peratur anyang berl aku dan berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1.
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
yang disebabkan karena Tergugatmenghabiskan uang kiriman Penggugat dari luar negeri dan puncaknyaPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang + 2 tahunlamanya, atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukum acara khusus sesuai kehendak Bes@p sanoTahun 1989 sebagaiman Siow2006 dan perubahan k A Unda
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 600/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
13 — 0
13 — 0
Dan karenanya permohonan para Pemohon dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa sebagai aplikasi dari perintah Allah SWT dalam Al dur'ansurat AlBadoroh ayat 282 yang memerintahkan untuk melakukan pencatatan pada setiapterjadi transaksi peristiwa hukum, maka khusus untuk bukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan Pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Unda:..g undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pasal 2 ayat (2) Undang undang nomor1 tahun 1974 dan
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Re 2006 dan diubah untu&' alldua dengan Unda aig? Nomor 50 Tahun2009 jo.
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1014/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
Kwee, Marcel Prilano Sucipto
80 — 17
Kwee, Marcel Prilano Sucipto
80 — 17
P, SH, Advokat/ Penasehat Hukumpada kantor Lawfirm EP2N&Partners, berkantor diJalan Tukad Unda No.8 Renon, Denpasar, Bali,dalam hal ini bertindak selaku Kuasa Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.30EP2N&P/X/2019 tertanggal 29 Oktober 2019 yangselanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
Register : 28-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 325/Pid.B/2015/PN Mtp Tanggal 13 Januari 2016 — ROMI alias UJANG bin SURIANSYAH
46 — 6
46 — 6
diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara yaitu: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika Terdakwa berada di rumah sdr NAPI di daerah Cempaka Banjarbarubersama dengan saksi ALFIANNOOR dan sdr HENDRA yang mana berniatuntuk merencanakan penjambretan, kemudian saksi ALFIANNOR berbicarakepada sdr HENDRA dan mengatakan, Umpatkah menjambret lalu sdrHENDRA menjawab dan mengatakan Unda
dimiliki secara melawanhukum, pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih perouatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara yaitu:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika Terdakwa berada di rumah sdr NAPI di daerah Cempaka Banjarbarubersama dengan saksi ALFIANNOOR dan sdr HENDRA yang mana berniatuntuk merencanakan penjambretan, kemudian saksi ALFIANNOR berbicarakepada sdr HENDRA dan mengatakan, Umpatkah menjambret lalu sdrHENDRA menjawab dan mengatakan Unda
Register : 28-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Plk Tanggal 26 Januari 2017 — MIRZA VIOLETA, S.E, DK Lawan YAYASAN PENDIDIKAN WIJAYA KESUMA (YPWK)
135 — 20
135 — 20
Bahwa atas perbuatan Para Penggugat Konvensi tersebut dandikuatkan dengan buktibukti yang ada, maka pada tanggal 6Januari 2016, Tergugat Konvensi memberikan peringatan kepadaPara Penggugat Konvensi dengan harapan Para PenggugatHalaman 22 dari 58 Putusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2016/PN PikKonvensi dapat memperbaiki sikap dan perilaku Indisiplinerterhadap tata tertib sesuai dengan Surat Edaran RektorUniversitas Darwan Ali Nomor : 003/UNDA/V/2016.Bahwa ternyata sampai dengan bulan Juli 2016, tindakan ParaPenggugat
Fotocopy Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Republik IndonesiaNomor : 153/D/O/2008 tentang pemberian ijin penyelenggaraan program program studi baru dan penggabungan STIE Wijaya Kesuma dengan STMIKWijaya Kesuma di Sampit menjadi Universitas Darwan Ali di SampitKalimantan Tengah diselenggarakan oleh Yayasan pendidikan WijayaKesuma di Sampit Kalimantan Tengah tanggal 25 Juli 2008, untukselanjutnya diberi tanda bukti T 6.Fotocopy Surat Keputusan Nomor : 01/Kpts YPWKS/IV/2014 tentangPengangkatan Rektor Unda
masa bhakti 2014 2019 tanggal 10 April 2014,untuk selanjutnya diberi tanda bukti T 7.Fotocopy Surat peringatan kepada Mirza Violeta, S.E tertanggal 6 Januari2016, untuk selanjutnya diberi tanda bukti T 8.Fotocopy Surat peringatan Il (SP 2) Nomor : 007/SP UNDA/IX/2016kepada Mirza Violeta, S.E tertanggal 25 Juli 2016, untuk selanjutnya diberitanda bukti T 9;Fotocopy Surat Peringatan III (SP 3) Nomor : 007/SP UNDA/IX/2016Kepada Mirza Violeta, S.E tertanggal 19 September 2016, untuk selanjutnyadiberi
Universitas,dimana berkaitan dengan kegiatan belajar mengajar yang membutuhkankedisiplinan demi tercapainya suatu tujuan pendidikan.Bahwa atas perbuatan Para Penggugat Konvensi tersebut dan dikuatkandengan buktibukti yang ada, maka pada tanggal 6 Januari 2016, TergugatKonvensi memberikan peringatan kepada Para Penggugat Konvensidengan harapan Para Penggugat Konvensi dapat memperbaiki sikap danperilaku Indisipliner terhadap tata tertib sesuai dengan Surat Edaran RektorUniversitas Darwan Ali Nomor : 003/UNDA
Register : 06-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 712/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
att sie JN Unda!
Register : 30-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS/2017/ PT.PBR. Tanggal 9 Februari 2017 — ABDUL RAHIM Als RAHIM Bin SAID ALI BAKAR.
29 — 18
29 — 18
PositifMDMA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 3 ran Undangrkotika ;tertentu yang dapat undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentan Bahwa terdakwa bukanlah pedagang besarmenyalurkan Narkotika Golongan dan ter tidak memiliki ijin pihakbewenang untuk memiliki, menyimp nguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis ekstberikut barang bukti oNebut dan selanjutnya terdakwaolsek Bangko untuk pemeriksaanselanjutnya ;Perbuatan terdakw. agaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) Unda