Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisn
tertulisr
Register : 29-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.Bkl Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 3
12 — 3
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGeger Kabupaten Bangkalan Tanggal 27 Mei 2016 cukup bukti P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon I (Pemohon J), tanggal 04Oktober 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup bukti P2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an.
Register : 21-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bukti Tertulisa.
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Tanggal Lahir Pemohon II adalah 17 tahun;Namun dalam KK, ljasah anak Para Pemohon, KTP Para Pemohon, Tertulisa. Nama Pemohon adalah Suwito ;b. Tanggal Lahir Pemohon adalah 31 Desember 1958;Cc. Tanggal Lahir Pemohon II adalah 31 Desember 1960;5.
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Nikahtersebut.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpengesahan nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.SgmBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti sebagai berikut :A.Bukti Tertulisa
Register : 21-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulisA
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 889/Pdt.G/2021/PA.Pdlg Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: xxxxxx, atas namaPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pandeglang, bukti P.1.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: xxxxxx, atas namaPemohon dan Termohon, tanggal 30 September 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pandeglang,bukti P.2.B.
Register : 20-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 205/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat & Tergugat
8 — 5
8 — 5
Yang benar adalah bahwa Tergugat terbuka terhadappenghasilan bukan seperti yang diungkapkan Penggugat pada gugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulisa.
Register : 04-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0639/Pdt.P/2018/PA.Bkl Tanggal 21 September 2018 — Pemohon Dan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalandengan Nomor : 0051/51/IV/1999 tanggal 6 April 1999 namun terdapatkesalahan dalam penulisan nama Pemohon I serta NamaWali Pemohon Il:L Nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0051/S51/V/1999tanggal 6 April 1999 tertulisA.
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulisA
Register : 12-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4481/Pdt.G/2015/PA.Badg Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
Citra Savitri Binti Kusdeny
Tergugat:
Budi Hartawan, SE Bin Badlani Kamil
26 — 6
Citra Savitri Binti Kusdeny
Tergugat:
Budi Hartawan, SE Bin Badlani Kamil
26 — 6
Saya sebagai ayahnya saat ini ingin memperhatikan dulu anaknya jangansampai putus sekolah dan kehilangan masa depannya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik tertulis tertanggal 05 Januari 2016 dan atas repliktersebut Tergugat memberikan duplik tertulis tertanggal 12 Januari 2016sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulisa.
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0726/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon:
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
17 — 4
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
17 — 4
Menimbang bainua maksud dam tujuan permohonan pemehse dan PeM@hSh adalah Sebagaimana telah diuraikan di atas:Merimtaagg batiwea pada pari sidang yang te , ditetankanPemohon dan Pemwihon datang Wess Skea jthpull memeguikan datildailll permoltnannya dengan buktitbuikti tertulisa gakSsicsaksi: nannyaMenimbang, bahwa PerHf8hSfian Pemohon i dan Pemohon Il padaPokoknya mendatitikan bahwa pada tanggal O77 .buni 201) diDesa PajerKecamaitan Dempasar Sekaian itEl"'a 1pas ifelak yo gktanPerkawihai tersebut
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Panyabungan Utara, Kabupaten MandailingNatal Nomor: XXXX Tanggal 08 Agustus 2011, bermeterai cukup sertatelah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahdiperlinatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (bukti P);Saksi Pertama1.
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Bkl Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 3
12 — 3
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Tanggal18 Mei 2016, bermaterai cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an (Pemohon ), tanggal 25Nopember 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P2;c.
Register : 29-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0433/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil ;won nnn n= Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang prinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;won nnn n= Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulisa
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Bkl Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomortanggal 19 Agustus 2020, tanggal 03 Agustus 2020, bermaterai cukupdiberi tanda P1;b. Fotokopi KTP an. Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan. Buktitersebut telah dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;c.
Register : 27-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0841/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 8 Juli 2013 — penggugat dan tergugat
10 — 2
10 — 2
pisah rumah antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak salingmenyusul; 22222222222 22 nne nnn ===e Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak keberatan bercerai denganPenggugat; 222 2 222222Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat tidak lagi mengajukan repliknya namuntetap mempertahankan dalildalil Gugatannya demikian juga Tergugat tidak lagi ,mengajukandupliknya namun tetap pada dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti tertulisa
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Bkl Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 1
20 — 1
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSepulu. Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: Kk.15.20.08/Pw.01/01/2015 Tanggal 26 Januari 2015 cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Mardi bin H.
Register : 19-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0621/Pdt.P/2017/PA.Bkl Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 3
10 — 3
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: Tanggal 17 Mei 2017 cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an.
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 92/Pdt.P/2018/MS.Ttn Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
39 — 9
39 — 9
Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan permohonan Para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanPara Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Para Pemohon mengajukanbuktibukti sebagai berikut:Bukti TertulisA.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 1101102008780001, atas namaZainal Abidin, tanggal 17 Mei 2012, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bukti P.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 1101106607870003, atas namaSaleha
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0178/Pdt.P/2014/PA.Bkl Tanggal 10 Nopember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 1
22 — 1
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanArosbaya Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: Kk.15.20.14/PW.01//2014 Tanggal 04 September 2014 cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Hadrih bin Sinem (Pemohon I), Nomor:352605070570001 tanggal 26 Oktober 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P2; c.