Ditemukan 2724 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-01-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 536/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 3 Januari 2010 — - KAMALUDDIN BIN DG BADDA - DAUD BIN PARANI
8241
  • Kolibri 630 BabinkamPolri dikawal ke Pelabuhan Dermaga Nusantara Kendaridan berdasarkan butir 1 SEMA Nomor 8 Tahun 1983tanggal 17 Nopember 1983, Pengadilan Negeri Kendariberwenang mengadili perkara terdakwa, telah memilikidan atau mengoperasikan Kapal Penangkap Ikanberbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan diWilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia, yang tidak memiliki SIPI (Surat IzinPenangkapan Ikan), yang dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara dan uraian perbuatan sebagaiberikutTerdakwa
    2009 tentangPerubahan Undang Undang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUA (Khusus terdakwa I1)Bahwa terdakwa DAUD Bin PARANI pada hariSabtu tanggal 9 Oktober 2010 sekitar pukul 12.00 Witaatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2010, bertempat di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia tepatnya di perairanalur pelayaran Utara Kendari pada posisi kapal03 57 60 S 122 42 80 T yangselanjutnya oleh Kapal KP.Kolibri 630 BabinkamPolri dikawal
Register : 08-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 141_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_10082015_Penadahan
Tanggal 10 Agustus 2015 — HARI YADIANSYAH alias ADI bin UTI SAHMINAN
16523
  • Sukaharja selanjutnya CPO tersebut di jual ke Pontianak;Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal 1 (satu) orang security hingga sampai dermaga dan sampai didermaga segel dibuka oleh Petugas Lapangan kemudian dii ukurkembali setelah itu baru masuk di Ponton setelah
    selanjutnya di sonding untuk mengetahuipenyusutan CPO;e Bahwa setelah itu di foto hasil sondingnya lalu saksi mengambil sampledari kran bawah dan dari hasil pemeriksaan sesuai maka CPO tersebutdibongkar sampai habis semua dalam tangki;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal
    selanjutnya di sonding untuk mengetahui penyusutan CPO,setelah itu di foto hasil sondingnya lalu saksi mengambil sample darikran bawah dan dari hasil pemeriksaan sesuai maka CPO tersebutdibongkar sampai habis semua dalam tangki;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal
    Limpah Sejahtera dan mengawal terhadapsopir yang mengangkut CPO dari pabrik sampai ke dermaga ;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal 1 (satu) orang security hingga sampai dermaga dan sampai didermaga segel dibuka oleh Petugas Lapangan kemudian dii ukurkembali
Register : 24-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 46-K/PM I-01/AD/IV/2013, 11-07-2013
Tanggal 11 Juli 2013 — KOPDA LUKMAN SURBAKTI
4027
  • 0108/Agara untuk memeriksa unirnebeberapa anggota Kodim 0108/Agara yang dicurigai menggunakannarkoba termasuk Terdakwa Lukman Surbakti, tidak lama kemudiandatang anggota Kodim 0108/Agara dan membawa 5 (lima) oranganggota Kodim 0108/Agara yang dicurigai memakai narkoba termasukTerdakwa.4 Bahwa saksi melakukan tes urine terhadap anggota Kodim 0108/Agaradan Terdakwa dengan cara memberikan tempat penampung air urine,kemudian anggota Kodim 0108/Agara dan Terdakwa di ambil urinenyadi kamar mandi dan dikawal
    memerintahkan SertuInfantri (Saksi1) untuk menyiapkan tempat menampung urineTerdakwa, selanjutnya Saksi1 mengmbil botol Aqua bekas dandibelah dua, lalu Pasi Intel Kodim 0108/Agara memerintahkan Saksi1dan Praka Pangaribuan untuk mengawal Terdakwa mengambil urine didalam kamar mandi, setelah urine Terdakwa diambil, kemudianSaksi1 membawa urine Terdakwa ke lapangan apel, sedangkanTerdakwa kembali ke ruangan Sataf Intel.14 Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke lapangan apel Kodim 0108/Agara, dengan dikawal
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dibawa ke lapangan apel Kodim0108/Agara, dengan dikawal oleh dua orang anggota intel Kodim0108/Agara, sesampainya di lapangan apel Terdakwa dperintahkanuntuk melihat hasil tes urine Terdakwa pada alat tes yang berwarnaputih kebiruan dengan hasil positif menggunakan sabusabu, kemudianTerdakwa kembali dibawa ke ruang Intel untuk dimintai keterangan,setelah dimintai keterangan, Terdakwa dimasukkan ke dalam selKodim 0108/ Agara.18 Bahwa benar pada tanggal 19 Oktober 2012
    Sertu Amatir mengambil alat tesurine Multri Drug Test dan membuka penutupnya dengan desaksikanoleh Terdakwa, Saksi2 mencelupkan alat tersebut ke dalam urineTerdakwa dan menunggu beberapa menit untuk melihat hasilnya.Bahwa benar sambil menunggu hasilnya, Saksi2 menerangkan apabiladua garis yang muncul maka hasilnya negative, apabila satu garis yangmuncul maka hasilnya positif.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dibawa ke lapangan apel Kodim0108/Agara, dengan dikawal oleh dua orang anggota intel Kodim
Putus : 19-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Juli 2013 — SAPAR, DKK VS DIREKTUR UTAMA PTPN IV (Persero)
6137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditemukan di objek yang akan diletakkan Sita Eksekusi tersebut,ternyata setelah selesai dilakukan Jurusita Pengadilan Negeri Simalungun,sita Eksekusi tersebut tidak ada ditemukan batasbatas yang sesuai dalamamar Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 09/Pdt/G/1997/PN Simjo putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 401/Pdt/1998/PT Mdn joPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 24 K/Pdt/2000 tanggal 26 Maret 2006tersebut alhasil Jurusita Pengadilan Negeri Simalungun didampingi KuasaHukum PTPNIV (Persero) dikawal
    dkk dalam PerkaraNomor 09/Pdt/G/1997/PN.Sim di Pengadilan Negeri Simalungun diperkuat lagi Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 401/Pdt/1998/PT.Mdn dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 24 K/Pdt/2000tanggal 26 Maret 2006 di dalam Putusan luas 105,27 Ha padahal tanahyang dikuasai SAPAR dkk bukan 105,27 Ha tetapi hanya 10,5 Ha saja,kemudian didasari Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 24 K/Pdt/2000tanggal 21 Maret 2006 terjadilan Sita Eksekusi dan Pengadilan NegeriSimalungun pada tanggal 10 Maret 2009 dikawal
    batasbatas maupun situasi pada saat dieksekusi, sebelumnya tidak pernahdilakukan pemeriksaan setempat atas objek perkara;e Bahwa dalam perkara Perlawanan Nomor 13/Pdt/G/Plw/2009 karenaterjadi sita Eksekusi tanggal 10 Maret 2009 ke objek tanah perkampungan dantanah pertanian luas 79 Ha dilakukan Jurusita Pengadilan Negeri Simalungundidasari Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 24 K/Pdt/2000 tanggal 21 Maret2006 karena batasbatas tanah dalam diktum Putusan Nomor 24 K/Pdt/2000tersebut tidak ditemukan Jurusita; dikawal
    PN.Sim tanggal23 Maret 1998, karena letak objek serta batasbatas obyek dalam putusanhukum yang dimohonkan PTPN IV (Persero) adalah tanah terperkaranya luas105,27 tanah terperkara luas 105,27 Ha dan batasbatas diktum putusannyaadalah: Sebelah Timur : Sungai Sebelah Barat : Sungai Sebelah Utara : SungaiGila Sebelah Selatan : Sungai Bah Tongguran;Tetapi pada saat sita Eksekusi tanggal 10 Maret 2009, Jurusita PengadilanNegeri Simalungun tidak menemukan batasbatas seperti diktum putusandimana Jurusita dikawal
    Timur : Parit kecil dan sawah;Sebelah Barat : Tanah darat dan perladangan Huta Sitappulak;Sebelah Utara : Sungai Gila;Sebelah Selatan: Bendar irigasi dan Bah Tongguran;Bahwa dengan jelasnya tidak ada sungai di sebelah Timur maupun sebelahBarat dan sebelah Selatan, justru itulah akibat kecerobohan dan kekeliruanJurusita Pengadilan Negeri Simalungun melakukan sita Eksekusi ke objek 79Ha milik para Pemohon pada tanggal 10 Maret 2009 ditolak Para Pemohon saatitu, tetapi Jurusita tetap melaksanakannya, dikawal
Register : 07-09-2015 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 538 / Pid.Sus/2014/PN.Jmb.
Tanggal 18 Desember 2014 — DANIAH Binti DASPUL
13723
  • saksi korban separoh akan tetapi karena saksi korban masih punyaPutusan No.538/Pid.Sus/2014//PN.Jmb Halaman 7 dari 49 halamanhutang untuk transportasi saksi korban ke Jambi kepada terdakwa I DANIAH makauang tersebut diambil oleh terdakwa I seluruhnya, setelah selesai bekerja , makapada siang hari saksi korban dikunci di dalam caf oleh terdakwa II WAWANdengan tujuan agar saksi korban tidak melarikan diri dari caf tersebut akan tetapisekira jam 12. 00 WIB sampai dengan pukul 13.00 WIB saksi korban dikawal
    kepada terdakwa I DANIAH maka uang tersebutdiambil oleh terdakwa I seluruhnya dan uang system bagi hasil tersebut kemudianoleh terdakwa I diberikan sebagian sebagai gaji terdakwa IT WAWAN, setelahselesai bekerja , maka pada siang hari saksi korban dikunci di dalam caf olehterdakwa IT WAWAN dengan tujuan agar saksi korban tidak melarikan diri dari caftersebut akan tetapi sekira jam 12. 00 WIB sampai dengan pukul 13.00 WIB saksiPutusan No.538/Pid.Sus/2014//PN.Jmb Halaman 11 dari 49 halamankorban dikawal
    langsung dibagi dua, untuk terdakwa I DANIAH separoh ,untuk saksi korban separoh akan tetapi karena saksi korban masih punyahutang untuk transportasi saksi korban ke Jambi kepada terdakwa IDANIAH maka uang tersebut diambil oleh terdakwa I seluruhnya,setelah selesai bekerja , maka pada siang hari saksi korban dikunci didalam caf oleh terdakwa II WAWAN dengan tujuan agar saksi korbantidak melarikan diri dari caf tersebut akan tetapi sekira jam 12. 00 WIBsampai dengan pukul 13.00 WIB saksi korban dikawal
    lainnya, tidak disyaratkan apakah telah ada kesepakatan jauhsebelumnya, walau kesepakatan terjadi dekat sebelum atau bahkan pada saat tindakpidana itu dilakukan dan yang ke dua kerja sama secara langsungberartiperwujudan tindak pidana itu secara langsung sebagai akibat dari tindakan dari parapelaku peserta itu.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan, selama Shita Fransiscabekerja di cafe niar, pintu selalu dikunci oleh Terdakwa II Wawan Sumitra BinMudrika Wawan dan Shinta Fransisca selalu dikawal
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MANADO Nomor 73/PID/2020/PT MND
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terbanding/Terdakwa : Edgar A. Yordan
18568
  • Kapal FB Makmur 13 dengan 14(empat belas) Awak Kapal diduga semua awak kapal tersebutBerkewarganegaraan Philipina.Bahwa dalam melakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikantersebut, kapal FB Makmur 13 tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dari Dirjen Perikanan Tangkap, sebagaiman dimaksud dalam Pasal 14Ayat (2) Permen KP Nomor 30 tahun 2012 tentang Usaha Perikanan di WPPRIuntuk melakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairanIndonesia, sehingga kapal tersebut dikawal menuju
Register : 28-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 190/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 8 September 2016 — - JAMHUR ALIAS PAK JAM BIN ARIP
3618
  • Nakhoda KM Tanpa Nama untuk berhenti, dan setelah dilakukanpemeriksaan atas kayu yang diangkut oleh terdakwa, terdakwa tidak dapatmemperlihatkan Dokumen atas kayu yang diangkut berupa Surat Keterangan Sahnya HasilHutan.Selanjutnya saksi langsung menghubungi Komandan KP IV1002 untuk memintabantuan melakukan pengawalan terhadap KM Tanpa Nama untuk dibawa ke PelabuhanSatpolair Tembilahan, setelah Komandan beserta anggotanya datang lalu KM Tanpa Namabeserta terdakwa dan saksi Afrian Als Bujang Bin Jamhur dikawal
    Nakhoda KM Tanpa Nama untuk berhenti, dan setelahdilakukan pemeriksaan atas kayu yang diangkut oleh terdakwa, terdakwa tidak dapatmemperlihatkan Dokumen atas kayu yang diangkut berupa Surat Keterangan Sahnya HasilHutan.Selanjutnya saksi langsung menghubungi Komandan KP IV1002 untuk memintabantuan melakukan pengawalan terhadap KM Tanpa Nama untuk dibawa ke PelabuhanSatpolair Tembilahan, setelah Komandan beserta anggotanya datang lalu KM Tanpa Namabeserta terdakwa dan saksi Afrian Als Bujang Bin Jamhur dikawal
Register : 16-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 131/Pid.B/LH/2021/PN Sak
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
MUSA Als MUS Bin AMRAN
5727
  • TANPA NAMA tidak ada dilengkapi dengan dokumen,maupun dokumen terhadap Kapal maka Kapal dikawal ke Dermaga terdekatdi Sungai Apit kKemudian Terdakwa dibawa ke Kantor Ditpolairud Polda Riaudi Pekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.B/LH/2021/PN Sak Bahwa Kayu Olahan Jenis Meranti Campuran tersebut Terdakwa tarikmenggunakan KM.
    TANPA NAMA tidakada dilengkapi dengan dokumen, maupun dokumen terhadap Kapal makaKapal dikawal ke Dermaga terdekat di Sungai Apit kemudian Terdakwa dibawake Kantor Ditpolairud Polda Riau di Pekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Kayu Olahan Jenis Meranti Campuran tersebutTerdakwa tarik menggunakan KM. TANPA NAMA sebanyak 3 (tiga) rakit atausekitar + 6 (lebih kurang enam) Tan dan Terdakwa mendapatkan Kayu Olahantersebut dari dalam Sungai Lukit Pulau Padang Kec. Merbau Kab.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PID/2012/PT.PLG.
Tanggal 1 Mei 2012 — SUBHAN NURPALA als BURHAN bin ZAINI ;
3115
  • SumSel, lalu Hendrik Als Ricat jawab :Oke, setelah itu terdakwa langsung menelpon temannya Sutrisno dandiberitahukannya bahwa ada yang menawarkan minyak mentah hasil curianserta mengatakan : Pak ini ada barang minyak mentah harga dua ribu , dantemannya Sutrisnno jawab : Dari Siapa,, aman enggak Han, lalu terdakwajawab : dari Hendrik Als Ricat, Aman, mereka koordinasi minyak mentah dikawal oleh Roy Anggota Polda SumSel sampai keperbatasan Sumsel Lampung, dan temannya Sutrisno jawab : Oke, jalan, setelah
    tersebutdihubungkannya ke sebuah tangki mobil Fuso yang dibawa Mamit tersebut,setelah selang terhubung lalu Hendrik menghidupkan krannya dengan caramemutar sehingga minyak mentah milik Pertamina tersebut mengalir kesebuah Tangki Mobil Fuso tersebut sehingga terisi penuh sebanyak 20.000liter, setelah terisi penuh minyak mentah tersebut ke tangki mobil Fuso TangkiMobil Fuso lalu Mamit dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Tangki Fusobeserta tangkinya tersebut pergi dari tempat tersebut menuju ke Lampungdan dikawal
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PALU Nomor 310/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
ERLIN TANHARDJO, SH. MH.
Terdakwa:
1.IKHSA SAHID MUHAMMAD Alias WISNU
2.Abdul Haris Alias Haris
9330
  • bersama saksi SIT RAHMI SAHI Alias MIMImengendarai 1 unit mobil TOYOTA YARIS warna merah dengan nomor polisiDB 4249 AW melintasi jalan hasanuddin lalu beberapa orang lakilakimengendarai 2 unit sepeda motor memberhentikan korban dan memaksakorban untuk turun dari mobil sambil berkata kami dari ADIRA ikut kamikekantor menghadap pimpinan lalu korban menjawab saksi bicara duludengan orang tuaku namun terdakwa bersama dengan beberapa orang lakilaki tetap mengikuti dan mengarahkan mobil korban dengan cara dikawal
    bersama saksi SITI RAHMI SAHI Alias MIMImengendarai 1 unit mobil TOYOTA YARIS warna merah dengan nomor polisiDB 4249 AW melintasi jalan hasanuddin lalu beberapa orang lakilakimengendarai 2 unit sepeda motor memberhentikan korban dan memaksakorban untuk turun dari mobil sambil berkata kami dari ADIRA ikut kamikekantor menghadap pimpinan lalu korban menjawab saksi bicara duludengan orang tuaku namun terdakwa bersama dengan beberapa orang lakilaki tetap mengikuti dan mengarahkan mobil korban dengan cara dikawal
    Hasanudinkota Palu berjumlah lebih dari 5 Orang memaksa saksi untuk turun darimobil Kemudian mengatakan kepada saksi kami dari adira ikut kami kekantor menghadap pimpinan* kemudian pada waktu itu saksi mengatakanbicara dulu Sama orang tua ku kemudian saksi dituntun dan diarahkandengan cara dikawal dengan sepeda motor dari arah samping kiri kanandan depan belakang dan karena saksi takut dengan orang yang tidakdikenal tersebut sehingga saksi mengarahkan mobil saksi kearah rumahpaman saksi di Jalan
Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/Pid.Sus/2013/PN.JKT.UT
Tanggal 30 Mei 2013 — HARTONO alias AHU
3724
  • terdakwa; 1(satu) Handphone Esia Huawei model C 2827 berikut simcard dengan nomor021.9596188 dari tangan kiri terdakwa ; Selanjutnya setelah SUDONO AMIR ALS DONI ditangkap, kemudian sekitar pukul19.40 Wib SUDONO AMIR ALS DONI diminta oleh petugas Polisi yangmenangkapnya untuk membuat janji bertemu dengan terdakwa HARTONO AliasAHU kemudian SUDONO AMIR ALS DONI menghubungi terdakwa HARTONOAlias AHU melalui handphone yang intinya janjian di Jalan Kampung Gusti,kemudian SUDONO AMIR ALS DONI dengan dikawal
    terdakwa:; 1(satu) Handphone Esia Huawei model C 2827 berikut simcard dengan nomor021.9596188 dari tangan kiri terdakwa ;10 Selanjutnya setelah SUDONO AMIR ALS DONI ditangkap, kemudian sekiatarpukul 19.40 Wib SUDONO AMIR ALS DONI diminta oleh petugas Polisi yangmenangkapnya untuk membuat janji bertemu dengan terdakwa HARTONO AliasAHU kemudian SUDONO AMIR ALS DONI menghubungi terdakwa HARTONOAlias AHU melalui handphone yang intinya janjian di Jalan Kampung Gusti,kemudian SUDONO AMIR ALS DONI dengan dikawal
    jumlahkeseluruhannya sebanyak 5.000 (lima ) ribu butir pil ekstasy yang saksiBahwa setelah diintrogasi oleh para petugas saksi mengaku bahwa pil ecstasysebanyak 5000 butir adalah titipan dari Sdr Ayu yang sebelumnya saksimendapat telepon dihubungi oleh terdakwa Hartono als Ahu dan barangtersebut diserahkan didekat Apotik Sehat Jl Raya MuaraBahwa selanjutnya atas perintah Petugas Polisi, saksi disuruh untuk membuatjanji bertemu dengan terdakwa, setelah disepakati bertemu di JI Kampung19Gusti, dimana saksi dikawal
Register : 04-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 137/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
RUSIMIN Bin BUJANG SAHBUDIN.
11030
  • KLM.PUTRI SETIA,diketahui kapal tersebut berangkat dari Pegatan Kalteng menuju SibuMalaysia, akan tetapi tujuan yang tertulis di SPB (Surat PersetujuanBerlayar) adalah berangkat dari Pegatan menuju Jambi, lalu tidakditemukan dokumen Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) danOutward Manifest yang diterbitkan oleh Bea dan Cukai, namun adamanifest dari agen pelayaran dengan keterangan muatan berupa rotanjenis sega sejumlah 94,207 Ton ; Selanjutnya Komandan KRI Sembilang850 memerintahkan kapaltersebut agar dikawal
    PUTRISETIA, kapal langsung dibawa dan dikawal oleh KRI Sembilang850Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Ptkmenuju Pontianak dan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut diPangkalan Utama Angkatan Laut XII Pontianak.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membantahnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli, yaitu: SubuhFakkurochman, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Ahli adalah ASN di Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan Pontianak. bahwa
Register : 19-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 86/PID/2013/PT BDG
Tanggal 2 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI MUNTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : ANGGA ARRAMADHANA BIN CUCU HAMZAH
5514
  • NomorPolisi T 508 AT yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN BinWAHYONO dan ditumpangi saksi YOAN PUSPA PERTAMA Bin SUYONO.Selanjutnya kendaraan yang dikendarai oleh saksi LUKMANUL HAKIM Bin UDINSAMSUDIN diambil alih dan dikemudikan oleh saksi AEF FITRALOKA YUDHA,sedangkan kendaraan yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN BinWAHYONO diambil alih dan dikendarai oleh saksi ACEP SUPRIADI, kemudiandibawa dan dengan maksud untuk diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakartadengan dikawal
    hitamNomor Polisi T 508 AT yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLY RIAWANBin WAHYONO dan ditumpangi saksi YOAN PUSPA PERTAMA Bin SUYONO.Selanjutnya kendaraan yang dikendarai oleh saksi LUKMANUL HAKIM Bin UDINSAMSUDIN diambil alih dan dikemudikan oleh saksi AEF FITRALOKA YUDHA,sedangkan kendaraan yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN BinWAHYONO diambil alih dan dikendarai oleh saksi ACEP SUPRIADI, kemudiandibawa dan dengan maksud untuk diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakartadengan dikawal
    FRIENDLY RIAWANBin WAHYONO dan ditumpangi saksi YOAN PUSPA PERTAMA Bin SUYONO.Selanjutnya kendaraan yang dikendarai oleh saksi LUKMANUL HAKIM Bin UDINHal 16 dari 34 hal, Putusan No.86/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.SAMSUDIN diambil alih dan dikemudikan oleh saksi AEF FITRALOKA YUDHA,sedangkan kendaraan yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN BinWAHYONO diambil alih dan dikendarai oleh saksi ACEP SUPRIADI, kemudiandibawa dan dengan maksud untuk diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakartadengan dikawal
Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Slw
Tanggal 6 Februari 2014 — ANGSOR BIN SOMA
348
  • Kariri berpapasan dengan mobil pick up warna hitam;e Bahwa selanjutnya saksi bersama temanteman berkumpul di rumah sdr.Natoridan saksi beserta teman melihat mobil pick up warna hitam yang tadi berpapasandengan saksi kembali lagi dengan membawa muatan karung yang berisi gabahdan di belakangnya dikawal sebuah sepeda motor tanpa lampu;e Bahwa melihat hal tersebut saksi bersama dengan sdr.Purwanto langsungmengecek ke Ricemill H.Tarto dan sesampai di Ricemill saksi membangunkansdr.Kasid dan setelah di
    meninggalkan mobil tersebut dan sekitar pukul 01.00Wib saksi pulang ke rumah dan saksi di telepon oleh sdr Natori yang mengatakanbahwa ada mobil yang mencurigakan dan dalam perjalanan pulang saksi dansaksi Warsono berpapasan dengan mobil pick up warna hitam;Bahwa selanjutnya saksi bersama temanteman berkumpul di rumah sdr.Natoridan saksi beserta teman melihat mobil pick up warna hitam yang tadi berpapasandengan saksi kembali lagi dengan membawa muatan karung yang berisi gabahdan di belakangnya dikawal
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 112/PID/2016/PT MDN
Tanggal 30 Maret 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11352
  • Selanjutnya KM.GT.6 (kapal tidak ada nama) berbendera Indonesia dikawal menuju dermagaPosal Bagan Asahan dan kemudian dibawa ke Lanal Tanjung Balai Asahanuntuk keperluan pemeriksaan lebih lanjut;non Perbuatan terdakwa RIZALI HUSAIRI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 323 ayat (1) jo Pasal 219 ayat (1) UU RI No.17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;SUBSIDAIR :nonn Bahwa ia terdakwa RIZALI HUSAIRI selaku Nakhoda Km.
    GT. 6 (Kapal tidak adanama) dikawal menuju dermaga Posal Bagan Asahan yang merupakanpos terdekat dari lokasi penangkapan. Bahwa benar dalammelaksanakan pelayaran dan pengangkutan penumpang tanpadilengkapi dokumen yang sah.= Bahwa, berdasarkan Pasal 39 KUHP., :(1). Barangbarang kepunyaan terpidana yang diperoleh dari kejahatanPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 112/ Pid.Sus/ 2016/ PT:Mdn Halaman 8 dari 16 halatau dengan sengaja dipergunakan untuk melakukan kejahatan,dapat dirampas.(2).
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 52/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NORAIDA SILALAHI , SH
Terbanding/Terdakwa : YUSRA NURDIN BIN NURDIN
5729
  • ./2020/PT Jmbnarkotika jenis ganja dikawal oleh 2 (dua) orang temannya yang posisinya beradadidepan Saksi ROZALI mengendarai mobil Avanza Silver No.Pol. BL 1071 PDyang bernama SUBQI bin ABDUL HALIM dan YUSRA NURDIN BIN NURDIN,selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Saksi SUBQI bin ABDUL HALIMdan Terdakwa YUSRA NURDIN BIN NURDIN, kemudian Saksi SUBQI, SaksiROJALI BIN YUSUF dan Terdakwa YUSRA NURDIN BIN NURDIN YUSUF sertabarang bukti dibawa ke Polda Jambi untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    BM 1671 BD ditangkap oleh beberapaanggota Polri Polda Jambi, saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) karung besar dan 4 (empat) kardus besar yang berisikan narkotikajenis ganja, SAKSI ROZALI menerangkan bahwa dirinya membawa narkotikajenis ganja dikawal oleh 2 (dua) orang temannya yang posisinya berada didepanSaksi ROZALI mengendarai mobil Avanza Silver No.Pol.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 55 / PID / 2012 / PT.PLG
Tanggal 1 Mei 2012 — SUTRISNO ALS TRISNO Bin IMAM DIKROMO
3122
  • yang berukuran 1,5 inchi panjang 50 meter dari sebuah kran yang terpasangdi pipa milik pertamina tersebut dihubungkannya ke sebuah tangki mobil fusoyang dibawa mamit tersebut, setelah selang terhubung lalu hendrikmenghidupkan krannya dengan cara memutar sehingga minyak mentah milikPertamina tersebut mengalir ke sebuah Tangki Mobil Fuso tersebut ke TangkiMobil Fuso lalu Mamit dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Tangki Fusobeserta tangkinya tersebut pergi dari tempat tersebut menuju ke Lampungdan dikawal
Register : 09-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 225/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 13 Oktober 2014 — SULTAN Bin JUMBAK.
3918
  • Ditpolair Polda Kepri disekitarperairan Tanjung Uncang Batam atau pada posisi koordinat 106'4559'N103533982E, selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh saksi Rahmad Hidayat,Antonius PN dan Lamhot Pasaribu terhadap dokumen kelengkapan kapalbeserta ABK (anak buah kapal) diketahui kapal KM Hikmah Jaya GT. 33 yangdinakhodai Terdakwa tersebut berlayar tanpa dilengkapi dengan dokumenyang sah atau tidak dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dariSyahbandar dan kemudian nakhoda kapal diperintahkan dan dikawal
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 149/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 1 Agustus 2016 — AFRIZAL Als. RIZAL Bin H. DAENG PARANI.
4033
  • dan Saksi Supriadi yang mengawal SaksiMaradu Tua Pakpahan didalam mobil memerintahkan Saksi Maradu TuaPakpahan menuju Blok K15 untuk memuat sawit lagi dan sesampainya di Blok15 ternyata Terdakwa dan Saksi Supriadi beserta kelompoknya telah menuggudilokasi lalu Terdakwa dan Saksi Supriadi langsung memerintahkan anakbuahnya untuk memuat sawit kedalam mobil yang dikendarai oleh SaksiMaradu Tua Pakpahan dan setalah penuh Saksi Maradu Tua Pakpahan daisuruh membawa buah buah sawit menuju Blok K1 dengan dikawal
Register : 06-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 758/Pid.B/LH/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAPIK UDIN
37541
  • YUNITA 02 GT. 22 dan melakukan pemeriksaan pada titik koordinatS 82228 E 11713'20 Dari hasil pemeriksaan ditemukan bahwa KMN.YUNITA 02 GT. 22 berlayar tanpa Surat Persetujuan Berlayar (SPB)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 758/Pid.B/LH/2019/PN Mtrselanjutnya barang bukti beserta pelaku diamankan dan dikawal menujuMako Dit Polairud Polda NTB guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut olehSubdit Gakkum Dit Polairud Polda NTB.
    YUNITA 02 GT. 22 dan melakukan pemeriksaan pada titik koordinatS 82228 E 11713'20 Dari hasil pemeriksaan ditemukan bahwa KMN.YUNITA 02 GT. 22 berlayar tanpa Surat Persetujuan Berlayar (SPB)selanjutnya barang bukti beserta pelaku diamankan dan dikawal menujuMako Dit Polairud Polda NTB guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut olehSubdit Gakkum Dit Polairud Polda NTB.