W4.U6/2009/HN.01.10/XV/2016, tentang pemberian kesempatanuntuk memeriksa/mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum perkara yangbersangkutan dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk diperiksadalam tingkat banding;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan perkara ini ditingkatbanding dari Jaksa/Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktudandengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam Unda ang,sehingga oleh karenanya permintaan banding dapat diterima; Qi SS ae dani dari berita acaraMenimbang

Tukad Unda No. 8 Renon, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NO.21/ESKAT&P/VV/2017tanggal 15 Juni 2017, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihalPenetapan perubahan nama yang di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 3 Juli 2017 dalam register

, AMUN HANDAK TELPON UNDA HABIS MAGRIB (MAUMENGGUNAKAN SABU NGGA?, KALO MAU NANTI TELPON AKUSETELAH MAGRIB), Kemudian Terdakwa menjawab OKE. Pada jam 19.00Wita Terdakwa menghubungi Sdr. ECOH (DPO) menggunakan HandphoneJADILAH YANG TADI ? (JADI NGGA YANG TADI ?), kemudian Sdr.ECOH (DPO) menjawab JADI, HADANGI NDA ADA AJA KENAMENELPON) (JADI, TUNGGU AJA NANTI AKU ADA MENGHUBUNGI)dan pada Skj. 19.30 Wita Sdr.

, AMUN HANDAK TELPON UNDA HABIS MAGRIB (MAUMENGGUNAKAN SABU NGGA?, KALO MAU NANTI TELPON AKUSETELAH MAGRIB), kemudian Terdakwa menjawab OKE. Pada jam 19.00Wita Terdakwa menghubungi Sdr. ECOH (DPO) menggunakan HandphoneJADILAH YANG TADI ? (JADI NGGA YANG TADI ?), kemudian Sdr.ECOH (DPO) menjawab JADI, HADANGI NDA ADA AJA KENAMENELPON) (JADI, TUNGGU AJA NANTI AKU ADA MENGHUBUNGT)dan pada Skj. 19.30 Wita Sdr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Almarhum pada tanggal30 Juni 1980 di unda Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mpunda Kota Bima;4.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas:Menimbang, sebelum mempertimbangkan pokok permohonan,Majelis akan terlebih dulu mempertimbangkan kewenangan PengadilanAgama dalam memeriksa, mengadili dan memutus permohonan aquo dankedudukan hukum (/egal standing) Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan ini merupakan permohonanpenetapan. ahi waris yang mana Para Pemohon dan Pewaris samasamaberagama Islam, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat 1 huruf (b)Unda

Unda clsuJl olsyiglabisg ylaslelArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa para Pemohon beragama Islam dan menikah secaraIslam sehingga pernikahan para Pemohon tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Unda clsuJl ols,lglabisg ylaslellArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa para Pemohon beragama Islam dan sehubungandengan terpenuhinya rukun pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II, makadapat dipastikan Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam sehinggapernikahan para Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

att sie JN Unda!

kebencian isteri terhadap Suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1217/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 15 a tentang biaya sebagaimana dalam petitum angka tigaempertimbangkan, bahwa perkara ini termasuk dalaminan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangr 5 un 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdrgan Unda

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera mengirimkansatu helai salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Unda

228,500.00JL NITI MANDALA96 8/7/2015 150807014 TK FERDY RENON Rp 759,000.0097 8/8/2015 150807016 BU SITI JL TK PAKRISAN 66 IV Rp 859,000.0098 8/10/2015 150810001 BU UTI JL TK PANCORAN Rp 767,500.00JLSALYA GG99 8/11/2015 150810016 TK BU NUR GAJAHMADA Rp 609,000.00100 8/11/2015 150810014 BU ERNA JL FLORES II Rp 426,000.00JL KERTA PETASIKAN II101 8/13/2015 150812002 IBU INTANSAFITRI / 15 Rp 859,000.00102 8/13/2015 150813005 BU IKA JL TUKAD MELANGIT Rp 629,500.00Rp103 8/14/2015 150813009 BU DIAH JL TUKAD UNDA

/2015 151007004 BU EKARANI KEKER RENON 1,102,500.00149 10/8/2015 151008005 NUR BAGUS JLSIDAKARYA NO. 105 Rp 800,000.00JL TUKAD BADUNG150 10/9/2015 151008028 TK BU NOVY BELAKANG DOREMI Rp 12,662,000.00151 10/10/2015 151010004 BU RISNA JLG RESIMUKAIII /17X Rp 800,960.12152 10/12/2015 151012001 TK ANITA JL PULAU PANJANG Rp 664,979.85153 10/12/2015 151010039 BU ALFIAN JL TUKAD BUAJI Rp 800,462.59154 10/13/2015 151012005 BU ERI JL TK GERINDING IV Rp 697,000.00155 10/15/2015 151013035 BU AYU JL TUKAD UNDA

228,500.00JL NITI MANDALA Rp96 8/7/2015 150807014 TK FERDY RENON 759,000.00Rp97 8/8/2015 150807016 BU SITI JL TK PAKRISAN 66 IV 859,000.00Rp98 8/10/2015 150810001 BU UTI JL TK PANCORAN 767,500.00JLSALYA GG Rp99 8/11/2015 150810016 TK BU NUR GAJAHMADA 609,000.00Rp100 8/11/2015 150810014 BU ERNA JL FLORES II 426,000.00IBU JL KERTA PETASIKAN II / Rp101 8/13/2015 150812002 INTANSAFITRI 15 859,000.00Rp102 8/13/2015 150813005 BU IKA JL TUKAD MELANGIT 629,500.00Rp103 8/14/2015 150813009 BU DIAH JL TUKAD UNDA

10/8/2015 151007004 BU EKARANI KEKER RENON 1,102,500.00Rp149 10/8/2015 151008005 NUR BAGUS JLSIDAKARYA NO. 105 800,000.00JL TUKAD BADUNG Rp150 10/9/2015 151008028 TK BU NOVY BELAKANG DOREMI 12,662,000.00Rp151 10/10/2015 151010004 BU RISNA JLG RESIMUKAIII /17X 800,960.12Rp152 10/12/2015 151012001 TK ANITA JL PULAU PANJANG 664,979.85Rp153 10/12/2015 151010039 BU ALFIAN JL TUKAD BUAJI 800,462.59Rp154 10/13/2015 151012005 BU ERI JL TK GERINDING IV 697,000.00Rp155 10/15/2015 151013035 BU AYU JL TUKAD UNDA

Dedeh Marlia binti Unda Suryana, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSukaresmi Nomor 108 RT 004 RW 14 Kelurahan Citeureup KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Mei 2016; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai

Bahwa percekcokan kecil memang pernah terjadi, tetapi kalau sepertituduhan Penggugat mengatakan gila, itu tidak benar, percekcokan itu terjadikarena Penggugat yang sering memulainya, dan Tergugat memahaminya,karena pembawaan Penggugat sedang Hamil anak pertama;Bahwa siapapun orangnya, kalau diperlakukan oleh Istri yang melebihikewajaran/kodratnya sebagai seorang istri, pasti akan marah,apalagi seperti Penggugat yang sangat egois, suka menang sendiri dandengan Tergugat berbicara UNDA, NYAWA, tidak

Kalimat unda, nyawa ini dimulai olehTergugat sebagai seorang suami, sehingga Penggugat sebagai isteri ikutikutan meniru, karena suami yang mengajarkan hal tersebut ;. Bahwa masalah kuliah/sekolah wajar seorang suami mendukung isteri. Dulusewaktu Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat sudahmempunyai pekerjaan dan Penggugat juga yang menanggung biaya hidupselama Tergugat belum mempunyai pekerjaan bahkan sampaisampai uanggajipun dipinjam oleh keluarga Tergugat ;.

membenarkandan menyatakan menerimanya;Bahwa didepan sidang Pemohon telah mencukupkan keterangannya dantidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan;Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala hal inwal yangterjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) dan (2)Unda

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh pihak:XxxXxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxx, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Arutmin RT.006, RW. 002, DesaSangsang, Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx, tempattinggal di Jalan Raya Serongga (Pembatuan), Gang Alam Unda

pelengkap (suppletoir);Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2 dan P.3 adalah akta otentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang, memuat tanggal, bulan dan tahun,telah ditandatangani, telah bermaterai cukup dan dinazegelen serta telahdiperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok dengan aslinya, sehinggaberdasarkan Pasal 2 ayat (3) Unde ang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal >emerintah Nomor 24 Tahun2000 tentang Peruba arnya Batas PengenaanHarga Nominal yang 85 R.Bg juncto Pasal1870 Kitab Unda

dapatmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Pasal 91 A ayat (8) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas Unda

Pemohon II bernama Lalepo, dinikahkan olehImam Desa setelah ada penyerahan kuasa dari wali nikah Pemohon II denganmenyatakan ijab dan kabul diucapkan oleh Pemohon , dua orang lakilakisebagai saksi nikah bernama Badila dan Samusu, hal ini juga Sesuai denganPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan ketentuan figih sepertiyang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 123, berbunyi :Halaman 8 dari 12 halaman.Salinan Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA AdlLaoag uwlo99 T9399 4279 )9 ARS awle> Unda

dan 2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang diubah dengan Undang UndangNomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Panitera wajid mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat cian tempat perkawinan di langsungkan untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Unda

perkawinan bertujuanmembentuk keluarga (rumah iangga) yang bahagia dan sebpagaimana ditegaskandalam AlQuran Surat ArRum ayat 21, bahwa dijodohkannya lakiiaki dan perempuanini sebagai suami isteri agar tercapai kehidupan yang tentram dan selaiu teijalin rasasaling mencintai dan saling menyayangi, lidak akan tercapai,Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukli yang diajukan oish Penggugal,maka harus dinyatakan bahwa gugatan cerai tersebut telah terbukti dan memenuhialasan perceraian yang diatur dalam pasal 3 Unda