Ditemukan 6539 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-07-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 188/Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 29 Juli 2015 — RIKI RIFANDI Als RIKI Bin SUKIADI
75 — 12
75 — 12
Lirik Kab Inhu, lalu sekirapukul 21.00 wib, Saksi dihubingi oleh Saksi Rajiman yang berkata"Tolong lihatkan om kau tu kelahi di sawtan, aku gak bisa keluar, akudapat telfon dari Bunda, om kau di tusuk pisau oleh anak bundadibagian perut;Bahwa kemudian Saksi langsung berangkat menuju lokasi kejadiantersebut, lalu ditengah perjalanan Saksi dihubingi oleh istri Sdr Sutrisnoyang member informasi bahwa korban sudah dibawa ke rumah sakit diAir Molek;Bahwa selanjutnya Saksi dan Sdr.
Register : 25-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 12
19 — 12
Sesampainya di kantor Tergugat di telfon sitri Tergugatmenanyakan keberadaan Tergugat, Tergugat jawab Tergugat di kantornamun istri Tergugat tidak percaya. Tergugat lanjutkan mengerjakanfinising perbaikan CCTV sesuai arahan dari rekan tekhnisi Tergugatkerjakan berdua bersama teman Tergugat satu kantor.
Register : 15-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 181/Pid.B/2017/PN.PLW Tanggal 3 Agustus 2017 —
56 — 29
56 — 29
Pelalawan, sebelumnya saksi tidaktahu siapa yang melakukan pencurian sepeda motor saksi tersebut tetapisetelah di perlihatkan oleh Penyidik barulah saksi tahu bahwa yang mencurisepeda motor saksi tersebut adalah terdakwa MUHAMMAD AKHYAR alsDAYAT dan PALO (DPO) sedangkan yang memiliki sepeda motor tersebutadalah saksi sendiri ;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira Pukul 16.00 wib Padasaat itu saksi sedang berada di pasar bersama dengan anak saksi bernamaFARADILA ANWAR tibatiba saksi di telfon
Register : 01-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
49 — 13
Pemohonkaget lalu langsung telfon Termohon menyuruh pulang. Lalu pemohontanya, kamu selingkuh ya? Siapa temanmu yang ada di dalam photoitu?, lalu termohon menjawab kalau temannya itu adalah seorangwanita/cewek. Pemohon menjadi lebin shok karna rupanya merekalesbian. segeralah bertobat dan minta ampun sama Tuhan; f.Termohon pergi meninggalkan rumah semenjak akhir Bulan Agustus2018 dan menitipkan anakanak kepada orang tua Termohon.Termohon sendiri tinggal dikost JI Purus 3 disebelah Rusunnawa.
Register : 10-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN.Plw. Tanggal 20 Oktober 2015 —
43 — 19
43 — 19
Pelalawan, saksi sedang berada dirumah sampai saksi mendapat telfon dari seorang warga yang mengatakanbahwa ada polisi yang ingin berjumpa dengan saksi di Gang Mawar ; Bahwa saat saksi sampai di Gang Mawar tersebut datang seorang lakilakikepada saksi dan memperkenalkan dirinya adalah Polisi dari SatuanNarkoba Polres' Pelalawan akan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan rumah terdakwa dan meminta saksiuntuk menyaksikan proses penangkapan dan penggeledahan ; Bahwa saksi melihat
Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.Pkj Tanggal 23 Nopember 2016 — ARIANTO N ALS ANTO BIN DG. NAPPA
44 — 5
44 — 5
undangundang ini;Menimbang, bahwa pengertian prekursor narkotika menurut Pasal 1 Angka2 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaadalah zat atau bahan pemula atau bahan kimia yang dapat digunakan dalampembuatan narkotika yang dibedakan dalam tabel sebagaimana terlampir dalamundangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diperolehsuatu rangkaian kejadian sehingga barang berupa narkotika jenis shabushabutersebut ada pada Terdakwa karena terdakwa di telfon
Register : 28-07-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2617/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 8
33 — 8
MeskipunTergugat selalu hubungi lewat hp tetapi Penggugat tidak mau mengangkat,Tergugat sms pun tidak pernah di balas, orang tua Penggugat jugamengatakan jika Penggugat tidak pernah telfon atau smsan, Tergugat hubungilewat agensi maupun KJRI pun tidak pernah direspon itu terjadi hampir 1 tahunlamanya dan Tergugat menyatakan keberatan berceral dengan Penggugat;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya tetap pada gugatannya, lalu atasreplik Penggugat
Register : 29-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 361/Pid.Sus/2021/PN Cbi Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
1.FAJAR HIDAYAT BIN HANDI
2.AEP HASBI JAELUDIN BIN MISTA
35 — 22
1.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
1.FAJAR HIDAYAT BIN HANDI
2.AEP HASBI JAELUDIN BIN MISTA
35 — 22
PamugaranCitayam Kecamatan cipayung Kota Depok, kemudian saya berangkat danmengambil barang narkotika jenis sabusabu tersebut, disana juga sayamendapat telfon dari orang yang tidak Terdakwa II kenal dan mendapatarahan kalau narkotika jenis sabusabu tersebut berada didalam Gg.Pamugaran Citayam Kecamatan cipayung Kota Depok didekat Perkebunanada bungkus Ciki Taro warna hijau, setelah dirumah, Terdakwa II mendapatchat dari Riko yang intinya menyuruh Terdakwa II untuk membuka danmembuat menjadi 20 (dua
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Rhl Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JAYADI SURANTA Alias JAYA Bin Alm. MADUN
47 — 23
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JAYADI SURANTA Alias JAYA Bin Alm. MADUN
47 — 23
Bahwa kronologis penangkapan terhadap saksi bermula pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 23.30 WIB saksi di telfon oleh SdrAsnan dan Sdr Asnan meminta saksi untuk mengantarkannya ke rumahTerdakwa untuk mengembalikan mobil. Kemudian saksi menjemput SdrAsnan untuk mengantarkannya ke rumah Terdakwa. setelan mengantarkanSdr Asnan ke rumah Terdakwa saksi kembali ke simpang benar untukkembali bermain game.
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
Pasien menghubungi Pemohon/Tergugatmelalui telfon.
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Btm Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DAVID SEGE
37 — 30
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DAVID SEGE
37 — 30
Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaan tersebut karena padasaat kecelakaan tersebut terjadi saksi sedang bekerja di Batam Centredan saksi mengetahui kecelakaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 26Bulan Oktober tahun 2019 sekira pukul 11.30 wib dari nama KRISTIANIWAOMA memberi tahukan lewat telfon bahwa kios saksi yang merekasewa di tabrak oleh kendaraan mobil Ambulance berplat Merah BP 7215A milik Gereja Khatolik Santo Yosef yang dikemudikan nama TERDAKWAberikut 1 (Satu) orang penumpang nama
Register : 23-04-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 7
29 — 7
pokoknya sebagai berikut:28Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PengelolaTK milik Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut milik siapa, akan tetapisaksi kontrak rumag tersebut selama 5 tahun dan membayar kontrakrumah kepada Penggugat;e Bahwa ketika kontrak, rumah tersebut sudah berbentuk TK dan saksitidak mengetahui Penggugat membeli dari siapa;e Bahwa saksi mengetahui rumah tersebut dikontrakkan dari iklan diKoran Surya, kemudian saksi menghubungi Penggugat via telfon
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 128/Pid.B/2018/PN Sak Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
RENI Binti Alm ANWAR AMAN
71 — 22
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
RENI Binti Alm ANWAR AMAN
71 — 22
Sake Bahwa seminggu kemudian terdakwa menghubungi saksi SUWANDIdan mengatakan belum bisa membayar uang tersebut, namun saksiSUWANDI mengatakan, nanti saja terdakwa telfon, biar terdakwa yangberbicara sendiri kepada saksi INDIN.e Bahwa sekira 1 (Satu) bulan kemudian saksi INDIN menelepon saksiSUWANDI agar mengambil surat tanah tersebut dan mengatakanbahwa uangnya sudah lunas.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya membenarkan. Saksi M.
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Ckr Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
CHRISMAST GINTING Alias CHRIS Anak Dari P. GINTING
36 — 17
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
CHRISMAST GINTING Alias CHRIS Anak Dari P. GINTING
36 — 17
Hasanudin Desa/Kel Tambun Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi Jawa Barat, atau setidaktidak pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang, tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira jam16.00 Wib terdakwa mendapat Telfon
Register : 04-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 87_Pid_B_2014_PN Bnr Tanggal 3 Februari 2015 — Pidana-Terdakwa
84 — 23
84 — 23
tindak pidanapemerkosaan terhadap Sukitri Alias Tursinah ;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Sukitri Alias Tursinah karenatetangga saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi orang yang telah melakukan tindakan perkosaan adalahTerdakwa Ahmad Turmedi Alias Medi ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa Ahmad Turmedi Alias Medi tetapi saksi mengetahui perbuatan tersebutdari laporan Subarno selaku kadus desa Masaran ;Bahwa saksi mendapatkan laporan tersebut melalui telfon
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mrb Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
ANTONI Als ANTON Als BLACK Bin SAHRI
170 — 46
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
ANTONI Als ANTON Als BLACK Bin SAHRI
170 — 46
hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020, padapukul 11.30 WIB, dan untuk kejadian tersebut terjadi tepat di samping kanangang rumah saksi yang bertempat di Kampung Sirih Sejunjung DesaPelayang Kecamatan Bathin II Pelayang Kabupaten Bungo; Bahwa yang melakukan penusukan atau pembunuhan adalah TerdakwaAnton;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mrb Bahwa yang menjadi korban adalah Yuzarni Binti Ismail (Alm); Bahwa pada saat saksi baru pulang dari Bungo menuju ke DusunPelayang dan saksi mendapat telfon
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 5/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
FATROKHI ALIAS ROY BIN SAIL.
70 — 56
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
FATROKHI ALIAS ROY BIN SAIL.
70 — 56
telah disebutkan bahwa jual bellirumah tersebut beserta barangbarang yang melekat padanya ;Bahwa, benar sebelum dilakukan jual beli saksi Hendra (pembeli) tidakmelihat keadaan didalam rumah dan tidak mencatat barangbarang apa sajayang melekat pada rumah tersebut ;Bahwa, benar setelan dilakukan penandatangan akta jual beli, dansetelahdilakukan pembayaran lunas harga rumah tersebut oleh SaksiHendra, saksi Lydia minta waktu 1 (satu) minggu untuk beresbereskanrumah ;Bahwa, benar saksi Lydia melalui telfon
Register : 11-09-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
tersebut milik siapa danyang mempunyai buku tersebut adalah seorang lakilaki atauperempuan, dan hubungan Pemohon dengan pemilik buku tersebutadalah fitnah dan tidak benar namun Termohon sudah menyebarkanfitnah tersebut kepada kakak kandung Pemohon dan ibu kandungPemohon dan di lingkungan tempat tinggal Termohon1.4.Bahwa yang sebenarnya adalah Pemohon sempat marah kepadaTermohon dikarenakan Termohon menghalanghalangi ataumengganggu Pemohon yang pada saat itu sedang berkomunikasidengan kakak Pemohon via Telfon
Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Sda Tanggal 21 Juni 2016 — Nyonya DJAMILAH, dkk
L a w a n :
Drs. MUSDJAJA TRIHADI, dkk
63 — 20
63 — 20
lunas belum dilegalisir oleh pejabat yangberwenang 4. akta perjanjian pelepasan hak tanggal 20112012 No.18 belummenyebutkan besarnya ganti rugi terhadap peralihan tersebut;Bahwa Saksi kemudian mencari Tergugat ke Desa Semampir akan tetapiTergugat tidak ditemukan dialamatnya;Bahwa sekitar tahun 2015 Saksi menanyakan keberadaan Tergugat ke DesaSemampir akan tetapi jawaban Kepala Desa yang bersangkutan tidak tercatatsebagai warga Desa di Desa Semampir;Bahwa kemudian Saksi menghubungi Tergugat melalui telfon
Register : 10-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Mad Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RENI ERAWATI,SH.MHum.
Terdakwa:
GAGUK WINDU PRATISTO Bin LAMINO
83 — 16
RENI ERAWATI,SH.MHum.
Terdakwa:
GAGUK WINDU PRATISTO Bin LAMINO
83 — 16
Saat itu Terdakwa datangdan menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) langsungkepada saksi Tatag alias Ciput;Bahwa benar awalnya saksi Tatag alias Ciput Terdakwa telfon melalui telepon WAmilik anak Terdakwa dengan nomer 085739968901 pada saat Terdakwa sedangHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Madberada di sekitar Jalan H.A. Yani tetapi tidak diangkat lalu saksi Tatag alias Ciputbalas dengan mengirim pesan WA: ag jagongan nang lodayan awakmu nangndi (Bhs.