Ditemukan 6539 data
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
HENRIKUS Anak Dari IPII
81 — 14
Bulungan; Bahwa Saksi menceritakan awalnya pada hari selasa tanggal 13november 2018 sekitar jam 22.00 wita saksi di telfon oleh sdr.MUHAMMAD MUHCISIN dan menyuruh saksi untuk menanyakansepeda motor milik sdr. MUHAMMAD ARIFIN karena menurut sdr.Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tjs.MUH MUHCLISIN dia melihat sepeda motor milik sdr. MUHAMMADARIFIN berada di jalan semenisasi dekat pohon bamboo. Setelah itusaksi Ill ke rumah sdr.
86 — 51
KabupatenAlor sebagaimana dimaksut pada poin 11 gugatan inismaka penggugat dankawankawan berangkat ke Jakarta dengan dibantu biaya transportasi olehPemerintahDaerah Kabupaten Alor (jalan dines) yang didampingi olehperwakilan dari BKD Kabupaten Alor atas nama YOHANA BALEARE dansalah satu Pegawai Daerah Kabupaten Alor yang tidak penggugatkenalisnamun dalam perjalanan setelah sampai di Kupang penggugat dankawankawan disuruh oleh perwakilan dari BKD Kabupaten Alor atas namalou YOHANA BALEARE melalui telfon
53 — 8
No. 1639/Pdt.G/2021/PA.Sby10.diri suami". namun masalah menjadi lebih besar lagi ketika penggugatmenelfon mamanya dan memberitahu bahwa tergugat mengatakan stresskepada orang tua penggugat, akhirnya orang tua penggugat bahkan adikpenggugat marah ditelfon hingga menutup telfon tanpa bisa tergugatmenjelaskan apapun sampai saat ini. namun kondisi penggugat dantergugat sebenarnya hanya berselisih beberapa jam bahkan pada malamharinya akhirnya berjalanjalan berdua untuk meredam perselisihan. danbahkan
I Dewa Gede Ngurah Sastradi, SH
Terdakwa:
Cecep Audi Rahmat
24 — 18
Desember 2017 lewat pertemanan di FBnamun tidak pernah bertemu langsung dengan LANTANG adapun saatitu yang bersangkutan katanya sedang menjalani pidana di lapasKerobokan karena kasus narkotika dan dapat menyediakan sabu, darisanalah awal perkenalan terdakwa dengan LANTANG dan karenaterdakwa suka menggunakan sabu tersangkapun memesan kepadaLANTANG akan tetapi selama terdakwa berteman dengan LANTANGHalaman 27 dari 54Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Dpsterdakwa hanya berkomunikasi lewat smbungan telfon
Desember 2017 lewat pertemanan di FBnamun tidak pernah bertemu langsung dengan LANTANG adapun saatitu yang bersangkutan katanya sedang menjalani pidana di lapasKerobokan karena kasus narkotika dan dapat menyediakan sabu, darisanalah awal perkenalan terdakwa dengan LANTANG dan karenaterdakwa suka menggunakan sabu tersangkapun memesan kepadaLANTANG akan tetapi selama terdakwa berteman dengan LANTANGHalaman 34 dari 54Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Dpsterdakwa hanya berkomunikasi lewat smbungan telfon
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
1.ANIS INDANA SILVA Binti YANI
2.AHMAD TAUFIK Bin ATMUJI
3.SUKIMAN Als.KISEK Bin TARMIN
57 — 9
KISEK kemudian menyuruh kepada saksi BADRI,untuk menemui terdakwa AHMAD TAUFIQ BIN ATMUJI dan disuruh menelponterdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI, selanjutnya terdakwa AHMADTAUFIQ BIN ATMUJI menelpon terdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI "akujupuke barang Narkotika jenis sabusabu, saiki neng pom bensin medang,mengko nek tekan ngone langsung telfon aku (bahasa jawa) dan di jawabterdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI yo (bahasa jawa) atau "akuambilkan barang di Pom Bensin Medang, nanti kalau sudah
KISEK kemudian menyuruh kepada saksi BADRI,untuk menemui terdakwa AHMAD TAUFIQ BIN ATMUJI dan disuruh menelponterdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI, selanjutnya terdakwa AHMADTAUFIQ BIN ATMUJI menelpon terdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI"aku jupuke barang Narkotika jenis sabusabu, saiki neng pom bensin medang,mengko nek tekan ngone langsung telfon aku (bahasa jawa) dan di jawabterdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI yo (bahasa jawa) atau "akuambilkan barang di Pom Bensin Medang, nanti kalau sudah
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
H. YAYAT HIDAYAT Bin DURAHMAN SIMON
207 — 47
NISSAN FINANCIALSERVICE INDONESIA adalah melakukan penagihan secara persuasivemelalui telfon pada H3 sebelum jatuh tempo sampai H+3, laluselanjutnya sampai dengan 30 hari keterlambatan dilakukan visit oleh timARO dan apabila tidak terealisasi maka ditangani oleh tim TF 1 di hari ke30 sampai dengan hari ke60 selanjutnya ditangani oleh tim TF 2 di harike60 sampai ke hari 90, dan terakhir adalah tim remedial dari hari ke 90sampai hari ke 120 dan adapun jawaban yang diterima oleh tim adalahmobil hilang
55 — 8
yang digabung dengan bukti10.11.berupa surat pernyataan pengakuan perselingkuhanyang telah dilakukan oleh Pemohon dibuat Pemohondi Sragen tanggal 27 Juni 2009, dicocokkan denganaslinya diberi tanda (T.5 a b) ;Foto Copy Surat pernyataan Pemohon menyerahkanhak asuh hasil perkawinan Termohon Pemohonbernama ANAK 1 dan ANAK 2 diserahkan kepadaTermohon tanggal 24 Oktober 2010 dicocokkandengan aslinya meterai cukup bukti ( T.6) ;Foto Copy cetak (Print Out) rekaman SMS ( ShortMessage Service) operator telfon
ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
Terdakwa:
Mahfud Bin Djippoi.
72 — 29
serahkan kepada Terdakwa adalah sabu;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui darimana saudara ANJAS mendapatkanbarang bingkisan yang isinya sabu tersebut, setahu Saksi barang bingkisantersebut Saksi terima dari saudara ANJAS;Bahwa sebelumnya Sdr ANJAS tidak pernah menyuruh saksi untukmengantarkan barang bingkisan yang isinya sabu, ini baru yang pertama kaliSaksi disuruh untuk mengantarkan barang bingkisan yang isinya sabu;Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa ditangkap oleh polisi karena saksimendapat telfon
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.SUGIHARTO, SH.
Terdakwa:
IDRIS
356 — 7
kebenaran tentang tertangkapnya 1 (Satu truk bermuatan kayumahuni tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa setelah itu saksi dan GUNUNG SETYO RIMBAWAN menuju kepolsek Singonjuruh dan ternyata benar; Bahwa kemudian saksi , GUNUNG SETYO RIMBAWAN dan SUHARTOyang sebelumnya dihubungi GUNUNG SETYO RIMBAWAN menuju ke rumahIDRIS yang mana saat itu bertemu dengan IDRIS kemudian GUNUNG SETYORIMBAWAN mengatakan kepada IDRIS " ini kan libur hari jum at tidak adakegiatan tadi pagi jam 10 saksi telfon
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
1.ARISMAN ALS ARIS BIN JASMI
2.DODI HERMANTO ALS DODI BIN KARIM
28 — 22
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan memberikanketerangan yang benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapercobaan pencurian sarang burung Walet di ruko milik Mr.LIM;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekiraPukul 03.00 WIB saksi mendapatkan informasi dari Saksi BURHANLUBIS melalui via telfon
20 — 16
Semenjak social distancing at home iniTergugat tidak pernah chat, telfon, ataupun datang memberi jajan anak.Dan Penggungat tidak tau SPP anak ke 2 untuk bulan April sudahdibayarkan atau belum oleh Tergungat.c. Dalam poin c semuanya sudah selesai dibahas dalam pembagian hartagonogini yang telah lalu dan sebenarnya sama sekali tidak adakaitannya dengan yang sedang dibahas saat ini. Pada hasil kesepakatanharta gonagini yang telah lalu Tergugat bersedia membayar % hargarumah kami.
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUPARNO Als KAWUK Bin MOHADI
111 — 30
Karenasaksi Slamet waktu itu sendirian dan merasa takut kemudian saksimundur dan pergi kemudian menemui saksi yang saat itu berada dipangkalan ojek dan meminta bantuan;Bahwa saksi bersama saksi Slamet kemudian melaporkan kejadianpenebangan pohon yang dilakukan oleh terdakwa tersebut kepada saksiSudarmadi selaku Mantri Perhutani Subah melalui telfon, Kemudian saksibersama saksi Slamet diperintahkan untuk berusaha menangkap danmengamankan barang bukti kayu yang ada di lokasi penebangan;Bahwa kemudian
BOBI HERYANTO, SH., MH.
Terdakwa:
NOLIA YUEVA Pgl NOLI
32 — 6
berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa terdakwa diamankan karena diduga sebagai pelakupenyalahgunaan narkotika jenis Shabu pada hari Jumat tanggal 12Oktober 2018 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di sebuah rumah diJorong Luhak Tunggang Giringgiring Nagari Koto Tangah KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam oleh anggota Komando Distrik Militer0304 Agam.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 WIBsaat saksi sedang berada di rumah saksi di telfon
53 — 22
masingmasing bernama SAKSI PEMOHON dan SAKSI IlPEMOHON;Halam an 22 dari 39 halaman.Putusan Nom or 0299/Pdt.G/2016/PA.DumMenimbang, bahwa saksi pertama Pemohon bernama SAKSI PEMOHON tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu Pemohon;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalanbaik, akan tetapi sekitar 2 tahun yang lalu saksi mengetahui hubunganPemohon dan Termohon sudah tidak baik lagi karena Pemohon mulaimengeluh kepada saksi via telfon
WURYANTO, SH
Terdakwa:
BALYA ABDILLAH Als JAYA Bin UMAR FIRDAUS
50 — 7
BFI Finance CabangPekalongan dibenarkan oleh terdakwa HADIANTO; Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan informasi dari Saksi AGUSPURWANTO Alias CAKRIM untuk menarik 1 (Satu) unit KBM Truck ColtFE 120 PS warna kuning Nomor Polisi G1626JB yang angsuranyamacet; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekitar pukul 07.30 WIBterdakwa mendapatkan telfon dari Sdr.
16 — 7
Dan pada awal Januari 2020 dihadapankeluarga Penggugat dan Tergugat, akhirnya Tergugat memberikankesempatan terakhir untuk tidak ada lagi kejadian serupa.C) Bahwa Penggugat mengakui, pada minggu ke dua bulanJanuari 2020, Tergugat masih mendapati telfon dan pesan singkatdari lakilaki lain yang isi pesannya ada panggilan Sayang.d) Bahwa sebelum kecurigaan dan beberapa bukti nyata yangditemukan oleh Tergugat, bahwa Penggugat sudah menunjukkantingkah laku aneh terhadap Tergugat dan anakanak kami,diantaranya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
38 — 21
Harun (Terdakwa dalam berkas terpisah) langsungmengangkat telfon tersebut, lalu setelan berakhir pembicaraan di HP saksi Sdr.Marzuki Bin M. Harun (Terdakwa dalam berkas terpisah), selanjutnya saksi Sdr.Marzuki Bin M. Harun (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan kepadaTerdakwa keluar sebentar mau menjemput teman saksi yang baru saja Sampai diterminal Lhoksukon dari Idi Aceh Timur, selanjutnya pasa saat itu Terdakwamelihat saksi Sdr. Marzuki Bin M.
180 — 63
Denpasar Selatan, Kota MadyaDenpasar miliknya yang dijual dengan harga kurang lebih Rp.1.000.000.000,(satu Miliar) Nego, lalu saksi Made Pontara berusaha mencari pemasangiklan tanah tersebut dan mendapatkan nomor telfon saksi Geogffry Jonathan,saksi Geogffry Jonathan berkata *bahwa iklan tanah yang termuat di mediacetak (koran) sudah dijual dan transaksi jual beli tanah tersebut terjadi diNotaris saksi Subhan Rolly Sahrial, kemudian saksi Made Pontara bersamasaksi Ida Wati datang kekantor Notaris
128 — 33
Sekali waktu, saksi pernah purapura tidur saatwanita tersebut berbicara melalui telfon dengan Pemohon sehingga saksijuga mendengar pembicaraan Pemohon dengan wanita tersebut.
22 — 7
kenyataanya penggugat yang melanggar menggunakan facebook danberkomunikasi dengan orang India yang bukan muhrimnya sampai saya mulaicuriga setiap saya pulang kerja pukul 23.20 WIB. karena setiap saya pulangkerja Sampa rumah Kondisi penggugat sudah tidur sampai berulang ulang dansetiap di ajak hubungan layaknya suami Istri sering menolak dengan alasanyang tidak logis dan pada akhirnya saya curiga, pada suatu malam sayasengaja pulang dan pura pura tidur dan saya mendapati istri saya sedangkomunikasi (Telfon