Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 857/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR ALIAS ACONG BIN ALM MUSLEH.
41 — 27
  • Benar pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 16.00 Wibsaat Anak Saksi dan saksi Andi Raizal Rafli sedang berada dirumahterdakwa, saksi Andi Raizal Rafli mendapat telfon dari temannya untukdatang kebengkel sepeda motor untuk melakukan tes motor, sebelumberangkat kemudian Anak saksi bertanya kepada saksi Andi Raizal Rafliterhadap 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu seberat3,39 gram brutto dan 2 (dua) buah sedotan ukuran besar yang sedangberada didalam tas selempang
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 713/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
ENDRO SURYANTO bin alm. Supardji
32 — 22
  • NegeriKepanjen, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima Narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara seperti berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwadihubungi Iran als Subak (DPO) supaya mengambil sabu sebanyak 2 (dua)bungkus dimana terdakwa dalam mengambil sabu tersebut dipandu oleh Irwanals Subak (DPO) melalui telfon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa HARIYONO B bin SALIM
409 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut saksi HARMOKO alias KOKO diminta olehTerdakwa untuk mendatangkan alat berat berupa excavator untuk pembuatanjalan dan membuat Danau wisata dengan cara menggali pasir dan saksiHARMOKO alias KOKO menyetujui hal tersebut, selanjutnya sekira 3 (tiga) harikemudian diadakan pertemuan kembali di Balai Desa Selok Awar Awar yangdipimpin oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira bulan Maret 2014 HARMOKO alias KOKOmenjalankan tugas yang diberikan oleh Terdakwa dengan menghubungi saksiKUSNUL ROFIQ via telfon
    tersebut saksi HARMOKO alias KOKO diminta olehTerdakwa untuk mendatangkan alat berat berupa excavator untuk pembuatanjalan dan membuat Danau Wisata dengan cara menggali pasir dan saksiHARMOKO alias KOKO menyetujui hal tersebut, selanjutnya sekira 3 (tiga) harikemudian diadakan pertemuan kembali di Balai Desa Selok AwarAwar yangdipimpin oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira bulan Maret 2014 HARMOKO alias KOKOmenjalankan tugas yang diberikan oleh Terdakwa dengan menghubungi saksiKUSNUL ROFIQ via telfon
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1959/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • dikaruniai 3 (tiga) oranganak, akan tetapi anak pertama Pemohon dengan Termohon telahmeninggal dunia;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan damai, akan tetapi sejak sekitar satu tahun setelan menikahsudah tidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Pemohon selaluterlambat pulang dan Termohon menuduh Pemohon selingkuh denganwanita lain;Bahwa saksi sering mendengar langsung pertengkaran Pemohondengan Termohon melalui telfon
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 103
  • Penggugat sering telfon dan chat dengan lakilaki tersebutdidepan Tergugat. Penggugat ternyata memiliki hubungan = specialmenurut pengakuan Penggugat dimana Penggugat nyaman bersamasaudara selingkuhan.
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Jnp
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
H. Hasan
Tergugat:
Samsiah
37 — 21
  • Setelah tergugat mendapatkan gugatan penggugat, tergugatmengkonfirmasi kepada saksisaksi yang ada dalam surat perjajiantersebut, saksi Saparuddin melalui Via Telfon membantah adanya tandatangan dan surat perjanjian tersebut. Saksi Basiruddin HM jugamembantah hal tersebut;3.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Andoolo Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Adl
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ARI MEILANDO, S.H.
Terdakwa:
ROSAL AHAD Alias ROSAL
110 — 44
  • ARIF menyampaikan kepada Terdakwa untuk simpan dulu barangshabu tersebut selanjutnya nanti akan dikabari lagi oleh saudara MUH.ARIF;Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN AdlBahwa Terdakwa belum mengetahuinya akan dikemanakan shabutersebut karena Terdakwa menunggu telfon dari Sdra. MUH. ARIF untukmengedarkan kemananya;Bahwa saudara MUH.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Tidak Benar jika Termohon tidak memberikan kebebasan kepadaPemohon, namun sikap Pemohon yang tampak berubah membuat hatiTermohon menjadi tidak tenang, yaitu sikap Pemohon yang seringpulang pagi , selalu menjauh dari Termohon saat menerima telfon darinomor tertentu dan tidak mempunyai waktu lagi utuk keluarga,ditambah lagi Termohon yang sering mendengar kabar dari temanteman Pemohon bahwa Pemohon sering bepergian bersamaperempuan lain (bukan istrinya/Termohon) diluar pembahasanpekerjaan dan ditempat
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 22/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 4 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Alim Bahri, SH
3.Muhammad Taufik Wahab, S.H
4.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
1.Frangki Machieu Alias Angki
2.Reynaldi Machieu Alias Inal
70 — 30
  • Lalu Terdakwa Il hanya minum dua gelas danTerdakwa II tibatiba dapat telfon untuk di suruh pulang untuk menjagawarung di rumah Terdakwa II.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 17-12-2024 — Putus : 24-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 307/PID/2024/PT DKI
Tanggal 24 Desember 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dr. IKE FARIDA, S.H., LL.M.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dr. MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, S.H., M.H.
57 — 0
  • 1 (satu) buah Simcard Simpati dengan nomer telfon 081398003105.

    • dikembalikan kepada saksi Nurindah MM Simbolon;

    1. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik atas satuan rumah susun nomor 03832 Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kabupaten/Kota Administrasi Jakarta Selatan, Kecamatan Tebet, Desa/Kelurahan Menteng Dalam, nama pemegang hak Perseroan Terbatas PT. ELITE PRIMA HUTAMA, dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
EDI BAMBANG KURNIA Als BAMBANG Bin SARKOWI
35 — 2
  • Asgaf (DPO)yang saksi dengar saat melakukan komunikasi melalui telfon; Bahwa benar saksi dan sdr. Firmansyah Als Firman Bin lIrawan (berkasterpisah) mengantarkan narkotika jenis shabu dan Pill Extasi tersebut kepadaterdakwa baru satu kali ini; Bahwabenar yang menyuruh saksi dan sdr. Firmansyah Als Firman Bin lrawan(berkas terpisah) untuk menyerahkan narkotika jenis shabu dan Pill Extaiy tersebutkepada terdakwa adalah sdri.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
45 — 7
  • Bahwa setelah mendapat telfon dari pimpinan tersebut saksi langsungmelakukan pengecekan terhadap STNK, BPKB, dan 1 (satu) unitkendaraan tersebut kemudian saya proses pengajuan tersebut hinggake proses pencairan. Bahwa Pada saat itu pengajuan kredit An.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Idm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
SUHENDAR, S.H., M.H.
Tergugat:
1.NY. KASTINIH Binti alm H. WARSAN
2.ALGI RAMANDANI Bin alm CASTRA
69 — 11
  • untuk memenuhi Prestasinya dengan menghubungi via telfon danmendatangi rumah Tergugat I, akan tetapi Tergugat tetaptidakmemenuhi prestasinya, bahkan Penggugat telah mengirimkanSuratSomasisebanyak 3 (tiga) kali kepada Tergugat I, Somasi ke tanggal 19 Desember 2019, Somasi ke II tanggal 27 Desember 2019 danSomasi ke III tanggal 14 Januari 2020;Bahwasetelah diingatkan bahkan diberikan 3 (tiga) kali Surat somasihinggagugatan ini diajukan, Tergugat ataupunTergugat II yangsekarang telah cakap umur secara
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1057/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ZAINUNSYAH ,SH,MH
2.MAIDARLIS, SH
3.Deden Somantri,SH.
4.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
YULIUS WILLIAM RION
53 — 16
  • Susilo di daerah Grogol,setelah menutup telfon Terdakwa berangkat ke alamat dimaksud, setelahsampai dilokasi Terdakwa ditelpon oleh seseorang menggunakan Nomortelpon private number mengarahkan agar Terdakwa mengambil shabunyayang telah diletakkan dilapisan kedua bak sampah yang terletak di depanBank BCA Jalan Dr.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Sos
Tanggal 9 Nopember 2017 — -FADLI ABDULKADIR ALIAS FADLI -SAFRIL AWAN Alias TATA -IRWAN AHMAD Alias IRWAN -JUNAIDI ABDULRAHMAN Alias SON -FAHRUDIN DANO Alias ICUL -AFANDI SAID Alias FANDI -Kepala Kepolisian Republik Indonesia c.q Kepala Kepolisian Daerah Maluku utara c.q kepala Kepolisian Resor Tidore Kota Tidore Kepulauan
429 — 320
  • menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungandengan masalah penahanan adik saksi yang bernama Fahrudin Dano ;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2017/PN SosBahwa saksi tidak mengetahui kenapa adik saksi ditahan, yang saksiketahui ada peristiwa pengeroyokan kemudian adik saksi dipanggilsebagai saksi ke Polres Tidore Kepulauan dan setelah itu sudah tidakpernah pulang lagi kerumah ;Bahwa saksi mengetahui adik saksi ditahan dari adik saksi sendirimelalui telfon
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Eko Nuryanto, S.H.
Terdakwa:
YOHAN S. REINNATI
57 — 43
  • kelima/yang terakhir kali Terdakwa lakukanterhadap diri korban, saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwamelakukan persetubuhan tersebut terhadap diri korban pada saat itunamun menurut cerita yang saksi dengar bahwa Terdakwa mengajakkorban untuk berpacaran; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020, sekitar jam14.00 wit pada saat itu posisi saksi lagi ditempat kerja dikabupatenHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN SonMaybrat kemudian saksi mendapat telfon
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0301/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
32 — 11
  • Kabupaten Demak; e Bahwa saksi adalah tetangga desa Pemohon dan Termohon, kenal Pemohon danTermohon 3 bulan yang lalu; e Bahwa saksi bertemu Pemohon di rumah pacarnya (mbak Kus) di Desa tempattinggal saksi karena kebetulan saksi sebagai ketua RTnya dan saksi tahu kalauTermohon adalah isteri Pemohon karena waktu itu Termohon mencari Pemohonyang tidur di rumah mbak Kus ; e Bahwa mbak Kus statusnya adalah janda dan Pemohon pernah 3 kali tidur dirumah mbak Kus ;e Bahwa pada waktu itu karena bu Bekel telfon
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5079/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 5
  • Katanya punya suami namanya XXXX;Bahwa mengegani status XXXX, saksi sudah pernah datang ke RTsetempat supaya berdamai,Bahwa Saksi mengetahui pekerjaan Pemohon sebagai kontraktor,namun tidak mengetahui penghasilannya;Bahwa saksi mengetahui apakah selama saling berpisah, Pemohontidak menafkahi kepada Termohon, Pemohon masih memberikan uangkepada anaknya, kalaupun itu di Telfon sama anaknya, berupasembako kepada anaknya berupa beras 5 Kg dan susu;Bahwa saksi mengetahui Termohon sekarang bekerja di Asuransi
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
ALMUKMIN Als AL Bin ASMAWI
34 — 14
  • kemudian terdakwa jawab "BISA SENGTAPI NUNGGU DULU AWAK MASIH TELFON SI KAJOL kemudian setelahterdakwa dan sdr. RICKY KAJOL selesai menjemput penumpang kemudianterdakwa berangkat menuju ke Perawang, sesampainya di Perawangterdakwa dan sdr. RICKY KAJOL menurunkan sewa penumpang semuanyakecuali penumpang (kurir) titipan sdr. ASENG (DPO), pada saat itupenumpang titipan sdr. ASENG tersebut meminta turun di KM. 5 lampumerah, dan sesampainya di KM.5 sdr.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 999/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • pernikahan Pemohon danTermohon tanpa paksaan Saksi menyatakan bahwa Pemohon dan Termohonmempunyai 1 (Satu) orang anak Saksi menyatakan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon saat ini ada permasalahan yaitu kecemburuansocial yang di awali saat Termohon pergi rekreasi keMagelang bersama 7 (tujuh) orang temannya Saksi menyatakan bahwa Termohon tidak berselingkuh Saksi menyatakan bahwa pada tahun 2017, ada temanlakilaki dan perempuan dating kerumah Termohon saatPemohon tidak ada di rumah, saksi di telfon