Pasal 2.Bahwa pihak pertama ( dalam perkara A quo sebagai Penggugat ) bersediadan menyanggupi untuk menyediakan biayabiaya yang berkenaan denganpelaksanaan pengurusan dan penanganan perkara pihak kedua (dalamperkara A quo sebagai Tergugat) tersebut, biayabiaya mana meliputi biayabiaya yang berkenaan dengan honorarium dan biaya taktis(honorarium and tactic fund), yang harus di sesuaikan dengan tingkatkebutuhan dan kepentingan hukum pihak kedua ( Tergugat ) hingga sampaipada tahap pihak kedua (Tergugat

buat pembayaran Operasional Kabansejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);(satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Agustus2007 ~ibuat pembayaran Operasional KepalaBalitbang sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);(satu) lembar kwitansi tertanggal 06 Desember2007 buat pembayaran Operasional Balitbangsejumlah Rp. 47.500.000,00 (empat puluh85tujuh juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Desember2007 buat Pembayaran ...pembayaran Kegiatan Taktis

buat pembayaran Operasional Kabansejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Agustus2007 ~buat pembayaran Operasional KepalaBalitbang sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 06 Desember2007 buat pembayaran Operasional Balitbangsejumlah Rp. 47.500.000,00 (empat puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Desember2007 buat pembayaran ...pembayaran Kegiatan Taktis

Dana Taktis Rp. 2.273.981,.Tugas saksi sebagai wakil ketua adalah mewakili Ketua jika berhalangandan membantu Usaha usaha Koperasi serta membantu Ketua dalammenjalankan usaha Koperasi.Bahwa Terhadap kegiatan usaha penggemukan sapi potong impor dariKementerian saat itu masih berjalan serta dijalankan oleh Ketua KUD TaniMembangun, dan menurut Saksi bahwa Saksi tidak mengetahui segala kegiatanUnit sapi sejak kKepengurusan KUD Tani Membangun yang baru, karena sejak ituSaksi mengundurkan diri dari wakil

melakukanpenjualan Sapi tanpa sepengetahuan Pengurus KUD yang lain termasukSdr.ASHURI (Sekretaris), begitu juga untuk uang hasil penjualan Sapi Bahwajumlah penerimaan keuangan dan sapi pada saat serah terima pada tanggal 31 maret 2006adalah : 423 ekor sapi dengan nilai uang sebanyak Rp.1.311.788.833,24, dan saldo yangada di rekening bank BRI unit takisung dengan No.rek. 33.21.5172 sebesar Rp.66.361.228, dan di bank BPD cabang pelaihari no. rek.007.0301.14629.6 sebesar Rp.91.943.258, saldo kas Rp. 958.750, dana taktis

Penyerahan sertipikat secara masal : Pebruari 1997Diktum Keenam, berbunyiMemerintahkan kepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Timur disamping melaksanakan kewenangannya sesuaiketentuan yang berlaku, mengkoordinasikan persiapan, perencanaan danpengendalian pelaksanaan di lapangan dan melaporkan perkembanganteknisadministratifnya kepada Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional dan taktis operasionalnya kepada Gubernur KepalaDaerah Tingkat Jawa Timur.DiktumKetujuh

, berbunyiMemerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang,disamping melaksanakan kewenangannya sesuai ketentuan yang berlaku,mengkoordinasikan pelaksanaan di lapangan dan melaporkan perkembanganteknisadmistratifnya kepada Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Timur, dan taktis operasionalnya kepada BupatiKepala Daerah Tingkat II Malang..

Bahwa benar Dana taktis saksi tidak tahu. Bahwa benar saksi tidak pernah tanda tangan kwitansi ; Bahwa benar yang menyampaikan kepada saksi adalah Ny. Y. Huwae selakuBendahara bahwa yang mengambil kebijakan adalah Sekretaris KPU . Bahwa saksi membenarkan keterangan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya. Bahwa keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu. .

Yang memegang dana taktis adalah Bendahara Ibu An Huwae. Bahwa benar Pada saat saksi tanda tangan SPPD, DIPA sudah keluar. Pada tahun 2010 tidak ada pemeriksaan dari BPKP, pada tahun 2011 baru dari BPKPturun melakukan pemeriksaan. Bahwa benar saksi tahu ada pemasangan kembali aliaran listrik ada, untuk pemberianhadia lebaran dan natal saya tidak tahu dan pembelian pulsa ada . Bahwa benar sebelum ditanda tangani suratsurat, Kuasa Pengguna Anggaranmembacanya terlebih dahulu.

Bahwa benar Dana Taktis adalah uang muka kerja atau uang persediaan ada, dapatdipakai sewaktu waktu apa bila dana rutin yang tersedia habis, dan apabila dana rutinsudah keluar maka diganti. Bahwa saksi membenarkan barang bukti. Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu. Bi4.SAKSI: DELVIN TOMATALA ;Bahwa benar saksi Pernah melakukan perjalanan dinas satu kali di tahun 2010.

MARTONO, BSC, sejumlah Rp. 50.000.000,- ( Lima puluh juta rupiah ), guna membayar Dana taktis untuk pekerjaan bibit dan pupuk, tertanggal 18 Januari 2013 tertera tanda tangan penerima yaitu Sdr. USMAN SUCAHYO;

USMAN SUCAHYO; 1 (satu) lembar kuitansi pengeluaran warna merah muda dari Sdr.MARTONO, BSC, sejumlah Rp. 50.000.000, ( Lima puluh jutarupiah ), guna membayar Dana taktis untuk pekerjaan bibit dan pupuk,tertanggal 18 Januari 2013 tertera tanda tangan penerima yaitu Sdr.USMAN SUCAHYO; 1 (satu) lembar kuitansi pengeluaran warna biru dari Sdr.

(lima puluhHal 113 dari 239 halaman, Putusan Tipikor No. 87/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.juta rupiah) guna membayaruntuk dana taktis pekerjaan bibit dansalak, dimana penggunaan istilah dana taktis tersebut berasal dariTerdakwa dan saksi USMAN SUCAHYO, setelah itu saksi tidak tahuuang tersebut oleh saksi USMAN SUCAHYO diserahkan kepada siapadan tidak tahu dipergunakan untuk apa.

Magelang,tertanggal 3 Januari 2013 tertera tanda tangan penerima yaitu Sdr.USMAN SUCAHYO; 1 (Satu) lembar kuitansi pengeluaran warna merah muda dari Sdr.MARTONO, BSC, sejumlah Rp. 50.000.000, ( Lima puluh jutarupiah ), guna membayar Dana taktis untuk pekerjaan bibit danpupuk, tertanggal 18 Januari 2013 tertera tanda tangan penerimayaitu Sdr.

TAHUN 2009 TENTANG PENGAWASAN DANPENGENDALIAN PENANGANAN PERKARA PIDANA DI LINGKUNGANKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (Perkap No. 12 tahun2009) sebagai berikut :Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Wkb.Pasal 75 huruf d Perkap No. 12 tahun 2009 :"dalam hal melaksanakan tindakan penangkapan, setiap petugas wajibbersikap profesional dalam menetapkan taktis penangkapan sehinggabertindak manusiawi, menyangkut waktu yang tepat dalam melakukanpenangkapan, caracara penangkapan terkait dengan

Dana Taktis Pimpinan dan Anggota DPRD;k. Uang Tunjangan Komisi;. Tunjangan Kepaniteraan;m. Dana Tambahan Sidang;Ayat (2) :Disamping pembiayaan tersebut pada ayat (1) di atas disesuaikankemampuan keuangan masingmasing daerah dan ketentuan yang berlakudapat disediakanpembiayaan untuk :a. Dana Penunjang Kegiatan;b. Tunjangan Kesejahteraanc. Rumah Jabatan Pimpinan;dSarana Mobilitas Pimpinan;Hal. 6 dari 142 hal. Put.

Dana Taktis Pimpinan dan Anggota DPRD;k. Uang Tunjangan Komisi;. Tunjangan Kepaniteraan;m. Dana Tambahan Sidang;Ayat (2) : Disamping pembiayaan tersebut pada ayat (1) di atasdisesuaikan kemampuan keuangan masingmasing daerahHal. 46 dari 142 hal. Put. No. 33 PK/Pid.Sus/2013dan ketentuan yang berlaku dapat disediakan pembiayaanuntuk :a. Dana Penunjang Kegiatan;b. Tunjangan Kesejahteraanc. Rumah Jabatan Pimpinan;d.

Dana Taktis Pimpinan dan Anggota DPRD;k. Uang Tunjangan Komisi;. Tunjangan Kepaniteraan;m. Dana Tambahan Sidang;Ayat (2) : Disamping pembiayaan tersebut pada ayat (1) di atasdisesuaikan kemampuan keuangan masingmasingdaerah dan ketentuan yang berlaku dapat disediakanpembiayaan untuk :a. Dana Penunjang Kegiatan;b. Tunjangan Kesejahteraanc. Rumah Jabatan Pimpinan;d.

Belanja modal1 Pasir pasang 15 M3 110.000 1.650.0002 Batu belah 54 M3 100.000 5.400.0003 Benang Rol LS 64.592Jumlah Belanja Modal 7.114.592Jumlah Total Belanja 7.114.592 Bahwa dalam penggunaan dana desa tahap Il terdapat penggunaan yang tidaksesuai peruntukannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang digunakanterdakwa untuk dana taktis dan tidak tercantum dalam laporan pertanggungjawaban yang dibuat ;Bahwa terdakwa kembali mengajukan proposal permohonan pencairan dana desatahap Ill sebesar

Jenjang Muda, yaitu jenjang jabatan fungsional keahlian yangtugas dan fungsi utamanya bersifat taktis operasional yangmensyaratkan kualifikasi profesional tingkat lanjutan dengankepangkatan mulai dari Penata, golongan ruang Ill/c sampaidengan Penata Tingkat I, golongan ruang III/d;d.

Spesialis Beadan Cukai Sekolah Tinggi Akuntansi Negara lulusan tahun 1995 dan Sarjana EkonomiProgram Studi Managemen Universitas Terbuka lulusan tahun 2001, sedangkanpendidikan kedinasannya antara lain Diklat Penataran Petit Kemas tahun 1997, DiklatPengawasan Keuangan Negara tahun 1997, Diklat Custom Valuation and PostClearence Audit tahun 1998, Diklat Ujian Penyesuaian Kenaikan Pangkat V tahun2002, Diklat Money Loundring tahun 2004, Narcotics Enforcement Training Workshoptahun 2004, Daklat Intelijen Taktis

Foto copy Kwitansi dari Bendaharan Yayasan Dana Taktis BantuanRp. 150.000.000 sebanyak 30.000.000 oleh Irwan Prawira tanggal9 Oktober 2002 (Bukti T9) : 10. Foto copy Surat Perintah Mulai Kerja Nomor 902/2292/PMU/PAPBN/22/2008 tanggal 16 juni 2008 antara IrwanPrawira,SH (pihak pertama) dan Pinter Sinulingga, BA (pihakkedua) (Bukti T10) ;11. Foto copy Surat Pernyataan Kesanggupan tanggal 15 Mei2008 mengetahui Ketua Yayasan Irwan Prawira,SH (Bukti T11) ;12.

Panggugat asal, dimana Perumnasatau pihak manapun tidak mempunyai hak di atas objek tersebut;Mengenai Peta bidang Nomor 16, 18 dan 34A Peta Bidang Banjir Kanal Timursebagaimana yang diakui oleh Penggugat Intervensi adalah bukan bagiantanah objek Tergugat Intervensi pengakuan tersebut ditolak oleh TergugatIntervensi dengan alasan karena tidak sesuai dengan batasbataspembeliannya dan tidak sesuai pula dengan luas objek tanah di lapangan,maka penunjukkan pengalihan objek tersebut adalah srategi atau taktis

AMRU;Asli kuitansi tanggal 8 Oktober 2013 sebesar Rp10.000.000,00untuk taktis Pak Amru ditandatangani oleh Sdr. AJENG:Asli kuitansi bulan Oktober 2013 sebesar Rp10.250.000,00 untukHonor Panitia Bimtek Novotel ditandatangani oleh Sdr. CATURW;Asli kuitansi tanggal 4 #Desember 2013 = sebesarRp203.006.400,00 untuk bon sementara untuk RakorPengawasan tanggal 5 6 Desember 2013 ditandatangani olehSdr.

Bahwa pada tanggal 21 September 2016 sekira pukul 21.00 WIB ketikaanggota Tim Intel rem 023/KS melaksanakan target operasi Latihan Taktis Intelmelakukan penangkapan terhadap Saksi2(Sdr. Jelly Lumbantobing )di Jl.Dolok Tolong Kel. Hutabarangan Kec. Sibolga Utara Kota Sibolga yang sedangmengkonsumsi/ mengisap Sabusabu di kamar mandi umum belakang warungmilik Sdr. Gudek Pandiangan,kemudian Saksi2(Sdr.

Penyerahan sertipikat secara masal : Pebruari 1997Diktum Keenam, berbunyi :PUTUSAN No. 107/G/2021/PTUN.SBY.Halaman 37 dari halaman 97Memerintahkan kepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Timur disamping melaksanakan kewenangannya sesualketentuan yang berlaku, mengkoordinasikan persiapan, perencanaan danpengendalian pelaksanaan di lapangan dan melaporkan perkembanganteknisadministratifnya kepada Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional dan taktis operasionalnya

kepada Gubernur KepalaDaerah Tingkat Jawa Timur.Diktum Ketujuh, berbunyi :Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang,disamping melaksanakan kewenangannya sesuai ketentuan yang berlaku,mengkoordinasikan pelaksanaan di lapangan dan melaporkan perkembanganteknisadmistratifnya kepada Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Timur, dan taktis operasionalnya kepada BupatiKepala Daerah Tingkat II Malang..

Bahwa pada bulan juni 2018 saksi pernah menyerahkan uang sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada pihak lain; Bahwa saksi tidak melaporkan penyerahan uang tersebut kepadaterdakwa; Bahwa uang tersebut diambil dari dana taktis PT atau dari kas yangdipegang terdakwa selaku kasir; Bahwa saksi menyerahkan sendiri uang tersebut di Jalan SMA 1; Bahwa yang menyuruh saksi menyerahkan uang tersebut adalah orangdumai yaitu Manejer PT.

keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat diberhentikan sebagai Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa saksi tahu Penggugat diberhentikan sejak berlakunya SuratKeputusan tanggal 4 Oktober tahun 2017 kemudian Surat Keputusantersebut diberikannya pada akhir bulan November Tahun 2017; Bahwa saksi tahu Penggugat diberhentikan dengan tidak hormat karenaPenggugat pernah dipidana 1 tahun penjara dengan kesalahan Korupsiatau Tipikor Kasus Penerimaan THR pengisian dana taktis

9.500.000,00 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi dan seluruh staff Bea Cukai pada seksi P2 sebelurdilakukan proses pemeriksaan, pernah dikumpulkan Ahmad Baidowidan memberikan arahan harus kompak dalam memberikanketerangan di penyidik, berupaya untuk tidak mengakui keterkaitanantara masuknya barang illegal yang telah disita dan agarmemberikan keterangan sesuai peran dan tugas pokok masingmasing terkaitnya masuknya barang illegal tersebut melalui BIL,Bahwa memang benar seluruh dana taktis

dilakukan proses pemeriksaan oleh Kepolisiandikumpulkan Ahmad Daidowi yang memberikan arahan : agarseluruh staff di lapangan yang bertugas saat proses pemeriksaanBea Cukai harus kompak memberikan keterangan pada pihakpenyidik, Berupaya untuk tidak mengakui keterkaitan antaramasuknya barang illegal yang telah dilakukan penyitaan dimaksud,dan Agar kami semua menjabarkan keterangan sesua/l peran dantugas pokok masingmasing terkait proses masuknya barang illegaldimaksud;144 Bahwa memang semua dana taktis

9.500.000,00 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi dan seluruh staff Bea Cukai pada seksi P2 sebelumdilakukan proses pemeriksaan, pernah dikumpulkan Ahmad Baidowidan memberikan arahan harus kompak dalam memberikanketerangan di penyidik, berupaya untuk tidak mengakui keterkaitanantara masuknya barang illegal yang telah disita dan agarmemberikan keterangan sesuai peran dan tugas pokok masingmasing terkaitnya masuknya barang illegal tersebut melalui BIL; Bahwa memang benar seluruh dana taktis

P2sebelum dilakukan proses pemeriksaan oleh Kepolisiandikumpulkan Ahmad Baidowi yang memberikan arahan : agarseluruh staff di lapangan yang bertugas saat proses pemeriksaanBea Cukai harus kompak memberikan keterangan pada pihakpenyidik;Berupaya untuk tidak mengakui keterkaitan antara masuknyabarang illegal yang telah dilakukan penyitaan dimaksud;163 Agar kami semua menjabarkan keterangan sesuai peran dan tugaspokok masingmasing terkait proses masuknya barang illegaldimaksud; Bahwa memang semua dana taktis

Asli Kwitansi tanggal 8 Oktober 2013 sebesar Rp.10.000.000,- untuk Taktis Pak Amru ditandatangani oleh Sdr. AJENG;33. Asli Kwitansi bulan Oktober 2013 sebesar Rp. 10.250.000,- untuk Honor Panitia Bimtek Novotel ditandatangani oleh Sdr. CATUR W;34. Asli Kwitansi tangggal 4 Desember 2013 sebesar Rp.203.006.400,- untuk Bon Sementara unttuk Rakor Pengawasn tanggall 5 - 6 Desember 2013 ditandatangani oleh Sdr. CATUR WAHYULIANI;35.

29/07/2013 Kwitansi a/n Desi untuk SPPD pimpinan 80.000.000)19 12/08/2013 Kwitansi a/n Amru untuk silaturohmi ke 30.000.000Jakarta20 22/08/2013 Kwitansi a/n Amru untuk operasional 25.000.00021 28/08/2013 Kwitansi a/n Amru untuk operasional 40.000.000pimpinan22 18/09/2013 Kwitansi a/n Amru untuk operasional 100.000.000pimpinan Halaman 33 dari 229 perkara Nomor 33/PID.SUSTPK/2016/PT SBY 23 25/09/2013 Kwitansi a/n Amru untuk operasional 60.000.000pimpinan24 08/10/2013 Kwitansi a/n Ajeng untuk dana taktis

Pak. 10.000.000Amru25 .../10/2013 Kwitansi a/n Catur untuk honor Bimtek di 10.250.000Hotel Novotel26 04/12/2013 Kwitansi a/n Catur untuk Bon sementara 203.006.400dana taktis Rakor Waas *)27 05/12/2013 Kwitansi a/n Gatot untuk uang muka ke 100.000.000Bali *)28 18/12/2013 Bukti transfer a/n Gatot untuk akomodasi 292.500.000Hotel Orchid *)29 19/12/2013 Fee rekanan atas PBJ Rompi dll. a/n 49.700.000Anang Khusaini *)Jumlah tidak di dukung Bukti SPJ dan 1.181.956.400tidak sesuai peruntukannyaB.

20.000.00017 24/07/2013 Bon sementara a/n Amru 5.000.00018 29/07/2013 Kwitansi a/n Desi untuk SPPD pimpinan *) 80.000.00019 12/08/2013 Kwitansi a/n Amru untuk silaturohmi ke 30.000.000Jakarta20 22/08/2013 Kwitansi a/n Amru untuk operasional 25.000.00021 28/08/2013 Kwitansi a/n Amru untuk operasional pimpinan 40.000.00022 18/09/2013 Kwitansi a/n Amru untuk operasional pimpinan 100.000.00023 25/09/2013 Kwitansi a/n Amru untuk operasional pimpinan60.000.00024 08/10/2013 Kwitansi a/n Ajeng untuk dana taktis

AMRU;Asli Kwitansi tanggal 8 Oktober 2013 sebesar Rp.10.000.000,untuk Taktis Pak Amru ditandatangani oleh Sdr. AJENG;Asli Kwitansi bulan Oktober 2013 sebesar Rp. 10.250.000, untukHonor Panitia Bimtek Novotel ditandatangani oleh Sdr. CATUR W;Asli Kwitansi tangggal 4 Desember 2013 sebesar Rp.203.006.400,untuk Bon Sementara unttuk Rakor Pengawasn tanggall 5 6Desember 2013 ditandatangani oleh Sdr.