Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kajaksaan Negeri Gresik dan permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa HARDIJANTO ADJI SAROSO tersebut;

II.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa HARDIJANTO ADJI SAROSO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

5. Memerintahkan agar Terdakwa HARDIJANTO ADJI SAROSO tetap ditahan dalam Tahanan Kota;

6. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (Satu) bendel fotokopi sesuai dengan aslinya dokumen Laporan Auditor Independen dan laporan keuangan PT.

Merek Nissan Dump Truk Nomor: C No. 6726864 atas nama HARDIJANTO ADJI SAROSO tanggal 29 Desember 2003;

34. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKP) Mobil Merek Mitsubishi Fuso Dump Truk Nomor: E No. 6105174 atas nama HARDIJANTO ADJI SAROSO tanggal 21 September 2007 beserta STNK Nomor Registrasi L 9042 UW;

35. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKP) Mobil Merek Nissan Dump Truk Nomor: E No. 6104990 atas nama HARDIJANTO ADJI

SAROSO tanggal 20 September 2007 beserta STNK Nomor Registrasi L 9041 UY;

36. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKP) Mobil Merek Mitsubishi Dump Truck Tronton Nomor: I - 00897791 atas nama PT.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa HARDIJANTO ADJI SAROSO dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALIFIN NURAHMANA WANDA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARDIJANTO ADJI SAROSO Diwakili Oleh : AHMAD ZAINI, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BASUKI ABDULLAH alias ABAS bin SAROSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar

Terdakwa:
BASUKI ABDULLAH Alias ABAS Bin SAROSO

Adi Saroso,Bckn) terhadap Penggugat (Eriwati Binti H. Syarifudin);-------------
3. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya hadhonah (pemeliharaan anak) untuk 2 (dua) orang anak bernama :------------------------------------------------------------------------------------
a.

Adi Saroso, BCKN

M EN E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris Mohammad Syarqowi Alias Mochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M. Syarki bin Sukainun adalah:

2.1. Siti Nurmainah binti Abdulmanan Dwijomartono, (sebagai istri);

2.1.

Rise Mirza Rachmawati binti Mohammad Syarqowi Alias Mochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M. Syarki, ( sebagai anak perempuan);

2.3. Allan Bintoto bin Mohammad Syarqowi Alias Mochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M. Syarki (sebagai anak laki-laki);

2.4.

Diyah Puspaningrum binti Mohammad Syarqowi Alias Mochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M. Syarki (sebagai anak perempuan);

2.5. Yanuar Ristantyo, ST bin Mohammad Syarqowi Alias Mochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M. Syarki (sebagai anak laki-laki);

3.

Menetapkan ahli waris Siti Nurmainah binti Abdulmanan Dwijomartono adalah:

3.1. Rise Mirza Rachmawati binti Mohammad Syarqowi Alias Mochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M. Syarki, ( sebagai anak perempuan);

3.2. Allan Bintoto bin Mohammad Syarqowi Alias Mochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M.

Diyah Puspaningrum binti Mohammad Syarqowi Alias Mochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M. Syarki (sebagai anak perempuan);

3.4. Yanuar Ristantyo, ST bin Mohammad Syarqowi Alias Mochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M.

kedua orang tua Mohammad Syargowi aliasMochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M.Syarki yaitu ayahnya bernama Sukainun dan ibunya bernamaSukarsih sudah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Saksi mengetahui bahwa istri dari MohammadSyargowi alias Mochammad Sjarkowi Saroso alias MohammadSyarooki alias M.

SAROSO alias MOHAMMAD SYAROOKI aliasM. SYARKI bin SUKAINUN bernama Sukainun dan ibunya bernamaSukarsih telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum MOHAMMADSYARQOW/I alias MOCHAMMAD SJARKOWI SAROSO alias MOHAMMADSYAROOKI alias M. SYARKI bin SUKAINUN meninggal dunia lebih dahulu;4. Bahwa istri dari MOHAMMAD SYARQOWI. aliasMOCHAMMAD SJARKOWI SAROSO alias MOHAMMAD SYAROOKI aliasM. SYARKI bin SUKAINUN bernama Siti Nur Mainah telah meninggal dunialpada tanggal 20 Juni 2016 karena sakit;5.

Rise Mirza Rachmawati binti Mohammad SyarqowiAlias Mochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M.Syarki, sebagai anak perempuan;3. Allan Bintoto bin Mohammad Syargowi AliasMochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M. Syarki,sebagai anak lakilaki;4. Diyah Puspaningrum binti Mohammad Syargowi AliasMochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M. Syarki(sebagai anak perempuan;HIm.14 dari 18 hlm. Penetapan No.0435/Pdt.P/2018/PA.Sda.5.

Yanuar Ristantyo, ST bin Mohammad Syargowi AliasMochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M. Syarki,sebagai anak lakilaki;Selanjutnya pewaris kedua bernama Siti Nur Mainah binti H. Abdul Mananmeninggal ahli waris :1. Rise Mirza Rachmawati binti Mohammad Syarqowi Alias MochammadSjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M. Syarki, sebagai anakperempuan;2. Allan Bintoto bin Mohammad Syargowi AliasMochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M.

Diyah Puspaningrum binti Mohammad Syarqowi Alias MochammadSjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M. Syarki (sebagaianak perempuan);3.4. Yanuar Ristantyo, ST bin Mohammad Syarqowi Alias MochammadSjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M. Syarki (Sebagalanak lakilaki);4.

., tanyakankembali kepada Saksi KURNIAWAN ADI SAROSO, SE., kapan uangnyadibayar, jawab Saksi KURNIAWAN ADI SAROSO, SE., bahwa uangnyaakan dibayar nanti malam karena saat ini bapak Bupati tidak ada diSukamara ;e Bahwa pada tanggal 23 Juni 2011, sekira jam 10.00 WIB ada return(pengembalian) transfer atas nama AGUSTINUS DULLA dikirim kembalidari Bank Mandiri KCP Sentral Niaga Jakarta ke Bank Kalimantan TengahCabang Sukamara. Kemudian Saksi KURNIAWAN ADI SAROSO, SE.,meminta supaya Terdakwa I.

ADHY OLAN YOGA JAKALIANTRI, SE., serahkan kepada saksi KURNIAWAN ADI SAROSO,SE.sambil menanyakan mana uangnya?, dan dijawab saksi KURNIAWANADI SAROSO, SE., nanti malam kita ke tempat Bupati untuk mengambilHal. 5 dari 94 hal. Put. No. 622 K/Pid.Sus/2014dana tersebut karena dananya ada di brankas Bapak Bupati. Kemudiansekira jam 19.00 WIB, saksi KURNIAWAN ADI SAROSO, SE., menelponTerdakwa I.

,menanyakan kepada saksi KURNIAWAN ADI SAROSO, SE., kapan danatersebut akan dibayarkan dan saksi KURNIAWAN ADI SAROSO, SE.,mengatakan nanti menunggu Bapak Bupati dan jangan kuatir karena danatersebut digunakan untuk kepentingan orang banyak. Lalu saksiKURNIAWAN ADI SAROSO, SE., juga cerita bahwa Bapak Gubernur jugaada menelepon mengatakan nanti bapak Bupati yang akanmenyelesaikannya. Sekira jam 16.00 wib saksi KURNIAWAN ADISAROSO, SE., memanggil Terdakwa I.

ADHY OLAN YOGAJAKA LIANTRI serahkan kepada saksi KURNIAWAN ADI SAROSO,SE., sambil menanyakan mana uangnya?, dan dijawab SaksiKURNIAWAN ADI SAROSO, SE., nanti malam kita ke tempat Bupatiuntuk mengambil dana tersebut, karena dananya ada di brankas BapakBupati. Sekitar jam 19.00 WIB, saksi KURNIAWAN ADI SAROSO, SE.,menelpon Terdakwa I.

KASPUL ANWAR, SE., menjabatsebagai Pengganti Sementara (PGS) yang menggantikan Pimpinan Cabangyaitu saksi KURNIAWAN ADI SAROSO, SE., yang sementara mengambilcuti, sekira jam 11.00 WIB saksi KURNIAWAN ADI SAROSO, SE.,menelepon ke hand phone Terdakwa I.

Bahwa saksi Saroso alias Nggaso bin Sawidi ditangkap petugas polisi padahari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 01.00 wib bertempat dipertigaan jalan masuk didepan sebuah gang ikut wilayah Purwodadi Kab.Grobogan, dan ketika saksi Saroso alias Nggaso bin Sawidi ditangkapsedang bersama dengan Hartoyo.

Jepara;Bahwa awalnya saksi dari Team dari Polres Grobogan yang lebih dulu kamitangkap di Purwodadi bernama Saroso (terdakwa dalam perkara lain) yangkedapatan membawa Narkotika Jenis Sabu, lalu team melakukanpengembangan dan Saroso mendapat Narkotika jenis sabu dari orang yangbernama Muhammad Agus Santoso (terdakwa), lalu Saroso saksi suruhmenghubungi terdakwa yang seakanakan akan memesan Narkotika jenissabu lagi dan janjian ketemu di Taman Karang Jepara, lalu saksi dan Teamdari Polres Grobogan bersama

Setelah itu kamikembangkan dan Saroso saya suruh menghubungan Agus untuk memesanNarkotika dan Agus memberikan alamat ketemuan pada Saroso di TamanKerang Jepara, lalu kami Team dari Polres bersama Saroso pergi ke TamanKarang Jepara, setelah sampai Taman Kerang Jepara Sarosomemunjukkan pada kami orang yang bernama Agus sedang berada diTrotoar, lalu Agus kami lakukan penangkapan dan ketika akan ditangkapAgus telah membuang bungkus rokok, lalu bungkus rokok kami suruhmengambil dan setelah dibuka didalamnya

Bahwa terdakwa telah mengantarkan sabusabu kepada Saroso yaitupada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar pukul 21.00 wibterdakwa mengantarkan pesanan dari saksi Saroso alias Nggaso binSawidi sebanyak 3 (tiga) paket sabu kerumahnya di Desa Blingoh Kec.Donorejo Kab.

Frederik C Okoseray bukan merupakan dokter yang bertugas diRSPI Sulianto Saroso.2.

Fredik C Okoseray bukan merupakan dokter yang bertugas di RSPISulianto Saroso.3.

Surat Keterangan Hasil Rapid Tes Antigen atas namaMUHAMAD RIYADI, AMIR dan DANIL KRISTIAN bukan merupakansurat yang dikeluarkan oleh RSPI Sulianto Saroso dan dokter Bernamadr.

Fredik C Okoseray bukan merupakan dokter yang bertugas di RSPISulianto Saroso.4.

Fredik C Okoseray bukanmerupakan dokter yang bertugas di RS Firdaus, kemudian berdasarkanketerangan saksi SUCAHYO ADI NUGROHO sebagai Kabag SDM RSPISulianti Saroso dan dokter bernama dr.

AA 4120 FLdikembalikan kepada saksi Saroso selaku~ pemiliknya ;4.

SAROSO, 3. SRI YUNANI, dan4.

Pwr.e Bahwa sepeda motor saksi korban Saroso seharihari disimpan disSamping rumah Mangun Mingan di Dusun Sawahan RT. 02 RW.03,Desa Somongari Kecamatan Kaligesing, Kabupaten Purworejo ;e Bahwa saksi selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKaligesing, karena saat itu saksi korban Saroso keadaan sedangsakit kakinya tidak bisa berjalan ;e Bahwa saksi curiga terdakwa pelakunya karena terdakwa sudahsering melakukan perbuatan yang meresahkan masyarakattermasuk melakukan pencurian, terdakwa juga

AA 4120 FL milik saksi korban Saroso hilang ;e Bahwa siang harinya, saat saksi berdagang sayur di dekat masjidDesa Somongari, saksi mendengar warga bercerita ada motordisandarkan di pohon kelapa di belakang Masjid Al Khoiri di DusunSabrang RT. 06 RW. 02 Desa Somongari Kecamatan KaligesingKabupaten Purworejo, setelah saksi lihat ternyata motor tersebutmilik saksi korban Saroso karena saksi mengenal betul sepedamotor saksi korban, lalu saksi ke rumah saksi korban Saroso danmengajak saksi Yunani untuk

AA 4120 FL, dilakukantanpa seizin/sepengatahuan dari pemiliknya, yaitu saksi korban SAROSO ;Menimbang, bahwa saksi korban SAROSO menerangkan pulabahwa saksi korban tidak pernah memberi izin ataupun hak bagi terdakwauntuk mengambil barang miliknya dari tempatnya semula disimpan danataupun untuk dipakai kepada orang lain, dengan demikian perbuatanterdakwa telah melanggar nilai keadilan bagi korban, oleh karenanyabersifat melawan hukum maka unsur ad.6. telah terbukti secara sahmenurut hukum ; Halaman

Abdul Rozak Bin Ali Usman langsungmemukul saksi Muslih Bin Saroso dengan menggunakan tangannya (meninju) secaraberulangulang kearah muka dari saksi Muslih Bin Saroso dengan menggunakantangannya (meninju) kearah kepala saksi Muslih Bin Saroso sebanyak dua kali.Sedangkan terdakwa III.

Syaiful Amri Bin Ali Usman juga turut melakukan pemukulandengan menggunakan tangannya (meninju) saksi Muslih Bin Saroso secara berulang kalikearah muka muka hingga Muslih Bin Saroso terjatuh ;Setelah saksi Muslih Bin Saroso dapat berdiri lagi, saksi Muslih Bin Saroso berlarimengambil sepeda motor miliknya yaitu sepeda motor Yamaha Mio Nopol. H2009BFwarna hitam Noka.

duduk saksi Muslih Bin Saroso ;e Bahwa terdakwa III.

Syaiful Amri Bin Ali Usman juga turut melakukan pemukulandengan menggunakan tangannya (meninju) saksi Muslih Bin Saroso secara berulang kalikearah muka muka hingga Muslih Bin saroso terjatuh ;e Setelah saksi Muslih Bin Saroso dapat berdiri lagi, saksi Muslih Bin saroso berlarimengambil sepeda motor miliknya yaitu sepeda motor Yamaha Mio Nopol. H2009BFwarna hitam Noka.

KURNIAWAN ADI SAROSO,SE.,sebagai Pemimpin Cabang PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Tengah Cabang Sukamara, sebanyak 2 (dua) eksemplar (Legalisir); 14. Petikan Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Tengah Nomor : DSDM.17/SK-0031/III-10 tanggal 09 Maret 2010 tentang Promosi, Rotasi atau Alih Tugas Pejabat/Pegawai PT.

KURNIAWAN ADI SAROSO,SE. tertanggal 21 Juli 2011 di Palangka Raya, sebanyak 1 (satu) lembar (Legalisir); 62 Kwitansi Bukti Setoran III Pelunasan Uang Muka Ketekoran Kas atas Transaksi Transfer di PT.Bank Kalteng Kontor Cabang Sukamara dengan Rekening : BT.401-800.110477-1 sebesar Rp.28.018.967,00 yang disetorkan oleh Sdr.KURNIAWAN ADI SAROSO,SE. tertanggal 22 Juli 2011 di Palangka Raya, sebanyak 1 (satu) lembar (Legalisir); 63 Kwitansi Bukti Setoran IV Pelunasan Uang Muka Ketekoran Kas atas

Transaksi Transfer di PT.Bank Kalteng Kontor Cabang Sukamara dengan Rekening : BT.401-800.110477-1 sebesar Rp.27.500.000,00 yang disetorkan oleh Sdr.KURNIAWAN ADI SAROSO,SE. tertanggal 21 Juli 2011 di Palangka Raya, sebanyak 1 (satu) lembar (Legalisir); 64 Kwitansi Bukti Setoran V Pelunasan Uang Muka Ketekoran Kas atas Transaksi Transfer di PT.Bank Kalteng Kontor Cabang Sukamara dengan Rekening : BT.401-800.110477-1 sebesar Rp.16.780.000,00 yang disetorkan oleh Sdr.KURNIAWAN ADI SAROSO,SE. tertanggal

KURNIAWAN ADI SAROSO,SE. tertanggal 06 Juli 2012 di Palangka Raya, sebanyak 1 (satu) lembar (Legalisir); 67 Kwitansi Bukti Setoran Pelunasan Uang Muka Ketekoran Kas atas Transaksi Transfer di PT. Bank Kalteng Kantor Cabang Sukamara (dari Pembagian Dana Kesejahteraan Tahun Buku 2011) (Setoran VIII) dengan Rekening : BT.401-800.0000000 26-3 sebesar Rp.16.853.447,00 yang disetorkan oleh Sdr.

KURNIAWAN ADI SAROSO,SE. tertanggal 06 Juli 2012 di Palangka Raya, sebanyak 1 (satu) lembar (Legalisir); 68 Kwitansi Bukti Setoran Pelunasan Uang Muka Ketekoran Kas atas Transaksi Transfer di PT.

Dan sorenya setelah kas tutup,terdakwa I.ADHYOLAN YOGA JAKA LIANTRI, SE. menanyakan kepada saksi KURNIAWANADI SAROSO,SE kapan dana tersebut akan dibayarkan dan saksiKURNIAWAN ADI SAROSO,SE mengatakan nanti menunggu Bapak Bupatidan jangan kuatir karena dana tersebut digunakan untuk kepentingan orang1010banyak. Lalu saksi KURNIAWAN ADI SAROSO,SE. juga cerita bahwaBapak Gubernur juga ada menelepon mengatakan nanti bapak Bupati yangakan menyelesaikannya.

Kemudian Saksi KURNIAWAN ADI SAROSO,SE memintasupaya terdakwa LADHY OLAN YOGA JAKA LIANTRI membuat slip barusesuai nomer rekening yang benar yaitu 167 0000 28 4330, dan dibukukan olehteller dan diteruskan oleh Saksi KURNIAWAN ADI SAROSO,SE ke CabangUtama Palangkaraya.Setelah jam istirahat terdakwa I.

, dan dijawab SaksiKURNIAWAN ADI SAROSO,SE. nanti malam kita ke tempat Bupati untukmengambil dana tersebut, karena dananya ada di brankas Bapak Bupati.Sekitar jam 19.00 WIB, saksi KURNIAWAN ADI SAROSO,SE menelponterdakwa I. ADHY OLAN YOGA JAKA LIANTRI dan mengatakan kita tidakjadi ke tempat Bupati karena Bapak Bupati belum datang ke Sukamara masihdalam perjalanan ke Palangka Raya ;Bahwa pada tanggal 24 Juni 2011, sekira jam 10.00 WIB saksi KURNIAWANADI SAROSO,SE memanggil terdakwa I.

Dan sorenya setelah kas tutup, terdakwa ILADHYOLAN YOGA JAKA LIANTRI kembali menanyakan kepada saksiKURNIAWAN ADI SAROSO,SE kapan Dana tersebut akan dibayarkan dansaksi KURNIAWAN ADI SAROSO,SE mengatakan nanti menunggu BapakBupati dan jangan kuatir karena Dana tersebut digunakan untuk kepentinganorang banyak. Lalu saksi KURNIAWAN ADI SAROSO,SE juga cerita bahwaBapak Gubernur juga ada menelepon mengatakan nanti bapak Bupati yangakan menyelesaikannya.

KASPUL ANWAR,SE. menjabat sebagaiPengganti Sementara (PGS) yang menggantikan Pimpinan Cabang yaitu saksiKURNIAWAN ADI SAROSO,SE yang sementara mengambil cuti, sekira jam11.00 WIB saksi KURNIAWAN ADI SAROSO,SE menelepon ke Hand Phoneterdakwa I.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

2. Menetapkan perbaikan dalam kutipan akta nikah nomor: K.3-1/13/488/24/XI/88 KUA Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut tanggal 01 Nopember 1988 yaitu:

1) Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis SAROSO menjadi Saroso Saputra;

2) Tempat tanggal lahir Pemohon I dari sebelumnya

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanyalitu:1) Nama Pemohon tertulis SAROSO;2) Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis B. MASIN, 29 TH;3) Nama Pemohon II tertulis ST.

SARIDAH;4) Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis P/HARI, 18 TH.yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Saroso Saputra;2) Tempat tanggal lahir Pemohon seharusnya ditulis Banjar, 09Agustus 1962;3) Nama Pemohon II seharusnya dtulis Siti Saridah;4) Tempat tanggal lahir Pemohon II seharusnya ditulis Pelaihari, 07Agustus 1972.4.

: Tertulis nama SAROSO, Tempat tanggal lahir B. MASIN,29 TH;Pemohon II :7ertulis Nama ST.

: Tertulis nama SAROSO, Tempat tanggal lahir B. MASIN,29 TH;Pemohon II :7ertulis Nama ST. SARIDAH,) Tempat tanggal lahir Pemohon IIP.HARI, 18 TH.yang benar adalah:Pemohon : seharusnya nama Saroso Saputra, Tempat tanggal lahirBanjar, 09 Agustus 1962;Pemohon Il : seharusnya nama Siti Saridah, Tempat tanggal lahirPemohon Pelaihari, 07 Agustus 1972;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 155/Padt.P/2018/PA.Plh3.

Menetapkan perbaikan Identitas dalam kutipan akta nikah nomor: K.31/13/488/24/X1/88 KUA Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut tanggal01 Nopember 1988 yaitu:Pemohon : Tertulis nama SAROSO, Tempat tanggal lahir B. MASIN,29 TH, menjadi nama Saroso Saputra, Tempat tanggal lahirBanjar, 09 Agustus 1962;Pemohon II :Tertulis Nama ST. SARIDAH,) Tempat tanggal lahir Pemohon IIP.HARI, 18 TH.

Nama Lengkap : SAROSO Bin RADJIMAN;Tempat Lahir : Grobogan; Umur / Tanggal lahir : 35 tahun / 17 Juli 1980;Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Warga Binaan Lapas Pemuda Klas II A Blok F, Kamar No.3, Jalan Pemuda, Kota Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja; Terdakwa tidak ditahan;

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut: Bahwa sebelumnya terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN dihubungi olehAhmad Deni Mantika Alias Muhammad Sitompul (warga binaan Lapas KelasIl B Padang Sidempuan, Sumatera Utara) untuk menerima paket Narkotikajenis Shabu dari anak buah Ahmad Deni Mantika, kemudian pada tanggal 24Agustus 2015 sekitar jam 08.00 WIB terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN :* Dengan menggunakan handphone nomor 087782417076 dan081806227652 menghubungi ke nomor hp

Prasetyo meminta tolong untukmengambil paket berupa Iungsuran TV 32 inch yang isinya Narkotikajenis Shabu dari seseorang anak buahnya Ahmad Deni Mantika di depanterminal Kalideres Jakarta Barat ditemani oleh Muhammad Jailani,selanjutnya terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN mengarahkan Prasetyountuk bertemu dengan Muhammad Jailani di Pom Bensin daerah PesingJakarta Barat.Hal. 2 dari 9 hal.

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut Bahwa sebelumnya terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN dihubungi olehAhmad Deni Mantika Alias Muhammad Sitompul (warga binaan Lapas KelasIl B Padang Sidempuan, Sumatera Utara) untuk menerima paket Narkotikajenis Shabu dari anak buah Ahmad Deni Mantika, kemudian pada tanggal 24Agustus 2015 sekitar jam 08.00 WIB terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN :* Dengan menggunakan handphone nomor 087782417076 dan081806227652 menghubungi ke nomor hp

Putusan Pidana No. 132/PID/2016/PT BTNselanjutnya terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN mengarahkan Prasetyountuk bertemu dengan Muhammad Jailani di Porn Bensin daerah PesingJakarta Barat. Pada tanggal 24 Agustus 2015 sekitar jam 16.00 WIB Muhammad Jailani danPrasetyo bertemu di Porn Bensin daerah Pesing Jakarta Barat berangkatsamasama ke terminal Kalideres Jakarta Barat Sdr.

Perkara : PDM489/TNG/12/2015 tanggal 30 Maret 2016,Terdakwa dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAROSO Bin RADJIMAN telah terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukummenerima narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI.

Bahwa ketikaditanyakan perihal barang bukti tersebut, terdakwa dan saksi SAROSO mengakubahwa barang bukti tersebut sebagai alat yang digunakan dalam permainan judidan uang tersebut adalah uang yang digunakan sebagai taruhan dalampermainan judi ; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi SAROSO tersebut tidakmendapat izin dari pihak yang berwenang, dan perjudian jenis dadu kopyok inibersifat untunguntungan atau mengandalkan keberuntungan yang dilakukandengan cara menggunakan beberan,

Jika penombok benar tebakannyaBesar atau Kecil maka akan mendapatkan hadiah sebesar uang taruhannya,sedangkan jika menebak angka dan benar mendapatkan 3 (tiga) kali uangtaruhan ; Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai kasir bandar adalahmelakukan pembayaran apabila ada penombok yang menang / cocok danmelakukan penarikan uang apabila penombok yang tidak cocok ; Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa dan saksi SAROSO tersebut tanpamendapat jijin dari pihak yang berwajidb dan menjadikannya

Bin REBO dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)lembar beberan, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (Satu) buah tatakan dari kayubentuk bulat, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar tikar plastik dan uangtunai sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa dalam permainan dadu kopyok tersebut terdakwa bertindak sebagaiKasir dengan saksi SAROSO Bin REBO selaku Bandar yang memimpinjalannya perjudian diantara penombok dengan cara meletakkan 3 (tiga) buahmata dadu dalam tatakan

Bin REBO dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) lembar beberan, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (Satu) buah tatakandari kayu bentuk bulat, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar tikar plastikdan uang tunai sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa dalam permainan dadu kopyok tersebut terdakwa bertindak sebagaiKasir dengan saksi SAROSO Bin REBO selaku Bandar yang memimpinjalannya perjudian diantara penombok dengan cara meletakkan 3 (tiga) buahmata dadu dalam tatakan

Saksi SAROSO Bin REBO : s+ss+ccenccseccnncsencenccencennensnenencenneeeneeenses Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar pukul 11.00 WIB,bertempat di Rumah terdakwa di Dusun Krangkungan, RT. 03 RW. 02, DesaParingan, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, saksi bersamasamadengan terdakwa telah ditangkap

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG PRASTIO Alias NOLE Bin HERDI SAROSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum, Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
AGUNG PRASTIO ALS NOLE BIN HERDI SAROSO

NegeriPurworejo pada tanggal 16 Januari 2017 dengan register nomor2/Pdt.G/2017/PN.Pwr sebagai berikut:Bahwa Penggugat pada tanggal 18 Nopember 2014 telah membeli tanahmilik Tergugat yang terletak di Desa Bapangsari Rt 03 Rw 04,Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo, tercatat dalam C DesaBapangsari No. 2014 Persil 58 D Ill seluas 187 M2 dan persil 58 D Ilseluas 395 M2 dengan luas keseluruhan kedua persil : 582 M2, denganbatas batas : Utara : tanah Turiman, Selatan tanah: Wahono, Barattanah: Pak Saroso

Akta Tanah,Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Purworejo dan instansi lainyang memiliki kKewenangan untuk melakukan pengurusan balik namadan pembuatan sertifikat hak milik atas tanah yang terletak di DesaBapangsari Rt 03 Rw 04, Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo,tercatat dalam C Desa Bapangsari No. 2014 Persil 58 D Ill seluas 187M2 dan persil 58 D Ill seluas 395 M2 dengan luas keseluruhan keduapersil : 582 M2, dengan batas batas Utara : tanah Turiman, Selatantanah: Wahono, Barat tanah: Pak Saroso

Sedangkan tanah yang sebelah Utara batasbatasnya :sebelah Timur : tanah milik Saroso, Selatan : tanah milik Wahono,Barat : tanah milik Suprihatin, Utara : tanah milik Turiman ;Bahwa masingmasing tanah ada SPPTnya;Bahwa 2 (dua) bidang tanah tersebut terletak di RT.03 RW.04 DesaBapangsari, Kec. Bagelen, Kab.

, dengan batasbatas : Utara : tanah Turiman, Selatan tanah:Wahono, Barat tanah: Pak Saroso, Timur tanah: Pak Suprihatin;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat tersebut ada duaobyek tanah yang dibeli Penggugat dari Tergugat yaitu C Desa BapangsariNo. 2014 Persil 58 D Ill seluas 187 m? dan persil 58 D Ill seluas 395 m? ,namun Penggugat hanya menjelaskan mengenai batasbatas darikeseluruhan tanah yang dibeli Penggugat seluas 582 m?

yaitu batas : Utara :tanah Turiman, Selatan tanah: Wahono, Barat tanah: Pak Saroso, Timurtanah: Pak Suprihatin;Menimbang, bahwa dalam hal tanah belum bersertifikat, mutlakdiharuskan penyebutan letak, batas dan luas agar gugatan tidak dinyatakankabur (M. Yahya Harahap,S.H, Hukum Acara Perdata halaman 450).

Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 30 April 1970 telah lahir seorang anak perempuan bernama : SRI UTAMI anak dari suami istri SAROSO HADI SRIYANTO dengan SRIYATIN ; -----------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; -------------------4.

Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami isteri SAROSO HADI SRIYANTO danSRIYATIN dengan keterangan berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor :255/08/1965, tanggal 06 September 1965 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaSRI UTAMI yang lahir di Klaten pada tanggal 30 April 1970 ; Bahwa oleh karena kelalaian orang tua pemohon maupun kelalaian pemohon sendiri,maka hingga sampai sekarang ini pemohon belum

diharuskan ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal itu ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan serta berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohonmohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanyadan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sebagai hukum, bahwa SRI UTAMI adalah anak perempuan daripasangan suami istri SAROSO

sendiri dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan dimukapersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Asli surat dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten tanggal:6 Maret 2013, Nomor : 474.1/415/ 27, diberi tanda : P1; 2 Asli surat dari Desa Danguran, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klatentanggal : 14 Maret 2013, Nomor :140/I/2013,bahwa SAROSO

HADISRIYANTO dengan SRIYATIN ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SAROSO HADI SRIYANTO denganSAROSA sama satu orang ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di , Dk.

Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 30 April 1970 telah lahir seorang anakperempuan bernama: SRI UTAMI anak dari suami istri SAROSO HADI SRIYANTOdengan SRIYATIN , 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; A.

Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 11 Desember 1943 dari pasangansuami istri Asmo Saroso dan Ngadiyem;2. Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dan orang tua adalah : DJUMADI;3. Bahwa setelah Pemohon menikah diganti menjadi Ciptowiyono, sehingga dalam dokumenPemohon terdapat perbedaan nama antara lain : Dalam surat nikah dan Buku Letter C 357 atas nama Djumadi.

dengan NGADIYEM ataudipanggil mbah ASMO;e Bahwa dalam perkawinan ASMO SAROSO dengan NGADIYEM dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu : NGADIMIN (ayah Saksi) dan CIPTOWIYONO(Pemohon)e Bahwa pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah DJUMADIsetelah menikah dengan SADIYEM namanya diganti menjadi CIPTOWITYONO,jadi nama kecilnya DJUMADI nama tuanya CIPTOWIY ONO;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SADIYEM mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu GTYATNO, MULYONO, MULYANI dan KUSYANTO,e Bahwa di

Jaten, Kabupaten Karanganyar;Bahwa Pemohon adalah anak dari ASMO SAROSO dengan NGADITYEM ataudipanggil mbah ASMO;Bahwa pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah DJUMADIsetelah menikah dengan SADIYEM namanya diganti menjadi CIPTOWIYONO,jadi nama kecilnya DJUMADI nama tuanya CIPTOWIY ONO;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SADIYEM mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu GDYATNO, MULYONO, MULYANI dan KUSYANTO,Bahwa benar nama DJUMADI dan CIPTOWITYONO nama tersebut adalah orangyang sama dan

dengan NGADIYEM yanglahir di Karanganyar, tanggal 11 Desember 1943.Bahwa dalam perkawinan ASMO SAROSO dengan NGADIYEM dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu : NGADIMIN dan CIPTOWIYONO (Pemohon)Bahwa pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah DJUMADIsetelah menikah dengan SADIYEM pada tahun 1962 namanya diganti menjadiCIPTOWTYONO, jadi nama kecilnya DJ UMADI nama tuanya CIPTOWIYONO;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SADIYEM mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu GTYATNO, MULYONO, MULYANI

dengan NGADIYEM yanglahir di Karanganyar, tanggal 11 Desember 1943.Bahwa dalam perkawinan ASMO SAROSO dengan NGADIYEM dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu: NGADIMIN dan CIPTOWIYONO (Pemohon)Bahwa pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah DJUMADIsetelah menikah dengan SADIYEM pada tahun 1962 namanya diganti menjadiCIPTOWTYONO, jadi nama kecilnya DJUMADI nama tuanya CIPTOWIYONO;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SADIYEM mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu GTYATNO, MULYONO, MULYANI

memperhatikan suratsurat bukti sertamendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi di persidangandan tanggapan Pemohon atas buktibukti dan saksisaksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 20Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 20 Januari 2017, Nomor : 14 / Pdt.P/ 2017/ PN.Skt.yang antara lain mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama : Johan Oerip Saroso

pada tanggal 21 Nopember 2008;Bahwa pada perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama DAVID SION MULIA pada tanggal 09 Juli 2010sebagaimana tertulis di kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor :5743/2010 tertanggal 16 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminya yang bernamaJohan Oerip Saroso pada tanggal 17 Nopember 2011 ;Bahwa Pemohon telah menikah kembali dengn seorang lakilaki

tersebut ;Menetapkan/ memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama/menambah nama didalam Akte Kelahiran anak Pemohontersebut sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :5743/2010 tertanggal 16 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta atas namaDAVID SION MULIA anak lakilaki dari ayah JOHAN OERIPSAROSO dan ibu SRI LESTARI , Lahir di Karanganyar pada tanggal09 Juli 2010 menjadi DHAVI SYECHA ALIFIANSYAH anak lakilakidari ayah JOHAN OERIP SAROSO

dan ibu SRI LESTARI , Lahirdi Karanganyar pada tanggal 09 Juli 2010 menjadi DHAVI SYECHAALIFIANSYAH anak lakilaki dari ayah JOHAN OERIP SAROSO dan ibuSRI LESTARI , Lahir di Karanganyar pada tanggal 09 Juli 2010;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti berupa surat P.1 sampai dengan P.6 dan 2(dua ) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.4 terbukti dalamakte Kelahiran Nomor : 5743/2010 tertanggal 16 Agustus 2010 atasnama DAVID SION MULIA.Menimbang

Menetapkan/ memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama/menambah nama didalam Akte Kelahiran anak Pemohontersebut sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :5743/2010 tertanggal 16 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta atas namaDAVID SION MULIA anak lakilaki dari ayah JOHAN OERIPSAROSO dan ibu SRI LESTARI , Lahir di Karanganyar pada tanggal09 Juli 2010 menjadi DHAVI SYECHA ALIFIANSYAH anak lakilakidari ayah JOHAN OERIP SAROSO dan

Harry Saroso Said pihak kantorSyahbandar melalui Kasie keselamatan berlayar, penjagaan dan patrollisaksi Emi Mulyani telah mengirimkan data kekantor BP3IP dan menjelaskanbahwa dokumen tersebut tidak terdaftar sedangkan dokumen pelaut an.Muhamad Fajar Asasi telah dikirim juga namun hingga pemeriksaansekarang ini belum mendapatkan konfirmasi.Bahwa setelah mendapatkan dugaan tindak pidana pemalsuan surat atasdokumen pelaut atas nama yang bersangkutan (saksi Harry Saroso Saiddan terdakwa SAMSIR alias

Harry Saroso Said tidakterdaftar. Dan dikarenakan yang bersangkutan tidak mengakui perihalmendapatkan dokumen pelaut tersebut akhirnya akan memerintahkan saksiuntuk melaporkan kejadian ini kepada pihak yang berwajib.

Saksi KASIM, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa nama karyawan PT Bahtera Bestari Shiping (PT BBS) yangmenggunakan ijazah palsu tersebut adalah saksi HARI SAROSO SAID danterdakwa SAMSIR alias MUHAMAD FAJAR ASASI ALIAS FAJAR binSAMAD. Saksi HARI SAROSO SAID bekerja sejak tanggal 9 Februari 2017dan terdakwa SAMSIR alias MUHAMAD FAJAR ASASI ALIAS FAJAR binSAMAD sejak tanggal 7 Februari 2017.

Sekira pukul 13.00 wibsaksi YAYAT TRIYONO menghubungi saksi dan menyuruh menghadirkantiga orang kru kapal yang saksi ajukan atas nama HARI SAROSO SAID,GIDION, dan MOHAMMAD FAJAR ASASI. Setelah itu saksi menghubung!

Pada pukul 18.00 wib saksi ditelepon saksi YAYATTRIYONO dan memberitahukan bahwa ia melaporkan pemalsuan ijasahpelaut yang dilakukan oleh Saksi HARI SAROSO SAID dan terdakwaSAMSIR alias MUHAMAD FAJAR ASASI ALIAS FAJAR bin SAMAD.Bahwa nama kru kapal MARINA 1222 yang saksi ajukan adalah : WILDAN HARDIYANTO jabatan nahkoda ijazah yang diajukan ANT II. HARI SAROSO SAID jabatan Mualim ijazah yang diajukan ANT IV. WARDIMAN jabatan Mualim II ijazah yang diajukan ANT III.

,Mayor Chk NRP 11020006580974 dan dihadiri Oditur Militer Mohammad Iswadi, S.H.Mayor Chk NRP 2920050550670, Panitera Pengganti Subroto Aji Saroso, A.Md., Pelda EklNRP 96304 serta dihadapan umum tanpa dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Subroto Aji Saroso, A.Md. Moch.