Ditemukan 544 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4245/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 4245/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggut Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 01 November 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang dalam hal inimemberikan kuasa kepada, Advokat yang berkantor
    /Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 04 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 4245/Padt.G/2019/PA.Smdg.
    Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat akan tetapiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetap sajaberlangsung terus menerus hal tersebut telah memenuhi salah satu alasanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 4245/Pat.G/2019/PA.Smdgperceraian sebagaimana yang tercantum di dalam PP No. 9 Tahun 1975Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 Huruf f ;8.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempattinggal ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 4245/Padt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut PengadilanAgama Sumedang ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3.
    SyaifullohHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 4245/Padt.G/2019/PA.SmdgAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 4245/Padt.G/2019/PA.Smdg
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4245/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 4245/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2016, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena dijodohkan,Hal 1 dari 10 Put No 4245/Pdt.G/2016/PA.SbyPemohon dan Termohon belum saling memahami satu sama lain danberakibat pertengkaran diantara keduanya. Dan bila dinasehati membantah;5.
    Dan bila dinasehati membantah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 2bulan yang lalu sampai sekarang;Hal 3 dari 10 Put No 4245/Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.
    Memberi izin Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Hal 8 dari 10 Put No 4245/Pdt.G/2016/PA.Sby4.
    MUHADIR, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID, S.H.L.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hal 9 dari 10 Put No 4245/Pdt.G/2016/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs.
    ., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 4245/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 04-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 22 Nopember 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
91
  • 4245/Pdt.G/2018/PA.JT
    Nomor 4245/Pdt.G/2018/PAJTBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas. Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur/majelis hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk memutuskanperkawinan terhadap Termohon (Termohon);3.
    Nomor 4245/Pdt.G/2018/PAJTberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa Jo.
    Nomor 4245/Pdt.G/2018/PAJTfakta yang demikian seharusnya dapat diartikan bahwa hati kedua belah pihaktersebut telah pecah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim tidak lagi memperhatikan siapa yang menjadi penyebabterjadinya perselisihan melainkan cukup berupaya memeriksa pembuktian akanterjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut sebagaimana maksud dariYurisprudensi Mahkamah Agung RI.
    Nomor 4245/Pdt.G/2018/PAJT1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.
    Nomor 4245/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Put. Nomor 4245/Pdt.G/2018/PAJT
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 4245/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 4245/Pdt.G/2018/PA.
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4245/Pdt.G/2018/PA.JS
    PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Jakarta Selatan;, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelayaran, tempat
    No.4245/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempattinggal di Jakarta Selatan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatsudah bercampur dan di belum dikaruniai anak;4.
    No.4245/Pdt.G/2018/PA.JSBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untukmenetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatdi persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.
    No.4245/Pdt.G/2018/PA.JS2016.
    No.4245/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4245/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 4245/Pdt.G/2016/PA.Jr
    19September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4245/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 19 September 2016, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Maret 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 99/12/II/2011 jo.
    Salinan Putusan Nomor 4245/Padt.G/2016/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon sebagai seorang istriterlalu menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon yang pekerjaan sehariharinya hanya sebagai buruh bangunan yang tidak mempunyai penghasilantetap.
    Salinan Putusan Nomor 4245/Padt.G/2016/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Salinan Putusan Nomor 4245/Padt.G/2016/PA.Jrmaka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40:Alas) NN cept Cum gy Clee Dg eed gad abs al gy Gey Hl Slee Glau Ge SUI) alls plat!) JUS)Tags OSL 1g saigall Cemealls Cr g 5) sal (ple LaSay oy!
    Mukhsin, S.H, M.H.Panitera Pengganti,ttdSalinan Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2016/PA.JrPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 300.000,004. Biaya Proses : Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 4245/Padt.G/2016/PA.Jr
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4245/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4245/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    4245/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 4245/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang (kediamanOrangtua Penggugat), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhProyek
    , tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4245/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 Penetapan Nomor 4245/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 15 Juli 2021 Nomor 4245/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi
    Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yangberbunyi:Halaman 3 Penetapan Nomor 4245/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgaUIIgiily aSus5l yu Iprbold O55!
    Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 4245/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 6 Juli 1979 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis,dengan Salinan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 01 Oktober2020;Put, No, 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.
    Bahwa semenjak bulan Maret 2019 hingga sekarang bulan Oktober2020, Tergugat membiarkan Penggugat, Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami, Tergugat tidak memberikan nafkahlahir maupun bathin;Put, No, 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.9.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Put, No, 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Put, No, 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2273 K/Pdt/2010
Tanggal 3 Mei 2011 — ZAELANI, SE VS PETRUS TOUFAN bin DANIEL LUNDA
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam belas meter persegi kali tiga meter persegi) yang terletak di JalanDemang Lebar Daun Nomor 4245 Rt. 35 Rw. 10 Kelurahan Demang LebarDaun, Kecamatan llir Barat Palembang yang dipergunakan untuk jalantersebut adalah merupakan milik bapak Daniel Lunda (almarhum) ;4.
    (enam belas meter persegi kali tiga meter persegi) yang terletak JalanDemang Lebar Daun Nomor 4245 Rt. 35, Rw.10 Kelurahan DemangLebar Daun Kecamatan llr Barat Palembang dipergunakan sebagai jalanbersama yang dibangun oleh bapak Supardi berdasarkan persetujuan ataukesepakatan secara lisan dengan dirinya ;.
    Bahwa, kemudian setelah bapak Daniel Lunda meninggal dunia dan rumahyang terletak di Jalan Demang Lebar Daun Nomor 4245 Rt35 Rw.10Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan ilir Barat Palembang beralihkepada para ahli waris dalam hal ini bapak Petrus Taufan dan lainlain(Tergugat), sebagian tanah seluas + 16 M x 3 M?
    (enam belas kali tiga meter persegi)milik bapak DanieL Lunda (almarhum) yang beralin menjadi milik para AhliWaris/Tergugat yang terletak di Jalan Demang Lebar Daun Nomor 4245 Rt.35 Rw.10 Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan llr Barat Palembang atau bersebelahan dengan rumah Penggugat yang telahHal. 12 dari 28 hal. Put.
    (enam belas meterpersegi kali tiga meter persegi) yang terletak di Jalan Demang Lebar DaunNomor 4245 Rt. 35 Rw. 10 Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan llrBarat Palembang yang berada dalam lokasi tanah milik almarhum DanielLunda ;Hal. 14 dari 28 hal. Put.
Register : 12-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 September 2015 — penggugat lawan tergugat
74
  • 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :DIAN ANDRIANA binti SLAMET, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di DusunTalun RT. 003 RW. 007 Desa Kesamben, KecamatanNgajum, Kabupaten Malang, yang dalam perkara ini memilihdomisili di Dusun Cerme RT. 003
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakbulan Desember tahun 2013, Penggugat dipulangkan oleh Tergugat rumahhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgorang tua Penggugatsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih1 tahun 8 bulan. Selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukandan memperdulikan Penggugat;6.
    AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI., masingmasinghalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugatserta Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 08-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1117/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 — - MUHAMMAD IQBAL GUNAWAN
223
  • CicaSutrani, dikembalikan kepada saksi Riza Arifin, 1 (satu) buah Helm merkGanz warna abuabu dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam BK 4245 XAF tahun 2010 No.Ka : MH8BG41CAAJ431986, No.Sin : G420ID492166 an. Toni, dikembalikan kepada saksi Toni, 1 (satu)buah jaket warna biru, 1 (Satu) buah celana pendek warna biru dan 1 (satu)buah flasdis warna putih merah merk Kingston, dirampas untukdimusnahkan4.
    kerumah kost tersebut dan ketika terdakwa menuju kamarmandi terdakwa mengambil 1 (satu) buah Helm merk GANZ warna abuabumilik saksi TONY dari depan pintu kamar kost saksi TONY kemudian terdakwamemakai helm tersebut lalu menuju kamar mandi untuk mengambil 1 (satu)buah obeng, kemudian sekira pukul 18.00 Wib terdakwa menuju sepeda motoryang terparkir sedangkan REZA menunggu di depan kost dipinggir jalan untukmengamati situasi sekitar, selanjutnya pertamatama terdakwa menuju sepedamotor Satria FU BK 4245
    CicaSutrani 1 (satu) buah Helm merk Ganz warna abuabu dan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam BK 4245 XAF tahun 2010 No.Ka :MH8BG41CAAJ431986, No. Sin : G420ID492166 an.
    Cica Sutrani adalah miliksaksi Riza Arifin yang diambil terdakwa, maka maka dikembalikan kepadasaksi korban Riza Arifin, sedangkan 1 (satu) buah Helm merk Ganz warna abuabu dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam BK 4245 XAFtahun 2010 No.Ka : MH8BG41CAAJ431986, No.
    Cica Sutrani, dikembalikan kepada saksi RizaArifin, 1 (satu) buah Helm merk Ganz warna abuabu dan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam BK 4245 XAF tahun 2010 No.Ka: MH8BG41CAAJ431986, No. Sin : G420ID492166 an. Toni, dikembalikankepada saksi Toni, 1 (Satu) buah jaket warna biru, 1 (satu) buah celanapendek warna biru dan 1 (satu) buah flasdis warna putih merah merkKingston, dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2418/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 15 Desember 2015 — penggugat
tergugat
100
  • 0.00 12.00 372.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(S24221) 1(((((S24712) 50(6041) 2(4741) 2(1153) 1(44) 2(12) 50(2045) 1(12) 50(4744) 2(1144) 2(74741) 2(12) 50(2045) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 693.00 Im/F8 1 Tf(4) 2(521144) 26044) 2((4644) 2Q12) =1i(2044) 2(4212) 17(2045) 1(50) 2(S211525412) 17(iD) 1(41) 2(27) 1(44) 2(4644) 2(4245
    499.00 582.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 582.00 Tm/F8 1 Tf(13) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 582.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 559.00 Tm/F8 1 Tfyl #1(44) 2(5452 4257) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 559.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 559.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(41) 2(L143524344) 2(21) 1(125141) 2(114345) 1(1210) 1(41) 2(4245
    4712) 425(44) 2(4744) 2(4212) 425(10) 1(41) 2(424644) 2(10) 1(S144) 2(45) 1(4744) 2(4212) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 516.00 Tm/F8 1 TE(4741) 221) 141) 21144) 2((((424344) 2(42122044) 2(421260524721) 1(45) 1(7460524721) 1(45) 1(((((((((1227) 144) 24345) 1122044) 2421210) 17IS474212515221) 15250) 244) 242) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 516.00 Tm/F8 1 Tf(73) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 494.00 Tm/F8 1 TE(32) 2(41) 2(4245
    ) 1(10) 1(6044) 2(424357) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 494.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 494.00 Tm/F8 1 Tf(6044) 25463) 144) 212) 10450) 241) 227)44) 24253) 15221) 1424644) 212) 104524221) 1(((((( 1(((((((524712) 104((((((((((((10) 141) 210) 15141) 21150) 245) 142434744) 221) 112) 104521144) 245) 144) 2(4212) 104(S15221) 1(5250) 2(44) 2(4212) 104(45) 1(4245) 1(57) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 494.00
    Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 472.00 Tm/F8 1 Tf(10) 1(44) 2(4744) 2(12) 154(50) 2(41) 2(10) 1(5244) 2(12) 154(5444) 2(27) 1(12) 154(4644) 2(424312) 154(21) 1(41) 2(1110) 1(S244) 2(21) 1(12) 154(2044) 2(27) 1(44) 2(10) 1(12) 154(6041) 2(1145) 1(21) 1(44) 2(()12) 154)44) 298) 2((44) 2(1144) 2(12) 154(50) 2(45) 1(2044) 2(424312) 154(45) 1(4245) 1(12) 154(10) 1(41) 2(11525144) 2(4744) 2(4212) 154(6044) 2(4345) 1(44) 2(4212) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4245/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SRI KUALA
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4245/B/PK/Pjk/2019
    This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4245/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutusdalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak
    Putusan Nomor 4245/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
    Putusan Nomor 4245/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116511.16/2015/PP/M.XVIA Tahun 2018, tanggal 11Desember 2018 atas sengketa a quo, karena Putusan Pengadilantersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri :3.1.
    Putusan Nomor 4245/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor14.
    Putusan Nomor 4245/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya: Untuk salinan1. Meterai Rp 6.000,00 Mahkamah Agung RI2. Redaksi Rp 10.000,00 atas nama PaniteraJumlah Rp2.500.000,00H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4245/B/PK/Pjk/2019
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 248/Pdt.G/2015/PA.Sj
Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
396
  • 43 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 717.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(6044) 2(424357) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 717.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 717.00 Tm/F12 1 TE(6044) 2(5462) 1(44) 2(5) 300(WB) #1(44) 2(5051) 2(53135) 300(1344) 2(425) 300(14) 1(5324) 1(5344) 2(42) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 717.00 Tm/F12 1 TE(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    0.00 0.00 12.00 418.00 717.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(41) 2(4243 43534344) 2(14) 1(5) 296(44) 2(1344) 2(46) 1(44) 2(545) 296(S1) 2(41) 2(S241) 2(414) 1(45) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 695.00 Tm/F12 1 TE(1345) 1(53444) 2(45) 1(5044) 2(42514) 1(41) 2(451) 2(41) 2(605314) 1(51345) 1((((544) 214) 144) 251) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 695.00 Tm/F12 1 TF(61) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 673.00 Tm/F12 1 TF(27) 2(41) 2(4245
    12.00 516/F12 1 TE(60535044) 2(42) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127/F12 1 TE(1345) 1(51) 200.00.0000652.652.652.630.00000000TmTmTmTm41) 26044) 2605044) 242551) 25344) 214) 15355444) 246) 144) 2424344) 24254744) 2((((((((((((4243551) 2((44) 254) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 630.00 Tm/E1lZ 2 DE(61) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 608.00 Tm/F12 1 TF(27) 2(41) 2(4245
    2(425) 237(14) 1(45) 1(1344) 2(SOS) 237(S444) 2(1345) 1(45) 237(1344) 2(425) 237(43534344) 2(14) 1(44) 2(425) 237(14) 1(41) 2(451) 2(41) 2(605314) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 565.00 Tm/F12 1 TE(5444) 245351) 251345) 15241) 2445) 15051) 244) 2551) 241) 255) 244) 2444) 2S7741) 2451) 214) 141) 250) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 565.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 543.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(41) 2(4245
    12.00 252.00 521.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 521.00 Tm/E1lZ 2 DE(35) 1(41) 2(443534344) 2(14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 521.00 Tm/E1lZ 2 DE(570) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 521.00 Tm/F12 1 TE(7741) 2(451) 2(14) 1(41) 2(50) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 521.00 Tm/F12 1 TE(7161) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 499.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(41) 2(4245
Putus : 26-06-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 167/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 26 Juni 2013 — Yaaro Gulo alias Yayan
2810
  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda jenis Blade Nomor Polisi BB 4245 UA ; ------------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit STNK Asli Nomor Polisi BB 4245 UA ; ---------------------------------- 1 (satu) buah kunci kontak asli yang terbuat dari besi ; ------------------------------Masing-masing dikembalikan
    Menetapkan barang buktie 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda jenis Blade Nomor Polisi BB 4245 UA ;e 1 (satu) unit STNK Asli Nomor Polisi BB 4245 UA ; e 1 (satu) buah kunci kontak asli yang terbuat dari besi ; Dikembalikan kepada yang berhak ; 4.
    SAKSI KORBAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan benar seluruhketerangan yang ada dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalah keteranganBahwa sepeda motor saksi yang bermerek Honda dengan type Blade warna lismerah silver dengan Nomor Polisi BB 4245 UA telah dicuri olehTERDAKWAbersamasama dengan DPO Idan SERTA DPO II (masingmasingBahwa sepeda motor saksi tersebut dicuri oleh Terdakwa dan temantemannyapada hari Senin tanggal 16 April
    SAKSI Ill, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan benar seluruh keterangan yangada dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalah keterangan saksi ; Bahwa sepeda motor milik keponakan saksi yang bernama SAKSI KORBAN yaitusepeda motor merk Honda dengan type Blade warna lis merah silver denganNomor Polisi BB 4245 UA telah dicuri oleh TERDAKWAbersamasama denganDPO Idan SERTA DPO II (masingmasing DPO) ;Bahwa sepeda motor keponakan saksi tersebut
    motor merkHonda dengan type Blade warna lis merah silver dengan Nomor Polisi BB 4245 UAtersebut, dengan demikian unsur "Dengan maksud untuk memiliki barang itu secaramelawan hukum, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa; Ad 4.
    Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda jenis Blade Nomor Polisi BB 4245 UA ;e 1 (satu) unit STNK Asli Nomor Polisi BB 4245 UA ; e 1 (satu) buah kunci kontak asli yang terbuat dari besi ; Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak ; 4. Membebani Terdakwa/Anak Nakal untuk membayar biaya perkara sejumlahMp. 1.000, (SEPi5U FUPIAN)
Register : 29-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4245/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 4245/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O8 September 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal
    Bahwa, pada Hari Ahad tanggal 08 Juli 2017 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2021/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor ( Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXxXxXtertanggal 09 Juli 2007 );2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,,3.
    Olehkarenanya Pemohon berpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonadalah mentalak Termohon dengan memberikan izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
    ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4245/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 26-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4245/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 4245/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2016/PA Bbs.2eK .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di XXXXXX Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 33 tahun, agama
    /Pdt.G/2016/PA Bbs. padatanggal 26 Oktober 2016 yang telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut;Putusan Cerai TalakNomor 4245/Pdt.G/2016/PA Bbs.halaman 1 dari 141.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes Nomor357/15/IV/2001 tanggal 25 April 2001 telah dicocokan dengan aslinyaPutusan Cerai TalakNomor 4245/Pdt.G/2016/PA Bbs.halaman 3 dari 14yang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup, sebagai bukti P.2dan diparaf;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebesuntuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Cerai TalakNomor 4245/Pdt.G/2016/PA Bbs.halaman 12 dari 14Larangan Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesPutusan Cerai TalakNomor 4245/Pdt.G/2016/PA Bbs.halaman 13 dari 14Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 4245/Pdt.G/2016/PA Bbs.halaman 14 dari 14
Register : 05-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4245/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 12 Desember 2012 — pemohon termohon
91
  • 4245/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 4245/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, Umur 37 tahun,pendidikan SMA pekerjaan buruh TKI bertempattinggal di Kabupaten Cilacap.
    khusustertanggal 7 September 2012, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Termohon, Umur 35 tahun Agama Islam pendidikan tamatSMP pekerjaan buruh bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 05November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4245
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sering melakukanmusyawarah kekeluargaan namun selalau gagal bahkan secara lisanTermohon tidak kebertan di cerai oleh pemohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon telah cukup buktidan alasan untuk mengajukan permohonan cerai .Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon padaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan untuk memanggil para pihakPutusan Nomor : 4245//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamandalam perkara
    MOH NURSALIM, MH.Putusan Nomor : 4245//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanttd2, Drs. M. HASYIM B, SH.. PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDWN, S.H,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000, UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 220.000. PANTERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, Drs.
    ADJURI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 4245//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 05-09-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 19/Pdt.P/2011/PN.Ung
Tanggal 10 Mei 2011 — HENDRA WIDIATMOKO
256
  • .: 4245/D.Um./1991 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 15Maret 1991 ;Bahwa, Pemohon sehari hari dipanggil dengan nama HENDRAWIDIATMOKO dan = ~namae tersebut telah pula resmidicantumkan pada Kartu) Tanda Penduduk ( KTP ), IjazahSD, SLTP, dan SLTA, maupun dalam Kartu Keluarga ( KK )Bahwa, dengan demikian Pemohon telah memperbaiki namakecil Pemohon yang semula tertulis dan terbaca HENDRAWIDIYATMOKO dalam Akte Kelahiran menjadi tertulis danterbaca HENDRA WIDIATMOKO
    danterbaca HENDRA WIDIATMOKO perlu) adanya Penetapan dariPengadilan Negeri yang berwenang ;Berdasarkan alasanalasan seperti terurai di atas,maka Pemohon mohonm Kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran untuk berkenan menerima,memeriksa dan selanjutnya menetapkan permohonan Pemohonsebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama kecil Pemohonyang semula tertulis dan terbaca HENDRA WIDIYATMOKOdalam Akta Kelahiran No.: 4245
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dimuka persidangan dan membacakan permohonannya, selanjutnyaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya di mukapersidangan Pemohon telah mengajukan bukti bukti suratterdiri dariFoto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.I.K33.2205.280682.0001 tanggal 15 Juli 2008 atas namaHENDRA WIDIATMOKO, diberi tanda P 1Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4245
    uraian penetapan inimaka segala sesuatu) yang terjadi di persidangan denganmenunjuk berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidak dapatdipisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan daripemohonan adalah seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan dari pemohonadalah akan memperbaiki nama kecil Pemohon yang semulatertulis dan terbaca HENDRA WIDIYATMOKO dalam Akta7Kelahiran No.: 4245
    sejakkecil dan memang benar Pemohon bernama HENDRA WIDIATMOKOlahir di Kabupaten Semarang pada tangal 28 Juni 1982 ;Menimbang, bahwa walaupun alasan pemohon sepertidemikian di atas, namun Pengadilan memandang perlu untukmempertimbangkan alasan pembetulan nama berdasarkan hukumbaik dari hukum negara, adat maupun agama setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiseperti tersebut di atas bahwa terhadap kekeliruanpenulisan nama sebagaimana tercantum dalam Akta KelahiranPemohon Nomor 4245
Register : 19-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 4245/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Tgrsw.
    Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di,Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 4245
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Tgrsc. 2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);d. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;e. 4. Menetapkanbiaya perkara menurut hukum;f.
    Jaenudin dan H.Samsul Fadli, S.Pd., S.H., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Oki Haryadi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua Majelis,Drs. Hasan HaririHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA. Tgrs