Ditemukan 568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 4 Maret 2014 —
8417
  • sekitar kampus Unja Mendalo dikarenakandidaerah tersebut sering terjadi pencurian motor, saat sedang melalukanpatroli tersebut para saksi melihat (satu) unit mobil Xenia dengan nomorpolisi BG 1382 LH melintas didepan kampus Unja Mendalo ke arahMuara Bulian, dikarenakan nomor mobil berasal dari luar jambi maka parasaksi merasa curiga dan mengikuti mobil tersebut, untuk melihat kondisididalam mobil maka para saksi sempat menyalip mobil dan melihat adasekitar 7 orang yaitu MUNSRI, RODI, KAMAL, MUHAMAD ANDISAPUTRA
    sekitar kampus Unja Mendalo dikarenakandidaerah tersebut sering terjadi pencurian motor, saat sedang melalukan7patroli tersebut para saksi melihat (satu) unit mobil Xenia dengan nomorpolisi BG 1382 LH melintas didepan kampus Unja Mendalo ke arahMuara Bulian, dikarenakan nomor mobil berasal dari luar jambi maka parasaksi merasa curiga dan mengikuti mobil tersebut, untuk melihat kondisididalam mobil maka para saksi sempat menyalip mobil dan melihat adasekitar 7 orang yaitu MUNSRI, RODI, KAMAL, MUHAMAD ANDISAPUTRA
    Jaluko Kab.Muaro Jambi ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan RODI, MUNSRI, KAMAL, M.HATTA didaerah tempino untuk bertemu dengan MUHAMAD ANDISAPUTRA dan FIRMAN yang kemudian bergabung dan naik ke dalam mobil Xenia dengan nomor polisi BG 1382 LH untuk merencakanperampokan, kemudian mobil tersebut berkeliling kota jambi untukmencari sasaran perampokan, hingga akhirnya pada pukul 14.00 WIBmereka bersepakat untuk melakukan perampokan di kantor posmendalo ;Bahwa selanjutnya anggota kepolisian Polres Muaro
    HATTA, FIRMAN termasuk terdakwa berada didalammobil xenia tersebut ;10e Bahwa setibanya disimpang sungai duren mobil xenia tersebut melajusemakin kencang karena takut kehilangan jejak maka para saksimenghentikan mobil xenia tersebut dan kemudian mengepungnya,kemudian para saksi mendekati mobiltersebut dan melihat terdakwa, MUNSRI, RODI, KAMAL, MUHAMAD ANDISAPUTRA, M.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 150/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 10 Juli 2012 — -ADI PUTRA ALS ADI BIN MUHAMMAD JUMHANA
233
  • Terdakwa AndiSaputra Als Putra Bin Sukirno.4.
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikuta Berawal ketika Terdakwa ADI PUTRA Als ADI MUHAMMADJUMHANA secara bersamasama dengan saksi ANDI SAPUTRA AlsPUTRA Bin SUKIRNO (dalam berkas terpisah) pada hari Selasatanggal O08 Mei 2012 sekitar jam 11.00 Wib hendak pergi keJambi dengan menggunakan sepeda motor Astrea Legenda warnahitam NoPol: BH 3422 AW milik Terdakwa dengan posisi Terdakwayang membawa sepeda motor tersebut sedangkan saksi ANDISAPUTRA dibonceng oleh Terdakwa dan sesampainya
    didaerahSimpang Desa Babeko Kabupaten Bungo kemudian saksi ANDISAPUTRA mengajak Terdakwa untuk mengambil sepeda motor laluketika melintas didepan Toko Bangunan BERKAT USAHA saksiANDI SAPUTRA melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSky Wave warna hitam NoPol: BH 6485 KC yang sudah ada kuncikontaknya tertinggal pada sepeda motor tersebut yang sedangparkir didepan Toko Bangunan dan sesampainya didepan TokoManisan disebelah Toko Bangunan lalu terdakwa dan saksi ANDISAPUTRA turun dari sepeda motor
    untuk berpurapura membeliminuman Kratingdaeng di Toko Manisan tersebut kemudianTerdakwa langsung menghidupkan sepeda motor miliknya danmenunggu saksi ANDI SAPUTRA dari jarak 100 meter dari atassepeda motor miliknya sambil mengamati saksi ANDI SAPUTRAyang hendak mengambil sepeda motor tersebut lalu saksi ANDISAPUTRA didepan Toko Manisan melihatlihat situasi sekitardan melihat pemilik sepeda motor Suzuki Sky Wave tersebutsedang berada didalam Toko bangunan dan setelah dirasa amankemudian saksi ANDI
    Terdakwa AndiSaputra Als Putra Bin Sukirno.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Muara Bungo pada hari Selasatanggal 10 Juli 2012, oleh kami: PITRIADI, SH Hakim KetuaSidang, ERIANTO SIAGIAN, SH.
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 203/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.Andi Saputra Als Andi Panjang Bin Suparman
2.Riyanto Als Soplak Bin Alm Sediono Sukir
3.Muklis Irawan Bin Alm Sadiatma
4.Eko Siswanto Als Eko Balong Bin Balong Munardi
648
  • kepala belakang dan robek hinggamengeluarkan darah, sedangkan Pujianto alias PJ mengalami luka lebampada mata sebelah kanan sampai tertutup, bawah pelupuk mata kanandan kiri luka lecet dan memar, bibir bagian atas dan bawah pecah, gigidepan atas dan bawah patah sebanyak 2 (dua) gigi dan kaki kanannyalecet;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakankeberatan dan memberikan pendapatnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Pujianto alias PJ yang terlebin dahulu memukul Terdakwa AndiSaputra
    Riyanto alias Soplak bin Sediono Sukir;Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 8 November 2018 sekitar pukul 22.50Wib, datang rombongan dari Pujianto alias PJ yang saat itu berjumlahsekitar 4 (empat) orang mendatangi teman terdakwa, yaitu Terdakwa AndiSaputra alias Andi Panjang dan Terdakwa Muklis Irawan di pintu airbelakang gedung DPC PDI Perjuangan ikut Kelurahan Sidakaya,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap dengan maksud mencariorang yang sebelumnya telah memukuli temannya saat acara hajatan diJI
    Eko Siswanto alias Eko Balong bin Balong Munardi;Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 8 November 2018 sekitar pukul 22.50WIB, di pintu air belakang gedung DPC PDI Perjuangan ikut KelurahanSidakaya, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, Terdakwabersama dengan Terdakwa lainnya telah melakukan pemukulan ataupengeroyokan terhadap Pujianto dan Andrianto alias Andre;Bahwa, Terdakwa melakukan pengeroyokan bersama Terdakwa AndiSaputra alias Andi Panjang, Terdakwa.
    (ada apa mas,sudah tengah malam ributribut tidak enak sama tetangga dan teman);Bahwa, saksi Pujianto alias PJ kemudian mendekati Terdakwa AndiSaputra dan mengatakan: kowe atos temen koh?
    mendorong hingga terjatuh ke sungai atau irigasi dengan maksudSupaya permasalahan tersebut tidak berlanjut dan yang Terdakwa AndiSaputra takutkan temanteman Terdakwa nanti akan ikut melakukanpengroyokan atau pemukulan terhadap saksi Andre; Bahwa, Para Terdakwa melakukan pemukulan atau pengeroyokanbersama dengan temanteman lainnya terhadap saksi Pujianto alias PJdan saksi Andriyanto alias Andre menggunakan tangan kosong atau tidakada alat lain; Bahwa, akibat dari peristiwa tersebut, saksi Pujianto
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 144/Pid.Sus/2018/Pn Kbu
Tanggal 20 Februari 2019 — terdakwa I RINO ANDI SAPUTRA Bin HAMAMI dan terdakwa II MUHAMMAD PUTRA UTAMA Bin SYAHRUN ZEIN
6910
  • Bin HAMAMI bersama terdakwa Il MUHAMMAD PUTRAUTAMA Bin SYAHRUN ZEIN sedang bermain futsal dilapangan KaliPasir Kotabumi, sekira pukul 23.00 Wib terdakwa RINO ANDISAPUTRA Bin HAMAMI mengajak terdakwa II MUHAMMAD PUTRAUTAMA Bin SYAHRUN ZEIN untuk membeli obat cacar di pasar, namunsaat diperjalanan tepatnya di Simpang Empat Jalan Abraba Kel.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN KbuKotabumi Udik Kec.
    RINO ANDISAPUTRA Bin HAMAMI dan terdakwa Il MUHAMMAD PUTRA UTAMABin SYAHRUN ZEIN sedang berboncengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio M3 No.Pol BE 3081 KS warna merah hitammelintas kearah Simpang Empat Abraba Kel. Kotabumi Udik Kec.Kotabumi Kab.
    Rahmat Dinata, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada saat memberi keterangan Saksi dalam keadaan sehatjasmani dan Rohani ; Bermula pada hari Senin, tanggal 06 Agustus 2018, sekira pukul 00.10WIB bertempat di Jalan Abung Raya Timur Kecamatan Kotabumii llirKabupaten Lampung Utara saksi bersama dengan saksi Tubagus FajarPrayoga Bin Endan Mahadi serta Anggota Resnarkoba Polres LampungUtara telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Rino AndiSaputra Bin Hamami
    RINO ANDISAPUTRA Bin HAMAMI dan terdakwa II MUHAMMAD PUTRA UTAMABin SYAHRUN ZEIN sedang berboncengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio M3 No.Pol BE 3081 KS warna merah hitammelintas kearah Simpang Empat Abraba Kel. Kotabumi Udik Kec.Kotabumi Kab.
    Saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dikarenakan para terdakwadiduga menyimpan atau memiliki Narkotika Golongan I jenis shabu shabu; Bahwa sesampainya di lokasi di Pasar Lama Jalan Abung Raya TimurKelurahan Kotabumi Udik Kabupaten Lampung Utara terdakwa RINO ANDISAPUTRA Bin HAMAMI dan terdakwa II MUHAMMAD PUTRA UTAMA BinSYAHRUN ZEIN menyimpan atau memiliki Narkotika jenis shabushabu,setelah mendapat perintah dari Pimpinan dan diberi arahan serta informasiciriciri mereka terdakwa, saksi dan
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 492/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 10 Nopember 2014 — HOTLAN SARAGIH
267
  • JOELturun membantu JULIUS NAINGGOLAN untuk melawan saksi ANDISAPUTRA;Saksi korban mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit handphonemerk Nokia Type 2730 yang ditaksir seharga sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan saksi ANDI SAPUTRA mengalami lukalecet pada bagian kiri dan badan saksi ANDI SAPUTRA terasa sakitakibat pukulan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan
    Selanjutnya terdakwaHOTLAN SARAGIH turun dari sepeda motor dan langsung merampashandphone milik saksi korban saat dipegang oleh saksi korban, lalu saksi ANDISAPUTRA melakukan perlawanan akan tetapi JULIUS NAINGGOLAN jugamelawan saksi ANDI SAPUTRA kemudian BIL JOEL GRAHAM PURBA Als.JOEL turun membantu JULIUS NAINGGOLAN untuk melawan saksi ANDISAPUTRA, Saksi korban mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit handphonemerk Nokia Type 2730 yang ditaksir seharga sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah)
    JOEL turunmembantu JULIUS NAINGGOLAN untuk melawan saksi ANDI SAPUTRA,sehingga mengalami luka lecet pada bagian kiri dan badan saksi ANDISAPUTRA terasa sakit akibat pukulan terdakwa tersebut, dengan demikian,maka unsur ad.5 telah terpenuhi ;Ad.6. Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, ternyataterdakwa HOTLAN SARAGIH bersama dengan BIL JOEL GRAHAM PURBAAls.
    JOEL turunmembantu JULIUS NAINGGOLAN untuk melawan saksi ANDI SAPUTRA,sehingga mengalami luka lecet pada bagian kiri dan badan saksi ANDISAPUTRA terasa sakit akibat pukulan terdakwa tersebut, dengan demikian,maka unsur ad.6 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHPidana telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dalam
Register : 13-09-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1833/Pid.B/2012/Pn.Jkt Se
Tanggal 26 Maret 2013 — ALDINO alias DIMAS ANDI SAPUTRA alias ANDI
3818
  • Setelah itu kami berpisah, dan saksi serta Terdakwa 2 ANDISAPUTRA Als ANDI awalnya kabur ke Bandung lalu saksi ke Lampung.Dan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam : 19.00 Wib sewaktusaksi bersama Terdakwa 2 ANDI SAPUTRA Als ANDI di dalam bus dariLampungtujuan Bandung.
    Namun Saksi baru tahu namanya setelah diberi tahuoleh Polisi.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekira jam 12.00 wibSaksi bersama dengan teman Saksi (HERI GUNAWAN als FERY, Terdakwa1 ALDIANO als DIMAS, PUTRA als SYAHDAN, Terdakwa 2 ANDISAPUTRA Als ANDI ) bertemu di kosan PUTRA als SYAHDAN, disanaHERI GUNAWAN als FERY bercerita kalau Terdakwa 2 ANDI SAPUTRAhari itu ulang tahun.
    Kemudian sekitar jam 16.30 WibTerdakwa 1 ALDINO keluar dengan berkata Terdakwa 1 ALDINO maumencari korbannya.Bahwa kemudian pada sekitar jam 18.00 Wib, saksi, FERY, SYAHDAN alsPUTRA, DUDUNG, pergi ke tempat kost Terdakwa 1 ALDINO als DIMASdi Mampang, depan Hotel Maharani, Jakarta Selatan (Terdakwa 2 ANDISAPUTRA Alias ANDI, sdr. FERY, DUDUNG naik taksi, dan untukSYAHDAN als.
    Sampai di jalan raya Terdakwa 1 ALDINO Alias DIMAS danSaksi DUDUNG naik taxi menemui Saksi FERRY dan Terdakwa 2 ANDISAPUTRA Alias ANDI di Gajah Mada, sedangkan PUTRA pulangkerumahnya ;e Bahwa sekitar jam : 21.00 Wib Terdakwa 1 ALDINO Alias DIMAS danALDIONO dan saksi ANDI SAPUTRA dan Terdakwa 2 ANDI SAPUTRAAlias ANDI di samping Plaza Gajah Mada Jakarta Pusat.
    Sampai di jalan raya Terdakwa 1 ALDINO Alias DIMAS danSaksi DUDUNG naik taxi menemui Saksi FERY dan Terdakwa 2 ANDISAPUTRA Alias ANDI di Gajah Mada, sedangkan PUTRA pulangkerumahnya ;e Bahwa sekitar jam : 21.00 Wib Terdakwa 1 ALDINO Alias DIMAS danALDIONO dan saksi ANDI SAPUTRA dan Terdakwa 2 ANDI SAPUTRAAlias ANDI di samping Plaza Gajah Mada Jakarta Pusat.
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Manjuli Bin Ismail
2717
  • ANDISAPUTRA berperan membonceng terdakwa untuk menyerahkanbungkusan plastik klip berisi shabu tersebut dengan mengendarai sepedamotor HONDA VERZA warna merah hitam. Selanjutnya sekira jam 04.00wib ketika sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersama Sdr. ANDISAPUTRA melintas di jalan lintas timur tepatnya di simpang portal IndoLampung Kec. Menggala Kab.
    ANDISAPUTRA bersama bungkusan plastik berisi shabu dibawa oleh anggotapolisi ke Polsek Menggala.Bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,041 gram setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Mg!
    ANDISAPUTRA bersama bungkusan plastik berisi shabu dibawa oleh anggotapolisi ke Polsek Menggala.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Mg!
    FAUZAN (DPO), Terdakwa dan saksi AndiSaputra ditawarkan pekerjaan untuk mengirim dan menyerahkan barangberupa narkotika jenis shabu sebanyak 2,5 gram kepada orang lain yangberada di daerah Bakung llir Kec. Menggala Kab. Tulang Bawang denganupah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan paketan shabu sebanyak %4gram;Bahwa Terdakwa dan saksi. Andi Saputra menyetujui tawaran Sdr.
    FAUZAN(DPO) menawarkan pekerjaan untuk mengantar shabu; Bahwa benar setelah saksi Andi Saputra menyetujui, Kemudian Terdakwapergi menuju rumah FAUZAN (DPO) berboncengan dengan saksi AndiSaputra mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza berwarnamerah hitam dan sesampainya di rumah Sdr.
Putus : 04-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 181/Pid.B/2012/PN.SBG
Tanggal 4 Juni 2012 — JAMRIN SILITONGA
4317
  • Sorkam Barat danhingga keesokan harinya Minggu tanggal 19 Februari 2012 pukul 09.00 Wib, ANDISAPUTRA HARAHAP bertemu dengan terdakwa.
    SIAHAAN.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2012 ANDISAPUTRA HARAHAP datang ke kedai minuman (kafe) miliksaksi di Pantai Binasi Kecamatan Sorkam Kabupaten TapanuliTengah ;Bahwa, saksi melihat ANDI SAPUTRA HARAHAP datangdengan mengendarai sepeda motor Yamaha warna putih Mio BB3995 HN ;Menimbang,berkeberatan ;Menimbang,Bahwa, saksi ada melihat terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha warna putih Mio BB 3995 HN;Bahwa, saksi ada mengatakan kepada terdakwa
    saksi iyalah Kak, biar ada jalanjalan cari kerja ;Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa membeli sepeda motorYamaha warna putih Mio BB 3995 HN dari ANDI SAPUTRAHARAHAP;Bahwa, sepeda motor Yamaha warna putih Mio BB 3995 HNdibeli terdakwa seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakbahwa dipersidangan terdakwa JAMRIN SILITONGA telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2012 ANDISAPUTRA
    ada mengatakan bahwa sepeda motor Yamahawarna putih Mio BB 3995 HN tersebut adalah barang panas yangakan dijual;Bahwa, ANDI SAPUTRA HARAHAP (diajukan dalam berkasperkara terpisah) menjual sepeda motor Yamaha warna putihMio BB 3995 HN dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa, oleh karena harga sepeda motor Yamaha warna putihMio BB 3995 HN tersebut Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)selanjutnya terdakwa tertarik dan membeli sepeda motor Yamahawarna putih Mio BB 3995 HN tersebut dari tangan ANDISAPUTRA
    Kemudian ANDISAPUTRA HARAHAP menawarkan sepeda motor Yamaha Mio warna putih tersebut untukdijual kepada terdakwa tanpa ijin dari saksi LUFTI RAHMAN seharga Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) karena harganya murah timbul niat terdakwa untuk membelinya, kemudianterdakwa meminjam kekurangan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada pemilik caf An.
Putus : 29-12-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — MANTO RAHARJO alias MANTO bin RUDI ;
220115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa diajukan di muka persidangan pada Pengadilan Negeri Bengkulukarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Manto Raharjo alias Manto bin (Alm) Rudi pada hariRabu tanggal 26 Juni 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2013 bertempat di Perum Korpri, Kelurahan Bentiring, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, sebagai orangyang melakukan, atau turut serfta melakukan perbuatan dengan Eko AndiSaputra
    SaksiEko Andi Saputra kemudian menghubungi Terdakwa dan kemudian disepakatiuntuk mengadakan jual beli mobil dump truck tersebut, hingga kemudian padahari Rabu tanggal 26 Juni 2013 bertempat di Perum Korpri, Kelurahan Bentiring,Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu Terdakwa dan saksi Eko AndiSaputra bertemu dan melakukan jual beli 1 (satu) unit mobil dump truck ToyotaDyna 130 HT Tahun 2009 warna merah Nomor Pol : BD8039AS NomorRangka MHFC1JU4494032245 Nomor Mesin WO4DNTJ35815 tersebut,padahal
    Bahwa terdapat kerjasamayang diinsyafi (bewuste samenwerking) antara Terdakwa dan saksi Eko AndiSaputra (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) untuk mengalihkan 1 (satu) unitmobil dump truck Toyota Dyna 130 HT tersebut yang kemudian diserahkankepada Mustamar (DPO), dimana Terdakwa yang merupakan debitur pada PT.Multindo Auto Finance dan saksi Eko Andi Saputra yang merupakan mantandebitur pada PT.
    No. 432 K/Pid.Sus/2015Bahwa meskipun perbuatan Terdakwa tersebut dalam kaitannya dengantindak pidana fidusia ini dikualifikasikan sebagai penyertaan (dee/neming) dalambentuk yang melakukan perbuatan (Pleger) bersama dengan saksi Eko AndiSaputra (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) yakni sebagai turut sertamelakukan perbuatan (medepleger) sebagaimana dinyatakan pada persidanganoleh ahli hukum pidana DR. H.
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 164/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 17 September 2013 — - SUTRISNO Bin SUTIMAN (Alm);
5429
  • Bin SUHIRLANmelihat gerakgerik yang mencurigakan dari terdakwa SUTRISNO dan saksiANDI SAPUTRA di gedung walet di Pekon Sukoharjo II Kecamatan SukoharjoKabupaten Pringsewu.Bahwa benar lalu saksi DAMARBENI dan AMRIANSYAH mengahmpiriterdakwa SUTRISNO dan saksi ANDI SAPUTRA kemudian menyuruhterdakwa SUTRISNO dan saksi ANDI SAPUTRA untuk mengeluarkan isikantung celananya.Bahwa benar dikantung celana sebelah kanan terdakwa SUTRISNOdiketemukan 2 (dua) bungkus ganja kering, di dekat terdakwa dan saksi ANDISAPUTRA
    Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 saksit ANDI SAPUTRA BinSETYO UTOMO dan terdakwa SUTRISNO ditangkap oleh saksi DAMARBENIJIWANDONO Bin BINTORO bersamasama dengan saksi AMIRULMUKMININ Bin SLAMET dan AMRIANSYAH Bin SUHIRLAN.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 terdakwa SUTRISNOmenawarkan ganja kepada saksi ANDI SAPUTRA lalu setelah saksi ANDISAPUTRA mengatakan mau tidak beberapa
    lama kemudian terdakwaSUTRISNO dengan diantar oleh YANTO datang ke rumah saksi ANDISAPUTRA dengan membawa ganja.Bahwa benar setelah bertemu dengan saksi ANDI SAPUTRA lalu terdakwaSUTRISNO mengajak saksi ANDI SAPUTRA pergi ke Gedung Walet di PekonSukoharjo IT Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu untuk bersamasamamenggunakan ganja.Bahwa benar setelah saksi ANDI SAPUTRA mengiyakan lalu saksi ANDISAPUTRA bersamasama dengan terdakwa SUTRISNO pergi untuk minum birlalu ke gedung walet di Pekon Sukoharjo
    setelah sampai di gedung walet lalu YANTO pulang sementarasaksi ANDI SAPUTRA bersamasama dengan terdakwa SAUTRISNO dudukduduk di Gedung Walet.Bahwa benar lalu terdakwa SUTRISNO mengeluarkan (satu) bungkus ganjadan menyerahkan kepada saksi ANDI SAPUTRA sambil berkata nih sayakasih selanjutnya ganja tersebut oleh saksi ANDI SAPUTRA disimpan dikantung celana sebelah kanan.Bahwa benar lalu terdakwa SUTRISNO mengeluarkan (Satu) bungkus ganjalagi dengan maksud akan dipergunakan bersamasama dengan saksi ANDISAPUTRA
    setelah sampai di gedung walet lalu YANTO pulang sementaraterdakwa SUTRISNO bersamasama dengan saksi ANDI SAPUTRA dudukduduk di Gedung Walet.Bahwa benar lalu terdakwa SUTRISNO mengeluarkan (satu) bungkus ganjadan menyerahkan kepada saksi ANDI SAPUTRA sambil berkata nih sayakasih selanjutnya ganja tersebut oleh saksi ANDI SAPUTRA disimpan dikantung celana sebelah kanan.Bahwa benar lalu terdakwa SUTRISNO mengeluarkan (Satu) bungkus ganjalagi dengan maksud akan dipergunakan bersamasama dengan saksi ANDISAPUTRA
Register : 03-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT MANADO Nomor 131/PID/2021/PT MND
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DANU WAHYU H., S.H.
Terbanding/Terdakwa : NASARUDIN MENANGKODA Alias OPA UDIN
12597
  • dan benar serta ramah lingkungan;e Bahwa Terdakwa dan saksi YANTO DARMAWAN SALEH AliasANTO setuju untuk tidak mengunakan alat berat (exavator danlouder) dalam proses penambangan maupun pengelolaan emasdi lokasi tambang milik terdakwa.Bahwa kemudian pada awal bulan Januari 2020 saksi YANTODARMAWAN SALEH Alias ANTO mulai melakukan penambanganEmas di wilayah Lahan Milik terdakwa, dengan cara menyiapkan alat alat pertambangan serta memperkejakan saksi ROBINSONDORAYANG, Saksi KAWANGUNG DORAYANG, Saksi ANDISAPUTRA
    ketentuan dalam Pasal 122 ayat (2)Undangundang RI nomor 4 tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batu Bara sesuai dengan Surat Persetujuan KontrakKarya nomor : B.143 / Pres / 3 / 1997 dan Surat Keputusan nomor :2511 / 30 / DJM / 2009, yang berlaku selama 30 (tiga puluh) tahunsampai dengan tahun 2027.Bahwa IUPK tidak dapat diberikan oleh Menteri atau Gubernurkepada Terdakwa bersama dengan saksi YANTO DARMAWANSALEH Alias ANTO, bersama dengan saksi ROBINSONDORAYANG, Saksi KAWANGUNG DORAYANG, Saksi ANDISAPUTRA
    RUSDI, dan lelaki JEFRIYANTO melakukan kegiatan usahapertambangan bertempat di Darulupang Kampung BowoneKecamatan Tabukan Selatan Kabupaten Kepulauan Sangihe, sudahditetapbkan sebagai wilayah pertambangan (WP) oleh pemerintah,yaitu sebagai Wilayah Usaha Pertambangan (WUP) atau WilayahKontrak Karya (KK).Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi YANTO DARMAWANSALEH Alias ANTO, bersama dengan saksi ROBINSONHalaman 14 dari 31 halaman Putusan Nomor 131/PID/2021/PT MNDDORAYANG, Saksi KAWANGUNG DORAYANG, Saksi ANDISAPUTRA
    dan benar serta ramah lingkungan;e Bahwa Terdakwa dan saksi YANTO DARMAWAN SALEH AliasANTO setuju untuk tidak mengunakan alat berat (exavator danlouder) dalam proses penambangan maupun pengelolaan emas dilokasi tambang milik terdakwa.Bahwa kemudian pada awal bulan Januari 2020 saksi YANTODARMAWAN SALEH Alias ANTO mulai melakukan penambanganEmas di wilayah Lahan Milik terdakwa, dengan cara menyiapkan alat alat pertambangan serta memperkejakan saksi ROBINSONDORAYANG, Saksi KAWANGUNG DORAYANG, Saksi ANDISAPUTRA
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bahwa, antara anak kami (Rita Karnila binti Auri) dengan lakilaki (AndiSaputra bin Suprianto) telah lama menjalin hubungan (pacaran) yangsekarang telah samasama berniat untuk melaksanakan pernikahan danrencananya akan dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2017 yang akan datang,dan semua perlengkapan pernikahan telah dipersiapkan;3. Bahwa, anak kami yang bernama (Rita Karnila binti Auri) masih dibawahumur dan untuk melaksanakan pernikahan harus ada izin (dispensasi) dariPengadilan Agama;4.
    Selanjutnya dibacakanlah permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa dalam persidangan Para Pemohon telah menghadirkan anakkandung Para Pemohon/calon mempelai wanita (Rita Karnila binti Auri) dancalon mempelai pria (Andi Saputra bin Suprianto) ke persidangan;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim anak Para Pemohon/calonmempelai wanita (Rita Karnila binti Auri ) dan calon mempelai pria (AndiSaputra bin Suprianto), telah memberikan keterangan sebagai berikut: ahwa, Rita
Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 198/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 8 Desember 2015 — SUKAMDI
308
  • Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan mengenai keterangannyasudah benar;Bahwa saat berkenalan dengan saksi, Terdakwa mengaku bernama ANDISAPUTRA, mengaku TNI Kopassus, bekerja menunggu proyek di Kartasura;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa bulan Nopember 2014;Bahwa saksi kenal Terdakwa di tempat kost, kebetulan saksi dan Terdakwasamasama kost di Kampung Minapadi, Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;Bahwa Terdakwa menjadi pacar saksi sejak Nopember 2014 sampai denganMaret
    Surakarta,samasama melaporkanT erdakwa;Bahwa saat Terdakwa pinjam uang katanya untuk bayar komisi proyek,Terdakwa berjanji mau mengembalikan ternyata bohong;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar;3.Saksi YATENI:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan Polisi sehubungan adanya laporan darisaksi Nur Khayati tentang Penipuan yang dilakukan Terdakwa Sukamdiyang mengaku anggota TNIAD berpangkat Kapten dengan nama AndiSaputra
    Nur Khayatiuntuk dijadikan istrinya;Bahwa Terdakwa meminjam uang kepada saksi dengan dalih akandigunakan untuk mengurus pernikahan dengan Nur Khayati;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar;4.Saksi WIDIYAWATL:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan Polisi sehubungan adanya laporan darisaksi Nur Khayati tentang Penipuan yang dilakukan Terdakwa Sukamdiyang mengaku anggota TNIAD berpangkat Kapten dengan nama AndiSaputra
    , tanggal 14 Agustus 2015 di ATMBank BRI Batu Malang;e Kedua kali sebesar Rp.2.000.000, tanggal 21 Agustus 2015 di ATMBank BRI Pacitan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar;6.Saksi DIAH AYU MAHARININGTYAS; : Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan Polisi sehubungan adanya laporan darisaksi Nur Khayati tentang Penipuan yang dilakukan Terdakwa Sukamdiyang mengaku anggota TNIAD berpangkat Kapten dengan nama AndiSaputra
    Skt18unsur Barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum pada diri Terdakwa.Unsur ke2 : Dengan sengaja dan melawan hukum menguntungkan dirisendiri, dengan tipu muslihat ataupun = rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di Persidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Pada bulan Agustus 2014 Terdakwa berkenalan dengan saksi NURKHAYATI, dan pada saat kenalan Terdakwa mengaku bernama ANDISAPUTRA
Register : 20-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
JOHAN Bin EFENDI
1811
  • NERWANDO anggotaDitresnarkoba Polda Jambi dengan anggota lainnya bertanya kepadaterdakwa, saksi ANDI SAPUTRA dan saksi MULYADI MANO SISO SHABUYANG KAMU PAKE NI lalu terdakwa bertanya kepada saksi ANDISAPUTRA NDI MANO SISONYO ADO DAK dan tibatiba datang saksiHERIYANTO, saksi BETMEN SINURAT dan saksi M.
    NERWANDO anggotaDitresnarkoba Polda Jambi dengan anggota lainnya bertanya kepada saksiANDI MANO SHABUNYO dan saksi ANDI SAPUTRA diam saja, kemudiandilakukan penggeledahan badan terhadap saksi ANDI SAPUTRA ditemukanbarang bukti berupa lipatan 1 (Satu) kertas timah rokok warna kuning yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip bening kecil yang berisiserbuk kristal bening narkotika jenis shabu di selipan topi yang dipakai saksiANDI SAPUTRA saat itu, selanjutnya terdakwa bersama saksi ANDISAPUTRA
    Jambi Timur Kota Jambi; Bahwa terdakwa di tangkap dikarenakan ada informasi dari masyarakat; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi AndiSaputra dan saksi Mulyadi baru saja menggunakan shabushabu danada ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening kecilberisi narkotika jenis shabu di dalam selipan topi yang dipakai oleh saksiAndi Saputra; Bahwa menurut pengakuan terdakwa shabushabu dan topi tersebutadalah milik Boby (DPO) yang saat penangkapan berhasil melarikan
    Jambi Timur Kota Jambi;Bahwa jenis narkotika yang ditemukan pada saat penangkapan terdakwa,saksi Andi Saputra, Boby (DPO) dan saksi Mulyadi adalah jenis shabu;Bahwa pada saat itu terdakwa dan saksi Mulyadi, Boby (DPO) dan saksi AndiSaputra baru saja menggunakan shabushabu dan tibatiba datang anggotakepolisian masuk ke rumah saksi Mulyadi;Bahwa terdakwa dan saksi Andi Saputra mendapatkan shabushabu awalnyaterdakwa diminta oleh Boby (DPO) yang berhasil melarikan diri pada saatpenangkapan, untuk membeli
    narkotika jenis shabu dengan menyerahkanuang Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi AndiSaputra kemudian saksi Andi Saputra menyerahkan uang tersebut kepadaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Jmbterdakwa untuk membeli shabu dan setelah terdakwa berhasil membelishabu tersebut kemudian dibawa ke rumah saksi Mulyadi;Bahwa awalnya saksi Andi Saputra menelpon saksi Mulyadi untuk main kerumah saksi Mulyadi dan kemudian setelah berkumpul di rumah saksiMulyadi barulah
Putus : 31-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 556 /Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 31 Juli 2017 — pidana - IMAM SAPUTRA Bin Arifin;
13074
  • ditangkap pada hari Sabtu 4 Februari 2017 jam 00.15 Wib diJL.Raya Pondok Gede (depan rumah makan Seafood99), Kel.Jatirahayu,Kec.Pondok Melati Kota Bekasi;Bahwa saksi bersama rekan TIM M.Ari Prosetyo dan Erwin Sitanggangsedang melakukan operasi/razia kemudian ada sepeda motor dikenderai3(tiga) orang berboncengan, motor dikendarai oleh Andi Saputra, terdakwaberada ditengah sedangkan Eko berada dibelakang, lalu motor tersebut putarbalik arah kemudian saksi dan rekan TIM berhasil mengamankan saksi AndiSaputra
    dilakukan tindak pidana yang dilakukan terdakwa;Bahwa kejadian membawa senjata api pada hari Sabtu tanggal 04 Februari2017 pukul 00.15 wib dijalan Raya Pondok Gede (Depan RM Seafoo99) Kelurahan Jatirahayu Kec.pondok Melati Kota Bekasi.Bahwa benar saksi, saksi ARMINDA TRIWIBOWO dan saksi ERWINSITANGGANG, merupakan Anggota Polisi Sektor Pondok Gedemelakukan operasi cipta kondisi di Jalan Raya pondok gede (depanRM seafood 99) kemudianpada saat sedang operasi sepeda motor yangdikendarai oleh saksi ANDISAPUTRA
    Lalu saksi bersama dengan rekanrekan membawa saksi ANDISAPUTRA untuk menunjukkan keberadaan dan tempat tinggal tedakwa,Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN BksBahwa kejadian membawa senjata api pada hari Sabtu tanggal04 Februari 2017 pukul 00.15 wib di jalan Raya Pondok Gede(Depan RM Seafood 99) Kelurahan Jarirahayu Kec.pondok Melati KotaBekasi.Bahwa benar saksi, saksi ARMINDA TRWIBOWO danesaksi M.ARI PRASETYO, merupakan Anggota Polisi Sektor Pondok Gedemelakukan operasi cipta
    Kemudian Saksi menanyakan kepada saksi ANDISAPUTRA siapa yang duduk Ditengah dan membawa tas warnahitam berisi senjata api kemudian saksi ANDI SAPUTRA. memberiketerangan bahwa yang duduk ditengah danMembawa tas warnahitam berisi senjata api adalah terdakwa.
    Lalu saksi bersama dengan rekanrekan membawa saksi ANDISAPUTRA utuk menunjukkan keberadaan clan tempat tinggal terdakwa,kemudian saksi menemukan keberadaan dan tempat tinggal terdakwa yangpada saat itu berada dirumah kontrakan didaerah cileungsi dimana terdakwasedang tidurtiduran kemudian saksi bersama rekanrekan mengamankanterdakwa dan membawa ke Polsek Pondok Gede.Bahwa benar terdakwa yang membawa tas warna hitam berisi senjata apiberikut amunisi.Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B
Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 74/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 20 Oktober 2016 — - ANDI SAPUTRA Alias ANDI Bin KHAIRUDIN - NOVA INDRA Alias NOVA Bin WAL ASRI - BOY CANDRA Alias PAK ZIZI Bin ANWAR
8012
  • Setelah itupara Terdakwa dan beserta Saksi Citra Birawan dan Saksi BaronHeri duduk dengan posisi melingkar di atas karpet, yang manaposisinya searah jarum jam yaitu dimulai dari Terdakwa ANDISAPUTRA, Saksi CITRA, Saksi BARON, Terdakwa BOY CANDRA,kemudian Terdakwa NOVA INDRA. Para Terdakwa dan para Saksiterlebih dahulu meletakan uang tengah taruhan masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Setelah itu kartu dominodikocok kemudian dibagikan sebanyak 3 (tiga) kartu kepada setiappemain.
    Setelah itupara Terdakwa dan beserta Saksi Citra Birawan dan Saksi BaronHeri duduk dengan posisi melingkar di atas karpet, yang manaposisinya searah jarum jam yaitu dimulai dari Terdakwa ANDISAPUTRA, Saksi CITRA, Saksi BARON, Terdakwa BOY CANDRA,kemudian Terdakwa NOVA INDRA. Para Terdakwa dan para Saksiterlebih dahulu meletakan uang tengah taruhan masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).
Register : 11-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 64 /Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 1 April 2013 — RIYAN HIDAYAT ALS. OGEL BIN L. BURHANUDDIN
2413
  • tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bersama saksi RONY ANDI SAPUTRA BIN MUHADI dan saksiMUHAMMAD ALS MAMAT BIN KHAERUDDIN berjalan kaki pulang dariPelabuhan poto tano menuju kecamatan Alas, namun dalamperjalanan terdakwa bersama saksi RONY ANDI SAPUTRA BINMUHADI dan saksi MUHAMMAD ALS MAMAT BIN KHAERUDDINmendatangi Gedung Balai Latihan Kerja Poto Tano milik Dinas Tenagakerja dan Transmigrasi Kabupaten Sumbawa Barat dengan maksuduntuk beristirahat, seampainya didalam gedung saksi RONY ANDISAPUTRA
    MAMAT BINKHAERUDDIN sehingga terlepas dari dalam tembok gedung,kemudian saksi RONY ANDI SAPUTRA BIN MUHADI dan saksiMUHAMMAD ALS MAMAT BIN KHAERUDDIN secara bersamasamamenaril 9 buah kabel tersebut sekaligus sehingga pipa yangtertanam dalam tembok gedung tersebut rusak, kemudian terdakwabersama saksi RONY ANDI SAPUTRA BIN MUHADI menggulung kabelkabel tersebut lalu diletakan di lantai, Kemudian saksi RONY ANDISAPUTRA BIN MUHADI dan saksi MUHAMMAD LAS MAMAT BINKHAERUDDIN memasukan kabelkabel tersebut
    SAKSIpengawas gedung tersebut dan selanjutnya saksi menelponpolsek seteluk menginformasikan hal tersebut.Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama saksi RONY ANDISAPUTRA dan saksi MUHAMMAD Als MAMAT dibawa ke kantorpolsek Seteluk oleh anggota kepolisian yang mendatangigedung Balai Latihan Kerja tersebut ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;RONY ANDI SAPUTRA BIN MUHADI, dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan
    tersebut pada hari Selasatanggal 5 Pebruari 2013 sekitar pukul 12.00 wita bertempat digedung Balai Latihan Kerja Poto Tano yang berlokasi di DesaPoto Tano Kecamatan Poto Tano Kabupaten Sumbawa Barat ;Bahwa jumlah kabel listrik yang saksi dan terdakwa ambiladalah 10 (sepuluh) buah.Bahwa saksi dan terdakwa tidak mengetahui siapa pemilikkabel listrik yang diambil ;Bahwa saksi dan terdakwa tidak pernah minta ijin untukmengambil kabel listrik tersebut.Bahwa cara saksi bersama terdakwa dan saksi RONY ANDISAPUTRA
    BEK BIN MUNJE dan keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa terdakwa telah mengambil Kabel Instalasi Listrik padahari Selasa tanggal 5 Pebruari 2013 sekira jam 12.00 wita bertempat digedung Balai latihan Kerja (BLK) Poto Tano yang berlokasi di Desa Poto TanoKecamatan Poto Tano Kabupaten Sumbawa Barat bersama RONY ANDISAPUTRA BIN MUHADI dan MUHAMMMAD ALS MAMAT BIN KHAERUDDINberjumah 10 (sepuluh) buah dengan maksud akan dijual dan uang hasilpenjualannya untuk beli nasi bersamasama ;Dengan demikian majelis
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Kph
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
ANDI SAPUTRA
9022
  • Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Curup, bukti bertanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1708043105140002 atas nama KepalaKeluarga KOSIM, yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang, bukti bertanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1708041005570001 atas namaKOSIM, dan NIK 1708045511670001 atas nama ROSDANIAWATI, buktibertanda P4;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar (SD) atas nama ANDI SAPUTRA, buktibertanda P5;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) atas nama ANDISAPUTRA
    , bukti bertanda P6;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) atas nama ANDISAPUTRA, bukti bertanda P7;Fotokopi Surat Keterangan nomor1708041005/SURKET/02/050919/0001 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang, bukti bertanda P8;Surat Keterangan Perubahan Akta Kelahiran nomor470/153/Ps.Ujung/2019 yang diterbitkan Lurah Pasar Ujung Kepahiang,bukti bertanda P9.halaman 2 dari 8 halaman Penetapan nomor 35/Pat.P/2019/PN KphMenimbang, bahwa bukti Surat bertanda P1 s/d P8 tersebut
    hukum lainnya yang bersangkutandengan permohonan ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2) Menetapkan bahwa ANDI SAPUTRA merupakan Anak Lakilakiyang lahir dari pasangan Suamilstri KOSIM dan ROSDA NIAWATI,bertempat lahir di Kepahiang, pada tanggal DUA PULUH LIMABULAN JULI TAHUN SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILANPULUH TIGA;3) Menetapkan agar Pejabat pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki KutipanAkta Kelahiran nomor 4444/DISP/KPH/2006 atas nama ANDISAPUTRA
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN.Psb
Tanggal 17 Nopember 2015 — - WIRMAN Bin. MASRI Pgl. WIRMAN
9316
  • Pasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yaitu jenis sabusabu denganberat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi ASPIA Pgl ASPIA dan saksi RUDOL MARITO PglRUDOL (anggota Polres Pasaman Barat) mendapatkan informasi bahwa adaorang yang melakukan penyalahgunaan narkotika di rumah saksi ANDISAPUTRA
    Pasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili,penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, yaitu jenis sabusabu denganberat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi ASPIA Pgl ASPIA dan saksi RUDOL MARITO PglRUDOL (anggota Polres Pasaman Barat) mendapatkan informasi bahwa adaorang yang melakukan penyalahgunaan narkotika di rumah saksi ANDISAPUTRA (berkas perkara terpisah).
    pada saat setelah dilakukan penangkapan bahwa SaudaraWIRMAN mendapatkan shabu sebanyak 1 (satu) paket kecil tersebutadalah dari Saudara ANDI SAPUTRA kemudian Saudara ANDISAPUTRA mendapatkan shabu tersebut adalah dari Saudara INOP(DPO).Bahwa dalam hal Saudara WIRMAN dan Saudara ANDI SAPUTRAmenyimpan, memiliki atau menguasai dan menggunakan shabutersebut, Saudara WIRMAN dan Saudara ANDI SAPUTRA tidak adamemiliki Izin dari Pihak yang berwenang.
    Reg. 144/Pid.Sus/2015/PN.PsbHalaman 13 dari 27 HalamanTampunik Jorong IV Koto Nagari Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat.Bahwa saksi kurang jelas mengenai berapa banyaknya shabushabuyang ditemukan Anggota Kepolisian pada saat dilakukanpenangkapan terhadap Saudara WIRMA.Bahwa Keberadaan shabu tersebut pada saat ditemukan anggotakepolisian pada Saudara WIRMAN adalah berada didalam dompetSaudara WIRMAN sedangkan keberadaan shabu pada Saudara ANDISAPUTRA adalah sebanyak 1 (satu) paket kecil
    Reg. 144/Pid.Sus/2015/PN.PsbHalaman 14 dari 27 Halamanmemberitahukan serta menyerahkan shabu yang sisa didalam rumahtersebut, sehingga saksi bersama dengan anggota kepolisianmemasuki rumah tersebut kemudian Saudara ANDI SAPUTRAlangsung menyerahkan satu set alat hisap shabu yang ditemukandilemari dapur rumah tersebut, kKemudian selanjutnya Saudara ANDISAPUTRA menyerahkan shabu sebanyak 9 (sembilan) paket yangdimasukkan kedalam kotak permen yang ditemukan didalam kamardepan rumah Saudara ANDI SAPUTRA
Register : 28-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 413/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 15 Juli 2014 — Andi Saputra Als Peri Bin Sabri
244
  • Bangka atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buah tas sandang berisi (satu) buahkalung emas rantai dan uang sebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik Saksi Muayanahatau bukanah kepunyaan Terdakwa Andi Saputra Als Peri Bin Sabri dengan maksudakan memiliki barang itu secara melawan hukum, perbuatan mana Terdakwa AndiSaputra
    tas milikkorban dan langsung lari meninggalkan warung milik korban dan hal itudiketahui korban ketika ada mendengar suara motor di luar warung danketika itu ia melihat tasnya tersebut tidak ada Iagi di atas tempat tidurnya;Bahwa saat kejadian keadaan masih gelap dan belum ada sinar matahari;Bahwa selanjutnya ketika dipertemukan dengan saksi di Kepolisian ResorBangka Sektor Belinyu bahwa Terdakwa Andi Saputra Als Peri Bin Sabrilahyang telah mengambil tas milik Saksi dan Saksi mengenali Terdakwa AndiSaputra
    saksi merupakan suami pemilik warung kopi;Bahwa Saksi sempat melihat Terdakwa Andi Saputra Als Peri Bin Sabri yangsedang duduk di warung sambil minum teh yang duduk tidak jauh dan kamarwarung milik Saksi Muayanah, selanjutnya setelah mengambil derigen, Saksikeluar lagi untuk mengisi solar;Bahwa selang beberapa saat, Saksi Muayanah berteriak kalau tasnya telahhilang dan Terdakwa Andi Saputra Als Peri Bin Sabri tidak ada ditempatnyalagi;Bahwa saksi bersama isterinya tidak memberi izin kepada Terdakwa AndiSaputra
    Terdakwa AndiSaputra Als Peri Bin Sabri langsung memesan teh manis kepada SaksiMuayanah;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak ngobrol Saksi Muayanah danmendekat kearah tempat tidur Saksi Muayanah, selanjutnya Terdakwamembayar harga teh manis tersebut dan ketika membayar teh manis tersebut.Terdakwa melihat sebuah tas tergeletak diatas tempat tidur;Bahwa selanjutnya Saksi Muayanah pergi ke belakang warung dan pada saatitulah Terdakwa mengambil tas milik Saksi Muayanah tersebut dan Iangsungberlari ke