• WANDA FAUZALLAH AL FARABI, lahir di Pamekasan tanggal 14 Januari 2006;--------------------------------------------------------------------------d. BEMBY APRILIAN PUTRI, lahir di Pamekasan tanggal 13 April 2008 ;---3.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terhadap Sertipikat No. 294, terletak di Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, atas nama : 1.

  RAIHAN AGUS ZAMZAMI AL FANNANI, 5.WANDA FAUZALLAH AL FARABI DAN 6. BEMBY APRILIAN PUTRI, luas 550 M2;-------------4.Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon hingga saat ini sebesar Rp.206.000,- ( Dua ratus enam ribu rupiah ) ;----------------------------------------

  RAIHAN AGUSZAMZAMI AL FANNANIT, 5.WANDA FAUZALLAH AL FARABI DAN 6.BEMBY APRILIAN PUTRI, luas +550 M?

  RATHAN AGUS ZAMZAMI AL FANNANT, 5.WANDAFAUZALLAH AL FARABI DAN 6.

  RAITHAN AGUS ZAMZAMI AL FANNANI, 5.WANDAHal 8/No.144/Pdt.P/2016/PN/PmkFAUZALLAH AL FARABI DAN 6.

  RAIHAN AGUS ZAMZAMIAL FANNANI, 5.WANDA FAUZALLAH AL FARABI dan 6. BEMBY APRILIANPUTRI, dan nomor : 294, seluas + 550 M?

  WANDA FAUZALLAHAL FARABI, lahir di Pamekasan tanggal 14 Januari 2006 ; 5.

• Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, yang bernama Affin Farabi lahir tanggal 9 April 2014 berada dalam perawatan dan pengasuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibunya dengan tidak menghilangkan hak-hak Tergugat Rekonvensi selaku ayahnya;

  4.

  Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi nafkah satu orang anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Affin Farabi sejumlah Rp5.000.000.00 (lima juta rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

  5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi

  Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi

  Nafkah untuk satu orang anaknya yang bernama Affin Farabi,lahir tanggal 9 April 2014 sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) setiap bulan dengan penambahan 10% (sepuluh persen)setiap tahun sampai dengan anak tersebut berumur 21 di luar biayapendidikan dan kesehatan;3. Menetapkan anak yang bernama Affin Farabi, lahir tanggal 9 April 2014,berada di bawah pemeliharaan (hadanah) Penggugat Rekonvensi/Termohon;C.

  No. 34/Pdt.G/2020/PTA.JKperkawinan Pembanding dan Terbanding yang bernama Affin Farabi, lakilaki, umur 5 (lima) tahun;Bahwa memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbandingpada tanggal 4 Februari 2020;Bahwa terhadap memori banding tersebut, Terbanding telah mengajukankontra memori banding pada tanggal 13 Februari 2020 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terbanding tidak sependapat dengan putusan MajelisHakim Tingkat Pertama, karena Terbanding tetap sebagaimana dalam gugatanrekonvensi

  Selain itu orang tuaPembanding sangat sayang terhadap anak bernama Affin Farabi yang lahirdalam perkawinan Pembanding dan Terbanding, dan orang tua Pembandingbersedia untuk merawat anak tersebut. Tuntutan Pembanding tersebutbertentangan dengan kehendak perundangundangan yang berlaku Pasal 105huruf a Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa anak yang belummumayyiz (dibawah umur) maka ibu kandungnya yang berhak untuk merawatHim. 7 dari 13 hlm. Put. No. 34/Pdt.G/2020/PTA.JKdan mengasuhnya.

  Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, yang bernama Affin Farabi lahir tanggal 9 April 2014berada dalam perawatan dan pengasuhan Penggugat Rekonvensi selakuibunya dengan tidak menghilangkan hakhak Tergugat Rekonvensi selakuayahnya;4.

  Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi nafkah satu orang anak yang lahir dalam perkawinan PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Affin Farabi sejumlahRp5.000.000.00 (lima juta rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dankesehatan;5.

• Dani Mohammad Ramdlan tanggal 01 Mei 2013;Dikembalikan kepada saksi Robbi Al Farabi;- 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Eva Fatmawati di atas meterai 6000 sebesar Rp. 50.000.000,-- 1 (satu) lembar kwitansi asli bulan Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Eva Fatmawati di atas meterai 6000 sebesar Rp. 50.000.000,-- 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 19 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh Eva Fatmawati di atas meterai 6000 sebesar Rp. 50.000.000,-

  Kemudian untuk meyakinkan saksi Robbi Al Farabi,saksi Dani Mohammad Ramdlan membuat dan menandatangani kwitansi dansurat kesepakatan untuk dan atas nama YPIB Subang. Bahwa ternyata uang yangdipiniaamkan saksi Robbi Al Farabi tersebut tidak pernah masuk dalam kaskeuangan YPIB Subang dan tidak pernah digunakan untuk membangun sekolah,melainkan dipergunakan terdakwa dan saksi Dani Mohammad Ramdlan secaratidak bertanggung jawab yaitu untuk menutupi hutang dengan pihak lain.

  Bahwa kemudian saksi Resti Anggraeni menyampaikan perkataan terdakwadan saksi Dani Mohammad Ramdlan kepada saksi Robbi Al Farabi dan kemudiansaksi Robbi Al Farabi meminjamkan uang sebesar Rp. 140.000.000, (seratusempat puluh juta rupiah) kepada YPIB Subang yang diserahkan kepada terdakwaHalaman 11 dari 54 Putusan Nomor 280/Pid.B/2015/PN.

  , Dani Mohammad Ramdlandan para saksi tersebut;Bahwa terdakwa pernah menitipkan jasa keuntungan 5 % (lima persen) miliksaksi Robbi Al Farabi, saksi loan Susandi, saksi Titi Murdiati dan sdr.

  atau berinvestasi makasaksi Robbi Al Farabi akan mendapatkan keuntungan / bagi hasil 5 % (lima persen)per bulan, dan saksi Robbi Al Farabi tertarik untuk berinvestasi karena dikatakanuntuk pembangunan sekolah dan ada keuntungan yang besar yaitu 5 % (limapersen), kemudian sekitar bulan April 2013 saksi Robbi Al Farabi menyerahkan uangsebesar Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) melalui saksi Restikemudian uang tersebut diserahkan oleh saksi Resti kepada terdakwa dan DaniMohammad Ramdlan

  Dani Mohammad Ramdlan tanggal 01 Mei 2013(disita dari saksi Robbi Al Farabi);Di persidangan terbukti merupakan surat yang terkait dengan perkara ini danmerupakan milik dari saksi Robbi Al Farabi, saksi lban Susandi, saksi Titi Murdiatidan sdr.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;---------------------------------------------
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari nama Putra Gevaldo Al Farabi dirubah menjadi Putra Nazril Mubarok dalam akta kelahiran nomor 52924/KLU/JP/2011 tertanggal 27 Desember 2011 ;---------------------------------------------------------------------------------------
  3. Memerintahkan kepada pemohon

  Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :52924/KLU/JP2011, tanggal 27 Desember 2011, yang bernamaHalaman 1 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PN.KpnPUTRA GEVALDO AL FARABI lahir pada tanggal 14 November 2011anak ke satu lakilaki dari ayah bernama HERO TRIADI PUTRA yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat2.

  Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukanperubahan/pembetulan nama ANAK yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat Nomor52924/KLU/JP2011, tanggal 19 November 2011, disitu tertulis PUTRAGEVALDO AL FARABI anak ke satu lakilaki dari ayah bernama HEROTRIADI PUTRA diubah/diganti dengan PUTRA NAZRIL MUBAROKanak ke satu lakilaki dari ayah bernama HERO TRIADI PUTRA sesuaidengan KTP, Kartu Keluarga, Ijazah

  Menetapkan, perubahan/pembetulan nama anak Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta PusatNomor : 52924/KLU/JP2011, tanggal 14 November 2011, disitu tertulisPUTRA GEVALDO AL FARABI anak ke satu lakilaki dari ayah bernamaHERO TRIADI PUTRA diubah/diganti dengan PUTRA NAZRILMUBAROK anak ke satu lakilaki dari ayah bernama HERO TRIADI PUTRAsesuai dengan KTP, Kartu Keluarga, ljazah Sarjana dan Dokumen

  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untukPemohon hadir Kuasa Hukumnya 722220 2222 noneMenimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan, Kuasa Pemohon menyatakan ada perubahaan pada isipermohonannya tersebut yaitu posita nomer 2 yaitu alasan Pemohon menggantinama anaknya dari Putra Gevaldo Al Farabi dirubah menjadi Putra NazrilMubarok dengan alasan anak Pemohon sering sakitsakitan berdasarkan suratketerangan Desa nomor

  Memberikan jjin kepada Pemohon untuk mengubah nama anakPemohon dari nama Putra Gevaldo Al Farabi dirubah menjadi PutraNazril Mubarok dalam akta kelahiran nomor 52924/KLU/JP/2011tertanggal 27 Desember2011 j 22222 n enon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn nenns2.

• Aufan Farabi bin Suaedi, S.Pi alias Suaedi (anak kandung laki-laki);

• 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Fakhri Azfar bin Suaedi,S.Pi alias Suaedi, lahir di Makassar, 02 Maret 2008 (umur 12tahun), Zalfa Nurul Fatih binti Suaedi, S.Pi alias Suaedi, lahirdi Nunukan, 19 Januari 2015 (umur 5 tahun 1 bulan), dan M.Aufan Farabi bin Suaedi, S.Pi alias Suaedi, lahir di Nunukan,17 Nopember 2016 (umur 3 tahun 3 bulan), sebagaiPemohon ;Hj.

Aufan Farabi bin Suaedi, S.Pi alias Suaedi, umur 3 tahun 3 bulan,3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Suaedi, S.Pi alias Suaedi bin Sawealias Sawe Badawi telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2019berdasarkan Akta Kematian Nomor 6503KM290820190002 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNunukan tanggal 29 Agustus 2019;4.

Aufan Farabi bin Suaedi, S.Pi alias Suaedi, sebagai anak kandungalmarhum;3.

Aufan Farabi yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda P.7.;. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6405091308080001, tanggal 13 April 2017atas nama kepala keluarga Suaedi, S.Pi. yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.

Aufan Farabi, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan bukti tersebutdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, maka oleh karenanya bukti tertulisbertanda P.7 tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian.Dengan demikian, berdasarkan bukti tertulis bertanda P.7 tersebut terbuktibahwa M.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada pemohon SITI NURYANAH untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama MUHAMMAD AL FARABI SETIAWAN lahir di Jakarta pada tanggal 07 April 2005, SHADRINA ZAHRATUS SYIFA lahir di Bekasi pada tanggal 01 November 2007, M.

  Muhammad Al Farabi Setiawan 07/04/2005 4. Shadrina Zahratus Syfa 01/11/2007 5. M. Rafi Fayadth Setiawan 19/09/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Muhammad Al Farabi Setiawan 07/04/2005 4.Shadrina Zahratus Syfa 01/11/2007 5. M.

Muhammad Al Farabi Setiawan lahir di Jakarta, tanggal 7 April 2005sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5180/U/JP/2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaPusat (vide bukti P4);3. Shadrina Zahratus Syfa lahir di Kota Bekasi, tanggal 1 November 2007sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3275LT180320200101 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Bekasi (vide bukti P5);4. M.

Prananda Rizky Setiawan 01/01/2002 3.Muhammad Al Farabi Setiawan 07/04/2005 4. Shadrina Zahratus Syfa 01/11/20075. M.

Muhammad AI Farabi Setiawan07/04/2005 4. Shadrina Zahratus Syfa 01/11/2007 5. M.

Muhammad Al Farabi Setiawan 07/04/2005 4. ShadrinaZahratus Syfa 01/11/2007 5. M. Rafi Fayadth Setiawan 19/09/2011 yangdikeluarkan olen Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor;3.

• Fianda Farabi Phasa bin Asrul Hani (Anak Kandung Pewaris /Pemohon II);danhalaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor : 0254/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgC. Rama Ardiansyah bin Asrul Hani (Anak Kandung Pewaris);4. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;5.

  Fianda Farabi Phasa bin Asrul Hani, Umur 23 Tahun;b.

  Fianda Farabi Phasa bin Asrul Hani, Umur 23 Tahun;d.

  Fianda Farabi Phasa bin Asrul Hani, Umur 23 Tahun (16 Mei 1998) /Pemohon Il;2.

  Fianda Farabi Phasa bin Asrul Hani, Umur 23 Tahun (anakkandung/Pemohon Il;c.

• Hepni telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2009 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:

  2.1. Robbi Al Farabi bin M. Nawawi Hepni anak kandung laki laki;

  2.2. Rendi Al Kindi bin M. Nawawi Hepni anak kandung laki-laki;

  2.3. Resti Anggraeni Elvandari binti M.

  Hepni dan Nana Marianabinti Tisna Sasmita telah dikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak yangbernama; Robbi Al Farabi bin M. Nawawi Hepni berusia 40 tahun; Rendi Al Kindi bin M. Nawawi Hepni berusia 38 tahun; Resti Anggraeni Elvandari binti M. Nawawi Hepni berusia 34tahun; Rahman Al Farisi bin M. Nawawi Hepni berusia 31 tahun;4. Bahwa kemudian M. Nawawi Hepni bin M.

  Robbi Al Farabi bin M. Nawawi Hepni selaku anakkandung;2. Rendi Al Kindi bin M. Nawawi Hepni selaku anak kandung;3. Resti Anggraeni Elvandari binti M. Nawawi Hepni selakuanak kandung;4. Rahman Al Farisi bin M. Nawawi Hepni selaku anakkandung;5. Reza Frezki Fadilah Al Ghifari bin M. Nawawi Hepni selakuanak kandung;6. Rassel Augustian Al Mauri bin M. Nawawi Hepni selakuanak kandung;3.

  Hepnimeninggalkan ahli waris seorang isteri (Nana Mariana binti TisnaSasmita) dan 6 orang anak Robbi Al Farabi, Rendi Al Kindi,Anggraeni Elvandari, Rahman Al Farisi, Reza Frezki Fadilah AlGhifari, dan Rassel Augustian Al Mauri, Bahwa ibu Nana Mariana binti Tisna Sasmita telah meninggaldunia di Subang karena sakit pada tanggal 01 Desember 2014; Bahwa semasa hidup almarhum M. Nawawi Hepni bin M.

  Robbi Al Farabi bin M. Nawawi Hepni ;Rendi Al Kindi bin M. Nawawi Hepni ;Resti Anggraeni Elvandari binti M. Nawawi Hepnii ;Rahman Al Farisi bin M. Nawawi Hepni ;Reza Frezki Fadilah Al Ghifari bin M. Nawawi Hepni ;oa FF WNRassel Augustian Al Mauri bin M.

  Robbi Al Farabi bin M. Nawawi Hepni anak kandung laki laki;2.2. Rendi Al Kindi bin M. Nawawi Hepni anak kandung lakilaki;2.3. Resti Anggraeni Elvandari binti M. Nawawi Hepni anak kandungperempuan;2.4. Rahman Al Farisi bin M. Nawawi Hepni anak kandung lakilaki;2.5. Reza Frezki Fadilah Al Ghifari bin M. Nawawi Hepni anakkandung lakilaki;2.6. Rassel Augustian Al Mauri bin M. Nawawi Hepni anak kandunglakilaki;3.

• Bahwa pada hari selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 23. 30 wib,saat terdakwa duduk duduk di teras kantor Pelabuhan PerikananNusantara Idi yang terletak di Dusun Tanjong Desa Keutapang MamehKecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur, beberapa petugas dariSatresnarkoba Polres Aceh Timur dengan mengunakan sepeda motormendatangi kantor tersebut tepatnya kearah terdakwa dan MUHAMMADIKBAL FARABI BIN SOFYAN, yang saat itu berada diteras yang samanamun jaraknya berjauhan , melihat kKedatangan beberapa

  berisikan 1 (Satu) buah plastik bening berisikan 9 (Sembilan)paket plastik bening berbeda ukuran berisikan narkotika jenis sabu , 1(satu) buah plastik bening berisikan 4 (empat) paket plastik bening berbedaukuran berisikan narkotika jenis sabu,7 (tujuh) buah plastik bening kosongberbeda ukuran dari kantong celana kemudian membuangnya kearahsamping kiri terdakwa dan setelah itu petugas turun dari masing masingsepeda motor yang mereka tumpangi kemudian langsung mengamankanterdakwa dan MUHAMMAD IKBAL FARABI

  kemudian salah satu petugas lainnya memintaterdakwa untuk mengambil barang yang sebelumnya terdakwa buang dansetelah barang tersebut (kotak rokok) terdakwa ambil, salah seorangpetugas menanyakan kepada terdakwa apa isi kotak rokok tersebut danSiapa pemiliknya oleh terdakwa mengakui bahwa isi dari kotak rokoktersebut narkotika jenis sabu milik terdakwa yang sebelumnya terdakwabuang saat petugas datang ketempat tersebut dan setelah kotak rokoktersebut terdakwa buka baru petugas dan MUHAMMAD IKBAL FARABI

  Bahwa pada hari selasa tanggal 07 April 2020 pukul 23. 30 wib, saatterdakwa duduk duduk di teras kantor Pelabuhan Perikanan Nusantara Idiyang terletak di Dusun Tanjong Desa Keutapang Mameh Kecamatan IdiRayeuk Kabupaten Aceh Timur, beberapa petugas dari SatresnarkobaPolres Aceh Timur dengan mengunakan sepeda motor mendatangi kantortersebut tepatnya kearah terdakwa dan MUHAMMAD IKBAL FARABI BINSOFYAN, laki Laki, 20 tahun, belum bekerja, Dusun Timur DesaKeutapang Mameh Kec. Idi Rayeuk Kab.

• Bahwa dari perkawinan pemohon tersebutdikaruniat anak yang diberi nama MARAYAMITA FARABI, Jenis Kelamin : Perempuan,Lahir di Surabaya pada hari Minggu tanggal 13Desember 1998, Jam 05.25 adalah anak keduadari pasangan suami istri Drs. Mudloffar dan Dra.Lies Elyana, sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Kelahiran tertanggal 13121998yang dikeluarkan oleh Bidan Ny. Hj. Soegiarti;.

  sebagaimanadiuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk NIK :3578242206630001 tertanggal 27122010 danKartu Keluarga Nomor : 3578240101086316tertanggal 01082011 ;Berdasarkan uraian alasanalasan tersebut diatas maka pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan tanggal 13 Desember 1998 Jam 05.25 WIB anak kedua yang diberi namaMARAYA MITA FARABI

  dan ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. saksi MOCH ARIFIN:2e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon;e Bahwa saksi adalah teman Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah secara sah di Rungkut padahari Sabtu tanggal 29 Juni 1991 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak yang diberi namaMARAYA MITA FARABI

  , Jenis Kelamin : Perempuan, Lahirdi Surabaya pada hari Minggu tanggal 13 Desember 1998;2. saksi ROSMITA ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon;e Bahwa saksi adalah temanPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah secara sah di Rungkut padahari Sabtu tanggal 29 Juni 1991 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak yang diberi namaMARAYA MITA FARABI, Jenis Kelamin : Perempuan

  Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan tanggal 13 Desember 1998 Jam 05.25 WIB anak kedua yang diberinama MARAYA MITA FARABI dari pasangan suami istri Drs. Mudloffar dan Dra.Lies Elyana;3.

• milik Wanda(daftar pencarian orang), sekirapukul 22. 50 wib, terdakwa kembali mengambil 1 (satu) buah paketberisikan narkotika jenis sabu dari 1 (Satu) buah plastik bening berisikan 5(lima) paket plastik bening berbeda ukuran berisikan narkotika jenis sabu,kemudian terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu tersebut kedalamkaca pirex tersebut dan membakarnya kemudian asap yang ditimbulkandari pembakaran tersebut terdakwa hisap dan saat terdakwa sedangmenghisap narkotika jenis sabu tersebut Muhammad Farabi

  kantor tersebut tepatnya kearahterdakwa dan Muhammad Ikbal Farabi Bin Sofyan, melihat kedatanganbeberapa petugas saat itu pula terdakwa mengambil 1 (satu) buah kotakHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Idirokok merk Sampoerna Mild warna putin berisikan 1 (satu) buah plastikbening berisikan 9 (sembilan) paket plastik bening berbeda ukuranberisikan narkotika jenis sabu , 1 (Satu) buah plastik bening berisikan 4(empat) paket plastik bening berbeda ukuran berisikan narkotika jenissabu,

  7 (tujuh) buah plastik bening kosong berbeda ukuran dari kantongcelana kemudian membuangnya kearah samping kiri terdakwa dan setelahitu petugas turun dari masing masing sepeda motor yang merekatumpangi kemudian langsung mengamankan terdakwa dan MuhammadIkbal Farabi Bin Sofyan, setelah itu salah seorang petugas menanyakankepada terdakwa barang apa yang terdakwa buang sebelumnya, olehterdakwa karena takut pada saat itu tidak menjawabnya,namun saat itusalah seorang petugas menemukan barang yang terdakwa

  kantor tersebut tepatnya kearahterdakwa dan Muhammad Ikbal Farabi Bin Sofyan, melihat kedatanganbeberapa petugas saat itu pula terdakwa mengambil 1 (satu) buah kotakrokok merk Sampoerna Mild warna putin berisikan 1 (satu) buah plastikbening berisikan 9 (sembilan) paket plastik bening berbeda ukuranberisikan narkotika jenis sabu , 1 (Satu) buah plastik bening berisikan 4(empat) paket plastik bening berbeda ukuran berisikan narkotika jenissabu,7 (tujuh) buah plastik bening kosong berbeda ukuran dari

  Bahwa pada hari selasa tanggal 07 April 2020 pukul 23. 30 wib, saatterdakwa duduk duduk di teras kantor Pelabuhan Perikanan Nusantara Idiyang terletak di Dusun Tanjong Desa Keutapang Mameh Kecamatan IdiRayeuk Kabupaten Aceh Timur, beberapa petugas dari SatresnarkobaPolres Aceh Timur dengan mengunakan sepeda motor mendatangi kantortersebut tepatnya kearah terdakwa dan Muhammad Ikbal Farabi Bin Sofyan,laki Laki, 20 tahun, belum bekerja, Dusun Timur Desa Keutapang MamehKec. Idi Rayeuk Kab.

• Muara Enim;> Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Yonas Tri Wibowo Bin Riplin danSaksi Al Farabi Bin Puadi serta anggota Polisi lainnya dari Resor MuaraEnim Sektor Rambang Dangku;> Bahwa sebelumnya saksi Yonas Tri Wibowo Bin Riplin dan Saksi Al FarabiBin Puadi dan rekan mendapat informasi bahwa dirumah kontrakan Sdr.Halaman 12 dari 29 halamanPutusan Nomor 245/Pid Sus/2021/PN MreManda sering terjadi transaksi Narkotika, berdasarkan informasi tersebutYonas Tri Wibowo Bin Riplin dan Saksi Al Farabi Bin

  Muara Enim, Terdakwa ditangkap oleh saksi Yonas Tri Wibowo BinRiplin dan Saksi Al Farabi Bin Puadi serta anggota Polisi lainnya dari Resor MuaraEnim Sektor Rambang Dangku karena telah melakukan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Yonas Tri Wibowo Bin Riplin danSaksi Al Farabi Bin Puadi dan rekan mendapat informasi bahwa dirumahkontrakan Sdr.

  Manda sering terjadi transaksi Narkotika, berdasarkan informasitersebut saksi Yonas Tri Wibowo Bin Riplin dan Saksi Al Farabi Bin Puadi besertadengan Anggota Polisi lainnya melakukan penyelidikan dan ketika Sampai dirumahkontrakan Sdr.Manda tersebut Yonas Tri Wibowo Bin Riplin dan Saksi Al FarabiBin Puadi dan rekan melihat terdakwa sedang duduk diteras belakang kontrkantersebut, sedangkan Sdr, Manda tidak berada dikontrakannya, kemudian saksiYonas Tri Wibowo Bin Riplin dan Saksi Al Farabi Bin Puadi

  Manda sering terjadi transaksi Narkotika, berdasarkan informasitersebut saksi Yonas Tri Wibowo Bin Riplin dan Saksi Al Farabi Bin Puadi besertadengan Anggota Polisi lainnya melakukan penyelidikan dan ketika Sampai dirumahkontrakan Sdr.Manda tersebut Yonas Tri Wibowo Bin Riplin dan Saksi Al FarabiBin Puadi dan rekan melihat terdakwa sedang duduk diteras belakang konirkantersebut, sedangkan Sdr, Manda tidak berada dikontrakannya, kemudian saksiYonas Tri Wibowo Bin Riplin dan Saksi Al Farabi Bin Puadi

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0335/2007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 19 September 2007 yaitu MORENO GIBRAN AL FARABI Menjadi MORENO GIBRAN ;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak Para Pemohon

  dari 11 Penetapan No 369/Pdt.P/2018/PN.Bpp.seperti pada awal Penetapan ini telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah di Balikpapanpada tanggal 09 Agustus 1998 , sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan Nomor : 291/24/VIII/1998 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan anak kami yang kedua kami beri nama MORENOGIBRAN AL FARABI

  lahir di Balikpapan pada tanggal 22 Agustus 2007 disebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0335/2007 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Tertanggal 19September 2007 ; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ParaPemohon ingin mengganti nama anak para Para Pemohon tersebut diatasdari nama MORENO GIBRAN AL FARABI menjadi MORENO GIBRANkarena nama anak Para Pemohon yang sekarang memiliki arti yang kurangbaik, sehingga Para Pemohon memutuskan

  untuk mengganti nama anakPara Pemohon tersebut dari MORENO GIBRAN AL FARABI MenjadiMORENO GIBRAN ; Bahwa selanjutnya Para Pemohon datang ke Dinas Kependudukan CatatanSipil Kota Balikpapan untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut,namun dijelaskan oleh Pegawai tersebut bahwa untuk mengganti namaanak Para Pemohon tersebut diatas bisa saja dilakukan dengansyarat terlebih dahulu harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri Balikpapan ;Berdasarkan alasan alasan Para Pemohon tersebut diatas, bersamaini

  Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas namaMORENO GIBRAN AL FARABI yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Nomor : 033457 / 2007tanggal 19 September 2007, diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya ParaPemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1. Saksi M.

  Pembetulan Akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya;Menimbang, bahwa dalam salah satu dari Penjelasannya Pasal UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandisebutkan yang dimaksud dengan kesalahan tulis redaksional misalnyakesalahan penulisan huruf dan/atau angka ;Menimbang, bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anak araPemohon dalam Bukti P 5 berupa Kutipan Akta Kelahiran yaitu MORENOGIBRAN AL FARABI

• Menerima perlawanan Pelawan;

  2.Menyatakan perlawanan Pelawan tidak benar;

  3.Mempertahankan putusan verstek Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 24 Juli 2019 dengan memperbaiki dictum putusan angka 5 (lima) sehingg berbunyi :

  1. Menghukum Tergugat/Pelawan membayar nafkah untuk kedua orang anak yang bernama Ansharullah Al Farabi dan Shabrina Nayla Rizki sebesar Rp 5.000.000,-(Lima juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun melalui Penggugat/Terlawan diluar

  Mempertahankan Putusan Verstek Pengadilan Agama Jambi Nomor454/Pdt.G/2019/PA.Jmb dengan perbaikan dictum angka 5 sehinggaberbunyi Menghukum Pelawan/Tergugat untuk membayar nafkah keduaorang anaknya yang bernama Ansharullah Al Farabi dan Shabrina NaylaRizki menimal sebesar Rp 5.000.000, (Lima juta rupiah) setiap bulan sampaikedua anak tersebut dewasa atau hidup mandiri;4.

  Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi keliru dansaling bertentanganMenimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama mengenai hak asuh anak bernama Ansharullah Al Farabi danHal. 5 dari 10, Putusan No:10/Pdt.G/2020/PTA.JbShabrina Nayla Rizki sudah tepat dan benar dan beralasan hukum sekalipundemikian Majelis Hakim Tingkat Banding akan menambah pertimbangansebagai berikut :Menimbang, bahwa Pembanding/Pelawan adalah sebagai Dokter SpesialisInternist

  dipertimbangkan;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Terlawan MuhammadFirdaus dipersidangan menyatakan kedua anak tersebut lebih dekat kepadaTerlawan dari pada Pelawan, demikian pula saksi Terlawan Mas Ayu Zainabmenjelaskan bahwa selama Terlawan mengasuh kedua orang anak tersebutkondisinya baik lahir bathin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas sudah selayaknya Terbanding/Terlawan di tunjuk sebagai Pemegang HakHadhonah/Hak Asuh anak yang bernama Ansharullah Al Farabi

  BinMM dan Shabrina Nayla Rizky Binti EM yang masihmemerlukan cintah kasih dan belaian ibunya (i i7Menimbang, bahwa oleh karena Terbanding/Terlawan ditetapkansebagai pemegang hak Asuh anak yang bernama Ansharullah Al Farabi danSabrina Nayla Rizki, maka sudah sepatutnya pula Pembanding/Pelawandiwajibkan memberikan biaya hidup untuk kedua anak tersebut yang meliputibiaya hidup seharihari ( makanan, minuman dan pakaian yang layak ) biayapendidikan, dan biaya pemeliharaan kesehatan yang disesuaikan denganstuasi

  Menghukum Tergugat/Pelawan membayar nafkah untuk kedua oranganak yang bernama Ansharullah Al Farabi dan Shabrina Nayla Rizkisebesar Rp 5.000.000,(Lima juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan10% setiap tahun melalui Penggugat/Terlawan diluar biaya pendidikandan kesehatan;5. Membebankan kepada Pelawan/Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 644.000, ( Enam ratus empat puluh empat riburupiah );Ill.

• Putusan No. 79/Pid/2016/PT.Bdg.hukum Pengadilan Negeri Subang, melakukan atau turut serta melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yaitu dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain, yaitu saksi Suhendar, saksiIpan Susandi, saksi Mamlukah, saksi Robbi AL Farabi

  Bahwakemudian saksi Resti Anggraeni menyampaikan perkataan terdakwa dansaksi Dani Mohammad Ramdlan kepada saksi Robbi Al Farabi hinggatergeraklah hati saksi Robbi Al Farabi untuk meminjamkan uang sebesarRp. 140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah) kepada YPIB Subangyang diserahkan kepada terdakwa dan saksi Dani Mohammad Ramdlansekitar bulan April 2013 di YPIB Subang.

  Kemudian untuk meyakinkan saksiRobbi Al Farabi, saksi Dani Mohammad Ramdlan membuat danmenandatangani kwitansi dan surat kesepakatan untuk dan atas nama YPIBSubang. Bahwa ternyata uang yang dipinjamkan saksi Robbi Al Farabitersebut tidak pernah masuk dalam kas keuangan YPIB Subang dan tidakpernah digunakan untuk membangun sekolah, melainkan dipergunakanterdakwa dan saksi Dani Mohammad Ramdlan secara tidak bertanggungjawab yaitu untuk menutupi hutang dengan pihak lain.

  Bahwa kwitansi dansurat kesepakatan yang ditandatangani oleh saksi Dani MohammadRamdlan adalah sebagai upaya untuk meyakinkan saksi Robbi Al FArabi jikauang yang dipinjamkannya adalah benar untuk kepentingan YPIB Subangdalam pembangunan sekolah.

  Bahwa kemudiansaksi Resti Anggraeni menyampaikan perkataan terdakwa dan saksi DaniMohammad Ramdlan kepada saksi Robbi Al Farabi dan kemudian saksiRobbi Al Farabi meminjamkan uang sebesar Rp. 140.000.000, (Seratusempat puluh juta rupiah) kepada YPIB Subang yang diserahkan kepadaterdakwa dan saksi Dani Mohammad Ramdlan sekitar bulan April 2013 diYPIB Subang.

• Kindi Farabi binti Udin Awal (anak kandung)

  2.4. Iklima Nur Mufida bin Udin Awal (anak kandung)

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

  Kindi Farabi bin Udin Awal, Sebagai anak kandung lakilaki;6.4. Iklima Nur Mufida binti Udin Awal, Sebagai anak kandungPerempuan;7. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan di atas;8.

  Hasni, sebagai Isteri;2.2.Riva Andinka bin Udin Awal, sebagai anak kandung lakilaki;2.3.Kindi Farabi bin Udin Awal, Sebagai anak kandung lakilaki;2.4.lklima Nur Mufida binti Udin Awal, Sebagai anak kandungPerempuan;3. Menetapkan biaya menurut hukumHal. 3 dari 15 Pen. No. 108/Pdt.P/2021/PA.NphSUBSIDAIRAtau jika Ketua Pengadilan Agama Ngamrah cq.

  Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 9010/181/93 atas nama Kindi Farabi(Pemohon Ill) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 01 Desember 1993. yangtelah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokselanjutnyadiparaf dan diberi kode (P7);8.

  Hasni), Pemohon II (Riva Andinka bin Udin Awal),Pemohon Ill (Kindi Farabi binti Udin Awal), dan Pemohon IV (Iklima NurMufida bin Udin Awal);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa ahli waris dariAlmarhum Udin Awal bin Sawal yang sah adalah Aan Husnaniah bintiTB. M.

  Kindi Farabi binti Udin Awal (anak kandung)2.4. Iklima Nur Mufida bin Udin Awal (anak kandung)3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngamprah pada hari Senin tanggal 08Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriyah.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ALFARIZAL FARCHAN FARABI bin SUPRIONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SA'ADATUL MUKARROMAH binti ABDUL SYUKUR;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa anak kandung Pemohon:Nama > ALFARIZAL FARCHAN FARABI binSUPRIONO;Tanggal lahir : 20Agustus 1999 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wirausaha;Tempat Kediaman di : Dusun Madyorenggo RT.004 RW. 006 DesaTalok Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya:Nama >: SA'ADATUL MUKARROMAH) binti ABDULSYUKUR;Umur : 20 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Imam Bonjol RT.001 RW. 011 DesaTanggung Kecamatan Turen KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan

  pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sidang, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ALFARIZAL FARCHAN FARABI

  bin SUPRIONO), karena sudah salingmencintai;Bahwa benar ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 2 tahun yanglalu ia Sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa benar ia berhubungan semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon(ALFARIZAL FARCHAN FARABI bin SUPRRIONO);Bahwa benar ia saat ini siap dan sanggup menikah dengan anakPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas

  anak Pemohon, bernama ABDUL SYUKUR, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol RT.01 RW.11, DesaTanggung, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, didalam sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah orangtua calon isteri anak Pemohon;Bahwa benar ia hendak menikahkan anaknya bernama (SA'ADATULMUKARROMAH binti ABDUL SYUKUR) dengan anak Pemohon bernama(ALFARIZAL FARCHAN FARABI bin SUPRIONO), namun anak Pemohontersebut belum cukup

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ALFARIZALFARCHAN FARABI bin SUPRIONO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama SA'ADATUL MUKARROMAH binti ABDUL SYUKUR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 13 Juni2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1438 Hijriyah, olen kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

• KEMAS HAFIZH AL FARABI WASSIL.3.2. NYIMAS HAFIZHA SHARLIZ WASSIL. Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tidak menghilangkan hak dan kewajiban Tergugat sebagai ayah kandungnya. 4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak tersebut setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan.5.

  KEMAS HAFIZH AL FARABI WASSIL, lahir di Tangerang pada tanggal15 Oktober 20032.2.

  KEMAS HAFIZH AL FARABI WASSIL, lahir di Tangerang padatanggal 15 Oktober 2003.3.2.

  NYIMAS HAFIZHA SHARLIZ WASSIL, Lahir di Jakarta pada tanggal06 Agustus 2007ditetapkan di bahwa Pengasuhan Penggugat dan tinggal dalam satu atap4 Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah lahir kepada anak yangbernama KEMAS HAFIZH AL FARABI WASSIL dan NYIMASHAFIZHA SHARLIZ WASSIL, setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan5 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat

  KemasHafidzh Al Farabi Wassil bin bin Muhammad Muhtad pada tanggal 15 Oktober2003 umur 12 tahun dan Nyimas Hafizha Sharliz Wassil binti MuhammadMuhtad pada tanggal 6 Agustus 2007 umur 8 tahun.Bahwa Penggugat cukup bingung dengan gugatan yang dibuat oleh Penggugatdikarenakan Penggugat lebih dahulu menuntut tanpa menjelaskan terlebihdahulu faktafakta hukum yang ada, dan banyak pengulanganpengulangan yangdibuat oleh Penggugat yang membuat gugatan Penggugat menjadi tidak jelasnamun Tergugat tetap menolak

  didalam point 2 didalam surat gugatanPenggugat.Bahwa benar Penggugat dan tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :Kemas Hafidh Al Farabi Wassil bin Muhammad Muhtad pada tanggal 15Oktober 2003 umur 12 tahun.Nyimas Hafizha Sharliz Wassil binti Muhammad Muhtad pada tanggal 6Agustus 2007 umur 8 tahun.Bahwa benar hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun dan harmonis.Bahwa Penggugat menolak dengan keras dalil Tergugat

• Bahwa kemudian saksi Resti Anggraeni menyampaikanperkataan Terdakwa dan saksi Dani Mohammad Ramdlan kepada saksiRobbi Al Farabi hingga tergeraklah hati saksi Robbi Al Farabi untukmeminjamkan uang sebesar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh jutarupiah) kepada di YPIB Subang yang diserahkan kepada Terdakwa dansaksi Dani Mohammad Ramdlan sekitar bulan April 2013 di YPIB Subang.Kemudian untuk meyakinkan saksi Robbi Al Farabi, saksi DaniHal. 4 dari 22 hal. Put.

  Bahwa ternyata uangyang dipinjamkan saksi Robbi Al Farabi tersebut tidak pernah masukdalam kas keuangan YPIB Subang dan tidak pernah digunakan untukmembangun sekolah, melainkan dipergunakan Terdakwa dan saksi DaniMohammad Ramdlan secara tidak bertanggung jawab yaitu untukmenutupi hutang dengan pihak lain.

  Bahwa kwitansi dan suratkesepakatan yang ditandatangani oleh saksi Dani Mohammad Ramdlanadalah sebagai upaya untuk meyakinkan saksi Robbi Al Farabi jika uangyang dipinjamkannya adalah benar untuk kepentingan YPIB Subangdalam pembangunan sekolah.

  Bahwa kemudian saksi Resti Anggraeni menyampaikanperkataan Terdakwa dan saksi Dani Mohammad Ramdlan kepada saksiRobbi Al Farabi dan kemudian saksi Robbi Al Farabi meminjamkan uangHal. 10 dari 22 hal. Put. No. 1228 K/PID/2016sebesar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) kepadaYPIB Subang yang diserahkan kepada Terdakwa dan saksi DaniMohammad Ramdlan sekitar bulan April 2013 di YPIB Subang.

  Dani Mohammad Ramdlantanggal 01 Mei 2013;Dikembalikan kepada saksi Robbi Al Farabi;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Mei 2013 yang ditandatanganioleh Eva Fatmawati di atas meterai 6000 sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);Hal. 14 dari 22 hal. Put.

• Farabi sebagai tambahanmodal pernikahan, bahwa selanjutnya terdakwa juga mengatakan kepadakorban bahwa unit mobil Xenia DD.1359 JM tersebut akan dibawa ke bengkelAdira Finance Jalan Lanto Dg Pasewang untuk memperbaiki rem tangan mobiltersebut , namun ternyata mobil tersebut tidak diperbaiki melainkan digadaikanoleh terdakwa kepada teman Lk.

  Bau yang merupakan mertua terdakwa berupa buku BPKB MobilDaihatshu Xenia DD 1359 JM warna hitam untuk dijaminkan dengan alasanuang hasil jaminan BPKB Mobil Daihatshu Xenia tersebut akan diberikankepada saudara laki laki terdakwa yakni Ibnu Farabi untuk digunakansebagai tambahan biaya pernikahan akan tetapi saksi Hj. Dg. Bau tidaklangsung percaya dengan ucapan terdakwa sehingga saksi Hj. Dg.

  Bau berkomunikasi via Handphone milik terdakwa dengan orang yangmengaku bernama Ibnu Farabi dan setelah komunikasi lewat Handphone milikterdakwa dengan orang yang mengaku Ibnu Farabi akhirnya saksi Hj. Dg.

  Bau yang merupakan mertua terdakwa berupa bukuBPKB Mobil Daihatshu Xenia DD 1359 JM warna hitam untuk dijaminkandengan alasan uang hasil jaminan BPKB Mobil Daihatshu Xenia tersebutakan diberikan kepada saudara laki laki terdakwa yakni lbnu Farabi untukdigunakan sebagai tambahan biaya pernikahan akan tetapi saksi Hj. Dg.Bau tidak langsung percaya dengan ucapan terdakwa sehingga saksi Hj.Dg.

  Bau meminta kepada terdakwa untuk berbicara langsung, dikarenakanlbnu Farabi berkerja dan berdomisili di Kabupaten Mamuju,Sulawesi Baratsehingga saksi Hj. Dg. Bau berkomunikasi via Handphone milik terdakwadengan orang yang mengaku bernama Ibnu Farabi dan setelah komunikasilewat Handphone milik terdakwa dengan orang yang mengaku Ibnu Farabiakhirnya saksi Hj. Dg.