Ditemukan 968 data
RAHMANIAR TARIGAN,SH
Terdakwa:
GRANOLA SARAGIH alias NOLA
28 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Granola Saragih Alias Nola terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)
Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN,SH
Terdakwa:
GRANOLA SARAGIH alias NOLA
AFRIAL DALI
Terdakwa:
NOLA JUITA Pgl. WITA
31 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nola Juita Pgl.
Penyidik Atas Kuasa PU:
AFRIAL DALI
Terdakwa:
NOLA JUITA Pgl. WITA
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Nola Widya Nastiti
17 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Nola Widya Nastiti,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu)
hari;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Nola Widya Nastiti;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa;
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Nola Widya Nastiti
CATATAN PUTUSANNomor : 304/Pid.C/2021/PN TrkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Trenggalekyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemerriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama : Nola Widya Nastiti;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggallahir : 30tahun/ 22 Juli 1990;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.05 RW.02 Desa Tamanan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga
Terdakwa mengenal terhadap barang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahnwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Nola Widya Nastiti;Membaca surat dakwaan dan suratSurat yang bersangkutan lainnya ;Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Stefanus
Menyatakan Terdakwa Nola Widya Nastiti, telan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan ProtokolKesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Nola Widya Nastiti;Dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seriburupiah);Atas penjelasan Hakim, terdakwa menyatakan menerima baik atas putusantersebut ;Setelah itu, sidang ditutup;Demikian dibuat catatan pemeriksaan ini, yang kemudian ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Penganti, Hakim,Sri Winarni, S.H. Hayadi, S.H., M.H.
Nola Novita Sari binti Ramli
Tergugat:
Reki Desrizal bin Aprizal
15 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Reki Desrizal bin Aprizal) terhadap Penggugat (Nola
Penggugat:
Nola Novita Sari binti Ramli
Tergugat:
Reki Desrizal bin Aprizal
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Nola Widya Nastiti
10 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Nola Widya Nastiti,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu)
hari;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Nola Widya Nastiti;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa;
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Nola Widya Nastiti
Kayana Adang Supriadi bin Suma
Termohon:
Nola Nurafni Riantari binti M. Nur
28 — 14
Pemohon:
Kayana Adang Supriadi bin Suma
Termohon:
Nola Nurafni Riantari binti M. Nur
Tri Nola Reska Reva Binti Naser Lubis
Tergugat:
Trimayanto Eka Putra Bin Amril
15 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trimayanto Eka Putra bin Amril) terhadap Penggugat (Tri Nola Reska Reva binti Naser Lubis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00.(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Tri Nola Reska Reva Binti Naser Lubis
Tergugat:
Trimayanto Eka Putra Bin AmrilPUTUSANNomor 175/Pdt.G/2017/PA.LbsZANE 2se VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tri Nola Reska Reva Binti Naser Lubis, tempat lahir di Simpang Lobuah, 23Januari 1990, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Simpang III Air Hangat,Jorong Simpang Tigo, Nagari Sitombol
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Trimayanto Eka Putra BinAmril) terhadap Penggugat (Tri Nola Reska Reva Binti Naser Lubis);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1308196301900001 tanggal 1 Juni2015 atas nama Tri Nola Reska Reva, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman yangbermaterai cukup, nazegelen pos, kemudian ketua majelis meneliti danmencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopitersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
Penggugat wajib membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa surat P.1, P2 dan satu orang saksi sertasumpah (Suppletoir) yang dinilai oleh Majelis sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) atasnama Penggugat, majelis menilai bahwa alat bukti tertulis a quo merupakanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Lbs.akta otentik, isi bukti tersebut mencantumkan nama Tri Nola
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trimayanto Eka Putra binAmril) terhadap Penggugat (Tri Nola Reska Reva binti Naser Lubis);4.
Terbanding/Terdakwa III : NOLA ASTELINA Pgl. NOLA Binti Asril
46 — 43
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor 76/Pid.Sus/2023/PN Pyh tanggal 10 Juli 2023 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dengan amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I Fauziyyah Shafa Rana Panggilan Rana Binti Syamsuwir, Terdakwa II Tika Mutia Sari Panggilan Tika Binti Rajulin Caniago, Terdakwa III Nola
Astelina Panggilan Nola Binti Asril tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Fauziyyah Shafa Rana Panggilan Rana Binti Syamsuwir dan Terdakwa III Nola Astelina Panggilan Nola Binti Asril oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan terhadap Terdakwa II Tika Mutia Sari Panggilan Tika Binti Rajulin Caniago
TIKA Binti RAJULIN CANIAGO
Terbanding/Terdakwa III : NOLA ASTELINA Pgl. NOLA Binti Asril
46 — 11
berupa :- 1 (satu) helai jilbab warna coklat bergaris pinggir putih;- 1 (satu) helai rok panjang warna abu-abu;- 1 (satu) helai baju kurung panjang bermotif batik;- 2 (dua) helai rok panjang warna coklat;- 1 (satu) helai baju kurung panjang warna orange pudar;- 1 (satu) helai baju seragam sekolah warna putih;- 1 (satu) helai celana dalam warna putih bermotif bunga;- 1 (satu) helai Bra (BH) warna abu-abu merek Lingcao;- 1 (satu) helai Tank Top warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban Nola
Anggraini Panggilan Nola.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No.
saksi korban Nola Anggraini Panggilan Nola,kemudian Terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksikorban Nola Anggraini Panggilan Nola, lalu saksi korban Nola AnggrainiPanggilan Nola katakan sakit, tapi Terdakwa tetap memasukkan kemaluannyatersebut maju mundur ke dalam lubang kemaluan saksi korban Nola AnggrainiPanggilan Nola sampai Terdakwa mengeluarkan spermanya;Bahwa Terdakwa tidak ada mengeluarkan spermanya di dalam kemaluan saksikorban Nola Anggraini Panggilan Nola hanya ke atas kain
Anggraini Panggilan Nolamenolaknya, kemudian Terdakwa meninju mata saksi korban Nola AnggrainiPanggilan Nola sampai mata saksi korban Nola Anggraini Panggilan Nolabengkak dan membiru;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Nola AnggrainiPanggilan Nola bahwa ayah Terdakwa pulang dari Pekanbaru dan ingin bertemudengan saksi korban Nola Anggraini Panggilan Nola, lalu Terdakwa menyuruhsaksi korban Nola Anggraini Panggilan Nola untuk datang ke rumahnya, setelahsaksi korban Nola Anggraini
korban Nola Anggraini Panggilan Nola,kemudian Terdakwa merobek rok saksi korban Nola Anggraini Panggilan Nolasampai saksi korban Nola Anggraini Panggilan Nola tidak berpakaian lagi,setelah itu Terdakwa kembali menyetubuhi saksi korban Nola AnggrainiPanggilan Nola sampai Terdakwa mengeluarkan spermanya di atas alaskasurnya, setelah Terdakwa selesai menyetubuhi saksi korban Nola AnggrainiPanggilan Nola, kemudian saksi korban Nola Anggraini Panggilan Nolamenangis, dan pada saat saksi korban Nola Anggraini
Anggraini Panggilan Nola, lalu Terdakwakembali mencium bibir saksi korban Nola Anggraini Panggilan Nola sambil Terdakwamerabaraba perut saksi korban Nola Anggraini Panggilan Nola, kemudian Terdakwakembali meremasremas payudara saksi korban Nola Anggraini Panggilan Nola, setelahitu Terdakwa menyuruh saksi korban Nola Anggraini Panggilan Nola membuka pahasaksi korban Nola Anggraini Panggilan Nola, kemudian Terdakwa duduk di antara pahasaksi korban Nola Anggraini Panggilan Nola tersebut, setelah itu
Terdakwa merobek rok saksi korban Nola Anggraini Panggilan Nola sampaisaksi korban Nola Anggraini Panggilan Nola tidak berpakaian lagi, setelah itu Terdakwakembali menyetubuhi saksi korban Nola Anggraini Panggilan Nola sampai Terdakwamengeluarkan spermanya di atas alas kasurnya, setelah Terdakwa selesai menyetubuhisaksi korban Nola Anggraini Panggilan Nola, kemudian saksi korban Nola AnggrainiPanggilan Nola menangis, dan pada saat saksi korban Nola Anggraini Panggilan Nolamasih dalam keadaan telanjang
3.NOLA ASTELINA Pgl. NOLA Binti Asril
68 — 40
- Menyatakan Terdakwa I Fauziyyah Shafa Rana Panggilan Rana Binti Syamsuwir, Terdakwa II Tika Mutia Sari Panggilan Tika Binti Rajulin Caniago, Terdakwa III Nola Astelina Panggilan Nola Binti Asril tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Fauziyyah Shafa Rana Panggilan Rana Binti Syamsuwir dan Terdakwa III Nola Astelina Panggilan
Nola Binti Asril oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan terhadap Terdakwa II Tika Mutia Sari Panggilan Tika Binti Rajulin Caniago dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sabu sisa pakai yang
TIKA Binti RAJULIN CANIAGO
3.NOLA ASTELINA Pgl. NOLA Binti Asril
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
ANDRI YANTO ALS ANDRI BIN PURWANTO
63 — 37
bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Hp android merk OPPO tipe A3S warna merah;
- Uang tunai sebanyak Rp. 65.000,- (Enam Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan rincian:
- 1 (satu) Lembar Uang kertas pecahan Rp. 50.000,- dengan No seri HAE495202;
- 1 (satu) Lembar Uang kertas pecahan Rp. 10.000,- dengan No seri SAO237287;
- 1 (satu) Lembar Uang kertas pecahan Rp. 5.000,- dengan No seri BDU16833;
Dikembalikan kepada Saksi Nolayang terparkir ditepi jalan danmemanggil manggil nama saksi Nola Firgiani lalu mendengar hal tersebut saksiNola Firgiani berusaha berteriak meminta tolong namun terdakwa langsungmencekik leher saksi Nola Firgiani hingga saksi Nola Firgiani terdiam lalusetelah merasa aman terdakwa lalu pergi meninggalkan saksi Nola Firgianidengan menggunakan sepeda motor miliknya.Bahwa setelan saksi Nola Firgiani terbebas, saksi Nola Firgianilangsung mencari bantuan dan meminta tolong kepada saksi Frengki Dariantodan
yang terparkir ditepi jalan dan memanggil manggilnama saksi Nola Firgiani lalu mendengar hal tersebut saksi Nola Firgianiberusaha berteriak meminta tolong namun terdakwa langsung mencekik lehersaksi Nola Firgiani hingga saksi Nola Firgiani terdiam lalu setelah merasa amanterdakwa lalu pergi meninggalkan saksi Nola Firgiani dengan menggunakansepeda motor miliknya.Bahwa setelan saksi Nola Firgiani terbebas, saksi Nola Firgianilangsung mencari bantuan dan meminta tolong kepada saksi Frengki Dariantodan
Padasaat Saksi Nola terbaring Terdakwa mengancam Saksi Nola dengen berkatakalau kamu berteriak lagi saya akan membunuh kamu dan Terdakwaterus mencekek leher Saksi Nola, kemudian Terdakwa mengambilhandphone Saksi Nola merek oppo dan uang sebanyak Rp65.000, setelahitu Terdakwa baru pergi dan meninggalkan Saksi Nola; Bahwa lama Terdakwa mencekik leher Saksi Nola saat itu Sekira lebihkurang 20 menit; Bahwa Saksi Nola ada mengalami luka waktu mengalami penjambretandileher Saksi Nola ada bekas lukanya;
Setelah itu Terdakwa menyeretlengan Saksi Nola kearah kebun sawit yang terdapat disekitarkejadian dan Saksi Nola berteriak minta tolong dan Terdakwalangsung mencekek leher dan mendorong Saksi Nola sehinggaSaksi Nola jatuh terbaring ketanah dikebun sawit tersebut.
Padasaat Saksi Nola terbaring Terdakwa mengancam Saksi Noladengen berkata kalau kamu berteriak lagi saya akan membunuhkamu dan Terdakwa terus mencekek leher Saksi Nola, kemudianTerdakwa mengambil handphone Saksi Nola merek oppo danuang sebanyak Rp65.000 dari kantong celananya, setelah ituTerdakwa baru pergi dan meninggalkan Saksi Nola;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berhentimencekik Saksi Nola dan pergi meninggalkan Saksi Nola Karenasetelah ia mengambil hendpone dan uang tersebut, tibatiba
JHONNY B. SINAGA
22 — 7
Sinaga ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DTK/IST/23615/2008 atas nama Adinda Nola Maryoni. S yang semula bernama Jonny B. Sinaga menjadi Jhonny B.Sinaga ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DTK/IST/23601/2008 atas nama Awal Melkisedek.S yang semula bernama Jonny B.
Sinaga menjadi Jhonny B.Sinaga ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menganti nama anak Pemohon pada Kartu Keluaga Nomor : 1405022402110016 yang semula bernama Adinda Nola Maryoni menjadi Adinda Nola Maryoni.S dan Awal Melkisedek menjadi Awal Melkisedek.S ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 96.000,00 (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
Sinaga menjadi Jhonny B.Sinaga,Adinda Nola Maryoni menjadi Adinda Nola Maryoni.S, dan AwalMelkisedek menjadi Awal Melkisedek.S adalah untuk menjelaskan identitasdiri ; Bahwa dengan uraian yang Pemohon uraikan diatas, maka Pemohon mengajukan permohonan ganti nama Pemohon dan nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Nikah, Akta Kelahiran Anak dan Kartu Keluarga yangsemula bernama Jonny B.
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor477/DTK/IST/23615/2008 atas nama Adinda Nola Maryoni.S yang telahdiberi materai dan sesuai dengan aslinya ; 6.
/Perkara Perdata Nomor 36/Pdt.P/2020/PN PlwNola Maryoni menjadi Adinda Nola Maryoni.S, dan Awal Melkisedekmenjadi AwalMelkisedek.S ;6.
Sinaga menjadi Jhonny B.Sinaga danmengganti nama Anak Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor :1405022402110016 yang semula bernama Adinda Nola Maryonimenjadi Adinda Nola Maryoni.S dan yang semula bernama AwalMelkisedek menjadi Awal Melkisedek.S adalah untuk menjelaskanidentitas dir!
Sinaga menjadi Jhonny B.Sinaga ;5, Memberikan izin kepada Pemohon untuk menganti nama anakPemohon pada Kartu Keluaga Nomor : 1405022402110016 yang semulabernama Adinda Nola Maryoni menjadi Adinda Nola Maryoni.S dan Awal Melkisedek menjadi AwalMelkisedek.S ;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 96.000,00 (Sembilan PuluhEnam RibuRupiah); Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2020 olehJoko Ciptanto, S.H., M.H.
NOVIAN ARDYNATA SETYA PRADANA, SH, MH
Terdakwa:
NOLA SATRIA Als SATRIA Bin Alm. MUHAMAD CHOLIL
20 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nola Satria Als Satria Bin Muhamad Cholil (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
NOVIAN ARDYNATA SETYA PRADANA, SH, MH
Terdakwa:
NOLA SATRIA Als SATRIA Bin Alm. MUHAMAD CHOLIL
Nola Purna Samya Nugraha binti Nono Nugraha
Tergugat:
N. Yudha Permana Saputra bin Agus Syani Yudha
19 — 2
Yudha Permana Saputra bin Agus Syani Yudha) terhadap Penggugat (Nola Purna Samya Nugraha binti Nono Nugraha);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andir Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Penggugat:
Nola Purna Samya Nugraha binti Nono Nugraha
Tergugat:
N. Yudha Permana Saputra bin Agus Syani YudhaYudha PermanaSaputra bin Agus Syani Yudha) terhadap Penggugat (Nola Purna SamyaNugraha binti Nono Nugraha);3.
Yudha PermanaSaputra bin Agus Syani Yudha) terhadap Penggugat (Nola Purna SamyaNugraha binti Nono Nugraha);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanAndir Kota Bandung;4.
Terdakwa:
RIKI NOLA SAHA BERUTU
77 — 53
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIKI NOLA SAHA BERUTU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
RIKI NOLA SAHA BERUTU
66 — 26
I MADE WIRATA alias PAN NOLA, Terdakwa II. I MADE SURAT NATA alias PAN AGUS dan Terdakwa III. I GEDE WAYAN SETIAWAN alias PANJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana ? Turut serta melakukan tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ?
1.I MADE WIRATA alias PAN NOLA2.I MADE SURAT NATA alias PAN AGUS3.I GEDE WAYAN SETIAWAN alias PANJI
MADE WIRATA aliasPAN NOLA. Terdakwa Il. MADE SURAT NATA dan Terdakwa Ill.
PAN NOLA sebagai Bandar dan terdakwa GEDEHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN. TabWAYAN SETIAWAN Als.
PAN NOLA sebagai Bandar dan terdakwa GEDEWAYAN SETIAWAN Als.
PAN NOLA, GEDEWAYAN SETIAWAN Als. PANJI dan MADE SURAT NATA Als.
32 — 8
NOLA EKO SAPUTRO, 3. DWI NOLA RUDY ATMODJO, 4. MELIYANDA TRINOLA RISKITA PUTRI (Pemohon dan anak-anaknya) :4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) ;
NOLA EKO SAPUTRO, 3. DWI NOLA RUDYATMODJO, 4.
GT.NOOR LAELA. 2.NOLA EKO SAPUTRO, 3. DWI NOLA RUDY ATMODJO, 4. MELIYANDATRINOLA RISKITA PUTRI, dan uang dari hasil penjualan tanah tersebutakan dipergunakan untuk biaya pendidikan sekoah anak Pemohontersebut, dalam hal ini atas persetujuan dari ahli waris dari Alm.TRIYONO.
NOLA EKOSAPUTRO, 3. DWI NOLA RUDY ATMODJO, 4. MELIYANDATRINOLA RISKITA PUTRI, atas persetujuaan dari NOLA EKOSAPUTRO, DWI NOLA RUDY ATMODJO, dan MELIYANDATRINOLA RISKITA PUTRI:.
NOLA EKO SAPUTRO, 3. DWI NOLARUDY ATMODJO, 4.
13 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ade Ariwandy bin Abdul Munir) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Putri Nola Listiani binti Herry Gunawan) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan Putri Nola Listiani binti Herry Gunawan, karena sudah samasama saling mencintai, dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadiseorang kepala keluarga, dan calon isterinya sudah siap untuk menjadi iburumah tangga;4.
Bahwa anak Pemohon tersebut sudah melamar Putri Nola Listiani bintiHerry Gunawan, dan menurut rencana pernikahan mereka akan dilaksanakandalam waktu dekat, dan pernikahan anak Pemohon dengan Putri Nola Listianibinti Herry Gunawan, sangat mendesak untuk segera dilaksanakanmengingat calon isterinya Putri Nola Listiani binti Herry Gunawan telah hamildengan umur kandungan 6 (enam) bulan;5.
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama AdeAriwandy bin Abdul Munir untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Putri Nola Listiani binti Herry Gunawan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Herry Gunawan sedang hamil 6 bulan; Bahwa ia menyatakan sudah siap untuk menjadi seorang suami ataukepala rumah tangga yang baik dan bertanggung jawab terhadap keluarga; Bahwa ia dengan Putri Nola Listiani binti Herry Gunawan tidak adalarangan untuk menikah, baik menurut agama ataupun adat; Bahwa ia menyatakan telah bekerja dan mempunyai penghasilan setiapbulan ratarata sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa ia mau menikah dengan Putri Nola Listiani binti Herry Gunawantidak ada yang memaksa
Listiani bintiHerry Gunawan, akan tetapi anak Pemohon (Ade Ariwandy bin Abdul Munir)masih di bawah umur, sedangkan anak Pemohon (Ade Ariwandy bin AbdulMunir) dengan perempuan bernama Putri Nola Listiani binti Herry Gunawansudah 1 tahun menjalin hubungan bahkan telah melakukan hubungan badansebagai suami isteri, dan sekarang Putri Nola Listiani binti Herry Gunawansedang hamil 6 bulan, sehingga untuk menghindari perbuatan zina yangberkelanjutan Pemohon memohon agar Pengadilan memberikan Dispensasinikah
232 — 143
Alias Nola Alias Siti Nola Alias Ummi Sititelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTerorisme,sebagaimana dalam dakwaankedua;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSt. Rugaya Umar, S.E.
Alias Nola Alias Siti Nola Alias Ummi Sitioleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1)1 (satu) Lembar KTP Kota Makassar NIK 6473016503780005 an. ST.
ALIAS NOLA ALIAS SITI NOLA ALIAS UMMI SITI
126 — 178
(Enam Belas Ribu Meter Persegi) kepada Umbu Nola Pali(Almarhum) tatkala itu Umbu Nola Pali ditugaskan sebagai guru injildan melayani di Pos Pelayanan GKS Kambaniru Jemaat Kawangu(sekarang GKS Kawangu) yang berbatasan langsung sebelah baratdengan tanah objek sengketa..
Kahi Awang (anak kandung almarhum UmbuNola Pali), Marten Luther Lodu Tanggumara (anak kandungalmarhum Umbu Nola Pali), Magdalena R. Hunggu Remi (anakkandung almarhum Umbu Nola Pali), Susana R. Ana Tana (anakkandung almarhum Umbu Nola Pali) dan Adriana R.
Bahwa saksi HUKI LANGGI HAMU ikut menyaksikan sewaktuKepala Desa Lodu Tanggumara meminta pinjam tanah kepadaUmbu Nola Pali untuk Pembangunan Balai Desa namun tidakada bukti tertulis penyerahan tanah dari Umbu Nola Pali kepadaKepala Desa Lodu Tanggumara;.
UMBU NOLA PALI untuk membangun Balai Desa.
saksi bersama Raja Prailiu(TamuUmbu Nggaba Hungu) yang ke Kawangu mengukur tanah tersebutserta saat itu saksi ikut memegang tali; Bahwa tanah tersebutdiberikan kepada Umbu Nola Pali, karena Umbu Nola Pali masihmemiliki hubungan keluarga dengan Raja Prailiu TAMU UMBUNGGABA HUNGU, dan sebelum menjadi Guru Injil Umbu Nola Palitinggal bersama Raja Prailiu serta Umbu Nola Pali disekolahkan olehRaja Prailiu TAMU UMBU NGGABA HUNGU; Bahwa tanah tersebutdiberikan oleh Raja Prailiu pada tahuni957 dan saksi