Apnar dan Arjun dengan mahar berupa uang sebessar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadis;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan nomor 159/Pat.P/2018/PA.Pyb6.

Tohir dengan mahar berupauang sebessar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 2 orang saksibernama H. Apnar dan Arjun;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilgadis;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;5. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;6. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II 6 orang anak;7.

Pada saat Terdakwadiperjalanan timbul niat Tersangka untuk melarikan dan menjualkan sepedamotor saksi korban tersebut, Kemudian Terdakwa membelokkan sepedamotor korban tersebut ke kontrakan Terdakwa untuk mengambil pakaianTerdakwa yang ada dirumah kontrakan, kKemudian Terdakwa membawasepeda motor korban tersebut ke rumah teman Terdakwa yaitu FADLI diKampung lalang dan menggadaikan sepeda motor milik saksi korbantersebut sebessar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Putusan Pidana Nomor: 408/Pid.B/2017

Pada saatTerdakwa diperjalanan timbul niat Tersangka untuk melarikan dan menjualkansepeda motor saksi korban tersebut, Kemudian Terdakwa membelokkan sepedamotor korban tersebut ke kontrakan Terdakwa untuk mengambil pakaian Terdakwayang ada dirumah kontrakan, kKemudian Terdakwa membawa sepeda motor korbantersebut ke rumah teman Terdakwa yaitu FADLI di Kampung lalang danmenggadaikan sepeda motor milik saksi korban tersebut sebessar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

SAKSTI II;Mas kawinnya berupa uang sebesSar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu' rupiah) ,dibayar tunai. Perjanjianperkawinan~ tidak ada. Akad nikah dilangsungkanantara Penggugat dengan Tergugat yang pengucapanijabnya dilakukan, oleh ayah kandung Pemohon sendiri;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugatberstatus , janda cerai hidup dalam usia 33 tahunsedangkan Tergugat berstatus beristeri (poligami)dalam, wsia 36 tahun;.

1 (satu) lembar faktur DO 0212479 dari PT Fajar Lestari Abadi kepada Toko Kalita sebesar Rp 1.677.289,- yang tercatat sisa pembayarannya sebesar Rp 500.000,- tertanggal 25 Januari 2014, 1 (satu) lembar faktur DO 021779 dari PT Fajar Lestari Abadi kepada Toko Aliansyah sebesar Rp 1.267.200,- yang tercatat sisa pembayarannya sebesar Rp 340.480,- tertanggal 27 Januari 2014, 1 (satu) lembar faktur DO 0213470 dari PT Fajar Lestari Abadi kepada Toko Fadhil sebessar

Haji Jarman sebesar Rp 739.200 tertanggal 24Januari 2014,1 (satu) lembar faktur DO 0212479 dari PT Fajar Lestari Abadikepada Toko Kalita sebesar Rp 1.677.289, yang tercatat sisapembayarannya sebesar Rp 500.000, tertanggal 25 Januari2014,1 (satu) lembar faktur DO 021779 dari PT Fajar Lestari Abadikepada Toko Aliansyah sebesar Rp 1.267.200, yang tercatat sisapembayarannya sebesar Rp 340.480, tertanggal 27 Januari2014,1 (satu) lembar faktur DO 0213470 dari PT Fajar Lestari Abadikepada Toko Fadhil sebessar

PT Fajar Lestari Abadi sebesarRp 739.200Tanggal 25 Januari 2014 kepada Toko Kalita, 1 (satu) lembarfaktur DO 0212479 dari PT Fajar Lestari Abadi sebesar Rp1.677.289, yang tercatat sisa pembayarannya sebesar Rp500.000,Tanggal 27 Januari 20141 (satu) lembar faktur DO 021779 dariPT Fajar Lestari Abadi kepada Toko Aliansyah sebesar Rp1.267.200, yang tercatat sisa pembayarannya sebesar Rp340.480,Tanggal 30 Januari 2014 kepada Toko Fadhil , 1 (satu) lembarfaktur DO 0213470 dari PT Fajar Lestari Abadi sebessar

Haji Jarman sebesar Rp 739.200tertanggal 24 Januari 2014,1 (satu) lembar faktur DO 0212479 dari PT Fajar LestariAbadi kepada Toko Kalita sebesar Rp 1.677.289, yangtercatat sisa pembayarannya sebesar Rp 500.000,tertanggal 25 Januari 2014,1 (satu) lembar faktur DO 021779 dari PT Fajar LestariAbadi kepada Toko Aliansyah sebesar Rp 1.267.200, yangtercatat sisa pembayarannya sebesar Rp 340.480,tertanggal 27 Januari 2014,1 (satu) lembar faktur DO 0213470 dari PT Fajar LestariAbadi kepada Toko Fadhil sebessar

PT Fajar Lestari Abadi sebesar Rp739.200tanggal 25 Januari 2014 kepada Toko Kalita, 1 (satu) lembarfaktur DO 0212479 dari PT Fajar Lestari Abadi sebesar Rp1.677.289, yang tercatat sisa pembayarannya sebesar Rp500.000,tanggal 27 Januari 20141 (satu) lembar faktur DO 021779 dariPT Fajar Lestari Abadi kepada Toko Aliansyah sebesar Rp1.267.200, yang tercatat sisa pembayarannya sebesar Rp340.480,tanggal 30 Januari 2014 kepada Toko Fadhil , 1 (satu) lembarfaktur DO 0213470 dari PT Fajar Lestari Abadi sebessar

;Bahwa, sekembalinya Terdakwa dari mengambil uang tersebut kemudianTerdakwa menyerahkan uang sebessar Rp.450.000,00 kepada saksi WahyuWidodo dan sepeda motor sepeda motor Honda Grand warna hitam tahun1995 No.Pol AA3730GE dibawa oleh Terdakwa. ;Bahwa, Terdakwa menyesali perobuatannya dan sebelumnya telah pernahdihukum dalam perkara Narkotika.

;e Bahwa, sekembalinya Terdakwa dari mengambil uang tersebut kemudianTerdakwa menyerahkan uang sebessar Rp.450.000,00 kepada saksi WahyuWidodo dan sepeda motor sepeda motor Honda Grand warna hitam tahun1995 No.Pol AA3730GE dibawa oleh Terdakwa. ;e Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya dan sebelumnya telah pernahdihukum dalam perkara Narkotika.

Bahwa terdakwa akan mendapat keuntungan sebessar 15% dari omset yangsetiap harinya mendapat omset kurang lebih sebesar Rp.200.000,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan

TamanKabupaten Pemalang, terdakwa melakukan perjudian tanpa ijin.Menimbang, bahwa pasang 2 (dua) angka dapat Rp.60.000, (enam puluh riburupiah), 3 (tiga) angka Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan 4 (empat)angka Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa akan mendapat keuntungan sebessar 15% dariomset yang setiap harinya mendapat omset kurang lebih sebesar Rp.200.000,Menimbang, bahwa terdakwa berjualan togel ini tanpa adanya izin daripemerintah atau

korban mengirim uang kepada saksi ANDIJALAL SEBANYAK Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), lalu padatanggal 3 Agustus 2012 saksi ANDI JALAL menyerahkan uang milik saksi korbansebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa dandibuatkan kuitansi tertanggal 3 Agustus 2012.Bahwa setelah dua bulan kemudian bahkan sampai saat ini, ternyata terdakwatidak memenuhi janjinya untuk menyerahkan sertifikat tanah yang dijual kepadasaksi korban, akibatnya terdakwa mengalami kerugian sebessar

Menetapkan nafkah iddah sebesSar .............:::::ceee selama tiga bulan.2. Menetapkan mutah sebesar Rp 2.000.000,00.3. Menetapkan nafkah anak sebesar Rp 1.000.000,00 perbulannya untuk 1orang anak yang ada pada Termohon.4.

Pasal 55 ayat (1) kele KUHP;sangosBeohikan pitana terhatan terakwa Hari vyantg Bin Suirman enganina pegiara selama 5 (lima) bulan penjara ikurangi selama akwa itahan 3;i . atapkan agar ter akwa Haruyanto Bin Sutirman tetan beraa alamen 3kan harang bukti berupa : 1(satu) potong kayu yang panjangebih kurang 1 meter. 1 (satu) bilah pisau tenba sarung,pas untuk imusnehkan 3;atakan agar terakwa ibebani biaya perkara sebessar Rp.1.000.~1 Rupiah);mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdh

;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalam RUTAN dan pidanayang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan, serta untuk efektifitas pelaksanaanputusan dan untuk memenuhi kepastian hukum sesuai pasal 197 Ayat 1 huruf (k) UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, selain itu juga tidak ada alasan yuridisuntuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka menetapkan agar terdakwa ditetapditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: (satu) buah tas warna coklatdan uang tunai sebessar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna coklat, Uang tunai sebessar Rp. 50.000, (lima puluh ribu) rupiahDikembalikan kepada saksi YUNIARTI alias YUNI;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribuDemikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Stabat pada hari : KAMIS. tanggal 16 PEBRUARI 2012 oleh kamiSOHE, S.H. M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, dengan IDA SATRIANI. S.H. MLH., dan RIZKY MUBARAK NAZARIO, S.H.

dijual kepada ARBAI dengan harga @ Rp.600.000, sehinggaharganya Rp.2.400.000, dan terkumpul uang Rp.2.900.000,yangseharusnya Rp.4.000.000, karena oleh Terdakwa dan kawan kawannyadijual murah.Sebagai tanda bukti pengiriman pasir sebanyak 5 (lima) rit/truk Terdakwamenanda tangani nota penerimaan pasir tertanggal 03 Maret 2018..Bahwa setelah Terdakwa menerima uang hasil penjualan pasir seluruhnyaRp.2.900.000, kemudian berkumpul dirumahnya untuk membagibagikanuang tersebut dengan perincian : Terdakwa sebessar

Sebagai tanda bukti pengiriman pasir sebanyak 5 (lima) rit/truk Terdakwamenanda tangani nota penerimaan pasir tertanggal 03 Maret 2018..Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN Byw Bahwa setelah Terdakwa menerima uang hasil penjualan pasir seluruhnyaRp.2.900.000, kemudian berkumpul dirumahnya untuk membagibagikanuang tersebut dengan perincian : Terdakwa sebessar Rp.1.150.000, DONIRp.1.050.000, dan YOGI Rp.500.000, sedangkan sisanya Rp.200.000,digunakan makan bersama serta membeli rokok.

Marda Darudono mendapatkan keuntungan sebessar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).

Marda Darudono mendapatkan keuntungan sebessar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa pertandingan bola yang dijadikan taruhan yaitu pertandingan sepak bola yangdilaksanakan pada hari itu (yang ditayangkan oleh seluruh stasiun televisi ataupunyang melalui internet di handphone baik Liga Internasional maupun Liga Nasionalsehingga dalam pertandingan hari itu berlangsung 5 (lima) pertandingan sepak bolamaka terdakwa membuka bursa taruhan begitu seterusnya.Pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari 2012 sekira

melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merek Sony Erickson type K7001 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Nova Yusminarti Indriani Situmeang ;4 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebessar

Nafkah selama masa iddah sebessar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah)

yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Nafkah selama masa iddah sebessar Rp 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.CbnBue. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah)4. yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5.

Dengan demikian, keterangansaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasdan dihubungkan bukti P. 1 dan P.3, maka Majelis telah dapat menemukanfakta hukum sebagai berikut: bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Islamdengan XXXX pada tahun 1969 dengan wali nikah XXXX, disaksikan olehpara tetangga, dengan maskawin berupa uang sebessar Rp. 50, (lima puluhrupiah), antara Pemohon dengan XXXX tidak ada hubungan saudara dantidak pernah

Tergugat meminjam uang kepada kakak ipar tergugat sebessar Rp 10.000.000(sepuluh juta ) denganalasan untuk bisnis3.3. Pada akhir tahun 2000 puncak pertengkaran terjadi setelah istri pertama bernama Suhartatik bintiSukardi yang berlamat di Putat Gede Timur 3/2 bRt 01 Rw 02 Putat Gede KecamatanSukomanungal Kodya Surabaya bersama tiga anaknya datang kerumah Penggugat agar Penggugatmenceraikan Tergugat (Suami )3.4.

Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sebessar Rp500.0000,00 (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa putusan yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut dalam perkara ini Putusan Mahkamah Agung, diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 1 November 2016, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan melalui kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2017 diajukan permohonanHalaman 3 dari 6 hal. Put.

;Bahwa Terdakwa meminta surat suratnya tetapi oleh Agus Widodo maupunCopet surat suratnya katanya dibawa saudaranya ;Bahwa pada saat menyerahkan mobil Toyota Kijang Rover Agus Widodo danCopet tidak menyerahkan surat ijin dari saudaranya ;Bahwa sebenarnya Terdakwa curiga ketika menerima mobil tersebut tetapikarena Agus Widodo dan Copet masih mempunyai hutang kepada Terdakwamaka mobil tersebut Terdakwa terima sebagai jaminan atas hutang mereka ;Bahwa keuntungan Terdakwa dari Agus Widodo dan Copet sebessar

jaminan mobil tersebutmaka Terdakwa diberi mobil Toyota Kijang Rover tersebut ; Bahwa sebelumnya Agus Widodo dan Copet mempunyai hutang kepadaTerdakwa sebesar Rp.6.000.000, ( enam juta rupiah ) dengan jaminanmobil Toyota Avansa ; Bahwa sebenarnya Terdakwa curiga ketika menerima mobil tersebut tetapikarena Agus Widodo dan Copet masih mempunyai hutang kepadaTerdakwa maka mobil tersebut Terdakwa terima sebagai jaminan atashutang mereka dan Terdakwa mengharapkan keuntungan dari AgusWidodo dan Copet sebessar

(Satu Juta rupiah) dengan ditambahbunga menurun sebessar 2% dari saldo pinjaman.;Bahwa adapun yang menjadi syarat untuk mendapatkan pinjamankredit di CU. Faomasi yaitu harus menjadi anggota dan memberianggunan yang diajukan oleh peminjam kredit Koperasi.;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kredit Tergugattergugatdiwajibkan mencicil pinjaman pokok ditambah bunga di KoperasiCU. Faomasi sejak tanggal 13 Mei 2008 selama 36 ( Tiga PuluhEnam) bulan.

(Satu Juta rupiah) dengan ditambahbunga menurun sebessar 2% dari saldo pinjaman.;Bahwa adapun yang menjadi syarat untuk mendapatkan pinjamankredit di CU. Faomasi yaitu harus menjadi anggota dan memberianggunan yang diajukan oleh peminjam kredit Koperasi.;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kredit Tergugattergugatdiwajibkan mencicil pinjaman pokok ditambah bunga di KoperasiCU.

(Satu Juta rupiah) dengan ditambahbunga menurun sebessar 2% dari saldo pinjaman.;e Bahwa jumlah tunggakan cicilan dari Tergugattergugat terhadapKoperasi CU. Faomasi berkisar Rp. 62.000.000, (enam puluh duajuta rupiah) beserta dengan bunganya.;e Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kredit Tergugattergugatdiwajibkan mencicil pinjaman pokok ditambah bunga di KoperasiCU. Faomasi sejak tanggal 13 Mei 2008 selama 36 ( Tiga PuluhEnam) bulan.

SitaJaminan tanggal 14 Juli 2011 terhadap 1 (satu) buah kapal (TugBoat) OCEAN STAR LIGTH 2001 Pst No. 2325 /L.GT.128 No. 1910/IIK yang terletak dan berada di Sungai Kutai Lama, Desa Kutai lama,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi selebihnya;DALAM REKONVENS :22n oon nnnMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DANREKONVENSI.Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebessar