Ditemukan 900 data
13 — 14
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ratih Setiasih Binti Kacim dengan calon suami bernama Muhamad Bin Unda;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Cikareo, RT.003 RW. 004,, Desa Gunung Mulya, Kecamatan Tenjolaya, KabupatenBogor, Jawa Barat.Dengan Calon Suaminya yang bernama :Muhamad Bin Unda, Tempat tanggal lahir Bogor 03 Maret 1997 NIK.3201400303970001, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Pasir Ipis, RT. 015/004, Desa Situ Daun,Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (RatihSetiasih Binti Kacim) untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama(Muhammad Bin Unda).3.
dan memberikansaransaran kepada Pemohon agar menunda perkawinan anaknya sampai halaman 3pkr.823/pdt.P/2020/PA.Cbn.batas umur yang ditetapbkan UndangUndang, namun tidak berhasil, dan ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim, Pemohon tetap teguh pada isi dan maksudpermohonannya, dengan memberikan keterangan tambahan sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon mempunyai anak perempuan bernama RatihSetiasih Binti Kacim berusia 17 tahun 11 bulan, yang akan menikah dengancalon suami anak Pemohon bernama Muhammad Bin Unda
calon suaminya telah berkenalan sejak 1 tahunyang lalu dan khawatir melakukan perbuatan yang melanggar syariat Islam; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah dan halhal lain yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa anak Pemohon telah mendapat restu dari orang tua calon suami anakPemohon ; Bahwa anak Pemohon telah sanggup menjadi istri dan ibu rumah tangga; halaman 4pkr.823/pdt.P/2020/PA.Cbn.Bahwa Majelis Hakim telah pula memeriksa calon suami anakPemohon (Muhammad Bin Unda
Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon, bernama Ratih SetiasihBinti Kacim dibawah umur 19 tahun untuk melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Muhammad Bin Unda ; halaman 10pkr.823/pdt.P/2020/PA.Cbn.3.
42 — 15
pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WAYAN SINTA pada hari Kamis tanggal 08Oktober 2015 sekitar pukul 19.45 WITA atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015 bertempat di Jalan Rama tepatnya sebelah selatanjembatan baru Tukad Unda
tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015 bertempat di Jalan Rama tepatnya sebelah selatanjembatan baru Tukad Unda Banjar Lebah Kelurahan Semarapura Kelod KanginKecamatan Klungkung, Kab.
Rama sebelah selatan Jembatan Baru Tukad Unda Kec.Klungkung, Kab.
Rama sebelah selatanjembatan baru Tukad Unda Banjar Lebah, Kel. Semarapura Klod Kangin,Kec. Klungkung, Kab.
Rama sebelahselatan jembatan tukad unda Banjar Lebah Kel. Semarapura Klod Kangin, Kec.Klungkung Kab.
82 — 38
tersebut kepada pihak Kepolisian;> Bahwa anak pelaku ( KOMANG AGUS BUDIANTARA ALIASMANG JON) dan anak pelaku Il ( PUTU MAHENDRA SAPUTRA ALIASBUNGSIL) bersamasama dengan saudara DEWA MADE ANOM EDI SUBALIALIAS DEWA DE (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumattanggal 06 Desember 2019 sekitar jam 16.00 wita dan pada saat itu saudara DEWA MADE ANOM EDI SUBALI ALIAS DEWA DE (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dengan kedua anak pelaku sedang berjalan menuju ketempat mandi di Sungai Tukad Unda
Lalusaudara DEWA MADE ANOM EDI SUBALI ALIAS DEWA DE (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) dengan anak pelaku KOMANG AGUSBUDIANTARA ALIAS MANG JON menuju tempat anak pelaku II PUTUMAHENDRA SAPUTRA ALIAS BUNGSIL (anak pelaku dalam berkas terpisah).Barangbarang selain uang dibuang ke Sungai Tukad Unda sedangkan uangdibagibagi oleh saudara DEWA MADE ANOM EDI SUBALI ALIAS DEWA DE(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan jumlah masingmasing untukanak pelaku KOMANG AGUS BUDIANTARA ALIAS MANG JON
Anak KOMANG AGUS BUDIANTARA ALIAS MANG JON yang selengkapnyasebagai berikut:Bahwa benar saat diperiksa anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa benar anak mengerti dihadapkan dipersidangan karena masalahPencurian;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2020/PN SrpBahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019sekitar jam 16.00 wita, bertempat di pinggir Sungai Tukad Unda tepatnyadi Lingkungan Banjar Lebah
itu tidak beberapa lama saudara DEWA MADE ANOM EDISUBALI ALIAS DEWA DE (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)melihat ada sepeda motor scoopy milik kKedua saksi korban yaitu KADEKADI PERANATHA dengan DEDEK RAT SUTEJA yang sedang terparkirdipinngir sungai Kali Unda dengan sekeliling tempat tersebut dalamkeadaan sepi.
PUTU MAHENDRA SAPUTRA ALIAS BUNGSIL yang selengkapnyasebagai berikut:Bahwa benar saat diperiksa anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa benar anak mengerti dihadapkan dipersidangan karena masalahPencurian;Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019sekitar jam 16.00 wita, bertempat di pinggir Sungai Tukad Unda tepatnya diLingkungan Banjar Lebah Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung;Bahwa benar barangbarang
9 — 6
PUTUSANNOMOR 0332/Pdt.G/2014/PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :XXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Tukad Unda Nomor 12, Renon, KecamtanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXX
, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Uli Studio, Tukad Unda Nomor 12, Renon, KecamtanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat dalam persidangan;Telah menilai alatalat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Tukad Unda Nomor 12, Renon, Kecamtan Denpasar Selatan,Kota Denpasar dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Annisa Ramadhani Aulia,perempuan, lahir tanggal 25 Oktober 2005;2. Rachel Adellia, perempuan, lahir tanggal 08 Agustus 2007;sekarang ke. 2 anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;;3.
mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah danselama menikah telah dikaruniai aaa anak;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembalinamun tidak berhasil;Bahwa saksi melihat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkindirukunkan lagi dan sepertinya perceraian adalah jalan yang terbaik; , umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Tukad UndaNomor 12, Renon, Kecamtan Denpasar Selatan, Kota Denpasar Jalan Uli Studio,Tukad Unda
) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim memandangperlumendengar keterangan pihak keluarga/saksi Penggugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkan saksikeluarga yang masingmasing bernama umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Tukad Unda
63 — 11
PenasehatHukum Terdakwa menyatakan pula tetap pada Pembelaannya; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal24 Agustus 2016 Nomor Register Perkara: PDM19/KLUNG/TPL/08/2016Terdakwa telah didakwa sebagai berikut: KESATUBahwa ia terdakwa Nengah Sudiartana Alias Delem pada hari Jumattanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wita atau pada waktu lain dalambulan Maret Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2016 bertempat di Sebelah Timur Jembatan Kali Unda
Komang Samba (penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dengan menggunakan HP Samsung warna hitam no.sim.card081933002009 ke HP Black Berry warna hitam milik saksi no sim.card081916205113, lalu terdakwa mengirim sms kepada saksi yang isi sms tersebutmang ade 0,4 dibalas saksi sing ade 0,4, ade 0,2 gen kemudian dijawab olehterdakwa nah kanggo ngalih 0,2 yang artinya ya kanggoin 0,2 nyari 2 (dua)paket lalu dijawab saksi nah kemudian dijawab lagi terdakwa antiange di KaliUnda artinya saya tunggu di Kali Unda
dan dijawab saksi nah artinya ya.Halaman 3 dari 31 hal Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN.Srp Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wita terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Karisma warna putih DK.5545.MG menuju Jembatan Kali Undatepatnya disebelah Timur Jembatan Kali Unda bertemu dengan saksi KomangGede Astawa alias Komang Samba (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)kemudian saksi menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus rokok malboromerah yang didalamnya sudah berisi 2 (dua) paket shabu dibungkus
dan dijawab saksi nah artinya ya; Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wita terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Karisma warna putih DK.5545.MG menuju Jembatan Kali Undatepatnya disebelah Timur Jembatan Kali Unda bertemu dengan saksi KomangGede Astawa alias Komang Samba (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)kemudian saksi menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus rokok malboromerah yang didalamnya sudah berisi 2 (dua) paket shabu dibungkus denganplastik klip dan dibungkus lagi dengan aluminium
1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
Anak Agung Gede Rai Putranadi
41 — 12
Klungkung, atau ditempattempat tertentu di Kabupaten Klungkung,dimana Pengadilan Negeri Semarapura berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan perbuatan "TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekira pukul20.00 wita terdakwa sedang minum Miras jenis arak sendiri di dalamGarase mobil di Lokasi Wisata Kali Unda
Setelah menerimachat tersebut terdakwa langsung bergegas menuju jalan Rama Klungkungdan mencari cari dibawah pohon sebuah botol plastik bekas larutanpenyegar Cap Badak, setelelah beberapa saat mencari tepat di bawahpohon terdakwa menemukan botol plastik bekas larutan penyegar CapBadak lalu terdakwa ambil dan benar ada tempelan 1 (satu) paket Kristalbening diduga Narkotika jenis shabu kemudian terdakwa bawa ke Garasedi obyek wisata Kali Unda di Desa Paksebali Kecamatan DawanKabupaten Klungkung.Didalam
ANAKAGUNG GEDE RAI PUTRANADI adalah negative () mengandungNarkotika/psikotropika.Perbuatan Terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAI PUTRANADI sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIRBahwa Terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAI PUTRANADI Minggu tanggal 02Februari 2020 sekitar pukul 01.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada bulan Februari tahun 2020, bertempat di sebuah garase mobil yangbertempat di lokasi wisata Tukad Unda
Paksebali Kecamatan DawanKabupaten Klungkung, atau ditempattempat tertentu di Kabupaten Klungkung,dimana Pengadilan Negeri Semarapura berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan perbuatan "SETIAP PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 20.00wita terdakwa sedang minum Miras jenis arak sendiri di dalam Garasemobil di Lokasi Wisata Kali Unda
Bahwa penggeledahan dan penangkapan terhadap ANAK AGUNGGEDE RAI PUTRANADI terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari2020 sekira pukul 01.45 wita di sebuah garase mobil yang berlokasi diTukad Unda desa Paksebali kecamatan Dawan kabupaten Klungkung.
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedih Suhendi Bin Unda) terhadap Penggugat (Rita Suhaeni Binti Herman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Dul Kadir als Tole
2.Siti Masinah
31 — 21
PDM0254/DENPA.OHD/04/2020 yang isinya sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa 1 DUL KADIR als TOLE dan Terdakwa 2 SITIMASINAH,serta DWI dan KOMANG (keduanya DPO) Pada hari Kamis tanggal 6Pebruari 2020 sekitar pukul 02.00 wita atau pada suatu waktu tertentu pada bulanFebruari 2020 bertempat di INIE KOPI Jalan Tukad unda No.2 Denpasar, KotaMadya Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya
maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapat mengambil barang yanghendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Perbuatanmereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa tempat dan waktu tersebut diatas, berawal saat para terdakwa yangmenuju warung INI'E KOPI Jalan Tukad unda
Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi MADE OKTA PRASTA DWI ANUGERAH SUJANA, dibawah sumpah Padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari kamis tanggal 6 Pebruari 2020 sekitar pukul12.10 wita yang bertempat di INIE KOPI JIn Tukad Unda
DUL KADIR als TOLE, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah mengambil 2 (dua) Buah kipas angin, 2 (dua) Buah Spiker,1 (Satu) Buah Amplifier, 1 (Satu) Buah Rice cooker, 1(satu) Buah Kompor Gas, 1(satu) Buah kompor portable, 2 (dua) Buah tabung gas ukuran 3 kilo, 1 (Satu) Buahkipas angin portable,1 (Satu) tas belanja warna merah, yaitu pada Hari Kamistanggal 6 Pebruari 2020 sekitar pukul 02.00 wita yang bertempat di INIE KOPIJalan Tukad Unda No.2 Denpasar.Bahwa Terdakwa mengambil
Berdasarkan fakta hukum yang terungkap darialat bukti keterangan saksi, petunjuk/barang bukti, dan alat bukti keterangan paraTerdakwa bahwa para terdakwa yang menuju warung INIE KOPI Jalan Tukad unda No.2 Denpasar, dimana Terdakwa yang masuk ke dalam warung dengan caramemanjat pagar setelah itu mencongkel pintu belakang warung, kemudian setelahberhasil dibuka Terdakwa kemudian masuk ke dalam warung dan mengambilbarang barang milik Saksi MADE VENTA OKTA PRASTA DWI ANUGERAHSUJANA berupa 2 (dua Buah
Terbanding/Tergugat I : UNGALIP Alias AMAQ RASIDAH
Terbanding/Tergugat II : GUSRANADI Alias AMAQ ARLINA
29 — 29
Pembanding/Penggugat : NURPAIL, S.Pd Alias Bapak Unda Diwakili Oleh : nihun, sh
Terbanding/Tergugat I : UNGALIP Alias AMAQ RASIDAH
Terbanding/Tergugat II : GUSRANADI Alias AMAQ ARLINA
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 18 Mei 2017;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Semarapurakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Nengah Sudiartana Alias Delem pada hari Jumattanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wita atau pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2016 bertempat di sebelah timur jembatan Kali Unda Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung
Komang Gede Astawa alias Komang Samba (penuntutan dalam berkasperkara terpisah) dengan menggunakan HP Samsung warna hitam nomorsim card 081933002009 ke HP Black Berry warna hitam milik saksi nomorsim card 081916205113, lalu Terdakwa mengirim sms kepada saksi yang isisms tersebut mang ade 0,4 dibalas saksi sing ade 0,4, ade 0,2 genkemudian dijawab oleh Terdakwa nah kanggo ngalih 0,2 yang artinya yakanggoin 0,2 nyari 2 (dua) paket lalu dijawab saksi nah kemudian dijawablagi Terdakwa antiange di Kali Unda
artinya saya tunggu di Kali Unda dandijawab saksi nah artinya ya; Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wita Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Karisma warna putih DK.5545.MG menuju Jembatan Kali Undatepatnya disebelah timur Jembatan Kali Unda bertemu dengan saksi Hal. 2 dari 16 hal.
Putusan No. 483 K/PID.SUS/2017sim card 081916205113, lalu Terdakwa mengirim sms kepada saksi yang isisms tersebut mang ade 0,4 dibalas saksi sing ade 0,4, ade 0,2 genkemudian dijawab oleh Terdakwa nah kanggo ngalih 0,2 yang artinya yakanggoin 0,2 nyari 2 (dua) paket lalu dijawab saksi nah kemudian dijawablagi Terdakwa antiange di Kali Unda artinya saya tunggu di Kali Unda dandijawab saksi nah artinya ya; Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wita Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Karisma warna
artinya saya tunggu di Kali Unda dandijawab saksi nah artinya ya; Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wita Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Karisma warna putih DK.5545.MG menuju Jembatan Kali Undatepatnya disebelah timur Jembatan Kali Unda bertemu dengan saksi Komang Gede Astawa alias Komang Samba (penuntutan dalam berkasperkara terpisah) kemudian saksi menyerahkan kepada Terdakwa 1 (satu)bungkus rokok Marlboro merah yang didalamnya sudah berisi 2 (dua) paketshabu dibungkus dengan plastik klip
42 — 15
HASANUDINsambil berbicara Di, pingkuti ini nah unda handak tulak behandup, trus yangini unda beri (Di, pegangi ini, saya mau pergi berburu burung, trus yang inisaya beri) sambil memberi yang 1 paket plastik kecil Narkoba jenis sabukemudian Sdr H.
HASANUDIN sambilberbicara Di, pingkuti ininah unda handak tulak behandup, trus yang iniunda beri (Di, pegangi ini, saya mau pergi berburu burung, trus yang inisaya beri) sambil memberi yang 1 paket plastik kecil Narkoba jenis sabukemudian Sdr H.
HASANUDIN sambil berbicara Di, pingkutiininah unda handak tulak behandup, trus yang ini unda beri (Di, pegangI ini,saya mau pergi berburu burung, trus yang ini saya beri) sambil memberiyang 1 paket plastik kecil Narkoba jenis sabu kKemudian Sdr H.
HASANUDIN sambil berbicara Di, pingkuti ini nah unda handak tulakbehandup, trus yang ini unda beri (Di, pegangi ini, saya mau pergi berburuburung, trus yang ini saya beri) sambil memberi yang 1 paket plastik kecilNarkoba jenis sabu kemudian Sdr H. HASANUDIN pergi.
1.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
2.NI WAYAN ANGGRIATI
Terdakwa:
I Dewa Made Anom Edi Subali Alias Dewa De
62 — 24
berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN SrpBahwa Terdakwa DEWA MADE ANOM EDI SUBALI ALIAS DEWA DEbersamasama dengan saksi anak KOMANG AGUS BUDIANTARA ALIASMANG JON (anak pelaku dalam berkas perkara terpisah) dan PUTUMAHENDRA SAPUTRAALIAS BUNGSIL (anak pelaku dalam berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019 sekitar jam 16.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu bulan Desember Tahun 2019, bertempatdi pinggir Sungai Tukad Unda
hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yaitudilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi anak KOMANGAGUS BUDIANTARA ALIAS MANG JON (anak pelaku dalam berkasperkara terpisah) dan PUTU MAHENDRA SAPUTRA ALIAS BUNGSIL(anak pelaku dalam berkas terpisah) terhadap saksi korban KADEK ADIPERANATHA dan saksi korban DEDEK RAT SUTEJA, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa saksi korban KADEK ADI PERANATHA dan saksi korbanDEDEK RAT SUTEJA menuju ke Sungai Tukad Unda
, lalu ketika itu saksi anak KOMANG AGUSBUDIANTARA ALIAS MANG JON (anak pelaku dalam berkas perkaraterpisah) mengatakan tidak mempunyai uang kemudian Tedakwa jugamenjawab tidak mempunyai uang untuk membeli bensin setelah itu tidakbeberapa lama Terdakwa melihat ada sepeda motor scoopy milik keduasaksi korban yaitu KADEK ADI PERANATHA dengan DEDEK RATSUTEJA yang sedang terparkir dipinngir sungai Kali Unda dengansekeliling tempat tersebut dalam keadaan sepi.
Barangbarangselain uang dibuang ke Sungai Tukad Unda sedangkan uang dibagibagi oleh Terdakwa dengan jumlah masingmasing untuk saksi anak KOMANG AGUS BUDIANTARA ALIAS MANG JON (anak pelaku dalamberkas perkara terpisah) sejumlah Rp 155.000, (Seratus lima puluh limaribu rupiah) dan saksi anak PUTU MAHENDRA SAPUTRA ALIASBUNGSIL (anak pelaku dalam berkas terpisah) sejumlan Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan sejumlah Rp155.000, (Seratus lima puluh lima ribu rupiah) dengan telepon
Lingkungan Banjar Lebah, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung; Bahwa sebelum kejadian anak saksi dan temannya pergi mandi kesungai kali unda dan mereka bersamasama menaruh barang di bagasimotor ; Bahwa kunci motor dibawa oleh teman anak saksi ; Bahwa barang yang hilang adalah dompet anak saksi berisi Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama saksi korban Dedek Rat Suteja danHandphone merk Asus ROG warna hitam, sedangkan dompet warnacokelat milik
25 — 8
pula mendengarkan pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan Tunggal yaitu :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa ROY NASTIGOR NASUTION Alias TIGOR Bin ABDULHALIM, pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul 11.30 Wita atausetidaksetidaknya pada waktuwaktu tertentu dibulan Maret 2014 bertempat diJalan Alam Unda
Bahwa penambangan batubara yang dilakukan oleh terdakwa berlokasi di JalanAlam Unda Km.7 Desa Wonorejo Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu. Bahwa kegiatan penambangan batubara dilokasi tersebut setelah dilakukanpengecekan dan pengambilan titik koordinat bersama Distamben Prop. KalSelpada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 bahwa lokasi tersebut masuk dalamkonsesi PKP2B PT. Borneo Indobara (PT. BIB).
Bahwa pada hari itu saksi dan tim pergi ke daerah Jalan Alam Unda Km.7 DesaWonorejo Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu, kemudian saat dilokasi saksi dan timmelihat 2 (dua) unit Excavator yaitu 1 (satu) unit Excavator merk Komatsu PC 300da 1 (satu) unit Excavator merk Komatsu PC 200, namun saat itu karyawansudah tidak ada, karena pada saat itu ada pimpinan jadi alat berat berupa 2 (dua)unit Excavator mereka sita.
Tanah Bumbu adalah terdakwa.Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :12Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 201 sekitar pukul 11.30 witabertempat di Jalan Alam Unda Km.7 Desa Wonorejo Kec. Satui Kab.
TanahBumbu telah melakukan penambangan batubara tanpa jjin ;Bahwa bermula ketika petugas kepolisian jajaran Dit Reskrimsus Polda Kalseldiantaranya saksi Dedy Sugiarto, saksi Satin, SH, serta saksi Denny Yuliantomelakukan penyelidikan dan penyidikan dalam perkara pertambangan illegal,lalu pada saat berada di Jalan Alam Unda Km. 7 Desa Wonorejo Kec. SatuiKab.
12 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ancah S bin Saenal ) dengan Pemohon II (Icci Unda binti Muluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2007 di Rantedoda;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ancah S bin Saenal, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Rantedoda Kecamatan TapalangKabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon I;lcci Unda binti Muluddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa RantedodaKecamatan Tapalang Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohonil;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pemikahan Pemohon (Ancah S bin Saenal )dengan Pemohon II (icci Unda binti Muluddin) yang dilaksanakan di Rantedodapada tanggal 10 April 2007;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 91 /Pdt.P
Pasal7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohon telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Ancah S bin Saenal ) dan Pemohon Jl (lcci Unda binti Muluddin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2007 di Rantedoda;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampeiayanan terpadu, maka sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun2014 tentang Tata Cara Pelayanan dan Pemeriksaan Perkara Voluntair tsbatNikah dalam Pelayanan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ancah S bin Saenai ) denganPemohon II (icci Unda binti Muluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2007 di Rantedoda;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon It sejumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1437 Hijriah, oleh kami Mansur,S.Ag, sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan Agama Mamuju.
1. Samsul L bin Lihung
2. Ramisa binti Maming
32 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Agustus 1994 di Dusun Pabulahangan, Desa LombangTimur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Maming, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Pabulahangan, bernama Unda, dengan maskawin berupa dibayarHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
Ahmad bin Tappi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunPabulahangan, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene pada tanggal 25 Agustus 1994 yang dinikahkan oleh ImamMasjid Pabulahangan bernama Unda;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Maming;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nae dan Sail dengan maharberupa dibayar tunai;Bahwa saat menikah
telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 25 Agustus 1994 di DusunPabulahangan, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majeneyang dinikahkan oleh Unda
No. 324/Pdt.P/2016/PA.Mjdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 25 Agustus 1994 di Dusun Pabulahangan, Desa Lombang Timur,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Maming yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Masjid Pabulahangan bernama Unda, dengan maskawin berupadibayar tunai, dan dihadiri 2 orang
Rokub Saputra Ruslan Bin Mina
Termohon:
Eni Rahmayanti Binti Surip Siswanto
13 — 11
PENETAPANNomor : 1748/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :Hj Yati Sumiati binti Unda, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Industri No.18A Rt.003Rw.003 Desa Karang Baru, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi. selanjutnya disebut sebagai
Selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini,Menimbang bahwa Penggugat telah memohon agar Pengadilan Agamamenjatuhkan putusan sebagai berikut :MENGADILI: Mengabulkan gugatan Penggugat, Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tjahyadi Sutanto bin Tanudjaja)terhadap Penggugat (Hj Yati Sumiati binti Unda), Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku,Apabila Majelis Hakim berpendapat
64 — 27
dalamperkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal24 Agustus 2016, Nomor Reg Perkara : PDM19/KLUNG/TPL/08/2016terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut ;DAKWAAN :Kesatu:Bahwa ia terdakwa Nengah Sudiartana Alias Delem pada hari Jumattanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wita atau pada waktu lain dalambulan Maret Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2016 bertempat di Sebelah Timur Jembatan Kali Unda
Komang Samba (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)dengan menggunakan HP Samsung warna hitam no.sim.card 081933002009 keHP Black Berry warna hitam milik saksi no sim.card 081916205113, laluterdakwa mengirim sms kepada saksi yang isi sms tersebut mang ade 0,4dibalas saksi sing ade 0,4, ade 0,2 gen kemudian dijawab oleh terdakwa nahkanggo ngalin 0,2 yang artinya ya kanggoin 0,2 nyari 2 (dua) paket laludijawab saksi nah kemudian dijawab lagi terdakwa antiange di Kali Undaartinya saya tunggu di Kali Unda
dan dijawab saksi nah artinya ya.Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wita terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Karisma warna putih DK.5545.MG menuju Jembatan Kali Undatepatnya disebelah Timur Jembatan Kali Unda bertemu dengan saksi KomangGede Astawa alias Komang Samba (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)kemudian saksi menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus rokok malboromerah yang didalamnya sudah berisi 2 (dua) paket shabu dibungkus denganHal 3 dari 17 hal.
dan dijawab saksi nah artinya ya;Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wita terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Karisma warna putih DK.5545.MG menuju Jembatan Kali Undatepatnya disebelah Timur Jembatan Kali Unda bertemu dengan saksi KomangGede Astawa alias Komang Samba (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)kemudian saksi menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus rokok malboromerah yang didalamnya sudah berisi 2 (dua) paket shabu dibungkus denganplastik klip dan dibungkus lagi dengan aluminium
No.38/Pid.Sus/2016/PT.DPSdijawab saksi nah kemudian dijawab lagi terdakwa antiange di Kali Undaartinya saya tunggu di Kali Unda dan dijawab saksi nah artinya ya;Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wita terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Karisma warna putih DK.5545.MG menuju Jembatan Kali Undatepatnya disebelah Timur Jembatan Kali Unda bertemu dengan saksi KomangGede Astawa alias Komang Samba (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)kemudian saksi menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus rokok
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
NOVARITA AMD BINTI H HUSEIN LATIF
74 — 18
H.R SoebrantasPekanbaru, tidakberapa lama kemudian sekira pukul 11.00 Wib. datang Terdakwamenjumpai saksi UNDA MARTATI , saksi RIMA UNMONDA HIDAYAT dansaksi ERNITA, lalu saksi UNDA MARTATI bertanya kepada Terdakwa"dijamin kan buk anak saya lulus di Fakultas kedokteran Unri..?", laluTerdakwa menjawab "Ilya Mama RIMA, tenang saga Saya jamin RIMA lulusdi Fakultas kedokteran Unri tanpa mengikuti tes...
., kalau tidak lulusuangnya langsung saya kembalikan 100% (sera tuS persen) tanpapotongan", lalu saksi UNDA MARTATI mengatakan "saat sekarang ini sayamembawa uang senilai Rp 41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah),sedangkan sisanya senilai Rp 109.000.000, (Seratus sembilan juta rupiah)akan ditransfer Papa RIMA dari Kandis.., ada nomor rekeningnya bu..?"
Kertama No. 20 Rt 03Rw O06 Simpang TigaPekanbaru, selanjutnya saksi UNDA MARTATImengirimkan nomor rekening tersebut ke Suaminya yang berada di KandisKab. Siak, setelah mengirimkannya maka sekira pukul 12.00 Wib suamisaksi UNDA MARTATI memberitahukan telah mengirimkan uang senilai Rp109.000.000, (Seratus sembilan juta rupiah) kerekening Bank Mandiri1080011440295 atas nama Terdakwa NOVARTTA alamat Jin.
Kemudian saksi UNDA MARTATI secaraberungkali telah menghubungi Via handphond dan menjumpai Terdakwadan saksi Prof. DR. H. SUFIAN, S.H, M.Si guna menanyakan kapan saksiRIMA UNMONDA HIDAYAT dipindahkan dan jika tidak bisa dipindahkanuang senilai Rp 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) agardikembalikan, atas pemberitahuan saksi UNDA MARTATI tersebutTerdakwa dan saksi Prof. DR. H. SUFIAN, S.H, M.
Si tidak adamemberikan kejelasan kapan pemindahan saksi RIMA LINMONDAHIDAYAT ke Fakultas Kedokteran UNRI dan juga tidak pernah bersediamengembalikan lagi uang saksi UNDA MARTATI senilai Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), saksi UNDA MARTATI merasa telahdirugikan oleh perbuatan Terdakwa sehingga saksi UNDA MARTATImelaporkan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut ke PoldaRiau untuk diproses secara hukum;Atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi MUTYA OKTAVIA mengalamikerugian + sebesar
Made Tofan Amijaya, SH.
Terdakwa:
Agus Sugianto
61 — 42
hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman jenis Kristal bening yang mengandung sediaan Metamphetamin(Sabu) dengan jumlah keseluruhan 0,84 gram netto, yang Terdakwa lakukandengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari terdakwa keluar untuk mencari pelanggan yang memesan Gojek, saatterdakwa berhenti diperjalanan di Jalan Tukad Unda
, Kota Denpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, terdakwa sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan jenis Kristal bening yang mengandung sediaan Metamfetamina bagidirinya sendiri, yang Terdakwa lakukan dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari terdakwa keluar untuk mencari pelanggan yang memesanGojek, saat terdakwa berhenti diperjalanan di Jalan Tukad Unda
Pelaku saat itu terlihat dengan gerakgerik yang mencurigakan terlihat di sekitar wilayah Jalan Tukad Unda,kemudian dilakukan pembuntutan dan setibanya di tempat kejadiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa.
PANDE GEDE SURYAHADI WIRAWAN dibawah sumpahketerangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi dimintai tolong oleh Polisi untuk menyaksikanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa AGUS SUGIANTOpada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 02.30 Wita,bertempat di Jalan Tukad Unda VIII Nomor 5, Banjar Sasih, KelurahanPanjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.
Setelah mengkonsumsi shabukemudian terdakwa keluar untuk mencari pelanggan yang memesanGojek, saat terdakwa berhenti diperjalanan di depan Rumah Kosan No. 5Jalan Tukad Unda VIII, Banjar Sasih, Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, tibatiba terdakwa didekati oleh orangyang mengaku Polisi, karena terdakwa terkejut dan replek terdakwacoba lari.
127 — 16
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan truk warna kuning dengan Nopol : Z -9556- TA berikut kunci kontak; - 51 (lima puluh satu) lembar DK 304 dan DK 304B - 15 (lima belas) DK 304 C Dipergunakan dalam perkara nomor 315/Pid.Sus/2014/PN.Cms atas nama Handi Bin Unda dkk; 6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan truk warna kuning dengan Nopol : Z 9556 TAberikut kunci kontaknya; 51 (lima puluh satu) lembar DK 304 dan DK 304B; 15 (lima belas) DK 304 C ;Masingmasing dijadikan barang bukti dalam perkara para terdakwa Handibin Unda dkk;4.
Saksi Handi Bin Unda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai buruh angkut atas perintah terdakwaArnan yang menjadi mitra pengangkutan Perum Perhutani;Bahwa selain saksi, ada saksi Darli Bin Sapdi, saksi Tisna Bin Sakri,saksi Kusman Bin Karsoli dan Sdr.Edi (DPO) yang menjuadi buruhangkut yang dipekerjakan oleh terdakwa Arnan;Halaman 19 dari 45 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2014/PN.Cms.Bahwa saksi pernah ikut melakukan pengiriman kayu dari tempatpenebangan di
Bahwa dalam melakukan pengangkutan kayu ke TPK terdakwa II Arnandikawal oleh petugas dari Perum Perhutani, pengangkutan dilakukanbersama saksi Handi Bin Unda, saksi Darli Bin Sapdi, saksi Tisna Bin Sakridan saksi Kusnan Bin Karsoli tanpa pernah dikawal oleh Mandor AngkutPerum Perhutani ataupun pihak lain dari KRPH Cisaladah Perum Perhutani;4. Bahwa yang berwenang membuat dokumen DK 304c adalah MandorPengarah di TPK, dan ditandatangani oleh Kepala TPK;5.
Bahwa saksi Handi Bin Unda, saksi Darli Bin Sapdi, saksi Tisna Bin Sakridan saksi Kusnan Bin Karsoli merupakan buruh angkut yang bekerja padaterdakwa Il Arnan dan bertugas' bergantian dalam kegiatanpengangkutan/pengantaran kayu;10.Bahwa saksi Handi Bin Unda, saksi Darli Bin Sapdi, saksi Tisna Bin Sakridan saksi Kusnan Bin Karsoli pernah melakukan bongkar/memindahkankayu di daerah Batuhiu Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran karenaterdakwa II Arnan telah menjual kayu yang berasal dari tempat penebanganwilayah
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitkendaraan truk warna kuning dengan Nopol :Z 9556 TAberikut kunci kontak; 51 (lima puluh satu) lembar DK 304 dan DK 304B 15 (lima belas) DK 304 CDipergunakan dalam perkara nomor 315/Pid.Sus/2014/PN.Cms atas namaHandi Bin Unda dkk;6.