1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hermawati binti Muhamad Yunus) dengan Tergugat (Aria Zakira Hutama bin Hj. Yunus Andow) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2020, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang;

4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aria Zakira Hutama bin Hj. Yunus Andow) terhadap Penggugat(Hermawati binti Muhamad Yunus);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,00, ( enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);

Saksi PURWANTO menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Pengawal Para Pemohon namun tidak memiliki hubungan keluarga denganPara Pemohon ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah di Jakarta pada tanggal 24 Januari 2009 ; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu ZAVIER SALMAN AL BIRUNI, ZAKIRA DELISHAJASMINE, MUHAMMAD KEANU IBRAHIM, dan MUHAMMAD KYRANYUSUF ; Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak mengganti

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bekerja dirumah Para Pemohon namun tidak memiliki hubungan keluarga denganPara Pemohon ; Bahwa tugas saksi adalah mengurus anakanak Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah di Jakarta pada tanggal 24 Januari 2009 ; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu ZAVIER SALMAN AL BIRUNI, ZAKIRA DELISHAJASMINE, MUHAMMAD KEANU IBRAHIM, dan MUHAMMAD KYRANYUSUF ; Bahwa benar

Hafizah Zakira Firzanah Binti Budi, Lahir di Sorek, O1Agustus 2019, diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak akhir Juni 2016mulai terjadi pertengkaran secara teruS menerus yang sulit untukdiharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a. Bahwa Tergugat ada mengasi nafkah terhadap Penggugattetapi tidak tercukupi;b. Bahwa Tergugat saat bertengkar berkatakata kasarterhadap Penggugat;C.

Bahwa adapun tujuan Penggugat selain menggugat cerai,Penggugat juga bermohon agar ditetapbkan kepada Penggugatsebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anakPenggugat yang bernama Hafizah Zakira Firzanah Binti Budi, Lahir diSorek, 01 Agustus 2019;Adapun yang menjadi dasar Penggugat mengajukanpermohonan hak hadhonah (pemeliharaan) adalah sebagaiberikut Bahwa anak tersebut pada poin 9 (sembilan) masih dibawah umur yang masih membutuhkan kasih sayang dariPenggugat sebagai ibunya; Bahwa Penggugat

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaHafizah Zakira Firzanah Binti Budi, Lahir di Sorek, 01 Agustus 2019;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orangtua laki-laki pada Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon Nomor: 1107-LT-29112012-0018 tertanggal 29 Desember 2012, atas nama ZASKIA ULFA dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-28112012-0063 tertanggal 29 Desember 2012 atas nama AUFA ZAKIRA;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan

penulisan nama orangtua laki-laki pada Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon Nomor: 1107-LT-29112012-0018 tertanggal 29 Desember 2012, atas nama ZASKIA ULFA dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-28112012-0063 tertanggal 29 Desember 2012 atas nama AUFA ZAKIRA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

Akta Kelahiran anak-anak Pemohon Nomor: 1107-LT-29112012-0018 tertanggal 29 Desember 2012, atas nama ZASKIA ULFA dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-28112012-0063 tertanggal 29 Desember 2012 atas nama AUFA ZAKIRA dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang baru, yang semula tercantum nama orangtua laki-laki M.

menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Herianto adalah hubungansuamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnyatinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Walimpong,Kecamatan Bengo kemudian ke Bandung setelah itu kemabli tinggal dirumah saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama selama 2tahunlebih; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatketikatinggal bersama awalnya hidup rukun, telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Asfah Zakira

sedangTergugatbernama Herianto adalah hubungan suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Walimpong,Kecamatan Bengo selama 2 bulan kemudian ke Bandung setelah itukembali ke Walimpong rumah orang tua Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama selama 2tahunlebih; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatketikatinggal bersama awalnya hidup rukun, telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Asfah Zakira

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anisa Nur Zakira binti Indra Jaya, usia 15 (lima belas) tahun 2 (dua) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Aswiwin bin Ami;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu);

berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 269/35/VIII/2004 tanggal 16 Agustus 2004;21 Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;30 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sampaidengan bulan April 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama :al Deka Sekar Novia Putri Widhasari lahir tanggal 08112004bil Bintang Aurora Zakira

jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah padatanggal 15 Agustus 2004 dan tercatat di KUA Kecamatan Wedi KabupatenKlaten ;21 Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasSampai dengan bulan April 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :al Deka Sekar Novia Putri Widhasari lahir tanggal 08112004 ;bil Bintang Aurora Zakira

Andika Zakira Putra (kelahiran Tuban, 16 Juli 2008) 2).Wahyu Hidayat Romadhon (kelahiran Tuban, 06 Mei 2019);

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

a. Mutah berupa 1 (satu) buah gelang emas seberat 4 (empat) gram ;

b. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar 3 kali / selama 3 bulan berjumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

c. Nafkah hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak bernama Ira Meliyana binti Cening dan Zakira

Bahwa, benar selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 2 (dua ) orang anak bernama Ira Meliyana dan Zakira TalitaZahra.4. Bahwa benar pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi tahun 2017, atau tepatnya padabulan April 2017, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis.5.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki dua orang anakyang bernama Ira Melliyana dan Zakira Talita Zahra. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Terhomon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa Pemohon sering menceritakan keadaan rumahtanggayang sering berselisin dan bertengkar disebabkan Termohon seringcemburu dengan Pemohon. Bahwa dari sikap yang ditunjukkan, terlihat jika Pemohon danTermohon dalam keadaan berselisih dan bertengkar.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki dua orang anakyang bernama Ira Melliyana dan Zakira Talita Zahra. Bahwa sejak lima bulan yang lalu rumah tangga Pemohon danTerhomon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering cemburu denganperempuan yang bernama Tia yang juga Sepupu Pemohon. Bahwa Saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki dua orang anak yangbernama Ira Melliyana dan Zakira Talita Zahra. Bahwa sejak bulan April 2017 rumah tangga Pemohon dan Terhomonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering cemburu dengan perempuanlain. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2017.

KompilasiHukum Islam), kemampuan Tergugat Rekonvensi dan mengacu pada standarkebutuhan hidup layak bagi kedua anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang tinggal di Kabupaten Paser yang tingkat harga kebutuhanpokoknya cukup tinggi dengan komponen terdiri dari Kebutuhan pokok (makandan minum), pendidikan, kesehatan dan rekreasi, maka Majelis Hakim menilailayak menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah dua oranganak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama IraMeliyana dan Zakira