1786 / PDT.P / 2013 / PN-LP

PENETAPANNO. 1786 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SUMARNO, TempatLahirdi Deli Serdang, T anggal 05 Februari 1953, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal Gg Datuk, Dusun V, Desa T elagaSari, Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Selanjutnya disebut

Sebagal...........cc cece eee PEMOHON;Pengadilan Negeritersebut ; Telah mempelajari berkas perkara berikutsuratsurat yang terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 Februari 2013 denganNomor : 1786/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Kla dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1786/Pdt.G/2021/PA.Kla

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2024/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1786/Pdt.G/2024/PA.Sdn

1786/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Jualan,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di *** Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja

, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1786

1786/Pdt.G/2013/PA.Cms

PUTUSAN =* Nomor : 1786/Pdt.G/201 ela od DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tingal di KabupatenCiamis, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya JAJANG RUHYADI, SH.,MH.

Cuiamisdisebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tingal diKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 13 Mei 2013 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor: 1786

kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) ekor lembu induk warna merah bata; dikembalikan kepada Sarji dan 1 (satu) unit mobil Espass warna Silver BK 1786

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) ekor lembu induk warna merah bata; Dikembalikankepada saksi Sarji dan 1 (satu) unit mobil Espass warna SilverBK 1786 GZ; Dikembalikan kepada Sdr Muhammad Malik;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00.

terdakwa memanggil Antoni Josafatdan memberikan lagi bagian kepada Antoni Josafat ke dalam sakucelananya sebesar Rp.500.000 (lima ratus rupiah) sehingga bagianterdakwa tinggal Rp.600.000 (enam ratus ribu Rupiah); Bahwa mobil yang terdakwa gunakan untuk memembawa lembu tersebutadalah terdakwa rental dari orang Kisaran yang bernama MuhammadMalik;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) ekor lembu induk warna merah bata; dan 1 (satu) unit mobilEspass warna Silver BK 1786

yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(satu) ekor lembu indukwarna merah bata; oleh karena merupakan milik saksi korban Sarji makadikembalikan kepada saksi Sarji dan 1 (satu) unit mobil Espass warna SilverBK 1786

tindak pidanaPencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) ekor lembu induk warna merahbata; dikembalikan kepada Sarji dan 1 (satu) unit mobil Espass warnaSilver BK 1786

Sertipikat Hak Milik Nomor 1786, belum dibalik nama kepada Penggugat atau Tergugat ; ..............2.6. Satu kapling tanah terletak di di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon Manis RT.01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom, Kabupaten Nganjuk Jawa Timur. Sertipikat Nomor 2932 Kelurahan Warujayeng atas nama Siti Solehah;......................................................2.7.

Sertipikat Hak MilikNomor 1786, belum dibalik nama kepada Penggugat atauTergugats.... eee eeeeesssecccssssececeessnceeecssaeeecessceeceessaaeeeessaceeseeseeeeeeseaaeeeeeeaKeterangan! Sertipikat pada Tenuate nmnaswememereamenerems exes2 Satu kapling tanah terletak di di Lingkungan Cemoro Rejo, UjonManis RT. 01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan TanjungHalaman 3 dari 17 halamanPutusan No : 0004/Pdt.G/2015/PTA.PlkAnom, Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1786, belumdibalik nama kepada Penggugat atau Tergugaty..........eceeeseeeseeeeteeeesKeterangan: Sertipikat pada Tergugats ............cccesccecseccecseeceesseeeeseeeeenees2 Satu kapling tanah terletak di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon ManisRT. 01/RW.06,Kelurahan Warujayeng,Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.

1786/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 April 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1786/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1786/Pdt.G/2010/PA.Cmi

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2010/PA.CmiDEMI KEADILAN > 2) oe) isl my BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di WilayahKecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung,sebagai "Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Wilayah KecamatanRancaekek

, Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti bukti perkaraint;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 29 Juni 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi dibawah register perkaraNomor : 1786/Pdt.G/2010/PA.Cmi telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, Pada tanggal 11.

1786/Pdt.G/2011/PA.Sit

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : w PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ; MELAWANw TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER;, nnnnnn cnn nnsApabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirmenghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilanNomor 1786/Pdt.G/2011/PA.Sit

1786-09

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2009/PA.SitBISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal

di Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1786/Pdt.G/2009/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut

1786/Pdt.G/2013/PA.Kbm

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxx,Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Desa xxxxxxxxxxx, Kecamatan

nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence ennesTermohon, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxx,Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON:n nnn nnnPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1786

telah ditetapkan untuk memeriksa perkara ini parapihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut, padasidang pertama/sidang perdamaian Pemohon prinsipal hadir sendiri di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya untuk menghadap di persidangan, dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 1786

terdakwa bukanlah seorang Apoteker, Pegawai RumahSakit, Puskesmas atau seorang Dokter, sehingga didalam melakukan peredaran piljenis dobel L tersebut, terdakwa tidak memeiliki ijin serta keahlian atau kewenangan,sehingga perbuatan terdakwa merupakan perbuatan yang bertentangan denganperaturan perundangundangan yang ada ;Bahwa didalam melakukan peredaran pil jenis dobel L tersebut terdakwa telahmenggunakan sarana berupa Hand Phone merk Xp ;Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik : No.LAB.1786

Sentot als.Jambrong ;f Bahwa terdakwa bukan tenaga medis dan tidak memakai resep dokter ketikatransaksi pil LL ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistikdari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Surabaya No. 1786/KNF/201 tanggal 16 Maret 2011,berkesimpulan bahwa barang bukti dengan No. 1615/2011/KNF berupa tablet wama putihlogo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidaktermasuk narkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk

SALINAN PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2008/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutW ENGGI GAT" ; LawanTERGUGAT, umur 28 tahun

sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi padatanggal 25 Nopember 2008 dengan register perkara nomor : 1786

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR ;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor : 1786/Pdt.G/2008/PA.Slw, yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Agama Slawi tanggal 9 Desember 2008 dan 9 Januari2009 lewat media massa (Radio Siaran Pemerintah

1786/Pdt.G/2012/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor :1786/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX XXX XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di Dusun Sempu RT.16 RW. 07Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo

Kabupaten Mojokerto, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 30 Agustus 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Register Nomor:1786

tanggaltanggal 04 September 2012 dan 05 Oktober 2012, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya yang sah dan ketidakhadiran Tergugat tidak didasarkanalasan yang Sah ;Bahwa, ketua majelis telah menasihati dan menyarankan kepada Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat kembali dan berusaha untuk rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat ;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugat Penggugat No. 1786

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut dikarunai 2(dua) orang anak: Yang pertama bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diNegara pada tanggal 27 Maret 1996 sesuai kutipan Akta Kelahiran No.1786/IST/KLK/97/96 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan catatansipil Kabupaten Klungkung.

Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1786/ist/KIk/97/96. Berada di bawah pengasuhan pendidikan perawatanPenggugat.Yang kedua : perempuan yang bernama ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT lahir pada tanggal 1 Mei 2000.

Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor 1786/Ist/KIk/97/96 tanggal 31 Juli1997 atas namal ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT (diberi tanda P.2);3. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor 185/L.I/capil/05 tanggal 14 Februari2005 atas nama ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT (diberi tanda P.2);4. Fotocopy Kartu keluarga atas nama Kepala keluarga PENGGUGAT,No.5103062302070306 tanggal 27012015 (diberi tanda P.3);5. Fotocopy surat pernyataan cerai secara Adat tanggal 15 Desember 2014(diberi tanda P.5);6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2024/PA.Btg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 169.000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

1786/Pdt.G/2024/PA.Btg

Konveksi, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Berlawanan denganTERGUGAT, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, yang diwakili WaliPengampunya ROMISAH BINTI DAMIN, umur50 tahun,Agama Islam,Pekerjaan BuruhTani,bertempat tinggal di Desamangunsaren t.06/02 Kecamatan tarub,Kabupaten Tegal, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSlawi Nomor:1786

/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 29 September2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 September 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 27 September2010 dengan register Nomor : 1786/Pdt.G/2010/PA.Slw,mengemukakan halhal yang pada

2. Menyatakan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2022/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1786/Pdt.G/2022/PA.JT

plastik kecil transparan berisi sabu dansebuah tas pinggang warna hitam.Bahwa oleh karena Terdakwa dalam tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, Menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, tanpa jjin dari pihak yang berwenangsehingga Terdakwa beserta Barang Bukti diserahkan ke kantor SatRes Narkoba Polresta Surakarta untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 1786

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 1786/NNF/2021 tanggal 30 Juni 2021 yangditanda tangani oleh Dr. Drs. TEGUH PRIHMONO, MH, IBNUSUTARTO, ST, EKO FERY PRASETYO, S.Si, NUR TAUFIK, STserta diketahul oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik CabangSemarang Ir. H.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 1786/NNF/2021 tanggal 30 Juni 2021 yangditanda tangani oleh Dr. Drs. TEGUH PRIHMONO, MH, IBNUSUTARTO, ST, EKO FERY PRASETYO, S.Si, NUR TAUFIK, STserta diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik CabangSemarang Ir. H.

lakban coklat,sebuah cangkang siput, 1 (Satu) unit hand phone merk Redmi warnasilver No. 08564391569 dan 1 (Satu) unit sepeda motor honda Revowarna hitam No Polisi H 6419 ; Kemudian dilakukan penggeledahandi kamar kost Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket plastic kecil transpran berisi sabu, seperangkat alat hisapsabu/bong dan 1 (satu) unit Hand Phone merk Oppo warna golddengan nomor 085712750760;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor : 1786

phone merk Redmi warnasilver No. 08564391569 dan 1 (Satu) unit sepeda motor honda Revowarna hitam No Polisi H 6419 ; Kemudian dilakukan penggeledahandi kamar kost Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket plastic kecil transpran berisi sabu, seperangkat alat hisapsaabu/bong dan 1 (Satu) unit Hand Phone merk Oppo warna golddengan nomor 085712750760;Hal 16 dari 21 hal Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2021/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor : 1786