1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Amran bin Hamma Da Ali
   dengan Pemohon II (Rismayanti binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2008 di Dusun Welang Pelang, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436. 000,00 ( empat ratus tiga puluh enam

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2020/PA.Pwlz wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amran bin Hamma Daali, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Kediaman di DusunWelangPelang, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali, sebagai Pemohon I.Rismayanti

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amran bin Hamma Daali) denganPemohon II (Rismayanti binti Hasanuddin) pada tanggal 11 Desember2008 di Dusun WelangPelang, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar;. membebankan biaya menurut Hukum;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.PwIlBahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan

Suburia binti Hamma Daali, umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun WelangPelang, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar.Saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon bernamaAmran bin Hamma Davali, sedangkan Pemohon II bernama Rismayantibinti Hasanuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 11 Desember 2008 di Dusun WelangPelang,Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHasanuddin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Amin bernamaSyamsuddin

Hamma
dengan Pemohon II Andi Muliati binti A. Nawir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1992 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Hamma, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Labae,Desa Amali Riattang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Andi Muliati binti A.

Hamma)dengan Pemohon Il (Andi Muliati binti A. Nawir) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 1992 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone.3.

Hamma, Nomor7308240701110034 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 25 Oktober 2017, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1. A. Sappe bin A.

Hamma);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Andi Muliati binti A. Nawir);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama A. Nawir;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A. Langgeng dan A.

Hamma)dengan Pemohon Il (Andi Muliati binti A. Nawir) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 1992 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 20Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Hamma bin Pate dengan Pemohon II, Same binti Taebe yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Maroanging, Desa Pattangnga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Hamma bin Pate, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat kediaman di JI. A.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Hamma bin Pate dengan Pemohonll, Same binti Taebe yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Maroanging,Desa Pattangnga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.Hal. 2 dari 11 Put No.496/Pdt.P/2017/PA.Skg.3.

Oktober 2017;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian majelis hakim memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlan permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya mengakui perubahan nama Pemohon II dihubungkan Tasse alias selebinnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan bukti Surat berupa :Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hamma

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Hamma bin Pate;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Same binti Taebe;3. Adanya wali nikah yaitu antara wali ayah kandung Pemohon Il, bernama Taebe;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Hamma bin Pate dengan Pemohon Il,Same binti Taebe yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Maroanging, DesaPattangnga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Bahwa pada tanggal 04 April 1989 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pallapoe, DesaHal 1 dari 10 hal Pen Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dihadapan penghuludalam wilayan Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng bernama H.Naing, dengan wali nikah bernama Ebbaselaku orang tua kandung Pemohon II, dengan dua orang saksi nikahbernama Hamma Useng dan Anwar serta mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000

Hamma Uceng bin Baba, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah.sepupu dengan Pemohon I, Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 04 April 1989 di Pallappaoe, Desa Baringeng, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampungbernama H. Naing, wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Ilbernama Ebba.

Bahwa maskawin berupa uang Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Hamma Useng dan Anwar. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidakpernah sesusuan. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il. tidak pernahcerai, Sampai sekarang tidak pernah ada keberatan atas pernikahannya. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama Mastuhari binti H.

Bahwa maskawin berupa uang Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Hamma Useng dan Anwar. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidakpernah sesusuan. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il. tidak pernahcerai, Sampai sekarang tidak pernah ada keberatan atas pernikahannya. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anakbernama Mastuhari binti H.

Naing di depan Wali nikah ayah kandung Pemohon II benama Ebba, maharberupa uang Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah bernama Hamma Useng dan Anwar, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dengan dikaruniai dua orang anak bernamaMastuhari binti H. Lasi dan Widya binti H. Lasi.3.

Bahwa Almarhum Baharuddin bin Hamma Ali telah meninggal duniapada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2020 di Lingkungan Baurung,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majenekarena sakit, begitupun dengan Almarhumah Munira binti Kalamin telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 10 April 1993 di LingkunganBaurung, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene karena sakit2.

Bahwa semasa hidupnya, Almarhum Baharuddin bin Hamma Ali tidakpernah menikah dengan perempuan lain selain Almarhumah Munirabegitupun dengan Almarhumah Munira bini Kalamin. AlmarhumBaharuddin binti Hamma Ali dan Almarhumah Munira binti Kalamin adalahsepasang suami istri yang mempunyai anak yang masingmasingbernama:1) Muhammad bin Baharuddin (umur 34 tahun)2) Darwisa binti Baharuddin (umur 31 tahun)3) Abdul Hafid, S.Pi bin Baharuddin (umur 29 tahun)3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada bulan April 1975di Desa Buareng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Buareng yang bernama Maraje dan yang menjadi wali adalahpaman Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniaHal. 1 dari 12yang bernama Hamma dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hamid dan Ruru, dengan mahar berupa 2 (dua) petaksawah..

saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan April 1975 di Desa Buareng, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaBuareng yang bernama Maraje, sedangkan wali nikahnya adalah pamanPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yangbernama Hamma

saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada bulan April 1975 di Desa Buareng, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaBuareng yang bernama Maraje, sedangkan wali nikahnya adalah pamanPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yangbernama Hamma

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Buarengbernama Maraje, di depan Wali bernama Hamma paman Pemohon II karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengan mahar 2 (dua) petaksawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai enam orang anak.3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia yang bernama Hamma;4.

Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatahun 1986 di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayahpemohon Il bernama Karae yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahmanbernama Sekola, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Hamma dan Pasi;

Imam MasjidHal. 3 dari 10 Penetapan No. 69/Pdt.P/2014/PA PwlArrahman bernama Sekola karena wali Pemohon II mewakilkan dirinya kepadaImam untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Karae, sedangkan yang menjadi mahar pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah uang sejumlah Rp 100.000, dibayar secara tunai,sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islamyaitu saksi sendiri dan seorang lagi bermana Hamma

dengan Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam MasjidArrahman bernama Sekola karena wali Pemohon II mewakilkan dirinya kepadaImam untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Karae, sedangkan yang menjadi mahar pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah uang sejumlah Rp 100.000, dibayar secara tunai,sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islammasingmasing bernama Hamma

pemohon II padapokoknya bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal tahun 1986 di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Karae yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman,bernama Sekola, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000, dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamma

memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR/Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari dalildalil para pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah pada tahun 1986 di DusunPeburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Karae,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Hamma

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nardi bin Hamma Amin) terhadap Penggugat (Ernawati binti Hamma);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2022/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rudianto bin Kana, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Awoe, Desa TadangPalie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Risma binti Hamma Amin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27 Mei2012 di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Laha dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hamma Amin dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Karasse dan Beddu,dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.Hal. 1 dari 4 Pen. No.64/Pat.P/2022/PA. Wip.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rudianto bin Kana) denganPemohon II (Risma binti Hamma Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 27Mei 2012 di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.3.

Junaid dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nuju yang dihadirioleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Hamma Ali dan Tamingsebagai saksi nikah dengan mahar berupa emas 1 (satu) gram.Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan danlarangan untuk melangsungkan pernikahan.4.

Junaid) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (ayah kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hamma Ali danTaming.Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 1 (satu) gram.Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hamma Ali danTaming. Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 1 (satu) gram. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.

Junaid atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Nuju selaku wali nikah Pemohon II yang dihadirioleh Hamma Ali dan Taming selaku saksi nikah dengan mahar berupa emas1 (satu) gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Mustaming bin Bungi (Saksi 1) dan Sukardi bin Abd.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak kandung dari PemohonIl yang bernama: Ngile, dan yang menikahkan adalah imam Masjid yangbernama Malla, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Hamma dan Nganro dengan mas kawin berupauang sejumlah 11.000, tunai; Hal.1 dari 8 halamanPenetapanNo.370/Pdt.P/2016/PA Dgl.3.

Lumbumamara, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi Saudara kandung Pemohon ;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 07Mei 1976 di Kecamatan Lili rilau, Kabupaten Soppeng;O Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah adalah Bapak kandungPemohon II, kemudian yang menikahkan adalah imam masjid bernamaMalla, dan dihadiri dua orang saksi yaitu saksi sendiri dan Hamma

tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa pemohon telah menikah dengan pemohon II pada tanggal 07 Mei 1976 di Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Lili rilau, Kabupaten Soppeng, dengan walinikah Bapak kandung Pemohon II bernama Ngile, dengan mewakilkan kepadaImam Masjid yang bernama Malla, dan dihadiri dua orang saksi nikah yangbernama Hamma

dan Nganro, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp11.000, tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalilpermohonan mereka, maka wajib bagi para Pemohon untuk dibebani bebanpembuktian;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh Para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Hamma bin sungngun dan Nganro bin Lakuse;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam pada tanggal 1Agustus 2016 di Dusun Podang, Desa Banua Sendana, Kecamatan Sendana denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jawas yang dinikahkan oleh oleh ImamDusun Podang bernama Saharuddin dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdan dihadiri dua orang saksi yaitu Sain dan Hamma Ali;2.

Saksi pertama: Hamma Ali bin Kaco, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Hal. 2 dari 7 Hal.

akad nikah Pemohon danPemohon Il dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun Podang, Desa BanuaSendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal 01 AgustusBahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Dusun Podang, bernamaSaharuddin;Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di samping pak Imamketika ijab kabul dilaksanakan;Bahwa waktu akad nikah dilangsungkan ada dua orang yang ditunjuk menjadisaksi nikah, yaitu saksi sendiri dan seorang lagi yang bernama Hamma

Ali;Bahwa waktu itu saksi mendengar langsung suara pak Imam mengucapkankalimat ijab dan suara Pemohon mengucapkan kalimat kabul, kemudian setelahitu, kedua saksi dan Hamma Ali samasama mengatakan sah;Bahwa saksi ingat mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa saksi ingat ketika itu ada mahar yang diucapkan ketika ijab kabul, tapisaksi sudah lupa = apa mahar = yang diucapkan waktu itu;Bahwa saksi tahu hal itu, karena saksi sudah mengenal keluarga

pemohon, pemohon adalah sepupu duakali saksi.Bahwa pemohon II adalah sepupu tiga kali saksi.Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon.Bahwa para pemohon menikah di Dusun Kolehalang, Desa Tande Allo,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene pada tanggal 05 Juni 1980.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung pemohon Ilbernama Camma karena ayah kandung pemohon II telah meninggaldunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Kolehalang bernamaKadir.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Hamma

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Hamma dan Bilu. Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II adalahberupa emas 2 gram dibayar tunai. Bahwa ketika menikah pemohon berstatus bujang sedang pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan para pemohon. Bahwa para pemohon tidak pernah sesusuan.

telah meninggal dunia,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Kolehalang bernama Kadir denganmaskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orangsaksi masingmasing bernama Hamma dan Bilu.Menimbang, bahwa dari pernikahan para pemohon telah dikaruniai 5orang anak, masingmasing bernama : Edi bin Jabbar Tono bin Jabbar Santi binti Jabbar Aceng bin Jabbar Adi bin JabbarMenimbang, bahwa pengesahan nikah tersebut diperlukan oleh parapemohon untuk penerbitan akta kelahiran anak pemohon dan

berdasarkan keterangan saksisaksi parapemohon tersebut serta halhal yang terungkap di persidangan, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa para pemohon adalah suami istri; Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 05 Juni 1980 di DusunKolehalang, Desa Tande Allo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung pemohon Ilbernama Camma', yang dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Kolehalangbernama Kadir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hamma

HAMMA);

Hamma dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rassake dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nasire dan Aripin,dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Hamma, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rassake, sedangkan saksi nikahnyaNasire dan Aripin dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Hamma, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rassake, sedangkan saksi nikahnyaNasire dan Aripin dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Hamma, di depan Wali bernama Rassake dengan mahar sepetaksawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 5 (lima) oranganak, masingmasing bernama :a. Masdiana, umur 22 tahunb. Bustang, umur 21 tahunc. Ikmal, umur 13 tahund. Risna, umur 11 tahune. Irham, umur 5 tahun;3.

Hamma dengan Pemohon (Malik bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Husain bin Hamma)
   dengan Pemohon II (Tima biuinti Abdul Rasak) yang dilaksanakan pada 11 Februari di Dusun Taramanu, ...., Desa Taramanu Tua, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Mamasa (sekarang Desa Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 837/Pdt.P/2017/PA.Pwlz, Kits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Husain bin Hamma, Umur 75 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Taramanu, DesaTaramanu Tua, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Tima binti

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Husain bin Hamma) denganPemohon II (Tima binti Abdul Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 11Februari 2004 di Dusun Taramanu, Desa Taramanu Tua, Kecamatan Tutallu,Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 837/Pdt.P/2017/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

Pemohon bernamaHusain bin Hamma, sedangkan Pemohon II bernama Tima binti AbdulRasak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 11 Februari 2004 di Dusun Taramanu, DesaTaramanu Tua, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Usman binAbdul

Pemohon bernamaHusain bin Hamma, sedangkan Pemohon II bernama Tima binti AbdulRasak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husain bin Hamma)dengan Pemohon II (Tima binti Abdul Rasak) yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 2004, di Dusun Taramanu, Desa Taramanu Tua,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 837/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.

Baco bin Hamma, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padapada 26 Pebruari 2005 di Desa Buntu Karya, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 50/Pdt.P/2018/PA.PIp.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Sakka dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Syahruddin; Bahwa saksi nikah adalah Baco bin Hamma dan OddangHalide,dengan mahar berupa cincin 1 1/2 gram; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIadalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpengurusan

berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padapada 26 Pebruari 2005 di Desa Buntu Karya, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Sakka dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Syahruddin; Bahwa saksi nikah adalah Baco bin Hamma

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada 26 Pebruari 2005 di Desa Buntu Karya,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu yang dinikahkan oleh Sakkasebagai imam setempat, dengan wali nikah adalah Syahruddin selaku ayahkandung, disaksikan oleh Baco bin Hamma

Adapun secara materil isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai hubungan hukum secara kependudukan bahwaPemohon adalah kepala rumah tangga dan Pemohon II adalah isteri dankeduanya berdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo,dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Baco bin Hamma dansaksi 2 bernama Edi bin Sibu, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya

Hamma, di kawinkan olehImam setempat bernama Mahmud, saksi nikahnya masingmasingbernama H. Kuddu = dan Sami, maskawinnya berupauang tunaisebanyak Rp.25.000.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon II berstatus Perawan.4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganuntuk melakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum islammaupun ketentuan perundangundangan yang berlaku.5.

Hamma, di kawinkanoleh Imam setempat bernama Mahmud;Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.47/Padt.G/2019/PA.Blp Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama H. Kuddudan Sami; Bahwa maskawinnya berupa uang tunai sebanyakRp.25.000. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon II berstatus Perawan.

Hamma, di kawinkanoleh Imam setempat bernama Mahmud; Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama H. Kuddudan Sami; Bahwa maskawinnya berupa uang tunai sebanyakRp.25.000. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon II berstatus Perawan.

Hamma, di kawinkan olehImam setempat bernama Mahmud; Bahwa saksi nikahnya masingmasingbernama H. Kuddu dan Sami, dengan maskawin berupa uang tunaisebanyak Rp.25.000., namun Pemohon!

Hamma,di kawinkan oleh Imam setempat bernama Mahmud; Bahwa saksinikahnya masingmasing bernama H.