Ditemukan 1416 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4289/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 6
32 — 6
Membebankan kepadaRp.346.000 , (tiga ratusMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Twa Res sar Tan (sept ukih ribu wat ;Panitera Penga ih eee Sumber untplah berkekuatan hukum tetap kepada Pirebon guna didaftarkan dan dicatat dalPenggugat untuk membayar biaya adap Penggugathk mengirimkanegawai Pencatatam daftar yangberkara sebesar Ppa lob ABP ERWABPAL ag Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama diSumber pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan
Register : 08-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
Tergugat:
14 — 1
Tergugat:
14 — 1
permasalahanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti surat bertanda (P) dan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing saksi telah memberikanketerangannya dibawah sumpah dimuka persidangan;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan gugatan Penggugatdan keterangan saksi saksi maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yangmerupakan wilayah hukum (yurisdiksi) Penga
Register : 20-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 964/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Penggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara MajelisHakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan kewenangan Pengadilan Aga maCibinong untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan Penggugat pada pokoknya adalahgugatan perceraian, berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a berikut penjelasanPasal 49 huruf a angka 9 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penga
Register : 19-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Panggilan Rp. 300.000,0013 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 17-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 2/TPK/2015/PT.BDG Tanggal 3 Maret 2015 — IR. G.T. YUDI RAHMAN
75 — 32
75 — 32
Penga m? 36,536.40daan 13,250.00 484,107,300.00GeotextileWovent=1.1mmPemas m2 36,536.40b. angan 7,500.00 274,023,000.00GeotextileWovent=1.1mm Sub Total Pengadaan danPemasangan GeotextileDinding Penahan Landfill758,130,300.00 PembuatanSaranaPendukungBlok Landfill a. Box BhGasVenting6.001,064,057.376,384,344.21 Box Bhb.
2ngAcian28.5522,130.00631,878.39 Penga mdaandanPemasanganpipainletPVC @4"3.0042,700.00128,100.00 Penga mm. daandanPemasanganpipaoutletPVC 4" 6.00 42,700.00 256,200.00 Sub Total PekerjaanKolam Maturasi80,584,058.67 Pembuatan 2(Dua) UnitKolam UjiHayati a. MembersihkanLapangandanPeralatan172.505,300.00914,250.00 Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2015/PTBdg.
GalianDrainasems770.9740,722.7931,395,873.09 Uruganb. pasirdipadatkant =10cmm76.69174,100.0013,351 ,265.69 PerbaiC. kanSaluran Pas.Batu(existing)60x60m96.50169,300.0016,337,450.00 Pengad. daandan m 329.73 519,872.60 171,416,346.07 18 PemasanganUDitch60 x 60BetonPrecast untukDrainaseJalan Penga m' 2.50 819,787.60daan 2,049,469.01danPemasanganUDitchTertutp60 x 60BetonPrecast untukDrainaseJalan Penga m' 138.29 1,131,438.81daan 156,463, 730.74danPemasanganBoxCulvertuk. 60x 60cmBetonPrecast Penga m' 278.82
1,204,530.21daan 335,851,571.23danPemasanganUDitchTertutup 100 x100BetonPrecast untukDrainase Penga m' 18.00 1,718,101.88daan 30,925,833.87danPemasanganUDitch Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2015/PTBdg.
Register : 21-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1897/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 ,(empat ratus tiga puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 07-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00 ,(empat ratus tujuh puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 04-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 8 /Pdt.G/2011/PA.Tmg Tanggal 22 Maret 2011 —
14 — 11
14 — 11
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Penga dilan Agama Temanggung Cq.MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarselanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya :PRIMAR1. Mengabulkan gugatanPenggugat ; 2. Menjatuhkan talak Tergugat (P bin 4K) terhadapPenggugat (Whbinti S); 3.
Register : 18-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3685/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
BiayaProses : Rp. 50.000,00 Penga ditan Agama Jember3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00 Plt. Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Kholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3685/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
membayar 'iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini;10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 08-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 20-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6
4 — 6
MH,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 09-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Dam senrenjak kepergiaannye tersebut Tergugat sampai sact ini tidakgdikeahui aametnya seca pasti di wilayaln Repullik Indonesia mengekibatkanPengguicat sudan tidak sangayp lagi hidwp berumal tangga dengam Terguagt yangakhinnya Penga gat nengal ukan gugtan cerai ke Pengadilam A ganna Mungkid;Menimbana bshwe berdesarkam faktefait@ tersebut diatas maka MajelisHaklnn perl u mempertintbangkam gugatam Penggugat;Menimbang, bahwe sd alan dengan ape yangtel ah di pertinibangkan diatas, dansetian kali persidangan
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 465/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 29042016Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Wakil Panitera Penga dilan Agama CikarangBagus Tukul Wibisono, SH.
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 18-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0279/Pdt.P/2015/PA.FF Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Pemohon II menurut Hukum Islam setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahyang berwenang, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (3) huruf d dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukdalam Kitab I'anatuth Thalibinjuz III halaman 308 yang berbunyi:a
penga
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1204/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 11-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 655/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
am pemeJiharaan dan penga'*Jasan penggugatrBahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2008 karenatergugat yang sering bertengkar disebabkan karena masalah uang belanjadimana tergugat sendiri yang memegang uang belanja.Bahwa tergugat sering marah dan jika marah selalu mengusir penggugat.Bahwa persoalan semakin memuncak pada bulan Juni 2013 dimanapenggugat minta uang tapi tergugat marah kemudian tergugatmeninggalkan
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Halaman 2Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanyang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxx) danTergugat (Xxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.