Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 460/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 5 Agustus 2014 — Brando Samuel Sihombing Als Ando
317
  • ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonan danpembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:eoncennene Bahwa la terdakwa Brando Samuel Sihombing Als Ando, pada hari Kamistanggal 25 Oktober 2012 sikara jam 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2012, bertempat di Lab Thamrin di Jalan Tuanku TambusaiKecamatan Payung Sekaki
    Saksi Mimi Meliana Als Mimi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pencurian yang dilakukan olehterdakwa terdakwa Brando Samuel Sihombing Als Ando pada hari Kamistanggal 25 Oktober 2012 sikara jam 01.00 Wib, d Laboratonium Thamnin diJalan Tuanku Tambusai Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, Bahwa benar saksi mengetahui pencurian tersebut setelah terlebih dahulusaksi melihat CCTV yang ada d Laboratonium Thamnin yang dipasangdilorong dalam
    Saksi Lily, yang keterangannya dibacakan sesuai BAP penyidik dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengetahui penistiwa pencurian yang dilakukan olehterdakwa terdakwa Brando Samuel Sihombing Als Ando, pada hari Kamistanggal 25 Oktober 2012 sikara jam 01.00 Wib, diLabonatorium Thamrin diJalan Tuanku Tambusai Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, Bahwa benar saksi mengetahui pencunian tersebut setelah terlebih dahulusaksi melihat CCTV yang ada di Laboratorium
    tiga puluh juta nupiah); Bahwabenar semua uang yang diambil oleh terdakwa telah habis digunakan olehterdakwa selama berada d Jakarta saat melanikan diri sedangkan sepedamotor terdakwa tinggalkan didekat Terminal akap karen kehabisan bensin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktobei 2012 sikara jam01.00 Wib, bertempat di Lab Thamnin di Jalan Tuariku Tambusai KecamatanPayung Sekaki
    tersebut belumada dalam kekuasaannya, dan pengambilan itu dianggap selesai apabila barangtelah berpindah tempat.Sedangkan yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segala sesuatu yangmerupakan bahagian dari harta benda yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan: Bahwa benar terdakwa Brando Samuel Sihombing Als Ando , pada hari Kamistanggal 25 Oktober 2012 sikara jam 01.00 Wib, diLabonatorium Thamrin diJalan Tuanku Tambusai Kecamatan Payung Sekaki
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
433
  • Taufik RT.O0O1RW.008 Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Sebelah Utara berbatasan dengan M. Alif 16MHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 813/Pdt.G/2019/PA. Pbr.Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Muhammad 16MSebelah Barat berbatasan dengan Gg. Taufig 24MSebelah Timur berbatasan dengan H. Menok 24M4.3. Sebidang Sawah yang terletak di VII Koto, Sei Sariak, PadangPariaman, Sumatera Barat;4.4.
    Sebidang tanah dengan ukuran 12 x 13 m2 dengan 1 (satu) unitrumah di atasnya yang terletak di jalan Pemudi Gg Taufik RT. 001RW.008, Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Si Saf 12MSebelah Selatan berbatasan dengan Bawehi 12MSebelah Barat berbatasan dengan Mulia 13MSebelah Timur berbatasan dengan 13M5.
    Taufik RT.001RW.008 Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Sebelah Utara berbatasan dengan M. Alif 16MSebelah Selatan berbatasan dengan H. Muhammad 16MSebelah Barat berbatasan dengan Gg. Taufig 24MSebelah Timur berbatasan dengan H. Menok 24M2.3. Sebidang Sawah yang terletak di VII Koto, Sei Sariak, PadangPariaman, Sumatera Barat;2.4. Perkebunan Sawit seluas 4 Hektar yang terletak di Desa Kabun,Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau;2.5.
    Sebidang tanah dengan ukuran 12 x 13 m2 dengan 1 (satu) unitrumah di atasnya yang terletak di jalan Pemudi Gg Taufik RT. 001RW.008, Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Si Saf 12MSebelah Selatan berbatasan dengan Bawehi 12MSebelah Barat berbatasan dengan Mulia 13MSebelah Timur berbatasan dengan 13MAdalah sebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3.
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2021/PA.PbrKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dali Ambarwati binti Dahlio, tempat dan tanggal lahir Semarang, 15 Agustus1957, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Waringin IINo. 4, RT 004, RW 010, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki
    Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaruNo. Hp. : 081285089448, 081278015143,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padahari Rabu tanggal O7 April 2021 dengan register perkara NomorHal. 1 dari 7 Hal. Pen.
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;oe Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kediaman bersama di JalanWaringin Il No. 4 RT.004, RW.010, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru selama 38 tahun4.
Register : 11-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
SUHENDRI DAULAY ALS SIHEN BIN PAKSO DAULAY
2114
  • Ade yang berada di Jalan LiliKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru untukPutusan Perkara Pidana Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Prop.Halaman 4 dari 16 Halamanmembeli Narkotika jenis sabusabu selanjutnya terdakwa pulangKabupaten ke Rokan Hulu.
    Ade (DPO) di kecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;@ Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;.
    Ade (DPO) di kecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;@ Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; Saksi Pujianto:e Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan apa dihadapkankeprsidangan ini yaitu sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangtelah melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu;e Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan perbuatannyatersebut oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 yangbertempat di suatu rumah di Jalan Kubu Manggis Desa
    Ade (DPO) di kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;e Bahwa sebelumnya Terdakwa menggunakan narkotika jenisshabu tersebut dengan cara pertama membentuk pipet yang terbuat daribotol air mineral yang kecil, kemudian melubangi tutup botol air mineraltersebut dan memasukkan narkotika jenis shabu ke dalam kaca pirexyang sudah disediakan kemudian kaca pirex yang berisikan shabudibakar lalu dihisap perlahanlahan sampai serbuk Kristal shabu didalamkaca pirex habis dan apabila sudah habis serbuk Kristal tersebutPutusan
    Ade (DPO) di kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;e Bahwa benar sebelumnya Terdakwa menggunakan narkotika jenisshabu tersebut dengan cara pertama membentuk pipet yang terbuat daribotol air mineral yang kecil, kemudian melubangi tutup botol air mineraltersebut dan memasukkan narkotika jenis shabu ke dalam kaca pirexyang sudah disediakan kemudian kaca pirex yang berisikan shabudibakar lalu dihisap perlahanlahan sampai serbuk Kristal shabu didalamkaca pirex habis dan apabila sudah habis serbuk Kristal
Register : 27-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 22/Pdt.P/2016/PN.Bkn
Tanggal 7 Nopember 2016 — EFENDI
2210
  • Payung Sekaki Kota Pekanbaru sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1501.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1501. Sebidang tanah seluas 266m2 diatasnya berdiri bangunan permanent yangterletak di Kel.Kampung Melayu Kec.Sukajadi Kota Pekanbaru sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 868 dan menerima bagian / porsi daripenjualan harta warisan.3. Membebankan biayabiaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap Kuasanya ROLAND L.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1501;Bahwa dalam hal ini seharusnya tidak ada;2. Bahwa di dalam penetapan amar pada poin 2 garis penghubung pertama yangberbunyi : Sebidang Tanah Kosong seluas 3.434m2 yang terletak di ,Kel. Labuh BaruBarat Kec.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1501Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan No.22/Pdt.P/2016/PN.BknBahwa dalam hal ini seharusnya tidak ada;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebutdi atas, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Foto copy Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atasnama Efendi;Foto copy Akta Perkawinan Nomor 137/1995 Efendi dan DanaRiama
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 656/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
1.KASIH ADE KHAIRANI ALS KASIH BINTI HERIANTO
2.RIAN SENTOSA SILABAN ALS RIAN
286
  • Bandar Raya Kec.Payung Sekaki Pekanbaru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Kasih Ade Khairani als Kasih Binti Herianto ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret2021 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2021sampai dengan tanggal 19 April 20211 ;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei 2021 ;4.
    Payung Sekaki Pekanbaru;. Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Rian Sentosa Silaban als Rian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret2021 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2021sampai dengan tanggal 19 April 20211 ;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei 2021 ;.
    Payung Sekaki Pekanbaru saksi danAnggota Opsnal Polsek Tampan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa KASIH ADE KHAIRANI ALS KASIH BINTI HERIANTO danterdakwa II RIAN SENTOSA SILABAN ALS RIAN. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II terkait denganadanya informasi dari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang yaitu lakilakidan perempuan yang diduga sebagai pelaku tindak pidana narkotika.
    Payung Sekaki Pekanbaru terdakwa KASIH ADE KHAIRANI ALS KASIH BINTI HERIANTO dan terdakwa IIRIAN SENTOSA SILABAN ALS RIAN ditangkap karena penyalahgunaannarkotika jenis Sabu. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Daerah Kampung Dalam Kecamatan Senapelan KotaPekanbaru terdakwa II RIAN SENTOSA SILABAN ALS RIAN membeli 2Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2021/PN Pbr (dua) paket narkotika jenis sabu dari temannya Sdra.
    Payung Sekaki Pekanbaru, saksiASMEN RIDHOL ALS RIDHOL dan Anggota Opsnal Polsek Tampan,menangkap dan mengamankan terdakwa KASIH ADE KHAIRANIALS KASIH BINTI HERIANTO dan terdakwa.
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 918/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • SAKSI 1 PENGGUGAT.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di ruman orang tua Tergugat di Jalan Merdeka, kemudianpindah kerumah kontarakan, kemudian kembali kerumah orang tuaTergugat di Jalan Merdeka Pekanbaru:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir
    SAKSI Il PENGGUGAT.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di ruman orang tua Tergugat di Jalan Merdeka, kemudianpindah kerumah kontarakan, kemudian kembali kerumah orang tuaTergugat di Jalan Merdeka Pekanbaru:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir
    84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka HakimMajelis berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawalPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sedang domisillTergugat di Kecamatan Payung Sekaki
    , Kota Pekanbaru, yang dihubungkandengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanPayung Sekaki, maka Hakim Majelis berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki danTampan, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu, tanpa perlu mencantumkan dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal,
Register : 31-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 663/Pid.B/2013/PN.PBR.
Tanggal 24 September 2013 — VIKI AHMAD RUDIYANTO Als VIKI
253
  • Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa yang bekerja sebagai supir di CV.
    Payung Sekaki Pekanbaru ; Bahwa setelah ketahuan saksi menghubungi Amir kakak lIpar saksisetelah sampai dikantor dihitung barang tidak sesuai denganpembukuan setelah ditanya Terdakwa mengakui kalau terdakwatelah 3(tig) kali melakukannya sebelum ini ; Bahwa setelah dicek barangbarang yang hilang adalah :9 (sembilan Pcs Adjusting Cone P15 Kien Seng senilai Rp.7.650.000,12 ( dua belas ) Psc Roda lori Cap 2,75 Ton senilai Rp.8.040.000, 5 (lima) Pcs Roda Lori Cap 3,75 Ton senilai Rp.4.125.000,; Bahwa
    Payung Sekaki Pekanbaru ; Bahwa setelah sampai di CV.
    Payung Sekaki Pekanbaru ketika Terdakwa sedang menaikanbarangbarang keatas mobil tibatiba datang Leny Tobing menegurTerdakwa barang apa yang dinaikan Terdakwa mengatakan barangjatuh dibelakang dan Leny Tobing menyuruh Terdakwa meletakkankembali ; Bahwa tak lama setelah itu datang Pak Amir kekantor CV.
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 619/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
RYAN OKIANANDA Als RYAN Bin M.ROUF
2419
  • Pekerjaan: Ryan Okiananda als Ryan Bin M.Rouf;: Pekanbaru;: 25/9 Juni 1996;: Lakilaki;: Indonesia;Jl.Hangtuah/JI.Budi sari Rt O02 Rw 009Kel.Rejosari Kec.Payung sekaki KotaPekanbaru;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa Ryan Okiananda als Ryan Bin M.Rouf ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2021 sampai dengan tanggal 23 April 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2021sampai dengan tanggal 2 Juni 20213.
    Tambusai tepatnya di parkiran Indomaret Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri PekanbaruMengambil barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu dimana untukmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambil nya dengan jalan membongkar, memecah, atau memanjat
    Saksi dan 3 (tiga) orang rekankerja lainnya tangkap Pelaku berjumlah 1 (Satu) orang yang mengakubernama Sdr.RYAN OKINANDA Als RYAN Bin M.ROUF yang manapelaku tersebut dapat ditangkap pada saat Pelaku mau menjual motorcurian tersebut sedangkan 2 (dua) orang pelakunya yang bernamaSdr.HERU dan Sdr.TOPIK masih dalam pencarian.Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31Maret 2021 sekira pukul 23.00 wib di JI.T.Tambusai tepatnya diParkiran Indomaret Kel.Labuh baru barat Kec.Payung sekaki
    Tambusai tepatnya di parkiran IndomaretKelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Berawal dari terdakwa bersama dengan 2 orang teman terdakwa yangbernama HERU dan TOPIK (Dpo) naik sepeda motor tarik 3 dan yangmembawa motor HERU, sedangkan posisi terdakwa ditengah danTOPIK dibelakang yang mana terdakwa bersama dengan HERU danTOPIK (DPO) dari arah Terminal Akap mau mengarah pulang dansetelah sampai di Jl.Tambusai tepatnya di Parkiran
    JI.T.Tambusai dankemudian terdakwa menstater sepeda motor tracker tersebut danmotornya hidup kemudian terdakwa bersama HERU dan TOPIK berjalanbersamaan sama dengan motornya menuju kerumah terdakwa;Bahwa sesampainya dirumah terdakwa kemudian sepeda motor trackertersebut terdakwa parkirkan dibelakang rumah terdakwa kemudianterdakwa bersama dengan HERU dan TOPIK mencabuti stikerstikeryang ada sepeda motor tracker tersebut selanjutnya terdakwa berhasilditangkap oleh anggota kepolisian dari Polsek Payung Sekaki
Register : 17-02-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan ; tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan ; tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 15 dari 17 halaman Put. No.0221 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.5.
Register : 18-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 536/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan untuk dicatat dan didaftarkan dalam Register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 536/Pdt.G/2013/PA.PBR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:DESI AGITALIZA binti ZULKIFLI USMAN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Jualan, pendidikan SLTA, alamat Jalan Kayu Mas Gang Nusa IndahNo. 3 RT.02 RW. 03, Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru
    alat bukti yang diajukandi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 18April 2013, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal yang sama, dengan register nomor 536/Pdt.G/2013/PA.PBR. yang posita danpetitumnya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Payung Sekaki
    JAKA SUKASNA bin KASNO sebagaisuami dan DESI AGITALIZA binti ZULKIFLI USMAN sebagai isteri Nomor362/12/VIII/2008 tanggal 04 Agustus 2008, aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dan telahbermeterai cukup dan dilegalisir Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pokokpokoknya
    Kayu Manis Gang Nusa Indah No. 03, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisterl, namun sampai sekarang mereka belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga mereka berjalandengan baik, namun satu tahun terakhir keduanya mulai seringcekcok;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak bekerja sehingga tidak dapat menafkahikeluarganya, Tergugat juga
    perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat (JAKASUKASNA bin KASNO) terhadap Penggugat (DESI AGITALIZAbinti ZULKIFLI USMAN);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki
Register : 19-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 208/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
LASMIWATY
213
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon adalah ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama : BOSCO FANG, lahir di Pekanbaru, tanggal 10 Desember 2012;

    Khusus untuk menandatangani Kuasa Menjual terhadap:

    1. Sertipikat Hak Milik nomor : 7823 yang terletak di Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Surat Ukur Tertanggal
    Sertipikat Hak Milik nomor : 7823 yang terletak di Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Surat Ukur Tertanggal18 Februari 2010, Nomor: 00230/2010, Luas 89 M2 atas nama :SUKUANTRO2. Sertipikat Hak Milik nomor : 2578, yang terletak di Kelurahan TengkerangLabuai, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, Surat Ukur Tertanggal26 Januari 2015, Nomor: 443/2015, Luas :175 M2 atas nama :SUKUANTRO3.
    Sertipikat Hak Milik nomor : 7823 yang terletak di Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Surat Ukur Tertanggal 18Februari 2010, Nomor: 00230/2010, Luas 89 M2 atas nama :SUKUANTRO;2. Sertipikat Hak Milik nomor : 2578, yang terletak di Kelurahan TengkerangLabuai, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, Surat Ukur Tertanggal 26Januari 2015, Nomor: 443/2015, Luas :175 M2 atas namaSUKUANTRO;3.
    Sertipikat Hak Milik nomor : 7823 yang terletak di Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Surat Ukur Tertanggal 18Februari 2010, Nomor: 00230/2010, Luas 89 M2 atas nama :SUKUANTRO;Hal 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 208/Padt.P/2019/PN Pbr2. Sertipikat Hak Milik nomor : 2578, yang terletak di Kelurahan TengkerangLabuai, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, Surat Ukur Tertanggal 26Januari 2015, Nomor: 443/2015, Luas :175 M2 atas namaSUKUANTRO;3.
    Sertipikat Hak Milik nomor : 7823 yang terletak di KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, SuratUkur Tertanggal 18 Februari 2010, Nomor: 00230/2010, Luas89 M2 atas nama: SUKUANTRO;2. Sertipikat Hak Milik nomor : 2578, yang terletak di KelurahanTengkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,Surat Ukur Tertanggal 26 Januari 2015, Nomor: 443/2015, Luas :175 M2 atas nama: SUKUANTRO;3.
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 20 Maret 2017 — NALDI MUNANDAR SAPUTRA Als NALDI Bin AUN
211
  • Syuwal Fitri, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap Pekanbaru oleh saksi bersama rekan saksidari Polsek Payung Sekaki pada hari Kamis tanggal 10 November 2016sekira pukul 22.00 wib bertempat di JI.
    UjungKecamatan Tampan Kota karena Terdakwa ada membeli, memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis shabushabu ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa ada memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika jenis shabushabu berdasarkan adanyainformasi dari masyarakat ; Bahwa adapun kejadian penangkapan tersebut terjadi dengan caraberawal ketika adanya informasi dari masyarakat jika terdakwa sedangmelakukan transaksi narkotika jenis shabushabu lalu saksi bersamasama dengan Tim Reserse Polsek Payung Sekaki
    Yandri, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Pekanbaru oleh saksi bersama rekan saksidari Polsek Payung Sekaki pada hari Kamis tanggal 10 November 2016sekira pukul 22.00 wib bertempat di JI.
    Tuanku Tambusai Ujung Kecamatan Tampan KotaPekanbaru; Bahwa adapun kejadian penangkapan tersebut terjadi dengan caraberawal ketika adanya informasi dari masyarakat jika terdakwa sedangmelakukan transaksi narkotika jenis shabushabu lalu Tim ResersePolsek Payung Sekaki langsung menuju ke tempat kejadian kemudiansesampainya di Jl.
    Da Em (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ;Menimbang, bahwa adapun kejadian penangkapan tersebut terjadidengan cara berawal ketika adanya informasi dari masyarakat jika terdakwasedang melakukan transaksi narkotika jenis shabushabu lalu Tim ResersePolsek Payung Sekaki langsung menuju ke tempat kejadian kemudiansesampainya di Jl.
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2017, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahHalaman 1 dari 14 halam Perkara No:1455/PdtG/2017/PAPbr.Register Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 11 Oktober 2017dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 November 2014 telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Payung Sekaki
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Muhammad XXXXX, lakilaki, lahir pada 05 Januari 2016;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulanFebruari 2016 saja, sejak bulan Maret 2016 sampai dengan saatini tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak lagi menafkahi
    Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 14 halam Perkara No:1455/PdtG/2017/PAPbr.Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yangdalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 361/02/XI/2014 tanggal 07 Nopember 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung sekaki
    Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2014; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah saksi dan kemudian tinggal di rumahkontrakan di Kota Pekanbaru;* Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat dirumah kontrakan di Kota Pekanbaru;* Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah
    Saksi II: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi dan kemudian tinggal di rumah kontrakan diKota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di rumahkontrakan di Kota Pekanbaru;Halaman 6 dari 14 halam Perkara No:1455/PdtG/2017/PAPbr
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 607/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • /2021/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 20 Mei 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan RiauUjung, Gang Karya Makmur, No 15, RT 005, RW 003,Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kelurahan AirHitam sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0063 tertanggal 004/ III/2016 tertanggal 04 Maret 2016;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon di JI.Riau ujung gg karya makmur No 15 , RT 005 RW003, Kelurahan air hitam, Kecamatan payung sekaki, Kabupaten/Kotapekanbaru. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaXaquil Isco Mahendra, lakilaki, lahir pada tanggal 26 oktober 2018 dipekanbaru;.
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 138/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : PT SAMPURNA MANDIRI SEJAHTERA Diwakili Oleh : Edi Utama, SH.,MA
Terbanding/Tergugat : Tuan BUDHI DHARMA DANA MITTA
Terbanding/Turut Tergugat : PT BANK MAYAPADA INTERNATIONAL TBK
3523
  • /PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PT SAMPURNA MANDIRI SEJAHTERA, karena jabatannya sebagaiDirektur berdasarkan Pasal 98 ayat (1) dan Pasal 103UndangUndang Nomor 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas diwakili oleh FERRY ANDRESI,berkedudukan di Jalan Sempurna Gg Rantau Nomor 10,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki
    BANK MAYAPADAINTERNASIONAL, Tbk., berkedudukan di JakartaSelatan, melalui Kantor Cabang Pekanbaru yangHalaman 1 Putusan Nomor 138/PDT/2020/PT PBRberalamat di Komplek Pondok Mutiara Blok C Nomor 2,RT.006, RW. 004, Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru,berdasarkan SuratKuasa KhusuS Nomor 272/SKLGL/BMI/X1I/2019tertanggal 26 November 2019 selanjutnya disebutsebagai Terbanding, semula sebagai Tergugat;DanPT BANK MAYAPADA INTERNATIONAL TBK, berkedudukan di JakartaSelatan, melalui kantor
    ,berkedudukan di Jakarta Selatan, melalui KantorCabang Pekanbaru yang beralamat di Komplek PondokMutiara Blok C Nomor 2, RT. 006, RW. 004, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor271/SKLGL/BMI/X1/2019 tertanggal 26 November 2019selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding, semulasebagai Turut Tergugat;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Telah membaca:1.
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • PUTUSANNomor 504/Pdt.G/2019/PA.KBrEat .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Kipek / 10 Juli 1984, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan pegawai honorer,tempat tinggal di Jorong Kipek, Nagari Aie Luo,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padahari Jumat tanggal 14 September 2012 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 080/03/IX/2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki pada tanggal 14 September 2012;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.KBrBahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang berada di LubuakKuali Asam Jao, setelah itu berpindahpindah dan terakhir tinggaldirumah
    replik yang pada pokoknya bahwa Penggugat tetap dengangugatan Penggugat semula dan membenarkan jawaban Tergugat berkenaandengan pekerjaan Tergugat dan tempat kediaman Penggugat denganTergugat;Bahwa, Tergugat dalam dupliknya menyatakan tetap denganjawabannya semula;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 080/03/IX/2012 tanggal 14September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki
    melihat maupun mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah bercerai diPengadilan Agama Koto Baru tetapi saksi tidak ingat kapan pastinyadan setelah itu menikah kembali;Bahwa sejak lebih kurang sebulan yang lalu Penggugat pulang kerumah saksi tetapi saksi tidak mengetahui alasan Penggugat pulangke rumah saksi;SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Jorong Kipek, Nagari Aie Luo,Kecamatan Payung Sekaki
    Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P dan tiga orang saksi yang dinilai oleh Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok
Putus : 22-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1438 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — FADLI bin MARJANUN ; DK
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: FADLI bin MARJANUN ;: Medan ;59 tahun/18 Maret 1950 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Siak Il No RT. 03 RW. 09, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbatu ;: Islam ;: Swasta ;: DENDIEKA PUTRA alias EKA bin FADLI ;: Pekanbaru ;25 tahun/7 September 1983 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Siak Il No RT. 03 RW. 09, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbatu ;: Islam ;: Belum bekerja
    Penangguhan Penahanan oleh Polsek Payung Sekaki, sejak tanggal 25Maret 2009 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juni 2009sampai dengan tanggal 8 Juli 2009 (tahanan kota) ;4. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 9 Juli 2009 sampaidengan tanggal 7 Agustus 2009 (tahanan kota) ;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 1438 K/Pid.Sus/20105.
    Perpanjangan Tahanan Kota oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Pekanbaru, sejak tanggal 8 Agustus 2009 sampai dengan tanggal 6Oktober 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa Fadli bin Marjanun bersama dengan Terdakwa DendiEka Putra alias Eka bin Fadli pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2009 sekirapukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009,bertempat di Jalan Siak Il No RT. 03 RW. 09, Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki
    RT. 03 RW. 09 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, atau setidakidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan NegeriPekanbaru berwenang memerksa dan mengadili perkaranya, karena salahnya telahmenyebabkan meninggalnya orang lain, yang dilakukan oleh para Terdakwa denganuraian perbuatan sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2009 sekira pukul 23.00 WIB TerdakwaFadli bin Marjanun yang merasa lingkungan rumahnya tidak aman dari binatangliar ataupun pencuri, bersamasama dengan
    No. 1438 K/Pid.Sus/2010Bahwa Terdakwa Fadl bin Marjanun bersama dengan Terdakwa Dendi EkaPutra alias Eka bin Fadl pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2009 sekira pukul 02.00WB. atau setidakidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di JalanSiak Il No RT. 03 RW. 09 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, atau setidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan NegenPekanbaru berwenang memerksa dan mengadili perkaranya, menguourkan,menyembunyikan, mengangkut atau menghilangkan
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eni Pesma binti Syairuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan PNS di SMAN 4 Sijunjung, tempat tinggal di Jorong KapaloKoto Kenagarian Padang Sibusuk Kecamatan Kupitan KabupatenSijunjung, sebagai Penggugat;melawanDenny Hendra bin Raden Sodikin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanDIll, pekerjaan Karyawan leasing Planet di Pekanbaru, tempat tinggaldi Jalan Jalan Serayu No 9 RT.01 RW. 03 Kelurahan Labuah BatuTimur Kecamatan Payung Sekaki
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Serayu No 9, RT 01, RW 03, KelurahanLabuh Batu Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, PropinsiRiau selama 2 tahun, kemudian Penggugat pindah kerumah orang tuaPenggugat di Jorong Kapalo Koto, Kenagarian Padang Sibusuk, KecamatanKupitan, Kabupaten Sijunjung sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tua Tergugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat 1kali dalam sebulan, terakhir
    kebutuhanPenggugat; Bahwa setahu saksi penyebab lain pertengkaran dan perselisihanPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat jarang pulang ketempat kediaman bersama di Sijunjung; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu informasi dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah karenaTergugat telah pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa Tergugat pergi ke rumah orang tua angkatnya diKelurahnan Labu Batu Timur, Kecamatan Payung Sekaki
    lainpertengkaran dan perselisihan Penggugat dengan Tergugat adalah karenaTergugat jarang pulang ke tempat kediaman bersama di Sijunjung, dan saksitidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar, dan saksimengetahui informasi dari Penggugat bahkan sudah 3 kali Penggugatinformasikan kepada saksi, dan Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah karena Tergugat telah pergi dari tempat kediaman bersama, danTergugat pergi ke rumah orang tua angkatnya di Kelurahan Labu Batu Timur,Kecamatan Payung Sekaki
    seperti belanja anak dan kebutuhanPenggugat, dan penyebab lain pertengkaran dan perselisihan Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat jarang pulang ke tempat kediamanbersama di Sijunjung, dan saksi tidak pernah melihat Penggugat denganTergugat bertengkar, dan saksi tahu informasi dari Penggugat, dan Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah karena Tergugat telah pergi dari tempatkediaman bersama, dan Tergugat pergi ke rumah orang tua angkatnya diKelurahan Labu Batu Timur, Kecamatan Payung Sekaki
Register : 26-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 881/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
65
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    /Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :HALIMAHTU SADIYAH alias HALIMATU SAKDIAH binti ABDULLAHHAMID, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rawa Indah I No.1 RT.05 RW. 02Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki
    , Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat;MELAWANKASNI bin SONO PAWIRO, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan Beringin Perumahan Pesona BeringinAsri Blok L No.1 Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa
    Darma Bakti No.14, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi sejak bulan Februari2014, Penggugat sekarang ini tinggal di rumah adiknya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi karena seringterjadi perselisihan dan
    MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASNIbin SONO PAWIRO) terhadap Penggugat(HALIMAHTU SADIYAH alias HALIMATUSAKDIAH binti ABDULLAH HAMID);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaruuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki