Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 17 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Tergugat sering kali melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) terhadap Penggugat bahkan sering berkatakasar kepadaPenggugat seperti tidak punya otak, tolol, Gila, dan lainlain bukan hanyasekali namun berkalikali serta selalu berucap mengusir Penggugatpulang ke rumah orang tua penggugat terjadi dari awal pernikahanbahkan pernah mengusir Penggugat di depan Orang tua dan KeluargaTergugat.e.
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1759/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tergugat tidak dapat menjadi sosok suri tauladan yang baik untukkeluarga; Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol, anjing, monyet, danlainlain;5.
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
1517
  • ., sebagai hakimmediator yang dalam laporan mediasi tertanggal 13 Juni 2016 menyatakanmediasi tidak berhasil;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganmenjelaskan bahwa maksud kekerasan berupa mencekik, menendang,menjambak, dan katakata kasar seperti goblok, tolol dan anjing;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat
    antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa tidak benar yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat sebagaimana dalil gugatan Penggugat, yangsebenamya adalah karena Tergugat cemburu kepada Penggugat,Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama LELAKI LAIN; Bahwa tidak benar Tergugat memiliki sifat tempramen, malah Penggugatlah yang bersifat tempramen; Bahwa benar Tergugat pernah mencekik, menendang dan menjambakPenggugat serta berkata kasar dengan mengatakan goblok, tolol
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 25/Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
275
  • pergi meninggalkan Tergugat dengan membawa anak bungsubernama M.Laksamana Axcel, hingga saat ini tidak di ketahui keberadaannya;Bahwa, tidak benar dalil Penggugat pada butir 6.1, ( Tergugat melakukankekerasan terhadap Penggugat, ( KDRT) yang benar Penggugat yangmelakukan kekerasan fisik terhadap Tergugat, Penggugat memukul mukaPenggugat dimuka umum, yang menyebabkan gusi, gigi geraham keluar darah,serta Penggugat juga melakukan kekerasan Psikis, sering memakimaki Tergugatdengan mengatakan bodoh, tolol
    jawabannya, mengakui bahwa pertengkaranmulai terjadi sejak bulan April 2013, ketika sejak Penggugat dan Tergugat pulang darimenunaikan ibadah Umroh, namun penyebabnya tidak seperti yang diungkapkanPenggugat dalam gugatannya, bahwa Tergugat tidak melakukan kekerasan fisik maupunPsikis, malahan sebaliknya Penggugat yang melakukan kekerasan kepada Tergugatdengan memukul muka Tergugat didepan umum sehingga gigi dan gusi Tergugatberdarah, dan juga kekerasan psikis Penggugat mengatakan Tergugat bodoh dan tolol
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1943/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • pernikaha Penggugat dan Tergugat sudah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan:4.1.Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak tahun 2015;4.2.Bahwa jika sedang bertengkar, Tergugat suka berbicara kasar kepadaPenggugat, seperti bego, tolol
Register : 02-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2277/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa selain masalah tersebut di atas, Tergugat sering pulang ke rumahorang tuanya, kadang menginap sampai dua tiga hari, jika diberi Saran tidakmenerima, malan marahmarah sambil mengeluarkan katakata kasar,seperti tolol dan goblok, dan atau katakata yang tidak layak yang dapatmenyinggung perasaan Penggugat, padahal Penggugat sebagai istri telahberbuat maksimal dalam mengurus rumah tangga;5.
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1704/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2020rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkarantersebut karena Termohon menginginkan lebih masalahekonomi sedang Pemohon hanya hanya karyawan rumahmakan; Bahwa saksi sering melihat Pemohon denganTermohon bertengkar dan Termohon sering mengeluarkanHim 4 dari 20 hlm Putusan No. 1704/Pdt.G/2020/PA.Smdkatakata kasar seperti bodoh, tolol
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3187/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • tetapisejak bulan Maret 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk;2) Tergugat jarang pulang ke rumah tempat tinggal bersama;3) Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain yang bernama XXXasal Cikarang;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, babi, bodoh, tolol
Register : 04-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1706/Pdt. G/2014/PAJT
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7731
  • Goblok, tolol lu!Bahwa kekerasan fifik dan psikis yang dilakukan oleh TERGUGATterhadap diri PENGGUGAT adalah satu bentuk perendahan terhadapharkat dan martabat PENGGUGAT, baik sebagai isteri, perempuanmaupun manusia;5. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan terjadipada bulan Juni tahun 2013, PENGGUGAT sudah tidaktahan dengan perilaku TERGUGAT, PENGGUGATmemutuskan untuk meninggalkan kediaman bersamadengan mengajak serta anakanak.
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 55/Pdt.G/2017/PTA.JK
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4224
  • Terbanding sering berkata kasar, mengatakan Pembanding tolol danbodoh;b. Terbanding pernah Melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT )terhadap Pembanding seperti menyeret Pembanding;Him 4 dari hlm 18 Put. No. 55/Pdt.G/2017/PTA JKc. Terbanding tidak hormat dengan keluarga besar Pembanding denganmengatakan keluarga besar Pembanding keluarga yang miskin;d. Terbanding tidak pernah lagi menafkahi lahir Pembanding terhitung daribulan Januari tahun 2016 hingga bulan Oktober tahun 2016;.
    Terbanding berprilaku tidak baik dan kasar, dan ini dilakukan olehTerbanding kepada Pembanding dihadapan anak, dimana Terbandingmemakimaki Pembanding dengan katakata tolol dan bodoh sertamelakukan tindakan fisik dengan menyeret Pembanding sehinggaPembanding hampir jatuh;.
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 18 Oktober 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
101
  • Nomor 1347/Pdt.G/2018/PAJTPemohon tidak selingkuh, Pemohon dengan wanita tersebut tidak adahubungan khusus hanya hubungan kerja saja.Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,namun saksi hanya mendengar langsung Pemohon dan Termohonbertengkar di dalam kamar;Bahwa saksi pernah mendengar Termohon berkata bego lu, tolol lu kepadaPemohon, namun saksi tidak tahu penyebabnya sehingga Termohonberkata kasar ke Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak.Bahwa sejak bulan Januari 2018 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran disebabkan karena Termohon sering berkatakata kasar"bego lu..., tolol lu......, apalagi kalau Termohon lagi marah, Termohonkadang mencakar Pemohon.
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkankata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering bersikap kasar seperti melemparkanbarangbarang yang ada disekitar Tergugat kearah Penggugat. Tergugat jugasering mengusir Penggugat keluar dari rumah;8.
    Bohong tidak pernah mengucap tolol, bodoh . Bahasa banjarnyapenggugat di katai bangsat dan sering apa yang ada di depan ditendang ataudi hamburkan termasuk nasi pernah di hamburkan, dan ini saya bisa buktikankarena si tergugat pernah mengakui di hadapan keluarga saya bahwa diatempramental dan satu lagi chat anak saya yang diantara isi gugatan CumaNo.4 yang dia tak terima.
Register : 21-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • dan membina rumah tangga di alamat rumahorangtua a.n Bapak xxxxxxxx di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2018rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattempramen, sering berkata kasar seperti goblok, tolol
    dan membina rumah tangga di alamat rumahorangtua a.n Bapak xxxxxxxx di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2018rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattempramen, sering berkata kasar seperti goblok , tolol
Putus : 17-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0467/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
270
  • namun sejak tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat pisah ranjang kurang lebih 2 bulan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak tahun 2008, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap ekonomi;Setiap kali terjadi keributan Tergugat suka mengancam dan berkatakata kasar,contohnya : Begok, Tolol
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 175/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon:
Sutiman Riki Susanto Bin Sakirin
Termohon:
Zulfidawati Fauziah Binti Zulkarnaen
164
  • Pemohon,Termohon jugaselalu menuntut di luar batas kemampuan Pemohon.Bahwa perselisihan dan percekcokan antara Pemohon dan Termohonterjadi disebabkanTermohon sudah bersikap tidak taat dan tidak setiakepada Pemohon, sertaTermohon sering kali mengatakan bahwa Pemohontidak pengertian kepada keluarga,bahkan Termohon sering mengatakanlebih setia orang lain di banding dengan Pemohon,Termohon seringmenjelek jelekan Pemohon dengan perkataan yang tidak wajar,sepertidasar keturunan orang jorok ,miskin,bodoh,tolol
Register : 06-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Meliyani binti Muslim
Tergugat:
Harry bin Abd. Malik
184
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering memukulPenggugat. Hal ini membuat Penggugat merasa mantap untuk bercerai;7.
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2377/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • yangpenyebabnya antara lain: Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone milik Tergugat; Bahwa Tergugat tidak terbuka dalam masalah ekonomi sehinggasemaunya dalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian kepadaPenggugat; Bahwa Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugatsejak bulan Agustus tahun 2019; Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol
    terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan terutama karena Tergugat memiliki wanita idaman lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone milik Tergugat,Tergugat tidakterbuka dalam masalah ekonomi sehingga semaunya dalam memberi nafkahlahir kepada Penggugat,Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatiankepada Pengguga,Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir kepadaPenggugat sejak bulan Agustus tahun 2019, Tergugat sering berbicara kasarkepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2704/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tergugat ketika bertengkar dengan Pengugat, Tergugat berkatakasar, bernada tinggi dan merendahkan Penggugat, seperti; setan,tolol, dan bego, Tergugat pernah merendahkan Penggugat sepertimengatakan Penggugat perempuan tidak benar dan gak tau diri;4.7. Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kePenggugat; 3.8.
    Tergugat berkata kasar, bernada tinggi dan merendahkanPenggugat, seperti; setan, tolol, dan bego, mengatakan Penggugatperempuan tidak benar dan gak tau diri; bahwa, sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus tahun 2019sampai sekarang; bahwa, sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat, sudah tidak adakomunikasi yang baik; bahwa, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah atau tempatkediaman bersama karena Penggugat
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2557/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • tetapisejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk;2) Tergugat diketahui mempunyai beberapa wanita idaman lain yangbernama Novita, dan Sari;3) Tergugat sering pulang larut malam;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, babi, monyet, bodoh, tolol
Putus : 07-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — dr. IRA SIMATUPANG, Sp.OG binti P. SIMATUPANG
121100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abis itu justifikasi2 reaktif, kebakaran jenggot, justifikasi diskriminatif...Pengakhiran kontrak kerja yang tiba tiba2...hi..hi...tolol dan bohongnya ketahuanbanget...Mereka kirim rekomendasi sekolah onkologiKenapa tiba2 kontrak habis sebelum sekolah selesai??Ada perjanjian kerja selama sepuluh tahun akan mengabdi di RSUD KabupatenTangerang...SIP? Berapa banyak dokter2 di RSUD Kabupaten Tangerang tidak ada SIPmemberikan pelayanan di RSUD Kabupaten Tangerang??Gw lagi sekolah !!! biaya sendiri!!
    Abis itu justifikasi2 reaktif, kebakaran jenggot, justifikasi diskriminatif....Pengakhiran kontrak kerja yang tiba tiba2...hi..hi...tolol dan bohongnya ketahuanbanget...Mereka kirim rekomendasi sekolah onkologiKenapa Tiba2 kontrak habis sebelum sekolah selesai??Ada perjanjian kerja selama sepuluh tahun akan mengabdi di RSUD KabupatenTangerang...SIP ? Berapa banyak dokter2 di RSUD Kabupaten tangerang tidak ada SIPmemberikan pelayanan di RSUD Kabupaten Tangerang??Gw lagi sekolah !!!
    Abis itu justifikasi2 reaktif, kebakaran jenggot, justifikasi diskriminatif....Pengakhiran kontrak kerja yang tiba tiba2...hi..hi...tolol dan bohongnya ketahuanbanget...Mereka kirim rekomendasi sekolah onkologiKenapa Tiba2 kontrak habis sebelum sekolah selesai ??Ada perjanjian kerja selama sepuluh tahun akan mengabdi di RSUD KabupatenTangerang...SIP ? Berapa banyak dokter2 di RSUD Kabupaten tangerang tidak ada SIPmemberikan pelayanan di RSUD Kabupaten Tangerang ??Gw lagi sekolah !!!