Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1801/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
121
  • Tergugat berperilaku kasar kepada Penggugat, sering berucaptidak sopan terhadap Penggugat seperti dengan katakatabodoh, tolol, bego danlainlainnya yang menimbulkan rasasakit hati Penggugat;c.
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2664/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7297
  • Dimasa perjanjian untuk berubah dalam 2 bulan itu juga tergugatmemakimaki katakata kasar (tolol, jorok, tai, goblok, dll) karenatanpa konfirmasi dan bertanya terlebin dahulu saat isteri pulangkuliah jam 9 malam dan langsung minum air putin tanpa cucitangan (karena kamar mandi sedang dipergunakan tergugat,sehingga penggugat menggunakan hand sanitizer sebelumminum), lalu saat penggugat memaksakan diri untuk tidur karenasudah sangat lelah setelah bekerja dilanjutkan dengan kuliah,tergugat membangunkan
    Puncaknya, pertengkaran hebat dengan kekerasan karenatergugat meneriakkan kata setan, tolol kepada penggugat setelahpengguggat menukar mesin cuci lama yang rusak dengan yangbaru di tanggal 31 Juli 2020. Kejadian ini membuat penggugatmeninggalkan rumah hingga hari ini. Penggugat berfikir, orangseperti tergugat tidak berhak mendapatkan lagi kesempatankesekian kali karena tergugat tidak akan pernah bisa berubahkarakternya.Hal. 8 dari 50 Hal.
    Banyak barang rusaksaat dia marah (lemari anak, panci, ember, dll)O Berbicara seenak hati saat marah misalnya: berkatakatakasar (tolol, setan, tai, goblok, ga punya otak, dll)) mengatakaningin mencari perempuan lain, mendoakan cepat mati, dll).O Tergugat selalu marah jika sedang menggunakan air untukmencuci ataupun mandi tapi air kecil karena tetangga jugamenggunakan, tapi jika tetangga yang menggunakan arr,terguggat juga suka menumpang.O Saat ijin bertemu dengan temanteman, tergugat selalukeberatan
    Bahwa benar puncak perselisihan adalah tanggal 31 Juli 2020saat tergugat berteriak setan dan tolol di depan anakanak. Danpenggugat pergi meninggalkan rumah, karena memang sebelumnyakami berencana liburan di hotel dengan mengundang lbu mertua.Penggugat bahkan sudah membooking kamar hotel agar anakanakbisa bersenangsenang dengan neneknya. Pertengkaran itu terjadisaat penggugat sedang packing.
    Tergugat mengucapkan katakata setan dan tolol karena sudah tidak bisa menahan emosi karena lelahbekerja seharian kemarin,dan ingin beristirahat.
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1759/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Tergugat tidak dapat menjadi sosok suri tauladan yang baik untukkeluarga; Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol, anjing, monyet, danlainlain;5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 55/Pdt.G/2017/PTA.JK
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3923
  • Terbanding sering berkata kasar, mengatakan Pembanding tolol danbodoh;b. Terbanding pernah Melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT )terhadap Pembanding seperti menyeret Pembanding;Him 4 dari hlm 18 Put. No. 55/Pdt.G/2017/PTA JKc. Terbanding tidak hormat dengan keluarga besar Pembanding denganmengatakan keluarga besar Pembanding keluarga yang miskin;d. Terbanding tidak pernah lagi menafkahi lahir Pembanding terhitung daribulan Januari tahun 2016 hingga bulan Oktober tahun 2016;.
    Terbanding berprilaku tidak baik dan kasar, dan ini dilakukan olehTerbanding kepada Pembanding dihadapan anak, dimana Terbandingmemakimaki Pembanding dengan katakata tolol dan bodoh sertamelakukan tindakan fisik dengan menyeret Pembanding sehinggaPembanding hampir jatuh;.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 477/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
281
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak tahun 2010 pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap ekonomi;Setiapkali terjadi keributan Tergugat suka mengancam dan berkatakata kasarcontohnya Begok, Tolol terhadap Penggugat;Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir dan bathin selama kurang lebih 2(dua) tahun;6.
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2741/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • kepadaPenggugat dan kepada anakanak Penggugat dan Tergugat;4.3 Tergugat sangat kurang menghargai dan sangat kurang menghormatiPenggugat, orangtua Penggugat, dan keluarga Penggugat;4.4 Tergugat sangat kurang jujur dan sangat kurang terbuka dalam urusanrumah tangga dan keuangan kepada Penggugat;4.5 Tergugat sebagai suami sangat kurang dalam menjalankankewajibannya dengan baik kepada Penggugat sebagai istri;4.6 Tergugat sering berkata kasar dan bernada tinggi kepada Penggugat;bangsat, namanama binatang, bego, tolol
    sayang kepada Penggugat dan kepada anakanak Penggugat danTergugat, Tergugat sangat kurang menghargai dan sangat kurangmenghormati Penggugat, orangtua Penggugat, dan keluarga Penggugat,Tergugat sangat kurang jujur dan sangat kurang terbuka dalam urusanrumah tangga dan keuangan kepada Penggugat, Tergugat sebagai suamisangat kurang dalam menjalankan kewajibannya dengan baik kepadaPenggugat sebagai istri, Tergugat sering berkata kasar dan bernada tinggIkepada Penggugat; bangsat, namanama binatang, bego, tolol
Register : 02-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • menghormatiorangtua Penggugat, dan Keluarga Penggugat;4.4 Bahwa Tergugat sebagai suami sangat tidak dalam menjalankankewajiban dengan baik kepada Penggugat sebagai istri;4.5 Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,seperti; mMenampar, mendorong, dan memelintir tangan Penggugat; danTergugat pernah melempar benda tumpul, seperti handphone, langsungkearah Penggugat;4.6 Bahwa Tergugat sering berbicara kasar, bernada tinggi, dan pernahmerendahkan Penggugat, seperti; namanama binatang, tolol
    KeluargaPenggugat, Tergugat sebagai suami sangat tidak dalam menjalankankewajiban dengan baik kepada Penggugat sebagai istri, Tergugat pernahmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti; menampar,mendorong, dan memelintir tangan Penggugat; dan Tergugat pernahmelempar benda tumpul, seperti handphone, langsung kearah Penggugat,Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.TngTergugat sering berbicara kasar, bernada tinggi, dan pernah merendahkanPenggugat, seperti; namanama binatang, tolol
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkankata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering bersikap kasar seperti melemparkanbarangbarang yang ada disekitar Tergugat kearah Penggugat. Tergugat jugasering mengusir Penggugat keluar dari rumah;8.
    Bohong tidak pernah mengucap tolol, bodoh . Bahasa banjarnyapenggugat di katai bangsat dan sering apa yang ada di depan ditendang ataudi hamburkan termasuk nasi pernah di hamburkan, dan ini saya bisa buktikankarena si tergugat pernah mengakui di hadapan keluarga saya bahwa diatempramental dan satu lagi chat anak saya yang diantara isi gugatan CumaNo.4 yang dia tak terima.
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Akan tetapi, sejak bulan September 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus,yang penyebabnya antara lain :e Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sebagai istri sejak tahun 2011 hingga saat ini;e Bahwa Tergugat kerap berkata kasar kepada Penggugat ketikabertengkar seperti mengatakan anjing, bego, tolol;e Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasa fisik kepadaPenggugat seperti mencekik, menampar, menonjok, mencakar,menjambak;.
    tangganyayang sudah tidak rukun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak16 Juni tahun 2016 dan Tergugat yang meninggalkan tempatkediaman bersama;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat sebagai istri sejakHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.Tngaetahun 2011 hingga saat ini, Tergugat kerap berkata kasar kepadaPenggugat ketika bertengkar seperti mengatakan anjing, bego,tolol
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 35/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat : LENNY Diwakili Oleh : LENNY
Terbanding/Penggugat : RICKY EFFENDY
8025
  • Sepanjang perkawinan Tergugat dan Penggugat masih berkomunikasi,selama kurang lebin 4 tahun, Penggugat selalu saja memanggilTergugat dengan sebutan BODOH TOLOL bukan hanya dihadapanTergugat berdua dengan Penggugat, tapi ucapan tersebut seringdilontarkan didepan banyak orang (pegawai toko, custumer, supplier,assistan rumah tangga, suster, dan anak anak Tergugat);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 35/PDT/2018/PT SMRB.
    Penggugatseoarang wanita yang bebas keluar masuk ke kamar Tergugat yangseolaholah tidak menghargai keberadaan Tergugat, dan sudah seringterjadi sampai saat ini, Tergugat justru merasa dianggap bodoh dan tidakdihargai maupun dianggap konyol akibat perbuatan Penggugat, dengandemikian terlihat tabiat Penggugat yang suka menang sendiri dan selalutidak mau tahu dengan orang lain yang akhirnya menyebabkan Tergugatsedihn dan menangis tersedusedu, Kebiasaannya mengatangataiTergugat BODOH memanggil dan memaki Tergugat TOLOL
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • antara Penggugat dan Tergugat;4.2 Bahwa Tergugat kurang memberikan perthatian dan kasih sayangkepada Penggugat dan kepada anakanak Penggugat dan Tergugat;4.3 Tergugat memiliki Wanita idaman lain (WIL) yang Penggugat ketahuidari; handphone milik Tergugat, dan pengakuan langsung Tergugat kepadaPenggugat;4.4 Bahwa Tergugat kurang menghargai dan kurang menghormatiPenggugat, orangtua Penggugat, dan Keluarga Penggugat;4.5 Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol
    atas persoalan rumah tangga antara Penggugat danTergugat, Tergugat kurang memberikan perthatian dan kasih sayang kepadaPenggugat dan kepada anakanak Penggugat dan Tergugat, Tergugatmemiliki Wanita idaman lain (WIL) yang Penggugat ketahui dari; handphonemilik Tergugat, dan pengakuan langsung Tergugat kepadaPenggugat,Tergugat kurang menghargai dan kurang menghormatiPenggugat, orangtua Penggugat, dan Keluarga Penggugat, Tergugat pernahberkata kasar kepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol
Register : 02-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2277/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa selain masalah tersebut di atas, Tergugat sering pulang ke rumahorang tuanya, kadang menginap sampai dua tiga hari, jika diberi Saran tidakmenerima, malan marahmarah sambil mengeluarkan katakata kasar,seperti tolol dan goblok, dan atau katakata yang tidak layak yang dapatmenyinggung perasaan Penggugat, padahal Penggugat sebagai istri telahberbuat maksimal dalam mengurus rumah tangga;5.
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1943/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • pernikaha Penggugat dan Tergugat sudah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan:4.1.Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak tahun 2015;4.2.Bahwa jika sedang bertengkar, Tergugat suka berbicara kasar kepadaPenggugat, seperti bego, tolol
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3238/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 3 September 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
133
  • Maka, Termohon sering mengeluarkan katakata kasar,seperti : goblok, tolol, anjing dan lain sebagainya;3) Apabila terjadi keributan, Termohon sering berkatakata kasar, dansering mengancam untuk bercerai;4) Perbedaaan prinsip antara Pemohon dan Termohon, sehingga seringterjadi pertengkaran;5) Termohon kurang dapat mengatur kKeuangan rumah tangga;6) Termohon sering bersms mesra dengan lakilaki lain yang Pemohontidak kenal, dan Termohon sering minta untuk ditraktir oleh lakilakitersebut, hal tersebut
Register : 26-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3159/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering pulang larut malam;2) Tergugat diketahui telah mempunyai wanita Idaman lain yang bernamaMoza;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasan secarafisikk (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, menampar,mendorong dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol
Register : 12-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0927/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Sifat Tergugat yang selalu emosi dan marah tanpa melihat keadaandan dimana saja baik depan orang tua, anakanak dan dimuka umumskarena masalah kecil yang seharusnya tidak perlu diributkan maka olehTergugat dijadikan besar contoh dibulan puasa tahun 2016 dimana padasaat makan bersama diluar disaat Pelayannya terlambat menyediakanminum maka Tergugat marah dan menyalahkan Penggugat dengan berkataisteri yang tolol, ngak benar, dan hanya diam aja bukannya bergerak min tapelayan cepat dan akibatnya terjadi
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1416/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena;1) Tergugat sering mengkonsumsi narkoba jenis sabu;2) Tergugat jarang pulang kerumah tempat tinggal bersama;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengucapakan katakatatidak baik kepada Penggugat seperti bodoh, tolol;4) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat sejakbulan September 2018 sampai dengan sekarang;.
Register : 04-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1706/Pdt. G/2014/PAJT
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7531
  • Goblok, tolol lu!Bahwa kekerasan fifik dan psikis yang dilakukan oleh TERGUGATterhadap diri PENGGUGAT adalah satu bentuk perendahan terhadapharkat dan martabat PENGGUGAT, baik sebagai isteri, perempuanmaupun manusia;5. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan terjadipada bulan Juni tahun 2013, PENGGUGAT sudah tidaktahan dengan perilaku TERGUGAT, PENGGUGATmemutuskan untuk meninggalkan kediaman bersamadengan mengajak serta anakanak.
Register : 29-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 113/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 20 Nopember 2014 — SIPRIANUS AMPUR alias SIPRI, DK
6413
  • saksi melihat para Terdakwa mengeluarkan parangnya, laluTerdakwa II mengeluarkan katakata Hoo leso mata dite (sudah hari matinyakau) dengan posisi memegang sebilah parang dengan tangan tangan lalu saksiberdiri dengan jarak 20 meter dari Terdakwa II, lalu saksi Fransiskus Agusberteriak Hoi, jangan maki begitu, ini orang tua dan tak lama kemudianTerdakwa I datang membawa sebilah parang yang dipegang dengan tangan kananlalu mendekati saksi Fransiskus Agus dengan berkata Lae buta, lae acu yangartinya Tolol
    buta, tolol anjing lalu saksi mendekati saksi Fransiskus Agusdengan maksud untuk menjaga jangan sampai para Terdakwa melakukan halhalyang tidak diinginkan kemudian, lalu saksi Fransiskus Agus merasa takut dan larilangsung pulang ke rumah tetapi para Terdakwa tetap mengejar namun saksimelarang para Terdakwa untuk mengejarnya;e Bahwa pada waktu itu para Terdakwa tidak melanjutkan pengejaran terhadapsaksi Fransiskus Agus;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membantahnya dengan mengatakan tidakmemaki
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 175/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon:
Sutiman Riki Susanto Bin Sakirin
Termohon:
Zulfidawati Fauziah Binti Zulkarnaen
164
  • Pemohon,Termohon jugaselalu menuntut di luar batas kemampuan Pemohon.Bahwa perselisihan dan percekcokan antara Pemohon dan Termohonterjadi disebabkanTermohon sudah bersikap tidak taat dan tidak setiakepada Pemohon, sertaTermohon sering kali mengatakan bahwa Pemohontidak pengertian kepada keluarga,bahkan Termohon sering mengatakanlebih setia orang lain di banding dengan Pemohon,Termohon seringmenjelek jelekan Pemohon dengan perkataan yang tidak wajar,sepertidasar keturunan orang jorok ,miskin,bodoh,tolol