Ditemukan 616 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/TUN/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU vs PT. BAKRIE INVESTINDO
77 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wasto, SE. : Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, DirektoratPeraturan Perpajakan II.13. Nyi Ratu Nadhia Oktarina, SH. : Pelaksana SubbagBantuan Hukum danPelaporan, Kanwil DJPWajib Pajak Besar.14.
Register : 29-03-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 872/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 20 Juni 2012 — penggugat vs tergugat I , tergugat II, tergugat III
84 — 19
84 — 19
Sumberpudak luasnya Hektar dengan batasbatas :Timur : tanah Supara ;Selatan : tanah Su;Barat : Jalan Desa ;Utara : Jalan ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dibeli Syeh Hari dan Mistani, belikepada Mbok Surat Kakak Syeh Hari sendiri;Bahwa saksi tidak tahu belinya dan tahunya setelah tanah tersebut digarapoleh Syeh Hari dan Mistani, kemudian sekarang tanah tersebut digarapoleh Sumini; Bahwa masih ada tanah yang lain yaitu tanah yang berada di DusunSumberpudak luasnya 350 M2 dengan batasbatas :Timur : tanah Wasto
Register : 11-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 152/Pid.B/2019/PN Pwk Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
1.FAIZAL RAMDHANI Bin SUSIATNA SONJAYA
2.NURYANTO BIN WASTA
144 — 14
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
1.FAIZAL RAMDHANI Bin SUSIATNA SONJAYA
2.NURYANTO BIN WASTA
144 — 14
Wasto bin Supar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut adalah benar tanpa ada paksan atau ancaman;Bahwa saksi adalah pegawai di PT KICI Purwakarta yang bertugassebagai manajer produksi;Bahwa saksi mengetahui adanya masalah yang berkaitan dengan diriMoch.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Ag/2015 Tanggal 29 April 2015 — JUMAIN bin SARMAI, VS 1. WARSUMI binti ROSLAM, DKK
109 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak ada dzawil furudh yang lainnya, maka dzawil arhamdapat menduduki posisi bapaknya sebagai dzawil furudh dan dapat menerimaashobah hartapewaris;Menimbang, bahwa Pewaris (Sondreg) tidak mempunyai anak dan tidakmempunyai nasab/keluarga yang lainnya, serta tidak diketahui pula asalmuasalpihak bapaknya, hal tersebut di jelaskan oleh para saksi masingmasing:Dari Penggugat, yaitu:e Saleh bin Kadar, umur 80 tahun;e Carmat bin Karso, umur 88 tahun;e Saryedi Slamet bin Porani, umur 55 tahun;e Casmai bin Wasto
Register : 28-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY Tanggal 10 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FITROH ROHCAHYANTO
Terdakwa:
MOCH. ANTON
401 — 135
FITROH ROHCAHYANTO
Terdakwa:
MOCH. ANTON
401 — 135
NOER RAHMAN W 1951 (satu) lembar copy sesuai asli dari buku Ekspedisi Surat Masuk yang dipara Hal 28 dari 424 Putusan No.94/Pid.Sus/Tpk/2018/PN.SbyHal 28 dari 424 Putusan No.94/Pid.Sus/Tpk/2018/PN.Sby Sekda Kota Malang, WASTO 1961 (satu) lembar copy Surat Sekretaris Ditjen OTDA Kemendagri Nomo131.35/5825/OTDA tanggal 9 September 2013 perihal Keputusan MenterDalam Negeri Republik Indonesia Nomor 131.356478 Tahun 2013 dan ;(satu) lembar copy Petikan Keputusan Menteri Dalam Negeri RepubliIndonesia Nomor
NOER RAHMAN W 1951 (satu) lembar copy sesuai asli dari buku Ekspedisi Surat Masuk yang diparafSekda Kota Malang, WASTO 1961 (satu) lembar copy Surat Sekretaris Ditjen OTDA Kemendagri Nomor131.35/5825/OTDA tanggal 9 September 2013 perihal Keputusan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor 131.356478 Tahun 2013 dan 1 (satu) lembarcopy Petikan Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor :131.356478 Tahun 2013 Tentang Pengesahan Pengangkatan Walikota MalangProvinsi Jawa Timur atas nama
Register : 19-03-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 819/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
56 — 15
56 — 15
Mistari dan saksi Wasto datang kepadalurah = Zarkasih (almarhum) di Kelurahan Tompokersan untuk melakukantransaksi ; Bahwa saat itu saksi yang mengantarkan Pemohon dan Termohon menghadaplurah karena pada waktu itu saksi sedang magang di kelurahan Tompokersan ; Bahwa setelah tanah tersebut dibeli oleh Pemohon dan Termohon, lalu tanahtersebut dikuasai Pemohon dan Termohon, sekarang ini dikuasai olehTermohon (XXX) dan anakanaknya ; Bahwa tanah tersebut sekarang sudah bersertifikat atas nama PEMOHONASLI
Register : 07-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/TUN/2013 Tanggal 23 Juli 2013 — KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU VS PT. BAKRIE INVESTINDO;
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Pelaksana Subdit Bantuan Hukum,Direktorat Peraturan Perpajakan II;14 Wasto, S.E., Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II;15 Nyi Ratu Nadhia Oktarina, S.H., Pelaksana Subbag Bantuan Hukum danPelaporan, Kanwil DJP Wajib Pajak Besar;16 Mohamad Fariqi Abdullah, S.E., Ak.
Register : 06-10-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 179/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 14 Mei 2012 — PT Bakrie Investindo;Kepala Kantor Pelayanan Pajak Wajib Pajak Besar Satu
92 — 45
92 — 45
.; : Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II; 14 Nama : Wasto, S.E.; : Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpajakan IT;15 Nama : Nyi Ratu NadhiaOktarina, S.H.; : Pelaksana Subbag Bantuan Hukum dan Pelaporan, KanwilDJP Wajib Pajak Besar; 16 Nama : Ignatius Joko Trianto, S.E.;: Account Representative Seksi Pengawasan dan Konsultasi I,KPP Wajib Pajak Besar Satu; Masingmasing adalah pejabat dan pegawai Kantor Pelayanan Pajak WajibPajak Besar Satu, beralamat
Register : 02-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Bjm Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 64
112 — 64
- Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.4590 Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Kalimantan Selatan NIB 17.01.04.06.01842 tanggal penerbitan Sertipikat 19 Desember 2011 atas nama pemilik Haji Ipansyah Sarjana Ekonomi dengan luas tanah 150 m2. dengan ukuran dan batas sebagai berikut :
- Panjang sebelah utara : 10 Meter berbatas dengan Bambang Etno Wasto
Putus : 25-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 25 Oktober 2012 — PT. CONTINENTAL PANJI PRATAMA vs Saefudin, dkk.
110 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Continental PanjiPratama: Kayu Besar RT. 011 RW.12, TegalAlur, Jakarta Barat: Wasto: Indonesia: Pekerja PT. Continental PanjiPratama: JI. Bhakti RT.06 RW.02,Tegal Alur,Jakarta Barat: Suparto: Indonesia: Pekerja PT. Continental PanjiPratama: Gg. Mawar, RT.012 RW.01, Kapuk,Jakarta Barat: Ismiyanto: Indonesia: Pekerja PT. Continental PanjiPratama: Gg. Mawar, RT.12 RW.01, Kapuk,Jakarta Barat: Sutarmo: Indonesia: Pekerja PT. Continental PanjiPratama: Gg.
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 665/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Soni Aris bin Wasto) terhadap Penggugat (Dasuni binti Wismo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-08-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2459/Pdt.G/2022/PA.Slw Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 1
82 — 1
Separoh dari bagian harta bersama berupa tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumah gedung permanen yang ditempati oleh Tergugat I seluas 234,35 M2, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas dengan saluran air dan tanah/rumah milik Wasto;
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah milik Sutaryo/Taryo);
- Sebelah Selatan berbatas dengan jalan aspal/gang III;
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah/rumah milik Suwardi;
(Objek sengketa
Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 3 Desember 2014 — SUHARTATIK Binti SAMADI DAN KAWAN
105 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
WASTO, 2 (dua) lembar fotocopy SPPT An.TUKIRAN BINTI TROKARYO.Hal. 53 dari 207 hal. Put. Nomor 295 K/Pid.Sus/2014305.306.307.308.309.310.311.312.313.314.315.1 (satu) lembar Map warna SUHARNANIK An. SUHARNANIK No. urutkosong Blok 2/187 yang berkas tersebut didalamnya tidak terdapatlembaran apaapa.1 (satu) lembar Map warna hijau An. MIKAWATI No. urut 22 Blok2/180 yang berisikan 1 (Satu) lembar fotocopy KTP An. MEIKAWATI,2 (dua) lembar fotocopy KK An. SUWOKO, 2 (dua) lembar FotocopySPPT An.
WASTO, 2 (dua) lembar fotocopySPPT An. TUKIRAN BINTI TROKARYO.Hal. 140 dari 207 hal. Put. Nomor 295 K/Pid.Sus/2014305.306.307.308.309.310.311.312.313.314.315.1 (satu) lembar Map warna SUHARNANIK An. SUHARNANIK No.urut kosong Blok 2/187 yang berkas tersebut didalamnya tidakterdapat lembaran apaapa.1 (satu) lembar Map warna hijau An. MIKAWATI No. urut 22 Blok2/180 yang berisikan 1 (satu) lembar fotocopy KTP An.MEIKAWATI, 2 (dua) lembar fotocopy KK An. SUWOKO, 2 (dua)lembar Fotocopy SPPT An.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.B/TPK/2012/PN.JKT-PST Tanggal 6 September 2012 — SURUNG HASIHOLAN SIMANJUNTAK
169 — 73
169 — 73
M DJOKO WASTO P.W, di bawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa bekerja dimana; Bahwa tidak tahu tentang PT BUR; Bahwa perusahaan saksi bergerak dibidang alat kesehatan; Bahwa saksi tidak ikut tender di BPOM tahun 2008; Bahwa perusahaan saksi tidak ada hubungan dengan PT Ramos; Bahwa saksi tidak ingat PT Elo Karso menjual alat laboratorium ; Bahwa saksi
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 158/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
Drs. MOCHAMAD SYAMSUL ARIFIN
100 — 49
DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
Drs. MOCHAMAD SYAMSUL ARIFIN
100 — 49
WASTO, SH.
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
381 — 115
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
381 — 115
MARTINI & ETI MARTINI)+ Rp. 123 Juta(dari Para Camat) = Rp. 23,506milyarJUMLAH Rp. 23,506 Milyar Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan nomor 52 yangmenerangkan Dapat saya jelaskan bahwakeseluruhan jumlah nominal danaMilik SUNJAYA PURWADISASTRA (Bupati Cirebon) yang dititipkan,dikelola dan disimpan oleh saya, sebagai berikut : Penerimaan melaluiDENI SYAFRUDIN Rp. 23, 383 Milyar Rp. 23,506(AJudan Bupati) yang (Sesual dengan milyarberasal dari transaksi di rekeningmutasi/rotasi/promosi WASTO