. :148/26/IV/2011, tertanggal 18 April 2011 yang diterbitkan /dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru.Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon tinggal di Jl.Pinang Merah Perumahan Permata Hijau Blok B No. 2 RT. 01, RW. 05,Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru.Bahwa, Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon pada mulanyaadalah saling mencintai dan menyayangi, dari perkawinan Pemohon danTermohon tersebut telah dianugrahi

Tgl.13112018Bahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 148/26/IV/2011 tanggal 18 April2011 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;B.

Payung Sekaki; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di JI. Pinang Merah,Perumahan Permata Hijau, Kelurahan Pematang Kapau, KecamatanTenayan Raya sampai berpisah;; Bahwa tahun 2014 Pemohon pergi dari tempat kediaman bersamsemenjak itu antara Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sampai sekarang ; Bahwa sekarang Pemohon tinggal di JI.

Payung Sekaki; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di JI. Pinang Merah,Perumahan Permata Hijau, Kelurahan Pematang Kapau, KecamatanTenayan Raya sampai berpisah;; Bahwa tahun 2014 Pemohon pergi dari tempat kediaman bersamsemenjak itu antara Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sampai sekarang Bahwa Pemohon yang pergi daritempat kediaman bersama Bahwa Pemohon pergi dan sekarang tinggal di JI.

Payung Sekaki; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di JI. Pinang Merah,Perumahan Permata Hijau, Kelurahan Pematang Kapau, KecamatanTenayan Raya sampai berpisah;; Bahwa tahun 2014 Pemohon pergi dari tempat kediaman bersamsemenjak itu antara Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi Sampai sekarang Bahwa Pemohon pergi dan tinggal diJI. Karet, Pekanbaru;Hal. 6 dari 15 hal. Ptsn. No 1497/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Saksi nama: Saksi ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikanh Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan ddi Jalan Serayu, Kota Pekanbaru, kemudianselalu berpindahpindah dalam Kota wilayah Kota Pekanbaru: Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah kediaman

bersama di Jalan Jasa Ujung, Kelurahan Labuh baruTimur, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selamasatu bulan, Pemohon yang pergi dari rumah; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak baik danselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonorangnya egois, dan ingin menang sendiri, dan Termohon selalumengeluarkan katakata kasar dan kotor kepada Pemohon; Bahwa Saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa

Saksi II nama: Saksi Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;= Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan ddi Jalan Serayu, Kota Pekanbaru, kemudianselalu berpindahpindah dalam Kota wilayah Kota Pekanbaru: Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah kediaman

bersama di Jalan Jasa Ujung, Kelurahan Labuh baruTimur, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sekitardua bulan yang lalu, Pemohon yang pergi; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak baik danselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonorangnya egois, dan ingin menang sendiri, dan Termohon selalumengeluarkan katakata kasar kepada Pemohon; Bahwa Saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa pertengkaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

gugat yang diajukan oleh :Devi Susanti Anggraini binti Imam Hanafi, umur 27 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan penyanyi, tempat tinggal diJalan Sumatera Gang Moro Seneng No. 12 RT.02 RW. 12Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSuwandi bin Lasino, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan pembantu usaha bengkel dinamo, tempat tinggal di JalanPemudi Gang Karya TaniNo. 04.RT.03 RW.12, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki

Karya Tani N0O.004 RT.03 RW. 12 Kelurahan Tampan,KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru ;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;Bahwa sejak tahun 2010 sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman.5 dari 13Halaman Putusan.No.0021/Pdt.G/2014/PA.PbrBahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat pemakai Narkobajenis sabusabu;Bahwa semenjak bulan Desember 2014 antara

Karya Tani N0O.004 Rt.003 Rw. 012Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru ;e Bahwa dari pernikahan,Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;e Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi ;e Bahwa Sejak Bulan Desember 2014 Penggugat keluar dari rumahkediaman bersama karena sering ribut bahkan pada pertengahan bulandesember 2014 Penggugat menjerit minta tolong karena dipukul, olehTergugatsehingga saksi yang menolongnya dan membawanya

Karya Tani NO0.004 Rt.003 Rw. 012 Kelurahan Tampan,KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak tiga orang;e Bahwa angtara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tretrgugat pemakai narkobajenis sabusabu;Halaman.9 dari 13Halaman Putusan.No.0021/Pdt.G/2014/PA.Pbr10e Bahwa anrara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah

Tergugat : SAYUTI Diwakili Oleh : H.Siagian, SH.MH
Pembanding/Tergugat : HENNY Diwakili Oleh : H.Siagian, SH.MH
Pembanding/Tergugat : ASEP SUDRAJAT, SH Diwakili Oleh : H.Siagian, SH.MH
Terbanding/Penggugat : STEFANUS SEMBIRING MELIALA
Turut Terbanding/Tergugat : PERINTAH RI Cq kepala badan pertanahan nasional pusat Cq kepala kantor Pertanahan Provinnsi Riau Cq Kepala kantor Pertanahan Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq Pemerintah Kota Pekanbaru Cq Camat Payung Sekaki

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, untukselanjutnya disebut Tergugat I/Pembanding ;2. HENNY, Umur 56 tahun, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat JI. Durian No. 56Kel. Labuh Baru Timur Kec. Payung Sekaki Kota Pekanbaru,untuk selanjutnya disebut Tergugat II/Pembanding II ;3. NOTARIS/PPAT ASEP SUDRAJAT, SH, beralamat di JI. Soekarno Hatta No. 1Kel. Air Hitam Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, untukselanjutnya disebut Tergugat IV/Pembanding III;Dalam hal ini Tergugat I, Il dan IV /para Pembanding diwakilioleh Kuasanya : H. Siagian, SH.,MH dan kawankawan,beralamat kantor : di JI. Siak II No. 02 Kec. Payung Sekaki KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03November 2014.lawanSTEFANUS SEMBIRING MELIALA, Umur 42 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat: JI. Kutilang No : 14 A Kec.

Payung Sekaki Pekanbaru berdasarkanSHM No : 3230 dengan peralihan hak berdasarkan Akta Jual beli tergugatIV No : 164 tahun 2011 tanggal 11 November 2011. Peralihan tanahtergugat berasal dari tergugat II dengan luas : kurang lebih 7839 M?sebagaimana dalam surat ukuran No : 04226/Labuh Baru Barat/2008tanggal 8 September 2008 yang batasbatasnya sebagai berikut.e Sebelah utara berbatasan dengan : JI.

Payung Sekaki Pekanbaruberdasarkan Sertifikat Hak Milik No : 3230 tanggal 23 Oktober 2008. Tanahtersebut telah Tergugat alinkan kepada Tergugat II berdasarkan Akta JualBeli No : 164 tahun 2011, tanggal 11 November 2011 seluas kurang lebih7839 M? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan : JI. Darma Bakti Ujung.e Sebelah selatan berbatasan : sertifikat Hak milik No : 05112. Sebelah timur berbatasan : parit / jalan.

Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki Pekanbaru berdasarkan Sertifikat Hak Milik No : 3230 tanggal23 Oktober 2008; menyatakan sah dan berharga:1.3.4.Surat keterangan Ganti Kerugian (SKGR) No : 387/PYK/05/2008 atasnama Henny;Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 3230 tanggal 23 Oktober 2008 atas namaHenny;Akta Jual Beli PPAT Asep Sudrajat,SH.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru Riau, 28125. Telp 076156682Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiTERGUGAT I;2. Ridar Hendri, dalam KTP ditulis Ridar Hendri, Master komunikasi,Wiraswasta, lahir di Bagan siapi siapi tanggal 28081961, beralamat di dijalan Belibis no 13 Kecamatan Sukajadi, Kelurahan kampung melayuPekanbaru. Korespondensi bisa dialamatkan ke STIKES MAHARATU, Jl.SoekarnoHatta no 98 Labuh baru Tim. Kec. Payung Sekaki, Kota PekanbaruRiau, 28125.

Pekerjaan: Ryan Okiananda als Ryan Bin M.Rouf;: Pekanbaru;: 25/9 Juni 1996;: Lakilaki;: Indonesia;Jl.Hangtuah/JI.Budi sari Rt O02 Rw 009Kel.Rejosari Kec.Payung sekaki KotaPekanbaru;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa Ryan Okiananda als Ryan Bin M.Rouf ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2021 sampai dengan tanggal 23 April 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2021sampai dengan tanggal 2 Juni 20213.

Tambusai tepatnya di parkiran Indomaret Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri PekanbaruMengambil barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu dimana untukmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambil nya dengan jalan membongkar, memecah, atau memanjat

Saksi dan 3 (tiga) orang rekankerja lainnya tangkap Pelaku berjumlah 1 (Satu) orang yang mengakubernama Sdr.RYAN OKINANDA Als RYAN Bin M.ROUF yang manapelaku tersebut dapat ditangkap pada saat Pelaku mau menjual motorcurian tersebut sedangkan 2 (dua) orang pelakunya yang bernamaSdr.HERU dan Sdr.TOPIK masih dalam pencarian.Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31Maret 2021 sekira pukul 23.00 wib di JI.T.Tambusai tepatnya diParkiran Indomaret Kel.Labuh baru barat Kec.Payung sekaki

Tambusai tepatnya di parkiran IndomaretKelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Berawal dari terdakwa bersama dengan 2 orang teman terdakwa yangbernama HERU dan TOPIK (Dpo) naik sepeda motor tarik 3 dan yangmembawa motor HERU, sedangkan posisi terdakwa ditengah danTOPIK dibelakang yang mana terdakwa bersama dengan HERU danTOPIK (DPO) dari arah Terminal Akap mau mengarah pulang dansetelah sampai di Jl.Tambusai tepatnya di Parkiran

JI.T.Tambusai dankemudian terdakwa menstater sepeda motor tracker tersebut danmotornya hidup kemudian terdakwa bersama HERU dan TOPIK berjalanbersamaan sama dengan motornya menuju kerumah terdakwa;Bahwa sesampainya dirumah terdakwa kemudian sepeda motor trackertersebut terdakwa parkirkan dibelakang rumah terdakwa kemudianterdakwa bersama dengan HERU dan TOPIK mencabuti stikerstikeryang ada sepeda motor tracker tersebut selanjutnya terdakwa berhasilditangkap oleh anggota kepolisian dari Polsek Payung Sekaki

Bahwa para Pelawan sekarang adalah sebagai pemilik sah atas tanahyangterletak diJalan Siak Air Hitam Kelurahan Labuh Baru barat KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, sangat dirugikan sekali untuk diletakkanSita Jaminan terhadapnya.Maka berdasarkan segala apayang terurai diatas, sudilah kiranya KetuaPengadilan Negeri Pekanbaru berkenan memutuskan:PRIMAIR;1. Menyatakan perlawanan para pelawan sebagai pihak ketiga adalahtepat dan beralasan hukum.2.

Hengky Irawan, tanah keseluruhannya seluas + 13.180 M2berada satu hamparan yang terletak dijalan Siak II/Air Hitam KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru adalahcacat hukum, karena jual bell dan peralihannya dilakukan saat tanahobjek Sita Jaminan tersebut sedang dalam sengketa/perkara, olehkarenanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menolak perlawanan para Pelawan untuk seluruhnya ;Halaman 12 dari 27 Hal. Put.

Hengky Irawan, tanah kese/uruhannya seluas+13.180 M2 berada satu hamparan yang teretak atalan Siak II/Air HitamKelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru'";Bahwa terhadap tanah objek sengketa yang disebut diatas adalahmerupakan milik Sdra. Adnan berdasarkan Surat Keterangan TanahNomor 41/SK/593/1990 tanggal 20 Juni 1990, bahwa kemudian olehSdra.

Payung Sekaki, dimana SHM No.Halaman 18 dari 27 Hal. Put. Nomor 223/PDT/2017/PT.PBR773/Simpang Baru tersebut telah dinyatakan batal oleh Putusan PengadilanNo. 40/ G/2010/PTUNPbr tanggal 18 Januari 2011 jo. No. 71/8/2011/PTTUNMDN tanggal 06 Juli 2011, serta perintahn pelaksanaan putusan olehKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru No.

Nomor 223/PDT/2017/PT.PBRKelurahnan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Namun pada kenyataannya tanah yang diletakkan Sita Jaminan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dalam perkara Nomor 96/Pdt.G/2016/PN Pbr bukanlahmilik Turut Terbanding I/Tergugat/Terlawan Tersita lagi (Alm. Toni Supriadi),melainkan telah menjadi Hak Milik Para Terbanding/Pelawan dengan luas+ 13.180 M?

Uk100 MBahwa dasar dari penjualan tanah saudara Kasni adalah Surat KeteranganPemilikan Tanah Nomor 115 / SKPT /LBR / X / 1982, yang dahulunyadiketahui disebut Desa Labuh Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten.TK. llKampar yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Labuh Baru pada tanggal 15Oktober 1982.Yang sekarang diketahui dengan Jalan Sido Rukun,Kelurahan Sungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Halaman8gdari66 halaman.

Sertipikat Hak Milik dahulu Nomor : 1466 tanggal 15 Maret 1995, GambarSituasi No. 14/1995 tanggal 04 Januari 1995 Kelurahan Labuh BaruKecamatan Tampan Kota Pekanbaru sekarang Sertipikat Hak Milik Nomor :3040, Surat Ukur No. 4068/2008 tanggal 28 April 2008 Kelurahan LabuhBaru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru seluas 19.300 M?dahulu an. Asnam Sunar sekarang an.

Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik dahulu Nomor : 1466 tanggal 15Maret 1995, Gambar Situasi No. 14/1995 tanggal 04 Januari 1995Kelurahan Labuh Baru Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru sekarangSertipikat Hak Milik Nomor : 3040, Surat Ukur No. 4068/2008 tanggal 28April 2008 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru seluas 19.300 M? dahulu an.

Putusan Nomor :28/G/2017/PTUNPbrKelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru seluas19.300 M? dahulu an. Asnam Sunar sekarang an. Syamsurizal Nazar, tidakmelanggar ketentuan Pasal 53 UU No. 5 Tahun 1986 jo.

Bukti P8 : Surat Keterangan Camat Payung Sekaki Nomor : 100/PYKPEM/17 tanggal 5 Desember 2017(sesuai dengan aslinya);9. Bukti P9 : Sertipikat Hak Milik Nomor 224 atas nama Ruslan yangberasal dari SKGR No. 230/037.KT/VI/1998(sesuai denganaslinya)10.

Nama xxxxxxXxXXXXXXe Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus 2005;eBahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Darma Bakti, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;e Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di Jl.Darma Bakti, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

Nama xxxxxXxxXXXXXXXe Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istrie Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2005;eBahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon' berlangsung diKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JI.Darma Bakti, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;eBahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di Jl.Darma Bakti, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arlin Candra bin Sabaruddin) terhadap Penggugat (Netra Elvi binti Mansyur Nyait);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten

Bahwa, pada tanggal 29 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok,Propinsi Sumatera Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 096/I/I/1996tanggal 2 Januari 1996;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Batam;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok Nomor, tanggal 02Januari 1996 bukti tersebut telah dinazegelen dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P. 2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugatmengajukan saksisaksi yaitu:1.

Saksi pertama Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perum Griya Permata Blok B. 62 Rt 05 Rw 10nomor 76 Kelurahan Sungai Langkai Kecamatan Sagulung Kota Batam,bersumpah dan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat denga Tergugat adalah Suami Isterimereka menikah pada tahun 1996 di Kecamatan Payung Sekaki dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Islam, makaberdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama Batam berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan, bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 594.000,- (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru Tahun 2014;

ini di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 06 Januari2014 mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 06 Januari 2014, denganNomor Register 0032/Pdt.G/2014/PA.PBR. yang posita dan petitumnya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Payung Sekaki

telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengutuswakil atau kuasanya hadir menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut sebagaimana relaas panggilan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Pengadilan untukberperkara secara prodeo dengan melampirkan Surat Keterangan Kurang Mampu/Miskin No. 214/LBB/12/2013 tanggal 18 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKelurahan Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki

TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri Nomor tanggal 09 Juli 2012, aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu untuk menguatkan posita gugatannya,Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru danKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Payung Sekaki KotaPekanbaru) Terdakwa membeli Sabu dari Sadr.Sijub untuk Sdr.

Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru Terdakwa pernahmengantar Sdr. Fredi alias Korak untukmembeli shabu kepada Sdr.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru' Terdakwamengantar Sdr. Ajasmara alias Regek untukmembeli shabu kepada Saksi III Aheng aliasPendi sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.900.000, (satu) juta sembilan ratus riburupiah), dalam transaksi jual beli shabutersebut Terdakwa tidak menerima imbalankarena sifatnya hanya membantu teman.Bahwa masih dalam tahun 2009 Terdakwa mengantarSdr.

Payung Sekaki KotaPekanbaru Terdakwa mengantar Sdr.Ajasmara alias Regek untuk membeli shabukepada = Saksi III Aheng alias Pendi24sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.900.000, (satu. juta sembilan ratusribu) rupiah).Bahwa masih dalam tahun 2009 Terdakwapernah mengantar Sdr.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Terdakwa pernah/ mengantar .......mengantar = Sdr. Fredi alias Korak untukmembeli shabu kepada Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ainul Anhar Bin Junizar) dengan Pemohon II (Era Gustika Binti Dasril) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2011 di Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 April 2011, menurut agama Islam yang di laksanakandi rumah Paman Pemohon di Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenHal. 1 dari 10 hal. Penetapan No. 110/Pdt.P/2020/PA.SJJSolok, di hadapan Angku Kali yang bernama A.

tinggal Jorong Ranah sigadin Padang Laweh, Nagari PadangLaweh, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Paman Pemohon P II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam menikah tahun 2011;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan rumah PamanPemohon di Kecamatan Payung Sekaki

Penetapan No. 110/Pdt.P/2020/PA.SJJyang berkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 15 April 2011, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah Paman Pemohon di Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, di hadapan Angku Kali yang bernama A.

Penetapan No. 110/Pdt.P/2020/PA.SJJsyarat materiil sebagai saksi sesuai Pasal 308 dan 309 RBg., sehinggasaksisaksi yang diajukan Para Pemohon dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon danPemohon II benar telah menikah pada tanggal 15 April 2011, di rumahPaman Pemohon di Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, dihadapan Angku

Tirta Siak Kec.Payung Sekaki Pekanbaru. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muhammad Ilham als Ilham Bin Jasrin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2020 sampai dengan tanggal 22 Maret 2020Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2020 sampaidengan tanggal 1 Mei 2020. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Mei2020 sampai dengan tanggal 31 Mei 2020.

Payung Sekaki Pekanbaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriPekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili perkara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat(1) beratnya melebthi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :nn Bahwa berawalnya anggota Buser Polsekta Pekanbaru mendapatinformasi dari masyarakat yang dipercaya bahwa dijalan Fajar KelurahanLabuh

Payung Sekaki Pekanbaru ada transaksi Narkotika,dan atas informasi Kapolsek memerintahkan anggotanya yaitu M. ZAMHUR,WENDI ASMARA dan NASRULLAH~ untuk menindaklanjuti informasimasyarakat tersebut, dan selanjutnya M. ZAMHUR, WENDI ASMARA sertaNASRULLAH melakukan penyelidikan dan pada hari Kamis tanggal 27Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 wib lalu M. ZAMHUR, WENDI ASMARA danNASRULLAH pergi kejalan Fajar Kelurahan Labuh Baru Barat Kec.

Labuh baru Barat Kec,Payung Sekaki Kota Pekanbaru Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira Pukul 22.00wib team opsnal mendapat informasi bahwa di jl. Fajar Kel. Labuh barubarat Kec. Payung sekaki akan ada transaksi Narkotika Jenis PilEkstasi, selanjutnya team melakukan Penyelidikan di sekitar Jl.

Labuh baru Barat Kec,Payung Sekaki Kota PekanbaruBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekiraPukul 22.00 wib team opsnal mendapat informasi di jl. Fajar Kel. Labuhbaru barat Kec. Payung sekaki akan ada transaksi Narkotika Jenis PilEkstasi, selanjutnya team melakukan Penyelidikan di sekitar Jl.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kecamatan Bukit Raya dan Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,dicatat di dalam daftaryang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1256/Pdt.G/2015/PA.PbrBV isle 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Hastomo Sukanto bin Tupani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTApekerjaan Security SPBU Ababil, tempat tinggal diJalan Pemuda Gang Telkom No. 17 Rt. 003 Rw. 001Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

Bukti saksi :1.Nopeni binti Tupani, umur 39 tahun, agama Islam, pekrjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Pemuda Gang Telkom No. 17 Rt. 003Rw. 001 Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak kandung Pemohon.

Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal semenjak 3 (tiga) bulan yang lalu sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi karena Termohon pergi dari rumah kediamanbersama ; Bahwa keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikan pemohon danTermohon namun tidak berhasil dan saksi tidak bersedia lagi untukmendamaikannya.Nunik Budiarsihbinti Suraji, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pemuda Gang Telkom No. 17 Rt.003 Rw. 001 Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatatnikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,KecamatanBukit Raya dan Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,dicatatdi dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Fajar Gg.SD 007 No. 8, RT 02 RW 10, Kelurahan Labuhbaru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, sesuai dengan AktaKematian Nomor: 1471KM040920200008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 07 September 2020;Bahwa semasa hidupnya Almarhummah Rina binti Dahlan, telah menikahsecara Hukum Islam dengan seorang lakilaki beragama Islam yangbernama Pemohon (Pemohon), sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 083/20/II/2001 Tanggal 10 Februari 2001 yang dikeluarkan

Bahwa pada saat Almarhummah Rina binti Dahlan meninggal dunia padatanggal 04 Agustus 2019, ada meninggalkan Ahli Waris, sesuai denganSurat Penyataan Ahli Waris Register Lurah Labuh baru Barat Nomor:35/LBB/IX/2020 dan Register Camat Payung Sekaki Nomor: 466/PYKPEM/190/2020 Tanggal 28 September 2020, Ahli Waris Almarhummah Rinabinti Dahlan sebagai berikut: Pemohon (lstri); Irvan Ramadani bin Ramatiyas (Anak Lakilaki Kandung); Silvia Rahmadina binti Ramatiyas (Anak Perempuan Kandung); Alfareza Syahputra

Ranji / silsilah Keluarga Rina (almarhumah), yang dibuat oleh Pemohon,diketahui oleh Ketua RT 02, Ketua RW 10, Lurah Labuhbaru Barat, danCamat Payung Sekaki;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, paraPemohon juga mengajukan bukti dua orang saksi, yang memberikanketerangan di persidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi sebagai tetangga dan ketua RT Pemohon..Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anakanaknya, yaitu Pemohonsuami dari almarhumah Rina binti Dahlan,

pejabat yangberwenang yang menyatakan bahwa Rina binti Dahlan telah meninggal duniapada tanggal 04 Agustus 2019, dengan demikian Rina binti Dahlan adalahpewaris yang meninggalkan ahli waris, maka bukti P.6 telah memenuhi syaratmateriil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah bukti yang dibuat pejabat yangberwenang yang menyatakan pernyataan ahli waris atas Pewaris Rina bintiDahlan, yang dibuat oleh para ahli waris dan diketahui oleh RT. 02 RW.10Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

dikuatkan keterangan dua saksi, dengandemikian Dahlan yang merupakan ayah kandung dari Rina binti Dahlan, tidaktermasuk sebagai ahli waris dari Rina binti Dahlan, karena yang bersangkutanHal 10 dari 15 Hal Pen No 76/Pdt.G/2021/PA.Pbrtelah meninggal dunia, maka bukti P9 telan memenuhi syarat materiilpembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.10 adalah ranji / silsilah keluarga Rina bintiDahlan yang dibuat oleh Pemohon (Pemohon) diketahui oleh Ketua RT 02,Ketua RW 10, Lurah Labuhbaru Barat, dan Camat Payung Sekaki

BERKAS TERPISAH), Saksi HENDRI NALDO danrekan Saksi lainnya terlebih dahulu melakukan koordinasi dengan pihakHotel Holie untuk mengetahui keberadaan saksi RIDWAN (TERDAKWADALAM BERKAS' TERPISAH) selanjutnya diketahui bahwa SaksiRIDWAN (TERDAKWA DALAM BERKAS TERPISAH) menginap di kamar207Bahwa pada hari rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira jam 01.30 wib TimOpsnal yang dipimpin oleh Kasat Reserse Narkoba tiba di rumah TerdakwaFIRDAUS yang terletak di Jl.Meranti No.49 Kel.Labuh Baru TimurKec.Payung Sekaki

Labuh Baru TimurKec.Payung Sekaki Pekaanbaru, setelah mendapatkan informasi dari SaksiRIDWAN (TERDAKWA DALAM BERKAS TERPISAH) maka pada hariRabu tanggal 07 Februari 2018 sekira jam 01.30 wib, Tim Opsnal berangkatmenuju rumah Terdakwa FIRDAUS dan melakukan penggerebekanterhadap rumah itu lalu mendapati Terdakwa FIRDAUS sedang tidur didalam kamarnya kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) buah Tas Ransel yang disembunyikan di dalam lemari pakaian didiam kamar tidur Terdakwa FIRDAUS ,

Dimana Terdakwa menenemani Saksi RIDWAN Als IWAN untukmenemaninya menerima narkotika jenis shabu dari orang suruhan sdrAPENG yaitu pada hari senin tanggal 05 Februari 2018 sekira jam 01.30 wib.Dan Pada hari selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira jam 12.00 wib dirumahnya sendiri yang terletak di JI.Meranti No.49 Kel.Labuh Baru TimurKec.Payung Sekaki Pekanbaru tepatnya di dalam kamarnya sendiri.

Payung Sekaki Pekanbaru tepatnya dirumahTerdakwa Firdaus.

Dan Pada hari selasatanggal 06 Februari 2018 sekira jam 12.00 wib di rumahnya sendiri yang terletakdi Jl.Meranti No.49 Kel.Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Pekanbarutepatnya di dalam kamarnya sendiri.

Meranti No. 83 B Kel .labuh baru Timur Kec.Payung Sekaki PekanbaruAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerhadap terdakwa di lakukan penahanan berdasarkan penetapan :1.2.Penyidik, sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 03 April 2017 ;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri, sejak tanggal 04 April 2017sampai dengan tanggal 13 Mei 2017 ;.

terdakwa berjanji tidak akan mengulagi perbuatanya lagi ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutanya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan ini oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ADE MULYO SAPUTRO ALS ADE BIN AIDIL NUR , padahari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekitar Pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknyadalam suatu waktu tertentu dalam bulan tahun 2017 , bertempat di Jln.MerantiNo.83 B Kel.Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki

Bahwa terdakwa ADE MULYO SAPUTRO ALS ADE BIN AIDIL NUR, padahari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekitar Pukul 07.30, bertempat diJIn.Meranti No.83 B Kel.Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Pekanbarumelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yakni yang terdakwaterhadap saksi (istri terdakwa ).

Saksi RINE AZEKA SARIBahwa dari keterangan saksi korban Siti Hairunnisyah (istri terdakwa ) pada hariKamis tanggal 23 Februari 2017 sekitar Pukul 07.30, bertempat di Jln.MerantiNo.83 B Kel.Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Pekanbaru melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yakni yang terdakwa terhadap saksikorban Siti Hairunnisyah (istri terdakwa ).Bahwa sebagaimana wakiu dan tempat tersebut diatas berawal kejadiannyaketika terdakwa meminta korban Hairunnisyah (istrinya) berhubungan

Untuk mengetahui jenis kekerasanpada luka tersebut dapat dikonfirmasi pada pelayanan medis tempat korban pertamakali mendapat perawatan, kemudian korban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekHalaman 8 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2017/PN PbrPayung Sekaki guna penyidikan lebih lanjut, dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan terpenuhi makaPengadilan telah memperoleh keyakinan dan bukti yang sah bahwa terdakwa benartelah melakukan perbuatan

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa ABDUR RAHIM Als ROY Als BAIM Bin ABDULHALIM pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 10.00 Wib, atauHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Saksetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di JalanDharma Bakti Kelurahan Sigunggung Kecamatan Payung Sekaki

danbertemu di depan Hotel Alfa yang berada di Jalan Harapan Raya KotaPekanbaru, kemudian setelah terdakwa bertemu dengan saudara ARIS,saudara ARIS menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionhitam dengan Nomor Polisi BM 2326 YX kepada terdakwa, kemudianterdakwa membawa sepeda motor Vixion tersebut untuk dijual kepadasaudara LEGIANTO dan sekira pukul 10.00 wib terdakwa bertemu dengansaudara LEGIANTO di depan SPBU yang berada di jalan Dharma BaktiKelurahan Sigunggung Kecamatan Payung Sekaki

motor tersebut sehingga saksi MIKIMIZANDRA mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah) atau sejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP.Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa ABDUR RAHIM Als ROY Als BAIM Bin ABDULHALIM pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 10.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di JalanDharma Bakti Kelurahan Sigunggung Kecamatan Payung Sekaki

Jalan Harapan Raya KotaPekanbaru, kemudian setelah terdakwa bertemu dengan saksi ARIS, saksiARIS menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion hitamdengan Nomor Polisi BM 2326 YX kepada terdakwa, kemudian terdakwamembawa sepeda motor Vixion tersebut untuk dijual kepada saksiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN SakLEGIANTO dan sekira pukul 10.00 wib terdakwa bertemu dengan saksiLEGIANTO di depan SPBU yang berada di jalan Dharma Bakti KelurahanSigunggung Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1012/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Sri Rahma Yuliati Bin Razali, Umur 28 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Menjahit, tempat kediaman diJalan Jalan Sepakat RT.001 RW. 005 No. 8 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanPurnama

Irawan Bin H.Eri Jhoni, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di JalanJalan Sepakat Gang Amal RT.004 RW. 005 No. 13Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2015telah mengajukan

Jasmar bin Jamadin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl.Fajar No.5 RT.02 RW.11, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.

Yusma binti Muhammad Nur, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JIl.Sepakat No.8 RT.001RW.005, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki , KotaPekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Juli 2005; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta KecamatanTampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.