Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 175/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon:
Sutiman Riki Susanto Bin Sakirin
Termohon:
Zulfidawati Fauziah Binti Zulkarnaen
164
  • Pemohon,Termohon jugaselalu menuntut di luar batas kemampuan Pemohon.Bahwa perselisihan dan percekcokan antara Pemohon dan Termohonterjadi disebabkanTermohon sudah bersikap tidak taat dan tidak setiakepada Pemohon, sertaTermohon sering kali mengatakan bahwa Pemohontidak pengertian kepada keluarga,bahkan Termohon sering mengatakanlebih setia orang lain di banding dengan Pemohon,Termohon seringmenjelek jelekan Pemohon dengan perkataan yang tidak wajar,sepertidasar keturunan orang jorok ,miskin,bodoh,tolol
Register : 06-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Meliyani binti Muslim
Tergugat:
Harry bin Abd. Malik
164
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering memukulPenggugat. Hal ini membuat Penggugat merasa mantap untuk bercerai;7.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — dr. IRA SIMATUPANG, Sp.OG binti P. SIMATUPANG
11598 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abis itu justifikasi2 reaktif, kebakaran jenggot, justifikasi diskriminatif...Pengakhiran kontrak kerja yang tiba tiba2...hi..hi...tolol dan bohongnya ketahuanbanget...Mereka kirim rekomendasi sekolah onkologiKenapa tiba2 kontrak habis sebelum sekolah selesai??Ada perjanjian kerja selama sepuluh tahun akan mengabdi di RSUD KabupatenTangerang...SIP? Berapa banyak dokter2 di RSUD Kabupaten Tangerang tidak ada SIPmemberikan pelayanan di RSUD Kabupaten Tangerang??Gw lagi sekolah !!! biaya sendiri!!
    Abis itu justifikasi2 reaktif, kebakaran jenggot, justifikasi diskriminatif....Pengakhiran kontrak kerja yang tiba tiba2...hi..hi...tolol dan bohongnya ketahuanbanget...Mereka kirim rekomendasi sekolah onkologiKenapa Tiba2 kontrak habis sebelum sekolah selesai??Ada perjanjian kerja selama sepuluh tahun akan mengabdi di RSUD KabupatenTangerang...SIP ? Berapa banyak dokter2 di RSUD Kabupaten tangerang tidak ada SIPmemberikan pelayanan di RSUD Kabupaten Tangerang??Gw lagi sekolah !!!
    Abis itu justifikasi2 reaktif, kebakaran jenggot, justifikasi diskriminatif....Pengakhiran kontrak kerja yang tiba tiba2...hi..hi...tolol dan bohongnya ketahuanbanget...Mereka kirim rekomendasi sekolah onkologiKenapa Tiba2 kontrak habis sebelum sekolah selesai ??Ada perjanjian kerja selama sepuluh tahun akan mengabdi di RSUD KabupatenTangerang...SIP ? Berapa banyak dokter2 di RSUD Kabupaten tangerang tidak ada SIPmemberikan pelayanan di RSUD Kabupaten Tangerang ??Gw lagi sekolah !!!
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 18 Oktober 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
101
  • Nomor 1347/Pdt.G/2018/PAJTPemohon tidak selingkuh, Pemohon dengan wanita tersebut tidak adahubungan khusus hanya hubungan kerja saja.Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,namun saksi hanya mendengar langsung Pemohon dan Termohonbertengkar di dalam kamar;Bahwa saksi pernah mendengar Termohon berkata bego lu, tolol lu kepadaPemohon, namun saksi tidak tahu penyebabnya sehingga Termohonberkata kasar ke Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak.Bahwa sejak bulan Januari 2018 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran disebabkan karena Termohon sering berkatakata kasar"bego lu..., tolol lu......, apalagi kalau Termohon lagi marah, Termohonkadang mencakar Pemohon.
Register : 28-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2358/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Termohon jika diberi nasihat yang baik oleh Pemohon, Termohoncenderung sulit menerima nasihat tersebutdari Pemohon sebagai suami; c.Termohon kurangmenghargai dan menghormati Pemohon sebagai suami; d.dari pertengkaran tersebut diatas, memicu emosi Termohon dan Termohonkerap berbicara kasar kepada Pemohon seperti mengatakan bego, tolol,anjing; dan e.
    Termohonmemicu emosi dan berbicara kasar kepada Pemohon seperti mengatakanbego, tolol, anjing; dan e.
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1704/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2020rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkarantersebut karena Termohon menginginkan lebih masalahekonomi sedang Pemohon hanya hanya karyawan rumahmakan; Bahwa saksi sering melihat Pemohon denganTermohon bertengkar dan Termohon sering mengeluarkanHim 4 dari 20 hlm Putusan No. 1704/Pdt.G/2020/PA.Smdkatakata kasar seperti bodoh, tolol
Register : 10-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Tergugat sering berbicara kasar setiap hari bahkan didepan anak,seperti Tolol, Anjing, dil sehingga Penggugat merasa sakit hati;4.3.
Register : 21-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • dan membina rumah tangga di alamat rumahorangtua a.n Bapak xxxxxxxx di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2018rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattempramen, sering berkata kasar seperti goblok, tolol
    dan membina rumah tangga di alamat rumahorangtua a.n Bapak xxxxxxxx di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2018rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattempramen, sering berkata kasar seperti goblok , tolol
Register : 08-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTO WIBOWO,SH
Terdakwa:
SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN
380300
  • On ma saotik alus hu tu sudena manjaha.Horas .Arti kalimat tersebut diatas adalah sebagai berikut :Tidak lebih dari begundal atau orang orang tolol anggota PPSD dibuat RajaGaor ( Raja Kisruh) itu, padahal dia hanya merecoki/oerusak semuaperkumpulan marga yang dia ikuti di Jogja. termasuk Persahutaon(perkumpulan karena sekampung) yang dia ikuti di wates akhirnya di usir.kita tahu persis dia misahkan diri dari kita Pada waktu di Hotel Plaza jalangejayan dia mengajak 4 anggota perkumpulan, Op Dian sudah
    Arti kalimat tersebut diatas adalah sebagai berikut :Tidak lebih dari begundal atau orang orang tolol anggota PPSD dibuatRaja Gaor ( Raja Kisruh) itu, padahal dia hanya merecoki/perusaksemua perkumpulan marga yang dia ikuti di Jogja. termasukPersahutaon (perkumpulan karena sekampung) yang dia ikuti di watesakhirnya di usir. kita tahu persis dia misahkan diri dari kita Pada waktuHalaman 13 dari 76 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Smndi Hotel Plaza jalan gejayan dia mengajak 4 anggota perkumpulan,
    Dang lobi sia sitapus manang angka na oto ruas ni PPSD dibahen Rajagaor I, hape holan na manggutturi/perusak sude punguan na didohotisado iban di jogja.termasuk na mandohoti persahutaon di wates gabe diusir ibanaArti daam bahasa indonesia :Tidak lebih dari begundal atau orangorang tolol anggota PPSD dibuatRaja Gaor (Raja Kisruh) itu, padahal dia hanya merecoki/perusak semuaPerkumpulan marga yang dia ikuti di Yogya.
    Termasuk parsahutaon(perkumpulan orang Batak atas dasar satu kampung di perantauan)yang dia ikuti di Wates akhirnya dia diusir.JAWABAN/KOMENTAR SAKSISaksi tidak pernah memandang anggota PPSD sebagai begundal atauorangorang tolol, apalagi anggota PPSD yang lain, jadi mengkaitkandengan anggota PPSD yang lain adalah tindakan memprovokasi,menghasut.Pernyataan terdakwa yang mengatakan padahal dia (si Raja Gaor)hanya merecoki/perusak semua perkumpulan marga yang dia ikuti diYogya, adalah suatu pernyataan
    On ma saotik alus hutu sude na manjaha.o Horas.o Arti kalimat tersebut diatas adalah sebagai berikut :o Tidak lebih dari begundal atau orang orang tolol anggotaPPSD dibuat Raja Gaor (Raja Kisruh) itu, padahal dia hanyamerecoki/perusak semua perkumpulan marga yang dia ikuti diJogja. termasuk Persahutaon (perkumpulan karena sekampung)yang dia ikuti di wates akhirnya di usir. kita tahu persis diamisahkan diri dari kita Pada waktu di Hotel Plaza jalan gejayandia mengajak 4 anggota perkumpulan, Op Dian
Putus : 17-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0467/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
260
  • namun sejak tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat pisah ranjang kurang lebih 2 bulan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak tahun 2008, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap ekonomi;Setiap kali terjadi keributan Tergugat suka mengancam dan berkatakata kasar,contohnya : Begok, Tolol
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2557/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • tetapisejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk;2) Tergugat diketahui mempunyai beberapa wanita idaman lain yangbernama Novita, dan Sari;3) Tergugat sering pulang larut malam;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, babi, monyet, bodoh, tolol
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohoon sudah tidak berjalan rukun dan harmonis, yang disebabkan:4.1.Bahwa Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai istri, dalamhal ini Termohon jarang menyiapkan makanan ataupun kebutuhanPemohon lainnya;4.2.Bahwa Termohon suka keluar rumah tanpa izin Pemohon, dan jikaTermohon ingin keluar dan Pemohon tidak memebrikan izin Termohonakan marah kepada Pemohon dan jika marah Termohon suka berbicarakasar kepada Pemohon, seperti anjing, tolol
Register : 14-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5484/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Keluarga Tergugat sering ikut permasalahan rumah tanggaPenggugat, bahkan mertua kerap berkata kasar kepada Penggugatseperti tolol, bego, binatang;c. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak bulan Mei tahun 2018 sampai sekarang;5. Bahwa karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7.
Register : 19-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 155/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
1.OEY SIU KUN Alias KINGKONG
2.JERICO DWIJAYA
2210
  • Pasar Pembangunan Desa Cikarang Kota Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi, ketika Saksi sedang berada di toko tibatibadatang Terdakwa Oey dan berkata kasar didepan toko Saksi denganmengatakan, EH ANJING BABI, TOLOL, TU BANGUNAN LONGELEWATIN BATAS RUMAH GUE LEWAT SALURAN AIR RUMAHHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN CkrGUE, lalu Saksi jawab, BANGUNAN YANG MANA, KALO EMANGGUE NGEBANGUN LEWAT TANAH LO MENDINGAN PANGGIL AJABPN NANTI MODALNYA BAGI 2.Bahwa karena Terdakwa Oey masih berkata
    Pasar Pembangunan DesaCikarang Kota Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, yangmana pada saat itu Saksi sedang berada dilantai 2 bangunan toko milikSaksi Sudirman karena Saksi merupakan pembantu Saksi Sudirman.Bahwa Saksi melihat pada saat perkelahian awalnya pada saat Saksisedang bekerja dilantai 2 (dua) Toko milik Saksi sudirman Saksimendengar katakata teriakan seperti ANJING TOLOL lalu Saksimelihat kebawah ternyata yang teriakteriak adalah Terdakwa Oey.Bahwa kemudian Saksi langsung turun kebawah
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2475/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol:;Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulan Agustus 2016Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih sejak 3 tahun laludan sejak itu Sudah tidak melakukan hubungan badan
Register : 05-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena;1) Tergugat kurang mencukupi nafkah lahir kepada Penggugat sejak awalpernikahan sampai saat ini;2) Tergugat sering mengandalkan kemampuan Penggugat dan seringmenuntut Penggugat untuk membeli barang terhadap keluargaTergugat;3) Jika terjadi pertengkaran, Tergugat mengucapkan katakata yang tidakbaik kepada Penggugat seperti bego, tolol
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat tidak terbuka soal penghasilan kepada Penggugat;2) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasansecara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul,menampar, menjambak, menendang, melempar barang rumahtangga (gas elpiji, botol) dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, babi, monyet,bodoh, tolol
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3540/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • pertengkaran disebabkan Faktor ekonomi, yakni Tergugattrlalu membebankan kebutuhan rumah tangga kepada penggugat, karenapenggugat bekerja; Bahwa selain itu Tergugat kurang bertanggung jawab dalam rumah tangga,yakni kalau pergi dan pulang semaunya, sering meninggalkan rumahkediaman bersama dan pulang larut malam, setelah diketahui tergugat seringmain judi kartu dan judi online dengan temantemannya ; Bahwa Tergugat mempunyai sikap egois dan emosional, Kalau bertengkarsering berkata kasar seperti Tolol
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2377/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • yangpenyebabnya antara lain: Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone milik Tergugat; Bahwa Tergugat tidak terbuka dalam masalah ekonomi sehinggasemaunya dalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian kepadaPenggugat; Bahwa Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugatsejak bulan Agustus tahun 2019; Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol
    terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan terutama karena Tergugat memiliki wanita idaman lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone milik Tergugat,Tergugat tidakterbuka dalam masalah ekonomi sehingga semaunya dalam memberi nafkahlahir kepada Penggugat,Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatiankepada Pengguga,Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir kepadaPenggugat sejak bulan Agustus tahun 2019, Tergugat sering berbicara kasarkepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol
Register : 19-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 841/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • saksi tahu semula Tergugat dan Penggugat adalah suamiistri, namun telah bercerai setahun yang lalu; Bahwa saksi tahu selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah mempunyai seorang anak; Bahwa setahu saksi sejak terjadinya perceraian, anak tersebutingin tinggal dengan Tergugat dan tidak mau dengan Penggugatkarena Penggugat seorang ibu yang sangat keras dan kasar, dansuka memaksakan keinginan terhadap anak, seperti anak harusbelajar, dan saksi sering mendengar Penggugat berkata kamu goblok,kamu tolol
    pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak saat ini telah berusia 8 tahun, dan anaktersebut sejak terjadinya perceraian tinggal bersama Tergugat; Bahwa kondisi anak selama tinggal bersama Tergugat dalamkeadaan sehat dan baik bahkan berprestasi; Bahwa setahu saksi, anak tidak mau tinggal bersama Penggugat,karena anak tersebut pernah trauma dengan sikap Penggugat yangkeras, suka berkata kasar, kalau anak tidak mau belajar dipaksadengan perkataan kasar seperti kamu goblok, kamu tolol