Ditemukan 2073 data
23 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amad Mulyo bin Saelan) kepada Penggugat (Kaminah binti Marto Teguh)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arpan Harahap bin Malik Harahap) terhadap Penggugat (Maya Rahmadani Saragih binti Saelan Saragih);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suroto bin Parto Tukimin)terhadap Penggugat (Siti Munasari binti Saelan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
39 — 13
Memberi izin kepada Pemohon ( Saelan bin Wagiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumiati binti Karsam ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751000,00 ( Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
19 — 16
Khoirurrozi bin Saelan) terhadap Penggugat (Dwi Retnowati binti Bibit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Juri bin Saelan) terhadap Penggugat (Lasmi binti Paniran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 (delapanratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sutanto Bin Saelan) terhadap Penggugat (Titin Supriyati Binti Sakiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus Sembilan pluh satu ribu rupiah).
18 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAHYU DWI CAHYONO bin SAELAN) terhadap Penggugat (YULI NURWINDASARI binti GOETOMO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 434.000,- ( epat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ; <
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522094110600031, tanggal 19Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Galih Rakasiwi Bin Saelan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat di Dusun Kepoh
Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Galih Rakasiwi Bin Saelan
14 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saipul Hasibuan bin Matnur Hasibuan) dengan Pemohon II (Saelan Harahap binti Datuk Satio Rajo Hrp) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1984 di Desa Pagaran Jalu -Jalu, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saipul Hasibuan binMatnur Hasibuan) dengan Pemohon II (Saelan Harahap binti DatukSatio Rajo Hrp) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1984 di DesaPagaran JaluJalu, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saipul Hasibuan binMatnur Hasibuan) dengan Pemohon II (Saelan Harahap binti Datuk SatioRajo Hrp) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1984 di Desa PagaranJalu Jalu, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darko bin Saelan) terhadap Penggugat (Sumaidatin binti Syokran) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Darko bin Saelan )terhadap Penggugat ( Sumaidatin binti Sokran);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal21 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami i Drs. H. Kasnari, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Sholichin S., M.H.I. dan Drs.
18 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumeno bin Saelan) kepada Penggugat (Umiati binti Mangun Radiyo)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
134 — 31
DUL SALAM bin AHMID, berdasarkan Akta Surat Kuasa tanggal19 Oktober 2006 No.27 dalam hal ini diwakili Haji SAELAN,purnawirawan, beralamat di J1.Mampang Prapatan XI/62 Rt.008/Rw.001 Kel.Tegal Parang Kec.Mampang Prapatan JakartaSelatan, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Substitusitertanggal 04 Desember 2007 memberi kuasa kepada SRILAKSMI DAMAYANTI, SH & DJUMAN FATONI, SH. paraAdvokat berkeduduukan di Jl.Senopati No.96 Keb.Baru JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT $:Lawan:PEMERINTAH
Penggugat dalam gugatannya pada halaman telah memberikan Surat KuasaKhusus kepada para advokat pada Kantor Pengacara DAMAYANTI &Rekan ; 252229 222s nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn cnc cennn seenSurat Kuasa yang diberikan oleh Penggugat tersebut adalah merupakan SuratKuasa yang tidak sah karena surat kuasa tersebut tidak memenuhi syaratmateriil, yang tidak diberikan secara langsung oleh seluruh ahli waris,kepada orang bernama (Haji SAELAN) ;) Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung No.2438K/Sip/
(Himpunan Kaidah Hukum Putusan Perkara Dalam BukuYurisprudensi Mahkamah Agung RI Tahun19691997) ;3 Bahwa status Haji SAELAN yang dalam gugatan aquo, berkedudukan diluargaris ahli waris. Dengan demikian Haji SAELAN tidak berkualitas dantidak mempunyai kapasitas sebagai Penggugat.
Nomor : 47/PDT.G/2008/PN.JKT.PST, dimana sebagai Penggugat Haji Saelan yang mengaku atasnama para ahli waris almarhum Dul Salam bin Ahmid. (anak angkat dariM. Musa bin Muhidi) ;Sebagai Tergugat I Pemerintah RI Cq.
(Himpunan Kaidah Hukum PutusanPerkara Dalam Buku Yurisprudensi Mahkamah AgungRI tahun 19691997) ;c Bahwa status Haji SAELAN yang dalam gugatan aquo berkedudukan diluar garis ahli waris. Dengandemikian, Haji SAELAN tidak berkualitas dan tidakmempunyai kapasitas sebagai Penggugat.
11 — 6
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan M.E Saelan, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar selama kurang lebih 4 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Andika Pratama yang berumur 5setengah tahun;4.
Saksi pertama Penggugat bernama (EE, yang merupakanibu kandung Penggugat Penggugat; Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal serta mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Tergugat di Jalan M.E Saelan,Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar selama kuranglebih
11 — 0
pertengkaran tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama hingga sekarang kurang lebih 2tahun 6 bulan;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidak adakabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi II: MAHFUD bin SAELAN
CHUSAINI danMAHFUD bin SAELAN ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang Ssempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan
42 — 3
Saksi EDY SUSANTO; Bahwa, saksi bersama dengan satu Tim termasuk rekan saksi yangbernama BONDHAN SETYO W, SH pada hari Rabu, tanggal 11November 2015 sekitar pukul 15.30 WIB. di rumah milik Sardi Als Lowodi Dusun Waru Kulon Rt 01 Rw 01 Desa Milangasri, kecamatanPanekan, kabupaten magetan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan Basuki Bin Saelan, Agus Waluyo, BrianKismana dan Dwi Haryanto dikarenakan melakukan permainan judijenis dadu kopyok; Bahwa barang bukti yang diperoleh dari
Saksi BONDHAN SETYO W, SH;Bahwa, saksi bersama dengan satu Tim termasuk rekan saksi yangbernama EDY SUSANTO pada hari Rabu, tanggal 11 November 2015sekitar pukul 15.30 WIB. di rumah milik Sardi Als Lowo di Dusun WaruKulon Rt 01 Rw 01 Desa Milangasri, kKecamatan Panekan, kabupatenmagetan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Basuki Bin Saelan, Agus Waluyo, Brian Kismana dan DwiHaryanto dikarenakan melakukan permainan judi jenis dadu kopyok;Bahwa barang bukti yang diperoleh dari
65 — 29
Emmy Saelan BTN Agraria N.12 RT/RW 006/002 Kel. Karunrung Kec. Rappocini KotaMakassar, sebagai Penggugat Il;Syamsul Khaeril bin H.M.S Dg. Mappasang, tempat dan tanggal lahir,Makassar, Tanggal 13 Januari 1958, PekerjaanPensiunan PNS, Agama Islam, Alamat Kompleks PuriTaman Sari Blok G 7 / 2 Kel. Borong, Kec. Manggala,Kota Makassar, sebagai Penggugat Ill;Nurbaety binti H.M.S Dg.
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga ribu empat ratus meter persegi), atasnama Kamaltusi belum dibalik nama ke atas nama Pewaris,terletak Dusun Grobyog, Desa Tanjungrejo, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember dengan batasbatas, sebelah:Utara: tanah Marinem Wati;Timur: Jalan Raya Perhutani:;Selatan: tanah Sibo Saelan/Mulyono Mustofa;Barat: jalan desa;Adalah harta peninggalan/warisan dari P. Sinmi Manio atau P.
(tiga ribu empat ratus meter persegi), atasnama Kamaltusi belum dibalik nama ke atas nama Pewaris,terletak Dusun Grobyog, Desa Tanjungrejo, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember dengan batasbatas, sebelah:Utara: tanah Marinem Wati;Timur: Jalan Raya Perhutani:;Selatan: tanah Sibo Saelan/Mulyono Mustofa;Barat: jalan desa;Adalah harta peninggalan/warisan dari P. Sinmi Manio atau P. Manio danB.
SUTIYAR
25 — 10
Fotocopy akta cerai Janda nomor 1112/AC/2012/PA/Gs atas namaSUTIYAR binti Fatah dengan Agus Hariyanto bin Saelan telah diberi materaldipersidangan telah memperlihatkan aslinya ,diberi tanda P4;5. Fotocopy akta cerai no. 1112/AC/2012/PA/Gs atas nama Sutiyar binti Fatahdengan Agus Hariyanto bin Saelan telah diberi materai dipersidangan telahmemperlihatkan aslinya , diberi tanda P5;6.
22 — 6
Hafid, umur 33 tahun (tempat dan tanggal lahir Sidrap,15 Agustus 1985), agama Islam, pekerjaan Menjahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Emmy Saelan, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,Propinsi Sulawesi Selatan dalam hal ini memberikankuasa kepada Arnol, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Murtala Barat No. 19 Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangberdasarkan surat kuasa khusus Nomor215/SK/2018/PA Prg tanggal 11
Bakri, umur 42 tahun (tempat dan tanggal lahir ParePare,24 April 1981), agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Emmy Saelan, Lingkungan Kajao,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 12 hal.