Ditemukan 907 data
1.Timan
2.Selamet Riadi
3.Sutrisna Wati
4.Suyama
5.Buasan
6.Kerti
7.Munarti
Tergugat:
1.Sukari
2.Suat
3.Holifah
4.Misri
5.Busir
6.Nima
7.Ibu Bakar
8.Ibu Slami
9.Ibu Karlin
10.Ibu yah
11.Suaharto
12.Mani
13.Ibu Ju
14.Ibu Sulis
15.Yul
16.Buasan
17.Bu Supar
18.Ibu Satik
19.Pak Karim
20.Ibu Buasi rus
21.Pak Ruslah
22.Negara Republik Indonesia cq Menteri dalam Negeri
23.Negara Republik Indonesia cq Menteri dalam Negeri
87 — 12
Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat 9 ( ibuKarlin ) , Tergugat 10( Ibu Yah )Tergugat11 ( Suharto )merupakan suatu perbuatan yang melawan hukum .Bahwa tanah milik Samoedran Armin didirikan rumaholeh Tergugat 12 ( Mani ) bahwa rumah tersebut ditempatioleh Tergugat 12 ( Mani) tanpa seizin dari Penggugat 1sampai dengan 7.dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan : Tanah milik Samoedran Arminyang dikuasai oleh Tergugat 6(nima), Tergugat 7 (Ibu Bakar),Tergugat 8 (Ibu slami); Sebelah Tmur
Sebelah Tmur : Tanah milik Samoedran Arminyang dikuasai oleh Tergugat 12 (mani ) . Sebelah Utara : Tanah milik Samoedran Armin. Sebelah Barat : Tanah milik Samoedran Arminyang dikuasai oleh Tergugat 14(Ibu sulis ).Selanjutnya disebut Obyek sengketa 5.
38 — 23
beserta bangunan parmanen yangterletak di RT 30 RW 08, Kelurahan Kambajawa, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Tmur;3.2. Sebidang tanah seluas kurang lebih 1000 m2 beserta bangunan yangterletak di RT 43 RW 02 Kelurahn Kambajawa, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur;3.3. Sebidang tanah seluas kurang lebih 1000 m? yang terletak RT 07RW 03 di Kanatang, Kelurahan Temu, Kecamatan Kanatang,Kabupaten Sumba Timut; 3.4.
48 — 45
Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia merasa bersalahdan menyesali serta menyadari akan kesalahannya, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan Terdakwa sudah dipecat dari dinas militer dan sedang menjalani pidanadi LP Cipinang Jakarta Tmur, oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimagar dijatuhi pidana seringanringannya.Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militerl08 Jakarta Nomor : Dak/282/IV/2016 tanggal 11 April 2016 telah didakwa
Pembanding/Tergugat : BAHRUDDIN AR selaku Ahli Waris M. Arifin Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat : JAMALUDDIN AR selaku Ahli Waris M. Arifin Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat : Hj. NUR AINI, AR selaku Ahli Waris M. Arifin Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat : Hj. NUR AINA AR, selaku Ahli Waris M. Arifin Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat : AINI Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
Terbanding/Penggugat : PT. BUDHI INTI PLYWOOD INDONESIA (Diwakili oleh LIM GUNARDI HARIYANTO sebagai Direktur)
Turut Terbanding/Tergugat : H.M. RUSLI
36 — 22
Sangatta Utara, Kutai Kutai Tmur, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT V Untuk selanjutnya kelimanya disebut PARATERGUGAT;0. AINI, pekerjaan Swasta, Alamat JIn. Bung Tomo Gang , RT.001,Kelurahan Baga, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT ;Dalam hal ini kKesemuanya diwakili oleh kuasanya 1. H. SYAMSUDIN,SH.M.Hum., 2. Drs. SAMSURI, SH., 3. H. ARIFUDIN, SH.MH., 4. RINTARSITORUS, SH. Advokat & Pengacara beralamat di Jalan Ir. H.
73 — 23
masingmasing pemain judi domino jenis QQitu sebagai berikut : 1(satu) lampu neon merk philips digunakansebagai penerangan 1(satu) lembar kasur palembang warna ungudigunakan sebagai alas untuk bermain, dengan posisi: merekaterdakwa duduk melingkar dengan posisi, terdakwa (1) SUYONO,duduk disebelah utara menghadap ke selatan, terdakwa (Il)USNAN, duduk disebelah Timur menghadap ke Barat, terdakwa(Ill) UMAR HASIM, disebelah Selatan menghadap ke Utara (IV)IHSAN EFENDI duduk disebelah Barat menghadap ke Tmur
38 — 4
Tmur Jaya Indo makmur, lalu saksimenghubungi Roy dengan mengatakan saksi telah menangkapterdakwa dan Adi dan saat saksi menahan mereka, Adi bersikeras kalausolar adalah milik tantenya maka saksi mengambil kesimpulan kepadaadi jika memang benar solar tersebut milik tantemu, suruh ia datangberurusan dipos besok pagi, dan adi langsung pamit melanjutkanperjalanan sedangkan jerigen yang berisi solar, saksi amankan dipospenjagaan;Bahwa sekitar jam 20.00 wita Roy datang lalu saksi langsungmenunjukkan kepada
75 — 27
Keterangannya yang ada dalamBerita Acara Penyidikan dibacakan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan ditingkat penyidikan,keterangannya yang ada dalam Berita Acara telah benar adanyadan tidak dalam keadaan dipaksa.Bahwa Terdakwa berhasil mengambil uang sebanyakRp.10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) milik saksi.Bahwa Berawal pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 sekirapukul 04.30 Wib di Jalan Jendral Sudirman Dekat Patung KudaKelurahan Muara Dua Kecamatao Prabumulih Tmur
83 — 32
Lombok Tmur.
29 — 4
Bahwa Tidak benar akibat dari pertengkaran kami, anak kami masihbersekolah di MIT Salsabila Jakarta Tmur walaupun Termohon diusir darirumah oleh Pemohon dan bahkan untuk biaya kebutuhan sandang panganpapan anak kami selama ini tidak pernah dipenuhi oleh Pemohon.sampaikepindahan sekolah anak kami Pemohon tidak membiayai sama sekali;9.
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
FENDI BIN JUFRI
48 — 10
Penasihat Hukum LembagaBantuan Hukum Kalimantan Tmur Tanjung Redeb, beralamat di Jalan H.
Pembanding/Tergugat II : BERNADUS BERTIN Diwakili Oleh : Laurensius S. Welling.SH.
Terbanding/Penggugat : NIKODEMUS DOMI
113 — 19
45 m2;
- Tmur : dengan bidang tanah milik Bapak Anus dan Bapak Daniel, ukuran 86 m2;
- Selatan : dengan bidang tanah milik Bejo Teta ukuran 41 m2;
- Barat ; denonagan bidang tanah milik Bapak Bonavasius Baka ukuran 96 m2;
- 5.Menyatakan hukum penguasaan tanah sengketa tersebut oleh Terbanding semula Penggugat sah secara hukum dan mendapat perlindungan hukum;
- 6.Menghukum Peembanding semula Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya
. + 45 m2;> Tmur : dengan bidang tanah milik Bapak Anus dan Bapak Daniel,ukuran + 86 m2;> Selatan : dengan bidang tanah milik Bejo Teta ukuran + 41 m2;> Barat ; denonagan bidang tanah milik Bapak Bonavasius Baka ukuran+96 m2;5. Menyatakan hukum penguasaan tanah sengketa tersebut oleh Terbandingsemula Penggugat sah secara hukum dan mendapat perlindungan hukum;6.
13 — 9
Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 2 Pebruari 2005, di Dusun DUSUN, DesaDESA, di Kecamatan Pringgaela, Kabupaten Lombok Tmur;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
29 — 5
ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ).Bahwa kemudian Terdakwa bermaksud membeli sabusabu kepada kenalannya yangbernama ARIF WICAKSONO dengan berkomunikasi Handphone dengan ARIFWICAKSONO yang mana Terdakwa menyampaikan inging membeli sabusabu danARIF WICAKSONO menyuruh Terdakwa mengirim uang lewat transfer barukemudian dikirim paket sabu, setelah pembicaraan melalui Handphone selanjutnyaTerdakwa berangkat menuju Bank BRI Cabang Blora disebelah Tmur
43 — 22
Terdakwa pernah melaksanakan Tugasoperasi militer di Timor tmur pada tanggal1987/1988.Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa dapat merusak nama baik TNIkhususnya kesatuan para Terdakwa dimata masyarakat.e Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan PeraturanPanglima TNI Nomor : Perpang/11/VII/2007 tanggal 4 Juli 2007tentag Tata Cara Pernikahan, Perceraian dan Rujuk bagiPrajurit.Menimbang :Menimbang :Menimbang :Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkanhalhal tersebut di atas Majelis berpendapat
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Zulkifli Bin Yahya
23 — 2
Aceh Tmur , atau tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi namun berdasar Pasal 84 ayat (2)KUHAP, sebab terdakwa ditahan di Rutan Kota Lhoksukon dan para saksiberdmisili di Kota Lhoksukon, maka Pengadilan Negeri Lhoksukon berwenangmengadili perkara dimaksud, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman,yang menurut berita acara penimbangan
Pembanding/Penggugat II : AMAQ ROHAN Diwakili Oleh : HAMDAN
Pembanding/Penggugat III : MA'UN Diwakili Oleh : MAHIP
Pembanding/Penggugat IV : MA'IN Diwakili Oleh : MAHIP
Pembanding/Penggugat V : JOHANI Diwakili Oleh : MAHIP
Terbanding/Tergugat I : INAQ FAHRI
Terbanding/Tergugat II : AMAQ MASKURI
Terbanding/Tergugat III : DERAH
Terbanding/Tergugat IV : FIIN
Terbanding/Tergugat V : AMAQ DIAN
Terbanding/Tergugat VI : MAHRIP
Terbanding/Tergugat VII : MAHRUP
81 — 57
Tanah sawah (asal tanah ladang), luas + 17,5 are, terletak di SubakTerong Masak, Dasan Gerung, Desa Tirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah sawah/objek "sengketa yang dikuasai olehDerah dan Piin;Sebelah Selatan : tanah sawah milik Papuk Ani;Sebelah Tmur : tanah sawah milik Amaq Marsoan;Sebelah Barat : tanah sawah milik Amaq Hayani;c.
118 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Kebun terletak di Orong Gurungsa Tebes Dusun Laug RurungTimug, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Tmur pipil N. 1/IIl persi 61 a Kelas Il uas + 0,48 Ha (nolkoma empat puluh delapan hektar) dengan batas batas: Sebelah utara tanah Murtada, Amag Sihnam, dan rumah Inag Urmi; Sebelah selatan jalan/lorong lalu tanah Haji Nurudin; Sebelah timur tanah Haji Murtada; Sebelah barat kali, rumah Inaq Urmi, rumah Log Kanti, tanahHaji Mawi;Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Obyek
324 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 17 Oktober 2005yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI:Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula TergugatIl;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 28Desember 2004 Nomor : 152/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Tim yang dimohonkan bandingtersebut;DAN MENGADILI SENDIRI DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI : Menerima eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan gugatan Penggugat Tidak dapat diterima ; Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan oleh Jurusita PengadilanNegeri Jakarta Tmur
MUHAMMAD IKHSAN , SH.
Terdakwa:
1.IRFAN RUSFANDI alias BRAY bin DIDI NURYADI
2.FAJAR MULYANA alias FAJAR bin KASNO
26 — 6
didampingi Penasihat Hukum ;Dalam perkara ini para Terdakwa ditahan di Rutan Cipinang berdasarkan : Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2019 s/d 4 Juni 2019 ; Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2019 s/d 14 Juli 2019 ; Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 13 Agustus 2019s/d 13 Agustus 2019 ; Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2019 s/d 1 September 2019 ; Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak Tanggal 22 Agustus 2019 s/d20 September 2019 ; Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Tmur
67 — 5
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi adalah ahiiwaris yang sah dan berhak atas tanah waris keluarga PADENGKUANsebagamana terurai dalam perkara ini;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi I s/d VImemiliki hak sebesar 34 bagian diatas tanah kebun Po NiMota yakni tanahkebun yang terletak di Kelurahan Buha Kota Manado dahulu Desa Buhayang merupakan tanah warisan keluarga PADENGKUAN dengan luas +22.000 M2 dengan batasbatas :Utara : Tanah Famili BANGO MAPUDU (sekarang RIZAL ABAS);Tmur
Bahwa NOLDI PADENGKUAN ini tidak punya saudara kandung, hanya iasendiri;Bahwa tanah itu tanah keluarga, dan saksi berkebun di tanah TanteMUDJI, disebelah jalan, dan itu tanah milk orang tua saksi, itu tanahpasini;Bahwa itu bersebelahan dengan tanah HAMDI SENGKEY ;Bahwa HAMDI SENGKEY beli tanah pada WELLEM SENGKEY, itu tahun1980an;Bahwa HAMDI SENGKEY yang berkebun kelapa di atas tanah itu;Bahwa HAMDI SENGKEY beli tanah itu yang di sebelah Barat, yang batasbatasnya yaitu : Sebelah Utara dengan ABAS, Tmur