Ditemukan 701 data
35 — 26
Ing Dei Tjo Lam mengatakan, bahwa tujuan pidana adalah memperbaikiindividu yang melakukan tindak pidana disamping melindungimasyarakat. Jadi hukuman mati bertentangan dengan tujuan pemidanaanitu sendiri.
402 — 254
K/Pdt/75, intinya berisi dalamsuatu gugatan Penggugat tidak menyebutkan dengan jelas letak,batas obyek sengketa, maka gugatan tidak dapat diterima;Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 9 Juli 1973Nomor 1391 K/Sip/1975 Nomor 81 K/Sip/1975yang menyatakan khusus gugatan mengenai tanah seharusnyamenyebutkan dengan jelas letak tanah, batasbatas dan ukurantanah;Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal21 Agustus 1974 Nomor 565 K/Sip/1973 dalam perkaraOei Nai Tjo
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HERMAN alias MAMAD bin JAFAR
262 — 179
Bahwa terkait dengan kendaraan tersebut diatas:erdakwa tidak mengetahui siapa pemilik Mitsubishi Pajero Sport NopolB 1459 TJO, namun pada saat pertemuan dengan Sdr. BERLIN,LAODE dan DONI Saksi pernah melihatnya di parkiran ruman makandi daerah sentul. Menurut informasi dari LAODE bahwa mobilMitsubishi Sport tersebut miiik Sdr.
69 — 19
+Margo Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.000(Ds.Depok)24 ~ Margi Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.000( Ds.Pucang)25 Tjo Royo 50.000.000 42.000.000 8.000.00026 Sidodadi 50.000.000 40.000.000 10.000.00027 ~~ Larasati IV 50.000.000 40.000.000 10.000.000Sub Total : 500.000.000 412.000.000 88.000.0005 KEC.BANJARNEGARA28 Tani Makmur 50.000.000 40.000.000 10.000.00029 Tungguk Semi 50.000.000 40.000.000 10.000.00030 Berkah Tani 50.000.000 40.000.000 10.000.00031 Sri Danasri 50.000.000 40.000.000 10.000.00032
BAWANG18 Sari Widodo 50.000.000 50.000.000 19 P3A Tirta Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.00020 Margo Rukun 50.000.000 40.000.000 10.000.00021 Adi tani Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.00022 Tani Makmur 50.000.000 40.000.000 10.000.00023 Margo Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.000(Ds.Depok)24 Margi Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.000( Ds.Pucang)25 Tjo Royo 50.000.000 42.000.000 8.000.00026 Sidodadi 50.000.000 40.000.000 10.000.00027 Larasati IV 50.000.000 40.000.000 10.000.000Sub Total
Margo Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.000(Ds.Depok)24 ~ Margi Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.000( Ds.Pucang)25 Tjo Royo 50.000.000 42.000.000 8.000.00026 Sidodadi 50.000.000 40.000.000 10.000.00027 ~Larasati IV 50.000.000 40.000.000 10.000.000Sub Total : 500.000.000 412.000.000 88.000.0005 KEC.BANJARNEGARA28 Tani Makmur 50.000.000 40.000.000 10.000.00029 Tungguk Semi 50.000.000 40.000.000 10.000.00030 ~~ Berkah Tani 50.000.000 40.000.000 10.000.00031 Sri Danasri 50.000.000 40.000.000 10.000.00032
141 — 33
Margo Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.000(Ds.Depok)24 ~=Margi Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.000( Ds.Pucang)25 Tjo Royo 50.000.000 42.000.000 8.000.00026 Sidodadi 50.000.000 40.000.000 10.000.00027 ~Larasati IV 50.000.000 40.000.000 10.000.000Sub Total : 500.000.000 412.000.000 88.000.0005 KEC.BANJARNEGARA28 Tani Makmur 50.000.000 40.000.000 10.000.00029 Tungguk Semi 50.000.000 40.000.000 10.000.00030 ~~ Berkah Tani 50.000.000 40.000.000 10.000.00031 Sri Danasri 50.000.000 40.000.000 10.000.00032
BAWANG18 Sari Widodo 50.000.000 50.000.000 19 P3A Tirta Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.00020 Margo Rukun 50.000.000 40.000.000 10.000.00021 Adi tani Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.00022 Tani Makmur 50.000.000 40.000.000 10.000.00023 Margo Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.000(Ds.Depok)24 Margi Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.000( Ds.Pucang)25 Tjo Royo 50.000.000 42.000.000 8.000.00026 Sidodadi 50.000.000 40.000.000 10.000.00027 Larasati IV 50.000.000 40.000.000 10.000.000Sub Total
BAWANG 228 18 Sari Widodo 50.000.000 50.000.000 19 P3A Tirta Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.00020 Margo Rukun 50.000.000 40.000.000 10.000.00021 Adi tani Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.00022 ~=Tani Makmur 50.000.000 40.000.000 10.000.00023 ~Margo Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.000(Ds.Depok)24 = Margi Rahayu 50.000.000 40.000.000 10.000.000( Ds.Pucang)25 Tjo Royo 50.000.000 42.000.000 8.000.00026 Sidodadi 50.000.000 40.000.000 10.000.00027 ~Larasati IV 50.000.000 40.000.000 10.000.000Sub
129 — 70
ketidaksesuaian tersebut mengakibatkan gugatan menjadi kaburatau tidak jelas, sehingga beralasan untuk dikesampingkan, berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 565 K/Sip/1973tanggal 21 Agustus 1974 dalam perkara Oei Nai Tjo lawan Ny. Janda TjoeMin Nio, Said bin Salam, Gubernur DKI Jakarta, Jawatan Pekerjaan Umumyang menyebutkan apabila obyek gugatan tidak jelas maka gugatan tidakdapat diterima;4.
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : Ariyani Tjo Diwakili Oleh : Dr. Tjokro Hadikusumo
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : Karlinah Umar Wirahadikusumah Diwakili Oleh : Dr. Tjokro Hadikusumo
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : Gusno Wijaya Diwakili Oleh : Dr. Tjokro Hadikusumo
Pembanding/Terbanding/Penggugat X : II Wati Lowis Diwakili Oleh : Dr. Tjokro Hadikusumo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XI : Martono Diwakili Oleh : Dr.
75 — 9
Tjokro Hadikusumo
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : Ariyani Tjo Diwakili Oleh : Dr. Tjokro Hadikusumo
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : Karlinah Umar Wirahadikusumah Diwakili Oleh : Dr. Tjokro Hadikusumo
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : Gusno Wijaya Diwakili Oleh : Dr. Tjokro Hadikusumo
Pembanding/Terbanding/Penggugat X : II Wati Lowis Diwakili Oleh : Dr. Tjokro Hadikusumo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XI : Martono Diwakili Oleh : Dr.
94 — 22
jelas letaktanah, batasbatas dan ukuran tanah;Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1391 K/Sip/1975tanggal 26 April 1979 dalam perkara Flistis Ussu Janis melawan Munsiana Ussudengan kaidah dasar bahwa "karena dari gugatan Penggugat tidak jelas, batasbatas dusun sengketa yang digugat, hanya disebutkan (bertanda ii) saja makagugatan Penggugat tidak dapat diterima";Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 565 K/Sip/1973tanggal 21 Agustus 1974dalam perkara Oei Nai Tjo
205 — 48
Meta Tjo Niniung, terletak di PerumahanBumi Citra Legacy, Jalan Tanjung Raya, Kel. Manisrejo, Kec.Taman, KotaMadiun.24.SHM Nomor.1954 An. Hariyati BA, terletak di Perumahan BumiCitra Legacy, Jalan Tanjung Raya, Kel. Manisrejo, Kec.Taman, KotaMadiun.Hal. 6. Putusan Nomor: 169/Pdt.G/PA.Mn/20204. Bahwa, Para Pelawan menyatakan bahwa ,Tanah dan Bangunan adalahmiliknya yang sah, melalui jual beli yang sah dan pembeli yang beritikadbaik, menurut hukum harus dilindungi.5.
114 — 49
Nama : TJO LIE YEKWarga Negara : IndonesiaAlamat : Perumahan Jati Indah Blok B5 No. 40/54 Kel P.Brayan B ...Brayan B,Medan.Pekerjaan : Wiraswasta14.15.16.17.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIII (Ketigabelas)Nama : GUNAWAN SALIMWarga Negara : IndonesiaAlamat : Jalan Jati Blok B5 No. 5 Kel P. Brayan Bengkel,Medan.Pekerjaan : WiraswastaUntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV(Keempat belas)Nama >: MEGAWATIWarga Negara : IndonesiaAlamat : Jalan Jati Blok B No. 15 Kel P.
Milik No. 50,51,52, dan 53.Kemudian adanya penggugat penggugat yang tertera pada gugatanperkara No : 03/G/P.T.U.N Medan, sebagai berikut :e No. 7 atas nama Beng Ho, Penggugat VII (ketujuh)No. 8...e No. 8 atas nama Bien Se, Penggugat VIII (kedelapan)e No. 9 atas nama Tan Tjie Kiong, Penggugat IX (kesembilan)e No. 10 atas nama Elok Mulia, Penggugat X (kesepuluh)e No. 11 atas nama Ellys Mirawaty, Penggugat XI (kesebelas)e No. 12 atas nama Jong Hui Yen, Penggugat XII (kedua belas)e No. 13 atas nama Tjo
1.Andy Widijanto K.
2.Ir. Ridwan Susanto T.
3.Susanto Chandra
4.Anggiat Tambunan, SE
5.Hendro Hananto Putro
6.Brian Hartadi Limas
7.Ridwan Yuhandy Santosa
8.Stephen Kurnia
9.Kuntana
10.Yossie Salaki
11.Ady Widjaya
12.Diana Rochili
Tergugat:
GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
Masjid At Tabayyun Taman Villa Meruya
462 — 377
Lie Tjo Sen. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,11.Tempat Tinggal Tg. Duren Utara VIII/7/790 A, RT/RW 015/003,Kel. Tanjung Duren Utara, Kec. Grogol Petamburan, KotaJakarta Barat, DKI Jakarta, saat ini bertempat tinggal di TamanVilla Meruya Blok B 3 No. 1, RT/RW 002//010, Kel. MeruyaSelatan, Kec. Kembangan, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta.Ir. Donny Andeisa.
darifotocopi);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Narayan Tiwari Dahyar; (fotokopisesuai dengan asl);: Surat Keterangan Domisili Nomor: 19/SKD/05/10/V1/2021, tanggal 26Juni 2021 (fotokopi sesuai dengan asili);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Devi Yosita (fotokopi sesuaidengan asli);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Arief Sukoco (fotokopi sesuaidengan asli);: Surat Keterangan Domisili Nomor: 01/SKD/02/10/V1/2021, tanggal 21Juni 2021 (fotokopi sesuai dengan asili);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Lie Tjo
Terbanding/Tergugat I : PT. JASA DAN KEPARIWISATAAN JABAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANDUNG ASRI MANDIRI PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
169 — 79
Tan Kwek Njan).10.PENGGUGAT X terhadap Tanah dan Bangunan Ruko denganSertipikat Hak Guna Bangunan No. 192 /Kelurahan Karanganyar,atas nama : Nona OEIJ TJO SAN dan Insinyur TJANIADIHERMAWAN (OEIJ KHE BOEN).11.PENGGUGAT XI terhadap Tanah dan Bangunan Ruko denganSertipikat Hak Guna Bangunan No. 246/Kelurahan Karanganyar,atas nama : KANG HOK TIAN12.PENGGUGAT XII terhadap Tanah dan Bangunan Ruko denganSertipikat Hak Guna Bangunan No. 261/Kelurahan Karanganyar,atas nama : SULIA LILLY SALEH.13.PENGGUGAT
1.1. TAN MINGGUS SETIAWAN
2.2. LA ODE RASINU SARONI / NURDIN SARONI
3.3. SAHUDIN
4.4. ARIFIN HUSEIN / ADEA A
5.5. LA MARUDIN
6.6. LA IDI SH
7.7. THENY RAYMOND / THENY ROCKY
8.8. TRIANITA BACHTIAR
9.9. HANDRY KHOMARO
10.10. SURJANTO HAMIJOYO
11.11. HENGKY HALIM/POPY HALIM
12.12. BURHAN
13.13. LASIONO
14.14. OEI THOMAS/ OEI JOHANES
15.15. ROSDIANA AZIZ
16.16. POPY MARLENA
17.17. SUMARNO BUTON / ERNA SILA
18.18. JONGKY TANAIR
19.19. ROBERT THEODORUS
20.20. OEI LENNY AIRINZINA WIJAYA
21.21. OEI HENG HIAP/ERIK S WILLIS
22.22. FRANDI ANGIR
23.23. MOH ISMAIL
24.24. TAN PABULA/ PT SIRIMAU INDAH/FERDINAND PABULA
25.25. PT SAMALAGI RAYA/SURJANTO HAMIJOYO
26.26. LA IRI
27.27. RUSLI/FITRI
28.28. PIUDIN
29.29. VERY
30.30. HAMSUDIN, SE
31.31. ROSHYANDRA
32.32. SURYANTO LIM/MECE TANIHATU
33.33. CHARLES KHOESUMA
34.34. WARMAN BACHTIAR
35.35. SAHARIAH
36
Tergugat:
1.1. Pemerintah Provinsi Maluku/Gubernur Maluku
2.2. PT. Bumi Perkasa Timur
Turut Tergugat:
3. Badan Pertanahan Kota Ambon
445 — 348
MH yang diperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan Leuw Seng Tjo yang mana pembeli sebelumnya atau pembeli pertama melakukan transaksi jual beli dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat I dan PT.
MH yang diperoleh dari hasiltransaksi jual beli antara Penggugat dengan Leuw Seng Tjo yang mana pembelisebelumnya atau pembeli pertama melakukan transaksi jual beli dengan PT. BumiPerkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.
MH yang diperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Penggugatdengan Leuw Seng Tjo yang mana pembeli sebelumnya atau pembeli pertamamelakukan transaksi jual beli dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yangdilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.
995 — 673
Hal 72 dari 97 Halaman Putusan Nomor :47/Pdt.Sus.Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.Foto copi Artikel dari Koran KOMPAS rubrik Sains, Lingkungan &Kesehatan berjudul Menteri Siti: Jangan Sampai Badak Sakit,Jumat, 30 November 2018, hlm. 13, diberi tanda bukti T43;Foto copi Putusan Pengadilan Niaga Jakarta PusatNo.6/Pdt.Sus.Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst diputus pada tanggal 09Juli 2018 tentang Gugatan Pembatalan Merek SAMWHA antaraSamwha Paints Ind.Co.Ltd melawan Henry Chandra Tjo
1.JUMAN BIN GEBENG
2.BENO
3.INAH
4.SOKO
5.H. KALSUM
6.H. MARHASAN
Tergugat:
1.OEI HOK TEK
2.TONG NGIAT TJIN
3.JO TJONG
4.ENTJING bin DJAMAT
5.ANASRUL JAMBI, SH
6.KANWIL BPN PROVINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
68 — 29
Mahkamah Agung telahmemutuskan dengan amar putusan menolak permohonan kasasi Ny,CATHERINE KASIM dan C, BUNTORO, sehingga terhadap putusan tersebuttelah dinyatakan berkekuatan hukum yang tetap.Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti berupa P. s/d VI 12 adalahberupa Peta Lokasi Tanah yang digambar oleh Turut Tergugat II yang memuatketerangan bahwa dalam bidang tanah yang diukur terdapat hak Milik No.205/Kamal Muara atas nama TJO TJONG ( ic Tergugat III) beli dari ENJING binDJAMAT (ic, Tergugat IV).
340 — 729
Panca Logam Makmurmenggantikan TJO SUSANA;Bahwa pada pertengahan tahun 2012, saksi dikukuhkan dari semulaPelaksana Tugas Kepala Bagian Keuangan menjadi Kepala BagianKeuangan yang definitif.Jabatan sebagai Kabag Keuangan PT. PancaLogam Makmur saksi laksanakan sampai kemudian keluar tidak bekerja lagipada PT. PancaLogam Makmur yaitu awal bulan April tahun 2015;Bahwa Tugas saksi sebagai Kabag Keuangan pada PT.
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
ABU SAMAH Bin ALI RAJA
96 — 46
dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti yang diajukan ke persidangan,berdasarkan pasal 46 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP),maka kedudukan barang bukti tersebut harus ditentukan yang akan dimuatdalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana dan dijatuhi pidana, sedangkan terdakwa dipandang masihmampu untuk membayar biaya perkara ini, maka berdasarkan ketentuan Pasal197 ayat (1) huruf tjo
YUSUF LESSY, SH. MH
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI MALUKU SELAKU TIM PENGADAAN TANAH PROVINSI MALUKU
2.REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI AMBON
3.SALMA
4.ABU BAKAR
5.HATIJA
6.HAJI LUTFI
7.HALIMA
8.ABU MAWI LESSY
9.LA HAMU HAMZAH
10.MARDIAH REHALAT
11.LA DJAINUDIN
12.MOCHTAR LUTFI PATIUSEMA
13.WA AMPILI
14.LELO HIS DARNI
15.FADILLA MONY
16.UMAR SAMUAL
17.LA EUASIH
18.ABDU LATIF SAMOAL
19.JAFAR LESSY
20.RUSYAIDA MARASABESSY
21.LA PANDA
22.RIDWAN LAISOW
23.ZAINUDIN NAYA
24.WA AMINAH
25.SRI MURYATI TJOTJANA
26.ABDUSSAMAD LESSY
27.ABU BAKAR LESSY
28.MUHAMMAD LUTFI LESSY
29.HUMAIDI NAYA
30.AHMAD SAMUAL
31.DAHLAN SOFLASTUNY
32.NOHO LESSY
33.TAHA LESSY
34.IBRAHIM LESSY
35.AHMAD LESSY
36.ISHAKA LESSY
37.ADAM LESSY
38.MUHAMAD REHALAT
39.SYAHBUDIN LESSY
40.AHMAD LESSY
41.ISMAIL REHALAT
42.MUHASIM MARID LESSY
43.BAKAR LE
160 — 96
Tertanggal 15 Januari 2018.Membuktikan bahwa telah terjadi pembayaran kepada Sri Maryati Tjo Tjona dengannomor Trans Date 19/12/2017, T.Il 21 tentang Date Printed. Tertanggal 15 Januari2018 Membuktikan bahwa telah terjadi pembayaran kepada Abdussamad dengannomor Trans Date 19/12/2017, T.Il 22 tentang Date Printed. Tertanggal 15 JanuariHalaman 80 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Ar2018.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
GO LIE SIM Alias RITA
139 — 0
180.000.000,- ke nomor rekening BCA nomor 8520208080 atas nama DENNIS SUTIKNO;
- Rekening Giro BCA KCP Mangga Dua nomor rekening 0013367661 atas nama WINNY ANTONIN KASIMO / NANA COLLECTION periode 31 Januari 2019 s/d 28 Pebruari 2019;
- Cash / Bank, Disbursment / Voucher NANA Collection tanggal 8 Maret 2019, untuk pengeluaran CEK BCA nomor CW859976 nomor rekening 0013367661 atas nama WINNY ANTONIN KASIMO senilai Rp. 105.000.000,- tujuan pembayaran rekening BCA nomor 8520211552 atas nama TJO
HO;
- Bukti setoran BCA tertangal 8 Maret 2019 senilai Rp. 105.000.000,- ke nomor rekening BCA nomor 8520211552 atas nama TJO HO;
- Cash / Bank, Disbursment / Voucher NANA Collection tanggal 11 Maret 2019, untuk pengeluaran CEK BCA nomor CW859977 nomor rekening 0013367661 atas nama WINNY ANTONIN KASIMO senilai Rp. 104.500.000,- tujuan pembayaran rekening BCA nomor 8520211552 atas nama TJO HO;
- Bukti setoran BCA tertangal 11 Maret 2019 senilai Rp. 104.500.000,- ke nomor rekening
BCA nomor 8520211552 atas nama TJO HO;
- Cash / Bank, Disbursment / Voucher NANA Collection tanggal 21 Maret 2019, untuk pengeluaran CEK BCA nomor CV238998 nomor rekening 0013367661 atas nama WINNY ANTONIN KASIMO senilai Rp. 240.000.000,- tujuan pembayaran rekening BCA nomor 8520211552 atas nama TJO HO;
- Bukti setoran BCA tertangal 21 Maret 2019 senilai Rp. 240.000.000,- ke nomor rekening BCA nomor 8520211552 atas nama TJO HO;
- Cash / Bank, Disbursment / Voucher NANA Collection
Terbanding/Terdakwa : PRIYO RAHARJO Bin SETYO SUPARTO
62 — 42
Kelompok Tani Tjo Royo, MAK :1797.07.001.573119.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Sido Dadi, MAK :1797.07.001.573119.Halaman 103 Put. No.97/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.46.47.48.49.50.51.D2):D3:54.D9:1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Makmur, MAK :1797.07.001.573119.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Tunggak Semi, MAK :1797.07.001.573119.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an.