Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 9 bulan dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan tidak dikaruniai anak.Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.

perkara kepada Pemohon.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0116

SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggadari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, namun belum dikaruniai keturunan

Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Pemohonagar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini dijatunkan dengan Verstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No 0116

Safi'i, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.WngLee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTP, dahulubertempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Februari 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah, dengan status Perawandan Jejaka;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Wonogiri, bermeterai cukup, telah cocok denganaslinya P2;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Kabupaten Wonogiri, bermateraicukup, telah cocok dengan aslinya P3B. Bukti saksisaksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA WngDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis hakimpada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal03 Ramadhan 1438 H. oleh kami Dra. Nur Habibah sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH dan Sutikno, S.Ag.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391 .000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng

0116/Pdt.G/2015/PA.Utj

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ae tae ot = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :MAT SAYUTI bin SUWADJI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SPK,pekerjaan Dagang Nasi, tempat tinggal di DusunWolutengah, RT.04 RW.03, Desa Wolutengah, KecamatanKerek, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Januari2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 11 Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TbnB.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban Nomor 459/23/IX/1998,tanggal 11 September 1998, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TbnaT2+ McRT& O@Rip+ UTYO a RY @ZzcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TbnPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.270.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.361.000.

Mengabulkan permohonon pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sor, dari Pemohon I dan Pemohon II

2. Memerintah Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

0116/Pdt.P/2018/PA.Sor

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sora5 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON Tempat/Tgl Lahir Bandung, 10 Mei 1961, Agama Islam,Pendidikan SD/Sederajat, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung,sebagai

Pemohon I;PEMOHON Il, Tempat/Tgl Lahir Bandung 07 November 1968, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan Pemohon II;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 26Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Nomor Register 0116

Putusan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sor3.

integrum);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya maka maksud Pemohon yang memohon pencabutanpermohonannya patut dikabulkan dan selanjutnya memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan, di mana perkara tersebut masih dalam proses, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHm. 2 dari 4 hlm. 0116

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hm. 3 dari 4 hlm. 0116/Pdt.P/2018/PA.SorPanitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA: 0Hm. 4 dari 4 hlm. 0116/Pdt.P/2018/PA.Sor

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg7 ~) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :WASITO bin KASMADI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.06 RW.02 DesaGadingkulon Kecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;YANTI binti PAWI, umur 46 tahun, agama

Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak para Pemohon(AULIA NOOR RAHMAWATI binti SULIANTO) sedang hamil 2 bulan hasilhubungan badan dengan anak para Pemohon (TATOK OKTADIOTRIADIANSAH bin WASITO);halaman 12 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg3.

Namun demikian,untuk memberikan kepastian hukum terhadap konsep baligh, maka undanghalaman 16 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgundang menetapkan 19 tahun sebagai usia minimal untuk lakilaki.

Mustiyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim,halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgDrs. Abd. Razak PayapoPanitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 245.000,(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

0116/Pdt.G/2013/PA.Mpw

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.MpwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,Kabupaten Kubu Raya, sebagai '"Pemohon"';MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,Kabupaten

No: 0116/Pdt.G/2013/PA.Mpw.Raya, yang telah dinazegeling dan dilegalisir secukupnya dan telah dicocokansesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi sebagaiberikut:1.

No: 0116/Pdt.G/2013/PA.Mpw.pals grow all vy 1s 5 WhIl Igo 55 ulyArtinya : Dan jika mereka (para suami) ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.

No: 0116/Pdt.G/2013/PA.Mpw.kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mempawah yang terdiri dari Drs. A FUADIsebagai Ketua Majelis, URAY GAPIMA APRIANTO, S.Ag.,M.H. dan YUSNARDI,SH.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut dengan dibantu ZAKARIA, S.

No: 0116/Pdt.G/2013/PA.Mpw.

0116/Pdt.P/2015/PA.Tlm

, tempat kediaman diDusun Longgi, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 19Oktober2015 dantelah didaftarkan pada hari yang sama di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta dengan nomor register 0116

Begitupun calonSuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga;Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.2daril8Hal.5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 241/11/VII/1997 tanggal 17September 1997yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.5daril8Hal.Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo, ProvinsiSulawesi Utara, bukti surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermeterai cukup, telah dinazegelen pos(bukti P.1);2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.17daril8Hal.Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 3 November2015Masehi bertepatan dengantanggal 21 Muharram 1437 Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Tilamutayang terdiri dari Dra. Hj.

Panggilan : Rp. 250.000,Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.18daril8Hal.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Tilamuta, 3 November 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra, Salma Musada, SHPenetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.19daril8Hal.

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.kItadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan penetapan perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sutontro alias Amat Tohari bin Pawiro Suharto, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di BuntalanRT.003 RW. 009 Desa Buntalan Kecamatan KlatenTengah Kabupaten Klaten, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Lanjar Mulyono bin Sutontro, tanggal lahir 13 Maret 1998 (umur18 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman BuntalanRT.003 RW. 009 Desa Buntalan Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klatendengan seorang perempuan bernama Sinta Dewi Febriani binti RusetyoHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KIt.Wirawan, tanggal lahir 19 Februari 1998 (umur 18 tahun 6 bulan), agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja

sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan ;10.Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Sinta Dewi Febriani binti RusetyoWirawan telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor:0116

ArifHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor:0116/Pdt.P/2016/PA.KItPuji Haryono, SH.MSI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Faridah. dan H. MuhDalhar Asnawi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu olehWidodo, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelistidDrs.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor:0116/Pdt.P/2016/PA.KIt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, antara:XXX, sebagai Penggugat.melawanXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa

Selama itu, Tergugat tidak pernah pulang danHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tidak mengirim berita/kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia.8. Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat.9.

Di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksi telah memberikanHalaman 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012ketika Penggugat dan Tergugat bertetangga kos dengan saksi di jalanYos Sudarso Kelurahan Dingo Narama. Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,keduanya sudah sebagai suam istri.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap PenggugatHalaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.(XXX).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

ATK perkara : Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.3. Biaya Panggilan : Rp310.000,00 4. Redaksi :>Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah rupiah)Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Siti Turyati binti Ritam yang beridentitas :Nama : Sundoyo bin SuryantoTanggal lahir : 09 Mei 1999 (umur 16 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat tinggal : Desa Padaleu, Kecamatan Lalembuu, Kabupaten KonaweSelatanDengan calon istrinya :Nama : Ni Made Putri Ayu Lestari binti JupriUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA AdlTempat tinggal : Desa Padaleu

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono) :Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal siding yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah member nasehat terkaitHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA AdlPermohonan dispensasi nikah berdasarkan hokum Islam dan peraturanperundangan undangan yang berlaku, akan tetapi Pemohon manyatakan tetappada permohonanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Bahwa mempelai pria yang bernama Sundoyo bin Suyanto hendakmelangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yang bernama Ni MadePutri Ayu Lestari binti Jupri, namun pernikahannya tersebut di tolak olehkantor Urusan Agama Kecamatan Lalembuu karena Sundoyo bin Suyantomasih berumur 16 tahun 11 bulan;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Adl3.

,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA AdlHakim Anggota, Ketua MajelisTtd TtdMuammar H.AT, S.HI Drs. Abd. Hafid, SH.,MH.TtdAlamsyah, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,TtdAdnan, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

AbbasHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Adl

0116/Pdt.G/2014/PA Buk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bukcio ry ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :0n nn nono none nn none nn ncnnePENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DII Tarbiyah PAI,bekerja Honorer tempat tinggal di kabupaten Morowali, melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

di Kabupaten Sigi, Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 22September 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBungku dalam register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Buk tanggal 22September 2014 mendalilkan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan di Desa Unsongi,Kecamatan Bungku Timur dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kaleke, Kabupaten Sigi:;Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA. Buk Hal. 1 dari173.

BuktiPutusan No 0116/Pat.G/2014/PA.Buk Hal.3 dari 14Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/11/II/2008 tertanggal 12 Juli 2008yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali telah cocok denganaslinya dan telah dimeterai, (bukti P) ;0 20027B. Saksi1.

SAKSI KEDUA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sebagai petani, tempat tinggal di KabupatenMorowali, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan No 0116/Pat.G/2014/PA.Buk Hal.5 dari 14Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat adalah suamiBahwa saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat adalah sebagai sepupuPenggugat:Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat danTergugatMIGNIK@N j==2 aan teeniesBahwa Penggugat

0116/Pdt.G/2015/MS.Ksg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/MS.Ksgear dl o> J al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMA, tempattinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,

semulabertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, namun saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia (gaib) sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 06 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang dengan register perkaraNomor 0116/Pdt.G/2015

/MS.Ksg pada tanggal yang sama telah mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16Maret 2006 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/19/ITV/2006, yangPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/MS.Ksg, tanggal 24 Agustus 2015dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Mudasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah tanggal 04 April 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan

patut dan ataspanggilan tersebut, Pemohon secara in person menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun berdasarkan berita acara panggilan tanggal 08 April 2015,08 Mei 2015, masingmasing untuk sidang tanggal 24 Agustus 2015, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut agar menghadap ke persidangan dan ketidakhadiranTermohon tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum;Putusan Nomor 0116

dengan bertanya kepada keluarga Termohon, namun tidak seorang punyang mengetahui keberadaan Termohon sekarang;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti lagi,selanjutnya Pemohon berkesimpulan tetap ingin bercerai dengan Termohon dan mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka cukuplah menunjukkepada berita acara sidang perkara ini yang merupakan kesatuan tidak terpisahkan dariputusan;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 0116

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0116/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 27 Januari 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada Juni 1993, penggugat dengan tergugat melangsungkan pemikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan, sebagaimana ternyata

berjalan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selamaperkawinan tidak dikaruniai keturunan;6 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berusaha berobat ke dokter maupunpengobatan alternatif namun tidak membuahkan hasil;7 Bahwa akibat perselisihan tersebut, pada bulan November 2009, Penggugat pulangke rumahnya sendiri dan telah pisah selama 2 tahun 2 bulan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116

mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepada penggugat ;3 Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0116

NUR HABIBAH dan MUKHTAR, S.Ag. masingmasingsebagai hakim anggota dibantu YAKUP, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh penggugat tanpa hadirnya tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2012/ Halaman 5 dari 6PA.Pct Hakim AnggotattdDra. NUR HABIBAHHakim AnggotattdMUKHTAR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdSUHARNO, S.Ag.Panitera PenggantittdYAKUP, S.H. 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 225.000,3.

0116/Pdt.P/2019/PA.Pn

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.PnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Pesisir Selatan, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang berwakil kepada Paman sekandung Pemohon IIyaitu WALI NIKAH, pernikahan dilaksanakan di hadapan Qadi QHADI yangsekaligus sebagai Pegawai Pencatat Nikah (P3N), dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,Halaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Pnserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSINIKAH DAN SAKSI NIKAH II;3.

Majelis Hakim untuk memeriksa danHalaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Pnmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada pada tanggal 10Agustus 2014, dan dilaksanakan di rumah Paman kandung Pemohon II diKabupaten Pesisir Selatan;3.

cGyArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthnly dan alBayhaqly);Halaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PA.PnMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamayang dijadikan pendapat Majelis sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibin jilid Il halaman 308 sebagai berikut :auSsF aiduo Yl dl yo!

Isrizal Anwar, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota,Genius Virades, S.H.PaniteraHalaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PA.PnPerincian biaya :Drs. Hamzah 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 140.000,004. PNBP Relaas :Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PA.Pn

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh : P, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 April2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali padatanggal 03 April 2017 dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2012/PA.Bi.telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon)Halaman 2 dari 9 : Penetapan nomor 0116/Pat.P/2017/PA. Bi.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama WAHYU PUJIONOBIN PAIMIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama FIQHITRISKA PUTRI binti TRIS KARI;3.

SRINVADI bin YOSO SUWARNO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Jembangsari RT.002 RW.007, Desa Halaman 3 dari 9 : Penetapan nomor 0116/Pat.P/2017/PA.

SUSILAWATI, S.E.L.Panitera Pengganti :ttdTRI PURWANI, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 : Penetapan nomor 0116/Pat.P/2017/PA. Bi.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 : Penetapan nomor 0116/Padt.P/2017/PA. Bi.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAGneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG. tanggal 16 Februari 2015 telahHal dari 19 Hal.

Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG3.

Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAGTahun 2008, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG

0116/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Sip.sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan , Desa , Kecamatan7.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Slp.tinggal bersamanya.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Sip.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Kota Gorontalo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Januari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta dalamRegister Perkara Nomor : 0011/Pdt.G/2015/PA.TIm tanggal 13 Januari 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0116

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi pada bulan Januari 2010, yang mana Pemohon menasehatiPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 2 dari 11 hal.Termohon untuk dapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteridirumah dan memberitahu Pemohon barang apa saja yang dibeli secarakredit oleh Termohon namun nasehat Pemohon tersebut tidak diindahkanoleh Termohon dan Termohon malah marah dan pergi dari rumah orang tuaPemohon dan kembali ke rumah orang tua Termohon

Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) ~ untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Tilamuta;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 3 dari 11 hal.SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada

Biahimo, S.HI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 11 dari 11 hal.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Indah Abbas, S.HI Drs. H. M. Suyuti, M.HKartiningsi Dako, S.EI Panitera Pengganti,Krista U.

Biahimo, S.HIPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 330.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 12 dari 11 hal.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2019/PA.