Putusan Mana diucapkan di dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakim Hakim Anggota, dengan dibantu SUBANDRIO, S.H PaniteraHalaman 19 dari 20 HalamanPengganti Pengadilan Negeri Probolinggo, dihadiri oleh I.B.ALIT AMBARA, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriProbolinggo dan dihadapan TerdakwaHakim Anggota Hakim KetuaPHILLIP MARKS, S.H.

saksi yang telah membeli HP dari lan cell yang menawarkanHP ke counter saksi;e Bahwa saksi beli seharga Rp. 450.000, dan sudah tyerjual lagi denganharga lebih tinggi dari itu ;e Bahwa saksi tidak tahu HP tersebut dicuri dari lan cell ;4. saksi BUNGA MAWARING ASTI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa yang beli sebuah HP dari terdakwa Prastowo seharga Rp.450.000, ;e Bahwa saksi tidak tahu HP tersebut curian dari lan Cell;e Bahwa HP tersebut sudah terjual lagi ;5. saksi COK BAGUS AMBARA

Tanah berikut bangunan milik TERGUGAT yang dikenal dengan nama HotelMAXONE HOTEL BUKIT JIMBARAN yang terletak di Jalan Raya Uluwatu,Desa Ungasan, Kuta Selatan, Badung, Bali 80361, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara (1Sebelah Timur (1Sebelah Selatan (1) Gang Ambara Ungasan;) Gang Ambara Ungasan;) Penginapan Hill Ungasan Nomor 88;(2)(1(2Tanah Kosong dan parkiran;Sebelah Barat Jalan Raya Uluwatu;)) Kantor Notaris Uswati Yusida SH., Jalan RayaUluwatu;(3) Bangunan kosong menghadap Jalan RayaUluwatu.b

Tanah berikut bangunan milik TERGUGAT yang dikenal dengan namaMAXONE HOTEL BUKIT JIMBARAN Hotel di Jalan Raya Uluwatu, DesaUngasan, Kuta Selatan, Badung, Bali 80361, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah UtaraSebelah Timur: (1) Gang Ambara Ungasan;: (1) Gang Ambara Ungasan;Sebelah Selatan ((2Sebelah Barat (1)): (1) Penginapan Hill Ungasan Nomor 88;) Tanah Kosong dan parkiran;)Jalan Raya Uluwatu;Halaman 18 dari 60 Putusan Nomor 8/Pdt.SusHki/Hak Cipta/PN Niaga Sby(2) Kantor Notaris Uswati Yusida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambara mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam dafatar yang disediakan untuk itu ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugat rekonvensi Pengggat Rekonvensi untuk seluruhnya ;2.

G P BAYU AMBARA, namun unit mobil tersebut belum adakejelasan dan September 2019 baru mengetahui apabila unit mobiltersebut telah dipindah tangankan/digadaikan kepada Pak Haji dariBuleleng Goris sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah). Bahwa terdakwa mengalihkan unit mobil sebagai objekjaminan fidusia dengan cara menggadaikan kepada GEDE JAMBEdan NI LUH SUWENI tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu daripenerima fidusia yaitu PT. Buana Finance Tbk. Cab.

G P BAYU AMBARA, namun unit mobil tersebut belum adaHal 21 dari 27 halaman Nomor 80/Pid.Sus/2021/PNDpskejelasan dan September 2019 baru mengetahui apabila unit mobiltersebut telah dipindah tangankan/digadaikan kepada Pak Haji dariBuleleng Goris sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).

Bahwa setelah perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ShalyaAsrawati dan Syafira Ambara;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu (Pengesahan Nikah) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:Eka Wahyudiansyah bin Abdul Wahit, tempat tanggal lahir Jakarta 23Oktober 1971, agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggal diJalan Kebantenan RT.002 RW. 002 Nomor 6, KelurahanSemper Timur, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I:Ika Ambara

Azis bin Adam Azis, lahir tanggal 13 April 2000 (20 tahun 7bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Ambara, Kecamatan Dungaliyo, KabupatenGorontalo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo.2.

ALIT AMBARA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDepok dan Terdakwa ; 22 222m nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nn ne nc nnnnnsHakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,1. GRACE MEILANIE PDT. PASAU, S.H., M.H.MUH. DJAUHAR SETYADI, S.H., M.H.2. IRFANUL HAKIM, S.H.Panitera Pengganti,HADI SUKMA, S.H., M.H.Hal 19 dari 19 hal. Put. Nomor 156/Pid.B/2014/PN.Dpk.

Suhariyanto bin Suparman bernama Suparman bin Marzukitelah meninggal dunia telebin dahulu tahun 2012, sedang ibu kandungnya bernama j.Hunaenah binti Ambara meninggal dunia pada tahun 2016;5. Bahwa antara Ir. Suhariyanto bin Suparman dengan Pemohon Hadriani binti Abdul Hayattidak pernah terjadi perceraian Ir. Suhariyanto bin Suparman meninggal dunia;6. Bahwa almarhum Ir.

berupa StatementLetters tersebut ;Bahwa Bahwa saksi pernah membuat Surat Pernyataan tersebut ;Bahwa saksi tahu bukti transfer tersebut dan rekening tersebut milik saksi;Bahwa saksi kenal dengan Dona setelah kasus ini ;Bahwa Saat transaksi saksi belum kenal dengan saudara Dona namun padasaat tanda tangan ada tertera nama Ibu Dona dalam Kwitansi saat itu ;Bahwa kami menerima uang dari Ibu Christine saat itu ;Bahwa saksi pernah di undang ke Jakarta oleh Ibu Dona sebelumnya ;Bahwa kami bertemu di Hotel Ambara

saat itu ;Bahwa yang berada di Hotel Ambara tersebut yaitu saksi, Paula, dan 2orang Polisi dari Lombok saat itu yaitu Saudara Agus dan Ahmad Nasution ;Bahwa saksi di tanggung oleh Ibu Dona pada saat saksi ke Jakarta saat itu ;Bahwa saat itu saksi tidak banyak beragumen, namun saksi ditanya padasaat itu apakah benar saksi pernah menjual tanah saat itu dan saksimenjawab bahwa benar kami pernah menjual tanah seluas 6 are denganharga 650.000.000; (enam ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa ada saudara

tahu di sodorkan kwitansi untuk di tanda tangan saat itu ;Bahwa saksi tidak tahu Christine dibawa keruangan tersendiri saat itu ;Bahwa saksi tidak tahu tentang kehadiran Pihak Kepolisian saat itu danPihak Kepolisian tersebut tidak berbicara apaapa saat itu ;Bahwa setahu saksi persengketaan antara Dona dengan Christine tentangperancuan nominal uang antara 650.000.000; dan 800.000.000; ;Bahwa saksi tidak tahu tentang pembangunan di lokasi tanah tersebut;Bahwa ada ada surat pernyataan dibuat di Hotel Ambara

Singaraja, pada hari Senin, tanggal 6 April 2015, oleh EKA RATNA WIDIASTUTI,SH.M.Hum, selaku Hakim Ketua,I PUTU PANDAN SAKTI, SH dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, SH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah pula diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KETUT MALIASTRA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh PUTU AMBARA

PUTU PANDANSAKTI, SH dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah pula diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal seperti tersebutdiatas, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh KETUT MALIASTRA,SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Singaraja, serta dihadiri oleh PUTU AMBARA, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Singaraja sertaTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua, PUTU PANDAN

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh PUTU AMBARA, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Singaraja dan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NI MADE DEW! SUKRANI, S.H. MAYASARI OKTAVIA, S.H. NYOMAN DIPA RUDIANA,S.E.,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI, GUSTI NGURAH AGUNG SURYADINATA, S.H.halaman 17 dari p Putusan No. 'J2/Pid.B, 20P PS

Ambarawa636 Ruko Kupang PlazaA 2 Ambara wa Kab.Semarang4 SHM JI. Gondom Anan Yuni Eka 140 m? KatamsoNo. 936 Square, JI. Brigjen Sarworini JogjakartaKatamso No.37 Kav2, Jogjakarta5 SHM JI. Raya Wonosobo Handoko 134 m? ParakanNo. 195 No. 34 Kel.ParakanKauman Kec.Parakan, Kab.Temanggung Halaman 14 dari 19 hal. Put. Nomor 548 PK/Pdt/2020 6 SHM Jl. Bismo No. 1A, Handoko 186 m? WonosoboNo.05200 Kel. Wonoso boTimur Kec. Wonosobo, Kab. Wonosobo7 SHGB No Jl. Sri Suwarno No. 1 Susilowargani 67 m?

AYU AKHIRYANI, S.H selaku Hakim Ketua, I MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA, S.H dan A.A AYU MERTHA DEWI, S.H, M.H masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari 28 Maret 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh IDA AYU PUTU MARIANI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh PUTU AMBARA, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM

sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016, oleh I.G.AYU AKHIRYANI, S.H selaku Hakim Ketua, MADE GEDE TRISNA JAYASUSILA, S.H dan A.A AYU MERTHA DEWI, S.H, M.H masing masing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari 28Maret 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut diatasdan dibantu oleh IDA AYU PUTU MARIANI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Singaraja, serta dihadiri oleh PUTU AMBARA

(Pengesahan Nikah) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:Eka Wahyudiansyah bin Abdul Wahit, tempat tanggal lahir Jakarta 23Oktober 1971, agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggal diJalan Kebantenan RT.002 RW. 002 Nomor 6, KelurahanSemper Timur, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ka Ambara Anggraeni binti Hutoro Supriyadi, tempat lahir Purworejo21 Mei 1979, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, sertadihadiri oleh Putu Ambara,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBuleleng dan Terdakwa dengan didampingi olen Penasehat Hukumnya. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Ni Made Dewi Sukrani,SH. Ida Bagus BamadewaPatiputra,SH. t.t.d. A.A. Ngurah Budhi Dharmawan,SH. Panitera Pengganti,t.t.d.Made Ari Kurniawan,SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 228/Pid.B/2016/PN Sgr

Putusan No.125/Pid.B/2006/PN.AP. tanggal 16 Nopember 2006 dalamperkara Terdakwa Gede Ambara Jaya alias Icuk, dengan amarsebagaimana tersebut dalam memori kasasi;Bahwa Majelis Hakim dalam perkara aquo telah melakukan kekeliruankarena tidak mengacu pada Yurisprudensi dimaksud, sehingga putusanaquo tidak memenuhi rasa keadilan masyarakat terutama rasa keadilan bagisaksi korban dan keluarganya karena harus menanggung malu akibat aibyang menimpanya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambara mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pingapus, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam dafatar yang disediakan untuk itu ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Termohon untuk sebagian ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambara mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pingapus,dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, untuk dicatat dalam dafatar yang disediakan untuk itu ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Termohon untuk sebagian ;2.

Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016, oleh I GUSTI AYU AKHIRYANI, S.H selaku Hakim Ketua, I MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA, S.H dan A.A AYU MERTA DEWI, S.H, M.H masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu 26 Oktober 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh IDA AYU PUTU MARIANI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh PUTU AMBARA