Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta pinga pengu pengka peng penna penda ponga pengg panga penge
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 15 September 2011 — - NURHATIN HANIK Binti JAIZ MELAWAN - MUHAMMAD NASIR Bin DAHRAWI
81 — 13
  • Pasal 82 ayat (1) dan(4) Undang Undang Nonor 3 tahun 2006 tentang Perubahan atasUndang Undang Nonvr 7tahun 1989bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan parasaksi dapatdinyatakan terbukti Penggugat bertempat tinggal diwlayahhukum Pengadilan Agama Bawean, maka sesuai Pasal 66ayat (2) UndangUndang nonor 3 tahun 2006 tentang Perubahanat as Undang Undang Nonor 7 tahun 1989, Penga dil anAgana Bawean berwenang untuk neneriksa dan nengadili perkaraINl 3 ee ee ee ee ee ee ee ee eee Meni mbang,bahwa berdasar
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1710/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Nomor 1710/Pdt.G/2017/PA.Dpk.tinggal Penggugat dan Tergugat dan di wilayah tempat Penggugat danFRiking Anggotengsungkan ie untuk oe ms Neale daftar yang telahdisedia aM untuk itu; aera Seta Nomor 3 Tahun 1906 wan peruhai:an kedua dengan isasaeyU ord Xeaber ikacoe RRS RRL perunc'ang undanyai yang berlaku danhukum syari yang berkaitan den: erkara inibanitera PenggantiZ (Ae Neomor 50 tahun 2J09, semua piay yany tiabul dalam perkara inin kepada Penga':yat; 1.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2011 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 24-12-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1162/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 20 Desember 2010 — Penggugat VS Tergugat
33 — 0
  • Penggugat bersedia membayar biaya ~ perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Penga dilan Agama Tangerang segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus ka rena perceraian;3.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 684/Pdt.G/2011/PA.Tmg
Tanggal 5 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
38 — 5
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Bapak Ketua Penga dilan Agama Temanggungcq.Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya :1. Mengabulkan gugatanPenggugat; eee eee eee ee2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (KBINTI M ) dan Tergugat (S BIN S) denganperceraian; 3. Membebankan biaya perkara menurut4.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1609/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • membayar 'iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini;10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2507/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Redaksi Rp. 10.000,00 Penga dilan Agama Jember6. Materai : Rp. 6.000,00 PaniteraJumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. salinan penetapan. Nomor 2507/Pdt.P/2020/PA.Jr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • BiayaPNBP : Rp. 20.000,00 Penga sifan Anema Jember5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Jr
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 590/Pdt.Plw/2014/PN.Mdn
Tanggal 27 Mei 2015 — - Hyronimus Suntrest Tuga, ST,VEC LAWAN - PT. Bank Mestika Dharma Medan - Theresia Wai
44 — 8
  • Akta Pemberian HakTanggungan No.135/2010 tertanggal 11 Maret 2010, pada tanggal 30Oktober 2012 telah mengajukan Permohonan Ekse kusi Grosse AktaHak Tanggungan atas tanah objek terperkara kepada Ketua Penga dilanNegeri Medan;. Bahwa terhadap tanah objek terperkara oleh Ketua Pengadilan NegeriMedan telah diletakkan Sita Eksekusi (Executorial Beslag) sebagaimanaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.68/Eks/HT/2012/PNMdntertanggal 05 Pebruari 2013 Jo.
    Berita Acara Sita Eksekusi (ExecutorialBeslag) No.68/Eks/HT/2012/PNMadn tertanggal 8 Pebruari 2013, setelahterlebih dahulu dilakukan Aanmaning oleh Ketua Penga dilan NegeriMedan, berikut Pengumuman Lelang Eksekusi pada Harian TribunMedan tanggal 04 Desember 2014 halaman 2;c. Bahwa oleh karena itu. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNo.68/Eks/HT/2012 /PNMdn tertanggal 05 Pebruari 2013 Jo.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0381/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 1 April 2016 — pemohon
12 — 5
  • yangpenghasilannya setiap bulan kurang lebih sebesar Rp 2.000.000,00 ( dua juta2 Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Para pemohon datang dipersidangan untuk minta dispensasi menikahkananaknya yang masih kurang syarat umur ; Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin pria bernama Sofii bin Sadiminsedangkan calon penga
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 549/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 28 Juli 2011 — Nur Komariya binti Matridi melawan Verryanto bin M. Hasan SH
9 — 0
  • Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat dalah selakupemegang hak hadhonah/penga$uhan dan pemeliharaan atas anakyang bemama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 19Mei 2000.4.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1383/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Penga@u@A Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 375.000,4. Materai Ro. Drs. BGPA ASYHARI, S.H.5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 14-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 667/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV, TERMOHON V, TERMOHON VI
16 — 0
  • Bahwa,akibatyang timbulmohon agarKetua Penga@d wlan ALN an Secria i mengadiliperkara in Ing amarnyaberbunyi sebagaiberikut : : Se ep F PRIMER :1. Mengabulkan PermohonanPemohon ; ; a pee og2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) denganISTRI PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1957 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Robatal KabupatenSampang ; 3.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0594/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Halaman 2Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxx) danTergugat (Xxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 381/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
  • Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang ber laku;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatpts.cgv. 381.113mohon agar Ketua Penga dilan Agama Tangerang segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus karena perceraian;3.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 206/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
  • Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Penga dilan Agama Tangerang segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus ka rena perceraian;3.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 9 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DAUD ZAKARIAH.SH
Terbanding/Terdakwa : DEDI ADMAJA BIN KETUT HUSEN
40 — 15
  • Menetapkan terdakwa DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( lima ribuPUPIAN ) ; nnn ooo noon n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen e nnnMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Penga dilan Negeri Tarakan pada hari Senin tanggal28 Januari 2013 Nomor : 316/Pid.Sus/2012/PN. Trk telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILI:1.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 838/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Biayal PenGa tiara oss cscensnia ses wurmecmis sve 4 exmcmama eva Rp. 30.000.Halaman 11 dari 11 Pts.No.0838/Padt.G/2014.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • wajib dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga