Ditemukan 2942 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 895/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Maret 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinogosari Kabupaten MalangNomor : 728/70/X/93 Tanggal 06/10/1993; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya seba gai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa
Register : 20-08-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1369/Pdt.G/2009/PA.Ba. Tanggal 17 Nopember 2009 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 haruslah dinyatakan bahwaPenggugat terikat dalam perkawinan sah dengan Tergugat;Menimbang, bahwa telah diupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil damai;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang dipakai sebaga alasanperceraian adalah sebagaimana terurai diatas yang inti pokoknya adalah antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus lantaran Tergugatsuka marahmarah tanpa seba
Register : 05-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 124/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON
7 — 2
7 — 2
Yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama menyatakan;Seba nely p Sibel Lalla 20 ge SSI ployer Loablh pur St(291d glolg y) Selon gnomesRasulullah S.A.W. bersabda; Sesungguhnya kalian pada hari kiamat akandipanggil dengan nama kalian dan nama bapakbapak kalian, maka indahkanlahnama kalian (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa merubah nama sebagai salah satu identitas manusia,selama tidak ditemukan adanya i'tikad buruk, adalah sesuatu yang lazim berlakudi
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Ma'mur Tahirun
2.Busura Rondonuwu
23 — 14
1.Ma'mur Tahirun
2.Busura Rondonuwu
23 — 14
tersebutadalah orangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satu sama laindi bawah sumpah di muka sidang, isi kKeterangan para saksi sebagaimanayang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh para Pemoho terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi te akim menilai kesaksiantersebut telah memen ehingga dapat diterimadan dijadikan seba
Register : 11-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4138/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dijadikanalasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 4 tahun bulan berturutturut sejak tanggal 10 Nopember2008 hingga sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha seba
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 320/Pid.B/2021/PN Kdi Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
AKBAR Alias ABA
96 — 47
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
AKBAR Alias ABA
96 — 47
SantaAnna kKdi, dan setelah itu saksi Damin langsung ke Kantor Polsekterdekat untuk melaporkan kejadian tersebut untuk diproses hukum lebihlanjut.Akibat perbuatan yang diduga dilakukan terdakwa AKBAR Als ABA,terhadap korban JUFRI Als KELLI yang menyebabkan meninggal duniadan mengalami Lukaluka pada tubuh korban, seba gaimana diterangkanHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 134/PID/2021/PT KDIdalam Visum Et Revertum No : 2001/SA/XII/2020/RS.
berkalikali menggunakan sebilah badik terbuat daribesi dangagangnya terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 26 Cm dan lebar3,5 cm, sebagaimana pemeriksaan dokter Jimmy Ronald Joseph di RS.Santa Anna Kendari, dan setelah itu saksi Damin langsung ke KantorPolsek terdekat untuk melaporkan kejadian terset untuk diproses hukumlebih lanjut.Akibat perbuatan yang diduga dilakukan terdakwa AKBAR Als ABA,terhadap korban JUFRI Als KELLI yang menyebabkan meninggal duniadan mengalami Lukaluka pada tubuh korban, seba
Register : 02-11-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4561/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Desember 2009 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Kota Batu selama 3 bulan;Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun seba gaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 24-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0024/Pdt.P/2017/PA.Sglt Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
., M.Ag.masingmasing seba gai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh Hakimhakim Ang gota tersebut serta Dra. Yuhartini, S.H. sebagaiPanitera Sidang dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Ketua MajelisDrs. H. Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,Him 5 dari 6 him Pntpn No 0024/Padt.P/2017/PA.
Register : 24-12-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1700/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
*tanggal 4 Safar 1436 Hijriyah, oleh kami # seba Sai KetuaM ajelis, % & red H#da ( S #m asingm asingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua M ajelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Jawandi sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua M ajelisttdDrs. H.Choirul Anwar,SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H.
Register : 09-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 659/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 4 Desember 2014 —
22 — 12
22 — 12
Solihin HD & Partners, Fully IntegratedLegal Services, beralamat di Gedung Wisma Seba, LanataiIll, Room 307, Jalan Kramat Kwitang Nomor 11 A, JakartaPusat 10420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Maret 2014, selanjutnya disebut Pembanding semulaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;LawanTINA, beralamat di Green Garden Blok N10 A/12, RT 004/RW010, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Pramudya, S.H.
Register : 07-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 181/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 6 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 6
10 — 6
Penggugat.LawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidi kan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat ting gal diKabupaten Langkat selanjut nya disebut Tergugat.Pengadilan Agama terse butSetelah membaca berkas perkara =;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat mengajukan gugatan harta bersama secaratertulis dengan suratn ya bertan ggal 7 Maret 2011, yangterdaftar di Kepaniteraan Pen gadilan Agama StabatRegister Nomor: Pdt.G/2011/ PA.Stb. tanggal 7 Maret 2011 yangisin ya seba
Register : 21-12-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48880/PP/M.XV/16/2013 Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
109 — 20
109 — 20
menjadi koreksi Terbanding terdiri dari: DPP PPN ekspor,e DPPPPN yang penyerahannya harus dipungut sendiri,e DPPPPN yang PPNnya tidak dipungut;c. bahwa nilai koreksi yang tercantum dalam SKPKB dan Keputusan Keberatan untuk tiberbedabeda;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis tidak mengetahui objek sengketa secara rinci sMajelis berkesimpulan alasan pengajuan Banding menjadi tidak jelas dengan demikian Surat Nomor: 119/ASA/PJK/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012 tidak memenuhi ketentuan seba
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami isteri, pernikahanpemohon dan pemohon II dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2016, diKecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda dihadapan penghulu BapakAsrani, dengan wali nasab yaitu Darmansyah (Ayah Kandung pemohon II),disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Lidi Seba danJuliansyah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (LimaPuluh Ribu Rupiah).
Putus : 26-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pid/2011 Tanggal 26 Maret 2012 — RUMIDA br. SIMARMATA alias MAK MELVA
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medan No. 409/PID/2011/PT.MDN, tanggal 23 Agustus 2011 yang amar lengkapnya seba
Register : 21-12-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2476/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 19 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
., mengemukakan halal Seba, Were 6mm1.
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 293/ Pdt. P/ 2017/ PN. Pwd. Tanggal 13 Juni 2017 — . Perdata AMNAH,
Lahir di Kisaran, 10 Desember 1967, pekerjaan : buruh tani, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Pepe Krajan Rt. 06 Rw. 02 Desa Pepe, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan;
Sebagai ----------------------------------------------------------------- PEMOHON;
24 — 2
24 — 2
Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:AMNAH,Lahir di Kisaran, 10 Desember 1967, pekerjaan : buruh tani, Agama :Islam, bertempat tinggal di Dusun Pepe Krajan Rt. 06 Rw. 02 DesaPepe, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan;Seba ai 22222 22 noone ee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Putus : 14-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1671/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 14 Maret 2012 —
14 — 1
14 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : SUKARNI, bertempat tinggal di Jalan Tambak Wedi Baru V/80, KelurahanTambak Wedi, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, selanjutnyaCisebut Seba gal... ce eesceceenecsenceceseeecesececesteeecsteeeeteeeeeeaees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon ; Telah memeriksa dan meneliti
Register : 25-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0410/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
tidak berhasil, serta mediasi tidakdilaksanakan karena termohon tidak pernahhadirdipersidangan, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugatMenimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkanbukti surat berupa; Satu lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis NomorXXX/XX/XXX/KXXXK tertanggal 18 Agustus 2005,serta bermaterai cukup, diberi kode P.1;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukanbukti saksi seba
Register : 02-04-2005 — Putus : 02-05-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 72/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 2 Mei 2005 — - ALI BIN ABDUL MAJID
54 — 5
54 — 5
3terdakwa menjuaa Nomor sudah lama lebih kurang 1(satwbuPpermainan Judi Togel tersebut adalah bersipat untungunapabiaa pemasang kenana dengan pasangan 4 angka denganng sebesar RP, 1000, akan mendapat imbalan sebesar Rp dan apabila angka tebekan tidak dapat maka uang hasil pen.gel tersebut adalah milik bandar ; me3, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, kete~, serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di hungan lainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum seba
Register : 24-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
20 — 9
20 — 9
bermeteraicukup (bukti P.).Bahwa selain itu Pemohon telah menghadirkan pula dua orang saksi yangtelah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah, yaitu AA dan RA.Uraian secara lengkap keterangan kedua saksi tersebut sebagaimana dalam beritaacara persidangan dan dianggap pula telah termuat dalam putusan ini.Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagidan telah memohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan seba