mengeluarkan Keputusan nomor381/PD1T/2001/PT.Mks dengan inti amar putusannya adalahmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar (klien Saksimenang).Bahwa selanjutnya pihak tergugat dalam hal ini Kodam VIVWrbmengajukan Kasasi dan pada tanggal 12 Juli 2005 terbitlahPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 2334 K/PDT/2002 yang inti amar Putusannya adalah menolakPermohonan Kasasi dari pemohon Kasasi dan setelah putusantersebut Saksi melakukan proses surat menyurat dengan pihakKodam VIV/Wrb untuk segerah

Polisitk. atas nama Kepala Kepolisian Negara dan diberikan kepada kepada M.DJUNAENI PARTADJUMENA (bukti P.17) tertanggal 13 Djuli 1957 yang adalahAnggota Polri dengan pangkat Adjun Komisaris pada kepolisian Negara RepublikIndonesia.Menimbang bahwa dalam surat ijin menempati rumah yang diberikankepada Bapak DJUNAENI PARTADJUMENA tersebut ada klausula atau catatanpinggir pada sebelah kiri dari surat tersebut yang berbunyi Setelah rumahdikosongkan karenah pindah, berhenti dan lain lain, rumah tersebut segerah

, dan adasebuah rumah milik Yakob Dukapen sedangkan pada bagian tengahadalah milik Kasim Dukapen yang masih kosong ; Bahwa alasan saksi membagi tanah sengketa lagi menjadi 3 (tiga) bagian dengan alasan saksihanya berniat baik untuk membagikan kepada anak cucu Laa Dukapen agar tidak teradi percecokan dan segerah bisa diterbitkan sertifikat tanah ;Halaman 27 dari 43 halaman, Putusan Nomor: 11 / Pdt.G / 2013 / PN.KLBBahwa saat saksi mengajar sebagai guru, saksi pernah tinggal di Mes Guru yang saat itu

dahulu letaknya dikampung buiko, sekarang menjadi RT.07/ RW.03, dan sudahdisertipikasi atas nama AMOS HANALAA almarhum dengan sertipikathak milik nomor 429 terbit tahun 1995 dan sudah dibalik nama atasnama Tergugat pada tahun 2017 dengan duduk perkaranyamenjadiobjek sengketadi uraikan selanjutnya dalam gugatan ini;Bahwa pada tahun 1959 tamukung kabola bernama TOMASPENLAANA menyuruh kepala kampung EILBANG dan OULELANGbernama LODEWIK MOUBAIN agar LODEWIK MOUBAIN kepalakampug tersebutdapat segerah memerintahkan

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaANDI TAMMA, S.Eselama 7(tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terkdawa segerah ditahandan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), Subsidair6 (enam) bulan kurungan;3.

,M.M.dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dikurangkanmasa selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa segerah ditahan dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan Barang Bukti sebagaimana diuraikan secara lengkap dalamDaftar Barang Bukti akan ditentukan pada amar putusan perkara ini;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut

persawahan Sukarman; Selatan : Berbatas dengan tanah persawahan Appe:; Adalah hak milik Penggugat yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari tanah Penggugat seluas kurang lebih 10 HA;Halaman 4 dari 60 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Kka4.Menyatakan bahwa ganti rugi atau apapun bentuknya antara Tergugat dan Ilterhadap tanah sengketa adalah tanoa hak dan melawan hukum yang merugikan Penggugat;5.Menghukum Tergugat atau siapa saja yang merasa mempunyai hak atas tanahsengketa untuk segerah

Memerintahkan Penuntut Umum untuk segerah mengeluarkan Terdakwa IlTerdakwa Il ANDRE KALIMANDJARO LANTANG dari Tahanan Negarapada Rumah Tahanan Salemba Tahanan Kelas Jakarta Pusat; 5. Memulihnkan dan mengembalikan segala hak Terdakwa Il Terdakwa Il ANDREKALIMANDJARO LANTANG dalam kemampuan, kedudukan serta harkatdan martabatnya; 6.

TindakPidana Pengrusakan barang yang sudah dilaporkan secara pidana kePolsek Mebung, maka sebaiknya Laporan tersebut dilanjutkan saja,karena tidak ada hubungan Keperdataaannya, maka GugatanPenggugat tersebut harus dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA,karena tidak jelas (Obcuur Libel); Bahwa TergugatIl menolak dengantegas seluruh dalildalil Gugatan Penggugat, kecuali ada pengakuanyang jelas dan tegas dan TergugatH, karena dalam dalil GugatanPenggugat pada angka 5 dan 6 menyebutkan tergugatIl LASARUSASALAKA segerah

Menjatuhnkan pidana terhadap TerdakwaMELIAS ADII, S.Th, M.M denganpidana penjara 5 (lima) tahun dikurangkan masa selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa segerah ditahan dan denda sebesarRp.200.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan Barang Bukti sebagaimana diuraikan secara lengkap dalam DaftarBarang Bukti akan ditentukan pada amar putusan perkara ini;4.

demikina maka tanah sengketa adalahbukan milik tergugat tetapi milik Penggugat penggugat sebagai warisan daripeninggalan kakek/nenek dari Penggugat II dan Ill serta suami dari Penggugat I,oleh karena itu maka Penggugatpenggugat mengajukan gugatan ini kePengadilan Negeri Kalabahi unuk meminta kepastian hukum terhadap bidangtanah milik Penggugatpenggugat serta meminta kepada Ketua PengadilanNegeri kalabahi Cq Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkaraini untuk memerintahkan tergugat agar segerah

T10Bukti T11Bukti T12Bukti T13Bukti T14tanggal, 19 Januari 2017 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Badan Pertimbangan kepegawaian Nomor: 397/BAPEK/S.1/2011, tanggal 10 Agustus 2011 Perihal PenahananGaji PNS (Fotokopi sesuai dengan fotokopinya);Fotokopi Surat Pemerintah Kabupaten Timor Tengah SelatanNomor: BKPP.870/32.a/3/ 2017, tanggal, 24 Januari 2017Perihal Penegasan, (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Camat Nunbena Nomor: 53.32.01.1/15/2017,tanggal 22 Februari 2017, Perihal: Segerah

,M.M.dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dikurangkanmasa selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa segerah ditahan dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan Barang Bukti sebagaimana diuraikan secara lengkapdalam Daftar Barang Bukti akan ditentukan pada amar putusan perkaraini;4.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMELIAS ADII, S.Th, M.M denganpidana penjara 5 (lima) tahun dikurangkan masa selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa segerah ditahan dan denda sebesarRp.200.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan Barang Bukti sebagaimana diuraikan secara lengkap dalam DaftarBarang Bukti akan ditentukan pada amar putusan perkara ini;4.

dan Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor : P.102 / MENLKHK / SETJEN / KAP.28 / 11 /2018 tanggal 28 Nopember 2018 digunakan oleh Terdakwamenduduki dan menguasai lahan serta kantor Dinas KehutananProvinsi Sulawesi Tenggara serta Terdakwa menggunakan surattersebut untuk menggugat Dinas Kehutanan Provinsi SulawesiTenggara di Pengadilan Negeri Kendari.Bahwa pihak Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara danGubernur Sulawesi Tenggara sudah beberapa kali menyuratiTerdakwa agar segerah

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas,Penggugat sudah merasa tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangga nya bersama dengaTergugat, dan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Linggau.Mejelis Hakim segerah memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuh Kan Talak (Satu) Tergugat (Xxxx) Terhadap Penggugat (xxx) ;3.

dengan demikian jelas tindakan Termohon adalah tindakan yang tidaksah dan harus dibatalkan tentang penetapan tersangka terhadap diriPemohon, dimana Pemohon menyandarkan dalilnya terhadap KUHAP danPutusan Mahkamah Agung Konstitusi RI Nomor 21/PUUXII/2014 tanggal 28April 2015;Bahwa atas dalil dari Pemohon tersebut Termohon tanggapi sebagai berikut: Bahwa dalil Pemohon tersebut keliru dan mengadaada serta tidakberdasarkan hukum, sebab dalam perkara aquo terbukti bahwa Pemohontertangkap tangan ketiga segerah

.; Bahwa Saksi sudah lupa kapan persisisnya anak Almarhum Willem FredrikRehatta yaitu Demianus David Rehatta telah beberapa kali menyurati Tergugat I untuk segerah keluar dari bangunan rumah yang disewakan karena masahkontrak telah berakhir pada tahun 2000, kemudian setelah Penggugat mengurusSertifikat Hak milik atas tanah dan bangunan secara keseluruhan, Penggugatjuga beberapa kali telah menyurat dan mendatangani Tergugat I untuk segerahkeluar dari bangunan yang ia tempati karena tanah dan bangunan

untuk segerah menyerahkan kepada Penggugat sebagai ahli waris sah dari SimonPatty sebagai pemilik yang sah bekas tanah Eigendom Verponding Nomor 774Halaman 52 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Pat.G/2016./PN.Ambseluas 1171 m? dalam keadaan kosong dan sempurna tanpa ikatan sesauatuapupun. Sedang sangkalan Tergugat dan Il menyatakan kalau tanah objeksengketa yang dikuasai Tergugat dan Il seluas 467 m?

Jawaban atas Pokok Permohonan Dalam Provisi 8; Bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 96 ayat (1) Undang Undang No. 2Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrialyang menyatakan : Apabila dalam persidangan pertama, secaranyatanyata pihak pengusaha terbukti tidak melaksanakan kewajibansebagaimana dimaksud dalam pasal 155 ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, Hakim KetuaSidang Harus segerah menjatuhkan Putusan Sela berupa perintahkepada pengusaha untuk membayar