• PUTUSAN Agurus Rumah Tanga. tecnpat tnggal di paneHarapan Ujung Gang Bambu Kuning Pavit 8 elurahanTenth Hulu Kecamatan Tembilahann Indragii Hilr, aebagal Psmelawanumur 48. tahun, agama islam, pendidikan SMA.pekeraan Pedagang, tempat tinggal Jalan Harapanjung oe Bambu na sa a a EMrjqai 22 Februari 1901, yang dik an oleh KUA a a Pingage cingin Terjagt iden fakin dennis Aebagainana layaknya suami intri (ba'dia dukhull, telah dikarunialinte evig anid berriama: Bahwa selama dalam ikatan permikahan. torsebut

• Daya Motor Anugrah Mandiri atas nama Lina Kristia

• 1 (satu) lembar tanda bukti penerimaan pembayaraan nomor : S/SUB01/1901/03323 berikut salinannya
• 1 (satu) bundel surat program diskon periode tanggal 30 Nopember 2018

Barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Daya Motor AnugrahMandiri atas nama Lina Kristia 1 (satu) lembar tanda bukti penerimaan pembayaraan nomor :S/SUB01/1901/03323 berikut salinannya 1 (satu) bundel surat program diskon periode tanggal 30 Nopember2018Barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara4.

Daya Motor AnugrahMandiri atas nama Lina Kristia 1 (satu) Iembar tanda bukti penerimaan pembayaraan nomor :S/SUB01/1901/03323 berikut salinannya 1 (satu) bundel surat program diskon periode tanggal 30 Nopember2018Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2018 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Dealer motor PT. Daya Motor Anugrah Mandiri Kec.Ciasem Kab.

Daya Motor Anugrah Mandiri atas nama Lina Kristia, 1Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN SNG(satu) lembar tanda bukti penerimaan pembayaraan nomorS/SUB01/1901/03323 berikut salinannya, dan 1 (satu) bundel surat programdiskon periode tanggal 30 Nopember 2018 oleh karena barang bukti tersebutmerupakan satu kesatuan dengan berkas perkara pidana maka terhadapbarang bukti tersebut haruslah dinyatakan utuk tetap terlampir dalam berkas.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Daya Motor AnugrahMandiri atas nama Lina Kristia 1 (satu) lembar tanda bukti penerimaan pembayaraan nomor :S/SUB01/1901/03323 berikut salinannya 1 (satu) bundel surat program diskon periode tanggal 30 Nopember2018Barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara6.

• Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnya pos 1901),b.

  Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat dengan jelaskarakter utamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahanmakanan yang terbuat dari susu yang sudah mengandung ramuan keduaseperti cereal/groat/yeast ;b. Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahanuntuk bayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yangmengandung cereal/groat/yeast ;III.

  eceran, sehingga harus keluar dari Bab 4 dan masuk Bab 19.Sementara menurut Pemohon Banding, bahwa bahanbahan lainnya yangditambahkan didalam produk Lactogen (1&2) With DHA tersebut hanyalahuntuk memperkaya unsurunsur/nutrisi yang ada dalam bahan dasar susu dariproduk tersebut, penambahan tersebut tidak merubah karakter produk tersebutsebagai susu, sehingga masih tetap dapat berfungsi sebagai Pengganti Air SusuIbu (PASI), sehingga klasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402, bukanBab 19, Pos 1901

• Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901);b.

  Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlinat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu, sedangkanproduk 1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast;b.

  penjualaneceran, sehingga harus keluar dari Bab 4 dan masuk Bab 19.Sementara menurut Pemohon Banding, bahwa bahanbahanlainnya yang ditambahkan di dalam produk Lactogen (1 & 2) WithDHA tersebut, hanyalah untuk memperkaya unsurunsur/nutrisi yangada dalam bahan dasar susu dari produk tersebut, penambahantersebut tidak merubah karakter produk tersebut sebagai susu,sehingga masih tetap dapat berfungsi sebagai Pengganti Air Susu lbu(PASI), sehingga klasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402bukan Bab 19, Pos 1901

• Baru untukdiproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor Unit PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Medan PetisahNomor:58/Ex.Pol/01590/2020 yang ditanda tangani oleh Erika Maruf, SEtanggal 10 Februari 2020 yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastikklip kecil yang berisikan narkotika jenis Sabu sabu, dengan hasil penimbanganberat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine Nomor Lab: 1901

  Baru untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor Unit PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Medan PetisahNomor:58/Ex.Pol/01590/2020 yang ditanda tangani oleh Erika Maruf, SEtanggal 10 Februari 2020 yang menyimpulkan bahwa 1 (Satu) bungkus plastikklip kecil yang berisikan narkotika jenis Sabu sabu, dengan hasil penimbanganberat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine Nomor Lab: 1901

  Berita Acara Penimbangan dari Kantor Unit PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Medan PetisahNomor:58/Ex.Pol/01590/2020 yang ditanda tangani oleh Erika Maruf, SEtanggal 10 Februari 2020 yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastikHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1969/Pid.Sus/2020/PN Mdnklip kecil yang berisikan narkotika jenis sabu sabu, dengan hasil penimbanganberat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine Nomor Lab: 1901

• MENETAPKAN

  1. Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicaret dari pendaftaran perkara;

  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

  1901/Pdt.G/2017/PA.Kdl

• Asli dan foto kopi Akta Cerai atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten ProbolinggoNomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Krs. tanggal 22 Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selain bukti tulis tersebutjuga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1. A.

  Asli dan foto kopi Akta Cerai atas nama PEMOHON SUNDARIyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten ProbolinggoNomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Krs. tanggal 22 Oktober 2014Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti surat sebagaimanatersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksiuntuk memperkuat dalil permohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II tersebut menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat, baik formilmaupun materil sebagai

• Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(kKhususnya pos 1901) ;5.

  Bahwa perkara aquo terjadi karena adanya kesalahan dalampengklasifikasian pos tarif atas barang impor berupasusu formula bayi Lactogen1 dan Lactogen2 olehTermohon Peninjauan Kembali , dimana Termohon PeninjauanKenbal i telah keliru mengklasifikasikan susu bayiLactogen1 dan Lactogen2 sebagai makanan ol ahan,sehingga masuk dalam kKlasifikasi HS. 1901. 10. 29.00,padahal Lactogen1 dan Lactogen2 j elasj elas merupakanSusu Bubuk, oleh karenanya berdasarkan BUKU TARIF BEAMASUK NDONESIA ("BTBMI"), Lactogen2

  No.milk to which secondary ingredients (e.g., cereal,groats, yeast) have been added ;(2) Milk preparations obtained by replacing one or moreconstituents of mlk (e.g., butyric fats) by anothersubstances" ;Berdasarkan Explanatory Notes to the Harmonized Systemtersebut di atas, sangat jelas ditentukan bahwa suatuproduk dapat diklasifikasikan HS 1901. 10.29.00 apabila Makanan olahan dalam bentuk bubuk atau cairan yangdigunakan unt ukmakanan bayi dan terdiri dari susu. yang telahditambahkan ramuan kedua

  asifikasikannya sebagaimakanan ol ahan sebagaimana dimaksud dalam HS.1901. 10.29.00 karena produk Nest!

• 1901/Pdt.G/2019/PA.Cjr

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 03 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Deden Erlan Sundata

  melawanXxXxxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 01 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidi mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 1901

• 1901/Pdt.G/2015/PA.Bks.

  SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasiyang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT

  , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal10 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Bks

• 1901/Pdt.G/2013/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; SUG, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo,sebagaiPemohon;MELAWANROB, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

  di KecamatanSukoharjo, Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon; 20202 00Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi dan keluarga di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal02 Oktober 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas AWonosobo Nomor 1901

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Oktober2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1901/296/X/2013tanggal 24 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 3119/Pdt.G/2018/PA.PML2.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pemalang, KabupatenPemalang Nomor 1901/296/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No 3119/Pdt.G/2018/PA.PML1.

• memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di , Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DJAUNSISWANTO, S.H.M.H, Advokat, yang berkantor diJalan Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 April 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 1901

  tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 29 April 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 1901

• M.Nur selakuahli waris/kaum dari alm.Si Hutib dan si Bilik selaku pihak pemagang objeksengketa berdasarkan surat gadai tanggal 8 Juni 1901 dalammendaftarkan/mensertipikat objek sengketa kepada Tergugat B dan tindakanTergugat B dalam menerbitkan sertipikat atas sengketa atas nama alm AbdulRahman dan alm. M.Nur yang dikenal dengan sertipikat hak milk no. 772 GSNo.100 tanggal 24 Januari 1991 dan dengan adanya tindakan alm.

  Fotocopy Surat Pagang Gadai tanggal 18 Juni 1901 dalam bahasa arabmelayu, telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai dengan aslinya diberitanda P.2a ;3. Fotocopy Salinan Alh Tulisan Arab Melayu kedalam tulisan Indonesia/Latintanggal 8 Juni 1901, telah diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya diberi tanda P.2.b ;4.

  Fotocopy Salinan Alh Tulisan Arab Melayu kedalam tulisan Indonesia/Latintanggal 8 Juni 1901, telah diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya diberi tanda P.3.1 ;5. Fotocopy Salinan Alh Tulisan Arab Melayu kedalam tulisan Indonesia/Latintanggal 8 Juni 1901, telah diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya diberi tanda P.3.b ;6. Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 3 September 2012, telah diberi materaisecukupnya tidak ada aslinya dan diberi tanda P.4 ;7.

  Pakih Aji, Sibullah,Sitaratik dan Sihulh dan yang menjadi Mamak Kepala Waris dalam Kaumnyasekarang adalah Penggugat 1 ( Khaidir Malin Sampono ) ;Menimbang, bahwa bukti P.2a yaitu surat pagang gadai dalam huruf ArabMelayu tertanggal 8 Juni 1901 dan P.2b terjemahan surat pagang gadai tertanggal 8Juni 1901 dari huruf Arab Melayu ke huruf Latin, dimana Ninik/ angku Penggugattelah menggadaikan harta sengketa kepada Sihutih dan Sibalik ;62Menimbang, bahwa bukti surat P.3a yaitu surat terjemahan Pagang

  Gadaitanggal 8 Juni 1901 dari huruf Arab Melayu ke huruf Latin halaman ke dua dalamwaktu yang sama sebelah utara dari tanah sengketa tanah sawah 7 piring telahdigadaikan oleh Pakih Haji, Si Bullah,Sitaratik dan Sihulih kepada SiBokok GlrAtuang Rajo Dihilia dan Mamaknya si Madi suku Caniago;Menimbang, bahwa bukti surat P.3b yaitu surat terjemahan pagang gadaitanggal 8 Juni 1901 dari huruf Arab Melayu ke huruf Latin halaman ke tiga, dimanaPakih Haji, Sibullah, Sitaratik, dan Sihulih telah menggadaikan

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SANTOSO BIN P.SANTOSO) dengan Pemohon II (SUASMA BINTI P.SUARTI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1901 di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol. Kabupaten Bondowoso.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 271.000.- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SANTOSO BIN P.SANTOSO) dengan Pemohon II(SUASMA BINTI P.SUARTI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1901 di DesaKalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol. Kabupaten Bondowoso.4. Biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 271.000.

• Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901) ;b.

  Produk0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402seperti Lactogen akan terlinat dengan jelas karakterutamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalaholahan makanan yang terbuat dari susu yang sudahmengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b.

• Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat NomorKUA.1901/PW.01/393/2018, tanggal 12 Juli 2018, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga, (bukti P.3);4.

  Le ule pric swlaodl 1)Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anakPemohon dengan calon suaminya di KUA Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat, akan tetapi KUA yang bersangkutan menolak permohonantersebut dan belum bisa melangsungkan pernikahan tersebut dengan alasandibawah umur dengan surat Penolakan pernikahan Nomor:KUA.1901/PW.01/393/2018, (bukti P.2);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon suami, calon

• 1901/Pdt.G/2016/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan

  buruh tani, tempat kediaman di,Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 08 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 08 Desember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

• Wesling kedoyo It.1901 twr. B, rukuntetangga . 012 rukun warga 005, Kelurahan KedoyoSelatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat.dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUCEABRAHAM BERUAT, S.Sos .S.H, Advokat beralamatdi Jalan A Yani km 7 Komplek Bunyamin No.99Banjarmasin, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Maret 2020 sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;Lawan:1. Hj. Nurul Hidayah Binti H.

  WeslingKedoya Lt. 1901 twr B RT.012/RW.005, Kelurahan KedoyaSelatan, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat.Bahwa identitas Penggugat Konvensi tersebut di atas, didasarkan kepada kartutanda penduduk Provinsi DKI Jakarta yang diterbitkan tanggal 13 Januari 2011dan berlaku hingga tanggal 08 Agustus 2016.1.2 Bahwa orang yang lahir di Fujian, 08 Agustus 1972,bertempat tinggal di APT.

  WENGJIANPING alias KEMPING (sesuai KTP Nomor 3173030808720955)denganalamat Apartemen Wesling Kedoya Lantai 1901 tower B RT.012/RW.005,Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, dinyatakanbahwa setelah dilakukan pengecekan/verifikasi pada database kependudukanSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaBarat kepada penduduk atas nama sdr.

  Wesling Kedoya Lt. 1901 Twr BRT.012/RW.005, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat;NIK: 09.5205.080872.0955 atau 3173050808720017.Selanjutnya disebut sebagai TergugatRekonvensi.2. Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT. HAKUNADA KURNAINDO Nomor: 5tanggal 06 Oktober 2012 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT HotmanSyukur Nasution,SH.

  Para Penggugat Rekonvensi memohon kepada Pengadilan NegeriBanjarbaru meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta tidakbergerak milik Tergugat Rekonvensi berupa apartemen yang terletak di APT.Wesling Kedoya Lt. 1901 twr B RT.012/RW.005, Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta.8.

• 1 (satu) lemar nota 6/5/21 tuan DIDIK barang 20 PB;
• 1 (satu) lembar nota 6/5/21 tuan SAKUAN 25 PB, 1 karton CS;
• 1 (satu) lembar nota 17/5/21 tuan AGUS KUWU barang 20 TAB BOLD 9000, 20 TAB ONE 9000, 10 TAB KRETEK 6000;
• 1 (satu) lembar nota 17/5/21 tuan NANANG DOPLANG 15 PB 865, 2 BR 865, 1 86 860, 1 KENZO 880;
• 1 (satu) lembar nota 17/5/21 tuan BP SANTO BANDUNGSARI 8 PB 50.000, 4 BR 50.000;

1. 1 (satu) unit Handphone VIVO model 1901

   6.000,10 sl COFFE 4.600; 1 (Satu) lemar nota 6/5/21 tuan DIDIK barang 20 PB; 1 (Satu) lembar nota 6/5/21 tuan SAKUAN 25 PB, 1 karton CS; 1 (Satu) lembar nota 17/5/21 tuan AGUS KUWU barang 20 TABBOLD 9000, 20 TAB ONE 9000, 10 TAB KRETEK 6000; 1 (Satu) lembar nota 17/5/21 tuan NANANG DOPLANG 15 PB 865,2 BR 865, 1 86 860, 1 KENZO 880;Hal 6 dari 16 hal Putusan Nomor 598/Pid/2021/PT SMG15.1.1 (satu) lembar nota 17/5/21 tuan BP SANTO BANDUNGSARI 8PB 50.000, 4 BR 50.000;1 (satu) unit Handphone VIVO model 1901

   ,BOLD 850, 10 sl EXTRA 6.000,10 sl COFFE 4.600;1 (Satu) lemar nota 6/5/21 tuan DIDIK barang 20 PB;1 (Satu) lembar nota 6/5/21 tuan SAKUAN 25 PB, 1 karton CS;1 (satu) lembar nota 17/5/21 tuan AGUS KUWU barang 20 TABBOLD 9000, 20 TAB ONE 9000, 10 TAB KRETEK 6000;1 (Satu) lembar nota 17/5/21 tuan NANANG DOPLANG 15 PB 865,2 BR 865, 1 86 860, 1 KENZO 880;1 (satu) lembar nota 17/5/21 tuan BP SANTO BANDUNGSARI 8PB 50.000, 4 BR 50.000;.1 (Satu) unit Handphone VIVO model 1901 IMEI 1860991045085056 IMEI 2

   COFFE 4.600; 1 (Satu) lemar nota 6/5/21 tuan DIDIK barang 20 PB; 1 (Satu) lembar nota 6/5/21 tuan SAKUAN 25 PB, 1karton CS; 1 (satu) lembar nota 17/5/21 tuan AGUS KUWUbarang 20 TAB BOLD 9000, 20 TAB ONE 9000, 10TAB KRETEK 6000; 1 (satu) lembar nota 17/5/21 tuan NANANGDOPLANG 15 PB 865, 2 BR 865, 1 86 860, 1KENZO 880;Hal 14 dari 16 hal Putusan Nomor 598/Pid/2021/PT SMG 1 (satu) lembar nota 17/5/21 tuan BP SANTOBANDUNGSARI 8 PB 50.000, 4 BR 50.000;15. 1 (satu) unit Handphone VIVO model 1901 IMEI 1860991045085056