Ditemukan 1132 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secararesmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar sabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakRST EEA jess neces errant tesa
Register : 01-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MANNA Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 3 anak :1.Edwar, umur 24tahun,2.Dwi oktiyani, umur 19 tahun , 3.Tesa Amelia, umur 17 tahun5. Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis kurang lebih selama 20 tahun, kemudiansejak 10 Maret 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan;6.
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 36/Pid.C/2018/PN Pnn Tanggal 7 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FEBRINALDI
Terdakwa:
1.Wandri Zalia Putra pgl. Iwan Bin Zaldi Mardika
2.Animar pgl. Imang Binti Yusuf Alm
72 — 12
FEBRINALDI
Terdakwa:
1.Wandri Zalia Putra pgl. Iwan Bin Zaldi Mardika
2.Animar pgl. Imang Binti Yusuf Alm
72 — 12
.,.M.Hum dan TESA KURNIAWAN, S.H.,M.Humketiga Pengacara / Penasihat Hukum berkantor Hukum di Kantor Hukum H.BusriZen, S.H.
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/Tipikor.Banding/2014/PT.JPR Tanggal 20 Januari 2014 — HAMID KUMAN, SH
119 — 58
119 — 58
Gewab;14 Wamosan;15 Tesa;Dan Rukun Tetangga (RT) pemekaran juga belum memiliki nomor rekening yakni RT:1. Kelurahan Fakfak Selatan RT.20RT.212. Kelurahan Fakfak Utara RT.213. kelurahan Danaweria RT.3RT.5RT.11RT.15RT.184.
229.300.000,00 Rp. 229.300.000,005 Arguni barat Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,006 Wos Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,007 Wabung Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,008 Mbahamdandar Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,00a9 Muhri Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0010 Bisa Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0011 Gar Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0012 Patukar Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0013 Gewab Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0014 Wamosan Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0015 Tesa
Gewab;14 Wamosan;15 Tesa;Kelurahan Fakfak SelatanKelurahan Fakfak UtaraKelurahan DanaweriaKelurahan WagomRT.21RT.20RT.21RT.3RT.5RT.11RT.15RT.18RT.27RT.28RT.29RT.30RT.31RT.32RT.33RT.34Namun oleh Terdakwa HAMID KUMAN, SE., M.Si., dana sebesar Rp.41.009.434.000,00( empat puluh satu milyar sembilan juta empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dicairkandengan cara memerintahkan saksi SUYONO, S.Sos (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk membuatkan cek untuk mencairkan dana tersebut, kemudian Terdakwa
229.300.000, Rp. 229.300.000,00005 Arguni barat Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,00006 Wos Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,00007 Wabung Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,00008 MbahamdandRp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,00ara 009 Muhri Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000010 Bisa Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000011 Gar Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000012 Patukar Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000013 Gewab Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000014 Wamosan Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000015 Tesa
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4985/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 23 Nopember 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Patimuan pada tanggal 15 Pebruari 2017 dan sesuai denganbuku nikah Penggugat No.0076/1 1/11/2017.Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan TergugatJejaka.Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Desa Patimuan dan antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi hubungan kelamin suami dan telahmempunyai anak bernama TESA
Register : 08-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 8 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
,cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3;fe, Basienn ,nomor 4841AC1200:,VRS:L4Incatas ramai 15155 .4Pemohon ii yang dikeivarkan oleh Panitera PengadilanAgamaO Ifls If Tesa bi 1xfoall 5 hi:7a indicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.4;tangga!
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PID/2015/PT MKS Tanggal 17 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANNISA NOVITA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : LA MAKKA Alias AYONG Alias WAKKA Alias ANDI AWAL Bin LONCENG
26 — 8
Terbanding/Terdakwa : LA MAKKA Alias AYONG Alias WAKKA Alias ANDI AWAL Bin LONCENG
26 — 8
PUTUSANNOMOR : 273/PID.SUS/2015/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : LAMAKKA Als.AYONG Als.WAKKA Als.ANDIAWAL Bin LONCENG; Tempat lahir : SIDRAP ; 22222 ne nee n eeUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/Tahun 1977; Jenis kelamin LIKI (, eeeem cece eee tesa eeeKebangsaan > I FIGQTESIay ~~~~~ nnn nm nnn nnn
Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/MIL/2016 Tanggal 27 Juli 2016 — ALI MAKSUM
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tesa mendatangi kosan Saksi4 dan Saksi3 sempat melihatTerdakwa sedang berduaan dengan Saksi4 di ruang tamu kamar kosanSaksi4, sehingga Saksi3 menduga Terdakwa masih melakukanperselingkuhan dengan Saksi4.Bahwa selanjutnya berdasarkan surat pengaduan tanggal 17 Februari2014 Saksi3 selaku istri sah Terdakwa mengadukan perbuatan Terdakwake Dansubdenpom III/51 Cimahi agar Terdakwa diproses sesuai denganhukum yang berlaku.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini
Tesa mendatangi kosan Saksi4 dan Saksi3 sempat melihatTerdakwa sedang berduaan dengan Saksi4 di ruang tamu kamar kosanSaksi4 sehingga Saksi3 menduga Terdakwa masih melakukanperselingkuhan dengan Saksi4.Hal. 6 dari 18 hal. Put. Nomor 93 K/MIL /201612.
Putus : 16-01-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 16 Januari 2017 — FRANSISKUS GREGORIUS SILVESTER
, S.T;
138 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
UPK Desa Tesa 121 UPK Desa Tohe 191 UPK Desa Haliklaran52. UPK Desa Lamaksenulu 122 UPK Desa Aitoun 192 UPK Desa Bone Tasea53. UPK Desa Makir 123 UPK Desa Raifatus 193 UPK Desa Kleseon54. UPK Desa Mauhitas 124 UPK Desa Toheleten 194 UPK Desa Laleten55. UPK Desa Fulur 125 UPKDesaMandeuRaimanus 195 UPK Desa Angkaes56. UPK Desa Maudemu 126 UPK Desa Faturika 196 UPK Desa Wederok Hal. 9 dari 57 hal. Put. No. 1284 K/Pid.Sus/2016 57. UPK Desa Dirun 127 UPK Desa Duakoran 197 UPK Desa Webrimata58.
UPK Desa Tesa 117 UPK Desa Aitoun 187 UPK Desa Angkaes48. UPKDesa Lamaksenulu 118 UPK Desa Raifatus 188 UPK Desa Wederok49. UPK Desa Makir 119 UPK Desa Toheleten 189 UPK Desa Webrimata50. UPK Desa Mauhitas 120 UPK Desa Mandeu 190 UPK Desa WeoeRaimanus51. UPK Desa Fulur 121 UPK Desa Faturika 191 UPK Desa Weulun52. UPK Desa Maudemu 122 UPK Desa Duakoran 192 UPK Desa Rabasa Biris53. UPK Desa Dirun 123 UPK Desa Mandeu 193 UPK Desa Biris54. UPK Desa Kewar 124 UPK Desa Rafae 194 UPK Desa Lorotolus55.
UPK Desa Tesa 121 UPK Desa Tohe 191 UPK Desa Haliklaran52. UPK Desa Lamaksenulu 122 UPK Desa Aitoun 192 UPK Desa Bone Tasea53. UPK Desa Makir 123 UPK Desa Raifatus 193 UPK Desa Kleseon54. UPK Desa Mauhitas 124 UPK Desa Toheleten 194 UPK Desa Laleten55. UPK Desa Fulur 125 UPK Desa Mandeu Raimanus 195 UPK Desa Angkaes56. UPK Desa Maudemu 126 UPK Desa Faturika 196 UPK Desa Wederok57. UPK Desa Dirun 127 UPK Desa Duakoran 197 UPK Desa Webrimata58.
UPK Desa Tesa 117 UPK Desa Aitoun 187 UPK Desa Angkaes48. UPK Desa Lamaksenulu 118 UPK Desa Raifatus 188 UPK Desa Wederok49. UPK Desa Makir 119 UPK Desa Toheleten 189 UPK Desa Webrimata50. UPK Desa Mauhitas 120 UPKDesa Mandeu Raimanus 190 UPK Desa Weoe51. UPK Desa Fulur 121 UPK Desa Faturika 191 UPK Desa Weulun52. UPK Desa Maudemu 122 UPK Desa Duakoran 192 UPK Desa Rabasa Biris53. UPK Desa Dirun 123 UPK Desa Mandeu 193 UPK Desa Biris54.
UPK Desa Tesa 121 UPK Desa Tohe 191 UPK Desa Haliklaran52. UPK Desa Lamaksenulu 122 UPK Desa Aitoun 192 UPK Desa Bone Tasea53. UPK Desa Makir 123 UPK Desa Raifatus 193 UPK Desa Kleseon54. UPK Desa Mauhitas 124 UPK Desa Toheleten 194 UPK Desa Laleten55. UPK Desa Fulur 125 UPK Desa MandeuRaimanus 195 UPK Desa Angkeas56. UPK Desa Maudemu 126 UPK Desa Faturika 196 UPK Desa Wederok57. UPK Desa Dirun 127 UPK Desa Duakoran 197 UPK Desa Webrimata58.
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Stg Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
GENDUT Alias ENDUT Anak Dari ABANG
136 — 22
MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
GENDUT Alias ENDUT Anak Dari ABANG
136 — 22
Cedera tersebut telahmengakibatkan penyakit/halangan dalam menjalankanpekerjaan/pencaharian untuk sementara waktu;Surat Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) antara Benediktus Gendutdengan HHW yang dikeluarkan Keuskupan Sintang Kalbar Nomor 2192, Anno2014/vel LM tanggal 23 Februari 2014;Kartu Keluarga Nomor 6105111910120010 dikeluarkan tanggal 1 Juli 2019atas nama kepala keluarga Gendut, istri HHW, anak Margareta Tesa, dananak Astrid Relin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
Margareta Tesa yang lahir di Nanga Sake, pada tanggal 14 Maret2011 dan Sdri.
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 4475/Pdt.G/2015/PA.Sbr. Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Meteral oo. ccccccsssscecccccccceessesescecsesees : RP. 6.000,SPURILAD, secs esr ec a. sites a : RP. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaee ;e Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaRERTOETA, seca sensensraeren roman atesonnsseren seems een tesa esa RUMSOC :Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 4475/Pdt.G/2015/PA.Sbr
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Tesa Silviana binti Boni, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Waringi Rt.003 Rw.001, DesaWaringin, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyatelah menerangkan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ,hubungan saksi dengan Penggugat sebagai teman dekat ;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang telah menikah pada tahun 2013 ;.
Register : 13-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1103/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 22 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
keluarganya sehingga menimbulkan kemadlaratan yangberkepanjangan, maka untuk menghindari hal tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan gugatan perceraian Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan telah cukup alasan sesuaiketentuan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatCIK@IUIKGNT jnnsseeseenneeeseeme teen eeesnie tesa
Register : 31-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DWI ARSITA ROMADHONA bin KUSWORO ) terhadap Penggugat ( DIANA TESA SABETINA binti HARTOYO );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2476/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tesa Meigarandi Yohan bin Rahmat Yohan,SE) terhadap Penggugat (Novi Futri Srinovatawati binti H. Rohandi,SE.,MM);
4.
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sandika Suwandi Bin Suwandi Djayadi) terhadap Penggugat (Ilmiati Tesa Lapasu Binti Hamsa Lapasu);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 14-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mek Jeger bin Efendi) terhadap Penggugat (Tesa Seftariani binti Harto) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
Register : 05-09-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1962/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 18 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 261.000,Catatan : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGGAL oo. eeeeceeeeseeeeeeee tesa eeeeneeeeeneeeneaeeanna eesUntuk salinan yang sama bunyinyaAtas permintaan ................. secara lisanPANITERA PENGADILAN AGAMA GARUTDrs. ASOP RIDWAN, MH13
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di oe KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempatHal 1 dari 10 hal perkara nomor 1681/Pdt.6/2018/P4.Bmtinggal di rumah bawaan Penggugat di eee Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 35 tahun 5 bulan dan selama pernikahan tersebuttelah dikarunia orang anak:1, LO umur 43 tahun2, heaton (P) Urmur 41 tahun3, oe (0) urnur 39 tahun4 tesa (FP) umur 37 tahun5. ieee
Register : 26-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 778/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 6 Oktober 2014 —
11 — 0
11 — 0
Tesa Ananda Aneka Putri, umur 7 tahun ;d.