Ditemukan 7762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telen then tjen tein tepen tien teten teken teens
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 28-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 38/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HJ. HASNAH BASRI, SS Diwakili Oleh : H MUH FAISAL SILENANG SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SUMARDI,S H
75 — 50
  • Put. 38/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassartidak mengetahui halhal yang menjadi keberatankeberatan dari JaksaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum terdakwa terhadap putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri MakassarLEPSCDUL; 222222 n nnn nn nnn nnn nn ene nnn nn nner teen nn nnn en enn nen nnn nennnenennnneMenimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Makassar setelah membaca dan memperhatikan denganseksama
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 586/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 2
  • tidak disangkalsecara tegas oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi, Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi mohon untuk dianggap sebagai pengakuan terhadap kebenarangugatan rekonpensi; Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tetap pada dalil semula yangmenegaskan : sebidang tanah yang di atasnya bediri bangunan rumah di Rt. 01/RW.01 Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatasSebelah utara : rumah Bpk fet ee ee ee tee nanan eee sennaSebelah timur : rumah Ibu Jo rotten ences re teen
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-10-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 158/Pid.B/2011/PN.RGT
Tanggal 6 Oktober 2011 — R. DEKRITMEN
129 — 17
  • .+~ JUIMMAN oot eee teen ee ante eee Rp.610.000.000.7. Hendrik Sagio, SH., Anggota Rp. 555.000.0000.Drs. Abdul Havid. Anggota Rp. 555.000.000Yuridis, SP. Anggota.Rp. 555.000.000H. Sumra Hardi, S.Sos. Anggota.Rp. 555.000.000H. Syafril Anggota Rp. 555.000.000Pono Anggota.Rp. 565.000.000R. Zulhindra, SE. Anggota Rp. 555.000.000UU Sumarna, SP. Anggota.Rp. 555.000.000Drs. Syamsurizal. Anggota.Rp. 560.000.000Akhmad Rijal. Anggota.Rp. 555.000.000Tomimi Comara, SP. Anggota.Rp. 555.000.00018.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.JBG
Tanggal 26 Nopember 2015 — FENTY DANU ANDARINI sebagai PENGGUGAT Lawan : Direktur Utama PT.BPR Wijaya Prima sebagai Tergugat I Kementerian Keuangan RI cq.KPKNL sebagai Tergugat II Tuan Sucahyo Pranowo sebagai Turut Tergugat
124 — 33
  • Fotokopi Surat Penetapan Jadwal Lelang Nomor S2210 / WKN.10 /KNL.O3 / 2014 tanggal 30 Oktober 2014 dari Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang Malang yang ditujukan kepada Dirut PT.BPRWijaya Prima... 0.00.0... cc eee teen tetee teeter ere ereere ee DUK T.R2;3.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 04-07-2011 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 237/Pdt.G/2009/PN. Mks
Tanggal 4 Juli 2011 —
37 — 8
  • Foto copy Surat Izin: Walikota Makassar No.503/3403/SITU B/KPP tentang Izin Tempat Usaha/ UUGANQQUAN.. cece cece eee eee e eee e ee eee teen eeeeeaeeeaeeeae WalkotaMakssar tanggal 05 Oktober 2004, ( sesuai asti )Bukti P 15 ;16. Foto copy Surat Izin Walikota Makassar No.503/1995/SIUPK B/KPP tentang...........eeeeeees IzinUsaha Perdagangan Kecil Walikota Makassar tanggal 05Oktober 2004, ( SeSuai ASti ) .........eeeessseeseeesseeneeeenes Bukti P 1617.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 22/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
MARKUS BANU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
Manutona Laiai
228 — 119
  • tanggal 19 Juli 2017 antaraTuan Manotona Laia selaku penjual di sebut PihakPertama kepada pembeli atas nama Tuan AdZzISKURNIAWAN SURATMAN selaku di sebut Pihak Kedua(fotokopi Sesuai aslinya);Akta Jual Beli No : 131/2017 di buat dihadapan EsterDeciana Uly Sarjana Hukum tanggal 25 Agustus 2017 antaraTuan Manotona Laia selaku penjual di sebut PihakPertama kepada pembeli atas nama Tuan HENDRIKOKTAVIANUS selaku di sebut Pihak Kedua (fotokopi sesualASIINYA); n nn on oe nnn nnn enn ene nnn en ene nen teen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/PDT/2009
PT. Animo Jaya Abadi Cs.; PT. Boart Long Year
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 3.066.589.332,Jumlah pembayaran Bea Masuk yang tidak diakuiTergugat IV oo... eee eect erent eee teens eee teen eee ee nena ened Rp 320.296.350,0). ce Rp 3.386.885.682.(tiga milyar tiga ratus delapan puluh enam juta delapan ratus delapan puluhlima ribu enam ratus delapan puluh dua rupiah) ;Jadi, jumlah keseluruhan kerugian Penggugat dan yang dituntut secaratanggung renteng dari Para Tergugat adalah :PPN impor tahun 1996 dan denda sebesar ..................
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 16/Pid.B/2015/PN-Tkn
Tanggal 11 Juni 2015 — KURNIADI RWD, SE. Bin RISWANDI
109 — 22
  • Bin RISWANDI.sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), KURNIADI RWD.selaku Credit Officer (CO), ARAMI SARA GAYO selaku RelationshipOfficer (RO), NOVA AZHARI selaku Branch Manager (BM) dandi lakukan perubahan/rektrukrisasi dengan CO, RO yang pada masaNOVA AZHARI selaku Branch Manager (BM);PONYIMPANGaNNY a SDD teen ees nee seen emer ceeaie e Silang Sengketa disiapkan oleh KURNIADI RWD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS) cq PERUM PERUMNAS CABANG III JAKARTA MALAKA SARI vs NAPSIAH, dkk.
289 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp2.489.000,00JUMIAN 20. cece eee eee ee teen eaten Rp2.500.000.00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I!a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr.PRI PAMBUDI TEGUH,S.H.,M.H.NIP.19610313 198803 1 003Halaman 55 dari 55 hal. Put. Nomor 309 PK/Pdt/2016
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
WANG CHING LUNG
Tergugat:
OCKY BUDIJARTO KARJONO
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM dan HAM Cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
402 — 149
  • Merek esr teen se da ates milik Penggugat telahdigunakan untuk restoranrestoran atau kedaikedai dengan menu utamaayam goreng besar, sejak tahun 2012;TENTANG MEREK TERGUGAT10.Bahwa Penggugat mengetahui, ternyata Tergugat tanpa seizin Penggugat11.12.13.telah mengajukan pendaftaran merek GA MOF a dacTurut Tergugat dandiberikan nomor pendaftaran IDMO000328069 tertanggal 25 Oktober 2011untuk melindungi jenis barang di kelas 29 yaitu ayam goreng dan bebekgoreng, dimana ayam goreng merupakan menu utama
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3896/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2012 —
112 — 13
  • KUNTO EKO SUSILO, MT dan parasaksilainnya ....... eee eee e cece teen eee ee eeslainnya dari ITATS, dengan dalih bedasarkan Surat Ex. Purek II, Ir.
Pengadilan PN LUMAJANG
Register : 20-12-2010 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 30-11-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 32/Pdt.Plw/2010/PN.Lmj
Tanggal 17 Januari 2012 —
76 — 15
  • tanggal 07 Desember 2000,nomor :665/XII/SDR/HT/2000, peringkat III tanggal 05 Pebruari 2003,Nomor : 71/II/SDR/HT/2000, Peringkat IV tanggal 03 April 2006,nomor :166/IV/SDR/HT/2006; Untuk sertifikat hak milik Nomor : M.166 /Sentul peringkat I tanggal 19 Juli 1997Nomor : 269/VII/SDR/HT/1997, peringkat II tanggal 07 Desember 2000,nomor :665/XII/SDR/HT/2000, peringkat III tanggal 05 Pebruari 2003,Nomor : 71/II/SDR/HT/2000, Peringkat IV tanggal 03 April 2006,nomor :166/IV/SDR/HUT DOO Genesee arene eneeee teen
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 111/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 10 Oktober 2017 — IBRAHIM,DKK Sebagai TERGUGAT Lawan Ahli Waris Alm. H. HASAN BASRI, DKK Sebagai PEENGGUGAT
89 — 61
  • REGAKSI ....... cece ee cee cece cece cee cece cece teen teens3. Administrasi Banding .......... ceeJUMIAN Lieeeeeeeeeccecece ee ceece ee eeateeeeeesHAKIM KETUASYAFRULLAH SUMAR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIHP. GULTOM, SH.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 139.000.Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 65 dari 65 putusan Nomor 111/PDT/2017/PT.PBRHalaman 66 dari 65 putusan Nomor 11/PDT/2017/PT.PBRHalaman 67 dari 65 putusan Nomor 11/PDT/2017/PT.PBR
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 78/Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 26 Nopember 2015 — NUR LAILIS SAADAH Lawan 1. DINI UMIYAH 2. Notaris DWI MANGESTUNINGTYAS, SH., MKn 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER 4. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG JEMBER
90 — 13
  • :cceceee cece eect ee ee teen tees Rp. e Ongkos panggilan ..............:cceceeee eee cece eee eee Rp.1.025.000.e Pemeriksaan Setempat .............
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Fotokopi Tagihan Kartu Kredit BANK Mandiri, nomor kartu:bidet teen eee ee ee , tertanggal 13/01/2016, 13/12/2015 dan 13/11/2015, saldohutang pada tanggal 13/01/2016 Rp. 17.539.932.00 (tujuh belas juta limaratus tiga puluh sembilan ribu sembilan ratus tigadua rupiah), bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.14),O.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 98/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat : 1. Drs. H.LEO IMSAR ADNANS vs Tergugat : REKTOR UNIVERSITAS SUMATERA UTARA (USU)
324 — 238
  • Hakhak Kepaniteraan 0.200000... ccc cece teen e ee cee ee ene aes Rp. 30.000,2. ALTUK. Perkara voici ccccccceccccccccccccccssssscsccscccssssssssesccssesseuseesesceessesccsseeeenee woe Rp. 150.000,3. Surat Panggilan 2.00.0. cece need tetn be cece ttenne res Rp. 365.000,CNY Cos =) 6 Rp. 6.000,5. Redakst 200.000. eter e ben nett ene tre ees Rp. 5.000,6.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 11-03-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 34/Pdt.G/2011/PN.Bjm
Tanggal 7 September 2011 — - PT. DELTABARITO INDAH - Kepala KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Banjarmasin (KPKNL Banjarmasin), Dkk.
225 — 52
  • ., Notaris KotaTangerang, Akta mana telah disahkanoleh Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik IndonesiaNomor: AHU58323.AH.01.01 Tahun 2010tertanggal 15 Desember 2010,Selanjutnya disebutsebagai ec teen eeTERGUGAT IV;. Saudara WARDONO ASNIM, beralamat diJalan Pluit Timur Blok Sel/2, RT.003/ RW. 009, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, bberdasarkan SuratKuasa tanggal 15 Desember 2010bertindak untuk dan atasnama sertamewak i i PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 01-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 66/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
Lunadi Sunarga
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBekasi
Intervensi:
Gatot Subroto
77 — 41
  • Gatot Subroto, karena Para Penggugat telah memilikiobjek tanah aquo tersebut terlebin dahulu, dan tindakan Tergugat yangmenerbitkan objek sengketa tersebut telah mengakibatkan ketidakpastianhukum bagi Para Penggugat, serta menghilangkan hak Para Penggugatuntuk menguasai dan memiliki secara sah menurut hukum atas tanahLEPSCDUt; 222222 n nnn nn nen nnn nnn nn nn teen en renee nen nn nnn nnnnnennennenshalaman 14 dari 50 halaman Putusan Nomor : 66/G/2018/PTUN.BDGMengingat juga adanya fakta dilapangan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 103/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
ACHMAD SUJA'I
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT
Intervensi:
SAADAH
186 — 373
  • Tergugat II IntervensiHalaman 47 dari 57 halaman Putusan Nomor : 103/G/2019/PTUN.BDGmengenai gugatan Kurang Pihak, tidak beralasan hukum danharusdinyatakan tidak diterimMa ;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian uraian pertimbangandiatas, maka seluruh eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi terbuktitidak beralasan hukum sehingga harus dinyatakan tidak diterima seluruhnya,dan selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenai pokokDErKAlANya nn nn nena nn nn nena nn nen nen nen nnn ene nn teen
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Pemilu
Register : 13-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Son
Tanggal 21 Maret 2017 — ABNER LOBAT,S.T. DANIEL MOMOT ZETH SFARIT alias SYATFLE
148 — 64
  • :eceeeeeee eee eee ee ee teen tees ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) lembar Surat Mandat dari Tim Kampanye Pasangan CalonZETH KADAKOLO, SE, M dan H. IBRAHIM POKKO Nomor101/SM/ZETIBA/IV2017 tanggal 13 Februari 2017 tentang PemberianMandat kepada Saudara NAFTALY SELAYA untuk menjadi Saksi di TPS1 Kelurahan/Kampung Brianlo Distrik Hobard; 1 (satu ) lembar Surat Mandat dari Tim Kampanye Pasangan CalonZETH KADAKOLO, SE, M dan H.