Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbarudan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Ulu Kabupaten Kamparuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2015/PA.PbrJ T =1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Pujiati binti Nurkim Tamiarto, Umur 30 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pramugari Bus Trans MetroPekanbaru, tempat tinggal / kediaman di Jalan Sido RukunRT.004 RW. 002 No. 16 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, , sebagai

Siti Indarwati bintiAhmad Arifin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di di Jalan Sido Rukun RT.004 RW.002 No. 16 Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.karena saksi adalahsaudaraangkat Penggugat.Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar dan berpisah kemudian didamaikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MarpoyanDamai,Kota Pekanbarudan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siak Ulu Kabupaten Kamparuntuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

RUSINO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJI Tiung Ujung No 03 Komplek Hop 13 Caltek RT.03 RW.06,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Riau, pekerjaan Pensiunan PT CaltexFacific Indonesia;2. SYAFRUDDIN MS, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal JI Tiung Ujung No 8 Komplek Hop 13 CaltekRT.03 RW.06, Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, pekerjaanPensiunan PT Caltex Facific Indonesia;3. GUSTIMAR (Janda Alm.

SUMARJI TAMSIR kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal JI Tiung Ujung No 12 Komplek Hop 13Caltek RT.03 RW.06, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau,pekerjaan Pensiunan PT Caltex Facific Indonesia;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/SK/TUN/X1/2020 tanggal 16 November 2020 kesemua nya telah memberi kuasa kepada:1. FIRDAUS BASIR, S.H., M.H.;2. MARWASI, S.H.;3. RIFIARAHMADANI, S.H.

Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,memiliki, menyimpan, menguasai, atau = menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyapada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekira jam 10.00 wib saksi TioSumarsid bersama dengan saksi Riya Adynata dan saksi Amandus

Siak Il dekat tugu celengan Kec.Payung sekaki kota Pekanbaru,lalu saksi Tio Sumarsid memberitahukan kepada Kanit Reskrim Ipda AbdulHalim, SE, saksi Tio Sumarsid kemudian diperintahkan untuk melakukanPenyelidikan atas kebenaran Informasi tersebut. Setelah berada di Jalan SiakIl dekat tugu celengan tersebut, sekira pukul 12.30 wib saksi Tio Sumarsid,saksi Riya Adynata dan saksi Amandus M.

Payung Sekaki Pekanbaru atau setidak ?

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama dengan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :Arik Asadah, lahir di Kediri, 15 Juni 1985, jenis kelamin Perempuan, alamatdi Jalan Karya Indah Perum Marina Residence B6 RT. 003 RW. 005Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan

untuk itu; Membebankan biayabiaya yang timbul akibat permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon datang menghadapsendiri;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, selanjutnya permohonan dibacakan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 196/Pdt.P/2019/PN PbrFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Arik Asadah yangdikeluarkan oleh Camat Payung Sekaki

Karya Indah Perum Marina Residence B6 RT. 003 RW. 005 Kelurahan AirHitam Kecamatan Payung Sekaki:;Menimbang, bahwa oleh karena alamat Pemohon di Kota Pekanbarudan permohonan diajukan ke Pengadilan Negeri Pekanbaru, sehinggadengan demikian Hakim berpendapat, Pengadilan Negeri Pekanbaruberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi, fakta hukum dan petitum Pemohon, maka Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon agar menyesuaikan

/li>

Menyatakan bahwa Pemohon MAHDALENA BR BOANG MANALLU adalah selaku ibu sekaligus sebagai wali yang sah dari anaknya yang dibawah umur bernama :

• MARLINA ALYA BR NAINGGOLAN, Lahir di Pekanbaru pada tanggal 11 Maret 2006 ;

Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap :

Sebidang Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 531 yang terletak di Kelurahan Bandar Raya kecamatan Payung Sekaki

1471KM120520140027;Bahwa sepeninggalan suami pemohon tersebut pemohon dan anakanakPemohon yang telah ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum BapakWALJON NAINGGOLAN;Bahwa Almarhum WALJON NAINGGOLAN tersebut memiliki Warisandari Orang Tuanya yaitu Almarhum WOLKEN NAINGGOLAN meninggalTanggal 15 Mei 2013 dan Almarhumah KOSTI SIDAURUK meninggaltanggal 29 September 2012 berupa :Sebidang Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 531yang terletak di Kelurahan Bandar Raya kecamatan Payung Sekaki

N, Luni Magdalena, Lambas Parulian; Bahwa Wolken Nainggolan telah meninggal dunia pada tanggal 15Mei 2013 dengan meninggalkan ahli waris kelima anaknya; Bahwa orang tua saya yaitu Wolken Nainggolan tersebut mempunyaiharta : sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 531, yang terletakdi Kelurahan Bandar Raya kecamatan Payung Sekaki Kota PekanbaruProvinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaPekanbaru atas nama WOLKEN NAINGGOLAN;Hal 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 235/Padt.P/2020/PN

N, Luni Magdalena, Lambas Parulian; Bahwa Wolken Nainggolan telah meninggal dunia pada tanggal 15Mei 2013 dengan meninggalkan ahli waris kelima anaknya;Hal 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 235/Padt.P/2020/PN Pbr Bahwa orang tua saya yaitu Wolken Nainggolan tersebut mempunyaiharta : sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 531, yang terletakdi Kelurahan Bandar Raya kecamatan Payung Sekaki Kota PekanbaruProvinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaPekanbaru atas nama WOLKEN NAINGGOLAN

Payung Sekaki, Pekanbaru, yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru;Menimbang, bahwa surat bukti P3, yaitu Foto copy Akta KelahiranNomor 1409/CLT/2306200904695, atas nama Marlina Alya Br. Nainggolan,menerangkan Marlina Alya Br.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2014/PA.Pbr.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir DIIPGTK, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru ;5.

Menyatakan Penggugat I adalah Manti dalam kaum suku Kutianyie Nagari Sirukam sekaligus selaku sekretaris I KAN Sirukam, Penggugat II adalah Pangulu Kampuang Melayu Rumah Tabaka dalam Pesukuan Melayu, Nagari Sirukam dan juga Niniek Mamak Gantang Nan Kurang Duo Limo Puluah KAN Sirukam, sekaligus juga Anggota BPN Sirukam, Penggugat III adalah mamak kepala waris dalam Kaum Pesukuan Chaniago Nagari Sirukam, dan Penggugat IV adalah anggota kaum Pesukuan Tanjung, Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki

Sekaki, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;2.

(BPN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki, selanjutnya disebutPENGGUGAT II;3.

BalaiTenggih/Pasar Sirukam Kode Pos : 27387 Nagari SirukamKecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok Provinsi SumateraBarat, dalam hal ini diwakili kuasanya yang bernama H.

sekaligus selaku Sekretaris KANSirukam Kecamatan Payung Sekaki, selanjutnya Penggugat II merupakanPangulu Kampuang Melayu Rumah Tabaka dalam Pesukuan MelayuNagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki dan juga selaku Niniek MamakGantang Nan Kurang Duo Limo Puluah KAN Sirukam sekaligus jugamerupakan Anggota BPN Sirukam Kecamatan Payung Sekaki.

Sementaraitu Penggugat III adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaum PesukuanChaniago Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki, begitu juga denganPenggugat IV merupakan anggota Kaum Pesukuan Tanjung NagariSirukam Kecamatan Payung Sekaki.

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPentapan Ahli Waris yang diajukan oleh :SUHEMI PANE BINTI NAHOT PANEUmur 69 tahunAgama Islam PendidikanSLTAPekerjaan Mengurus Rumah TanggaAlamat JalanArjuna, No. 32 RT. 004 RW. 009, Kelurahan Labu BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbarusebagai Pemohon

F.7, RT. 010, RW. 008, Kelurahan Cibabat,Kecamatan Cimahi Utara, Kabupaten Kota Cimahi,Propinsi Jawa Barat sebagai Pemohon IlALFITRI DAULAY BIN SANIF DAULAY, Umur 58 tahunAgama PendidikanSLTAPekerjaan Karyawan SwastaAlamatJalan Arjuna,No. 32 RT. 004 RW. 009, Kelurahan Labu Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon IllNINGSIH SUASANA DAULAY BINTI SANIF DAULAY, Umur 46 tahunAgamaIslamPendidikan SLTAPekerjaan KaryawanSwastaAlamatJalan Sentosa Ujung, No. 38A RT. 005,RW. 011,

Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Propinsi Riau, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/30/V/2011, tanggal16 Mei 2011;Hal. 1 dari5 Pen.

No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.BtmBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah saudara Termohon di Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Propinsi Riau selama kurang lebih dua (2) minggu kemudianpindah Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun

II, perempuan, lahir tanggal 27Mei 1989;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakmempunyai bukti otentik berupa buku nikah karenatidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok ;. Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahanbaik dari pihak keluarga kedua belah pihak maupundari pihak masyarakat banyak;Bahwa sejak pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIbelum pernah melakukan perceraian;.

bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan Itsbat Nikah ini disebabkanperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1966, di KABUPATEN SOLOK, denganwali nikah AYAH KANDUNG (ayah kandung Pemohon II),dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah),dihadapan P3N yang bernama P3N dan dihadiri oleh duaorang saksi yaitu SAKSI I dan SAKSI II, tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Payung Sekaki

Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam padatahun 1966, di KABUPATEN SOLOK dengan wali nikah AYAHKANDUNG, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5,(lima rupiah), dihadapan P3N yang bernama P3N dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI I danSAKSI II, namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki;b. Bahwa benar ada ijab dan qobul antara wali nikah dancalon mempelai pria (Pemohon I);c.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, untuk dicatatkandalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYONO bin SUDIRMAN) terhadap Penggugat (SRI INDARTI binti JAMRO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 01 Agustus 2007 dihadapan Petugas PencatatNikah KUA Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Pekanbaru,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 354/01/VIII/2007yang dibuat oleh KUA Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Pekanbarutertanggal 01 Agutus 2007.2. Bahwa setelah akat nikah Tergugat telan mengucapkan sighot taliktalak sebagaimana terurai dalam Kutiapan Akta Nikah tersebut.3.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, Nomor354/01 /VIII/2007 tanggal 01 Agustus 2007, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.2.;Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Gede, Kabupaen Bouolali, Jawa Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kora Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0467/Pdt.G/2015/PA.PbrDu~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaiberikut dalam perkara antara :Budi Utomo bin Subandi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di Jalan FajarUjung Gang Wonosari RT.02 RW.13 (rumah Pak Zainuri),Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

tetapdipertahankan oleh Pemohon dan tidak ada perubahannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan keteranganTermohon dipersidangan, karena Termohon tidak pernah datang baik ia sendirimaupun orang lain sebagai wakil atau kuasanya kepersidangan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti yaitu :1 BUKTI SURAT :Potokopi surat keterangan domisili atas nama Budi Utomo yang aslinyadikeluarkan oleh Lurah Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Fajar Ujung Gang SerasiNo. 3, Keluarahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya Eka Subekti; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon tinggal samasama tetapi Pemohon pernah mengajak saksi kerumah Termohon setelahmereka pisah rumah dengan Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon

peraturan perundangundangan yang berlaku, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagai alat buktiuntuk diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang dikuatkan oleh keterangandua orang saksi yang mana saksi pertama adalah abang kandung Pemohon sedangkansaksi kedua adalah tetangga Pemohon, kedua saksi menerangkan bahwa benarPemohon bertempat tinggal di Jalan Fajar Ujung Gang Wonosari RT.02 RW.13(rumah Pak Zainuri), Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten/Kota Pekanbaru, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 1485/Pdt.G/2020/PA.Pbrtercatat dalam Akta Nikah NO. XXXXXXXXxXxxxx tertanggalXXXXXXXXXXXXXXX;2.

berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, danmenambahkan bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar danPenggugat tetap dengan dalil gugatannya;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal xxxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

XxXXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Tanjung Balai Karimun;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Tanjung Balai Karimun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaksebelas

XxxXXXxXXXXXXXXXXXXXBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Tanjung Balai Karimun;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Tanjung Balai Karimun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2015/PA.PbrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Harta bersama antara :Yuliza binti Nazaruddin, Umur 52 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal /kediaman di Jalan Riau Komplek Teladan RT.02 RW. 02No. 07 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru,dengan

Il No. 17, PekanbaruRiau, Telp/Hp. 081371828198, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :058/SKPDT/BW&P/III/2015, tertanggal 11 Maret 2015,sebagai Penggugat ;melawanAdiwarman Zakri bin Zakri Zain, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir , pekerjaan Pensiunan Chevron Pacific Indonesia,tempat tinggal / kediaman di Jalan Sempurna Komplek VIIRT.04 RW. 06 No. 03 Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru,, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Mengenai Rumah di Jalan Riau Komplek Teladan No 7 RT 2 RW 2Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, Rumahtersebut terdiri dari 2 bangunan yang saling berhubungan. Terdiri dari a.Rumah Induk terdiri dari bangunan 2(dua) tingkat dengan 3(tiga) kamartidur, 3(tiga) Kamar mandi, 1(satu) Ruang Tamu , 2(dua) Ruang keluargadan 1(satu) dapur ..... b. Satu Rumah Kost terdiri bangunan 3 tingkatdengan 17(tujuh belas) Kamar Tidur (kamar mandi di dalam) dan 3(tiga)Loby.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk meninggalkan rumah yangmenjadi persengketaan di Jalan Riau Komplek Teladan no 7 RT 2 RW 2Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung sekaki Pekanbaru.4. Mempertimbangkan hakhak kedua anakanak yang masih menjaditanggungan Tergugat yang saat ini tinggal bersama Tergugat diPadang.B. Bukti Saksi:Bahwa dalam persidangan selanjutnya Tergugat telah mengajukanalat bukti saksi sebagai berikut:Hal. 64 dari 89 halaman Put.

Sebuah rumah permanen yang luas tanahnya 634 M2 yang terletak diJalan Riau (Komplek Teladan) Nomor 07, RT.02/RW.02, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sesuai denganSertipikat Hak Milik Nomor 654, dengan Surat Ukur No. 742/Air Hitam/2005 tertera atas nama ADIWARMAN ZAKRI, yang perolehan danpembeliannya terjadi pada masa pernikahan antara Penggugat danHal. 66 dari 89 halaman Put.

Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalanxxx kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam Kota KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Merantixxx kelurahan labuh baru timur, Kecamatan Payung Sekaki

,tgl 20032018.sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0344/007/X1I/2017, tertanggal 06 November 2017;. Bahwa sesaat setelan akad nikah antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri dan menetapantara lain dirumah Orang tua Termohon lebih kurang 2 minggu dankemudian Pemohon pindah ke Batam sebagaimana alamat Pemohon diatashingga saat ini;.

Bukti saksi:Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Nelti Muis bintiAbdul Muis dan Tiara Fortuna binti Nasrun yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. saksi Xxx.Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Termohonadalah suami istriBahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Termohon pada padahari Sabtu tanggal 04 November 2017, di Kecamatan Payung sekaki,Kota Pekanbaru;Bahwa setelah

SakSi Xxx.Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada hari Sabtu tanggal04 November 2017, di Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak20 hari seteleah pesta pernikahan yang di Payakumbuh.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Limapuluh dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang telah dikurangi sehingga berjumlah Rp. 56.000,- ( lima puluh enam ribu rupiah).

Put.No.1356/Pdt.G/2017/PA.Pbr90/TPN/08/2017 yang diterbitkan oleh Kelurahan Tampan pada tanggal 30Agustus 2017 dan diregistrasi oleh Camat Payung Sekaki, KotaPekanbaru.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Put.No.1356/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru dan domisiliTergugat di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di LimapuluhKota, Kota Pekanbaru, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Limapuluh dan KecamataPayung

Sekaki, Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 872 dan pasal 873 Rv danberdasarkan Putusan Sela Nomor : 1356/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 10Oktober 2017, maka semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsetelah dikurangi sehingga berjumlah Rp. 56.000, ( lima puluh enam riburupiah):Mengingat:1.

Put.No.1356/Pdt.G/2017/PA.PbrMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru' untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Limapuluh dan KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtelah dikurangi sehingga berjumlah Rp. 56.000, ( lima puluh enam riburupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXKXKXKXKKKXKKXKKK KKK KK Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal10 Februari 2020, yang

Jenderal Kelurahan Labuh Baru, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jalan Permata,Kelurahan Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisekitar 6 (enam) bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa Penggugat pergi dan tinggal di rumah rumah saksi; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payung Sekaki dan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Pbr.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan xxx, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalanxxx Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat secara tertulis mengajukan gugatanterhadap Tergugat bertanggal

Berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Pekanbaru supaya mengirimkan Salinan Putusanyang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tampan,dan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasal, Sesuaidengan penjelasan Pasal 49 huruf a, oleh karena perkara ini masuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis

Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2) huruf c danPasal 138 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan peraturan yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 13 halaman Put.No.0204/Pdt.G /2018/PA.Pbr, tgl.20032018Mengabulkan gugatan Penggugat .Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx ).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payung Sekaki

PUTUSANNo. 69/Pdt.G/VZ/2012/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI PEKANBARU yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam sengketa perdata antara : ANI MERLINA SILABAN, Pekanbaru,12 Maret 1982, Swasta Perumahan VilaMetropolitan Blok Crissan II No.7 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : AIDIL FITSEN,SH, ROIDASITOMPUL

Nomor 28/PDT.G/2007/PN.PBR, tanggal 23 Maret 2012 dalam perkara perdata eksekusi antaraNy.Berliana Hutabarat sebagai Pemohon Eksekusi Dan ANTONIUS SIANIPARselaku Termohon Eksekusi I dan PT.BINTANG TIMUR RIAU sebagaiTERMOHON EKSEKUSI II; 2n nen enn ennneceeesKhususnya Terhadap :Sebidang tanah seluas + 3.418,75 M2, berdasarkan Surat Keterangan Gant Rugitertanggal 13 April 1982, yang terletak setempat dikenal dengan jalan suntai IRT.IV/RW.IX Kelurahan Labuh Baru Barat kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru

(Seratus Juta Rupiah) yang dibuat di Kantor NotarisDarmansyah,Sarjana Hukum pada tanggal 19 Agustus 2010;Bahwa Pelawan telah membeli sebahagian tanah hak milik sesuai dengansertifikat Hak milik Nomor 2466/Labuh Baru barat dengan Surat UkurNomor 03007/2006 tanggal 27072006 tertulis a/n sdr RICHARDSIANIPAR yaitu dalam hal pembelian atas 1 (satu) unit perumahan RSHyang terletak di jalan setempat dikenal dengan jalan Suntai I RT.IV/RW.IXKelurahan Labuh baru Barat kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan batasdan ukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah R.Napitupulu...... : 72,5 Meter; Selatan berbatas dengan tanah J.Sihombing/M.Simamora... : 72,5 Meter; Barat berbatas dengan tanah T.Nababan ....... eee : 50,0 Meter; Timur berbatas dengan tanah Marisi Sitompul/M.Simamora : 50,0 Meter;3.

IX dan KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki serta dihadiri oleh Kuasa Hukum,Prinsival para pihak, dan diatas tanah perkara Aquo tertulis dengan Plang yangterbuat dari besi yang bertuliskan "TANAH INI SEDANG BERPROSESPERKARA DENGAN LUAS + 3.418,75 M2", oleh Penggugatsehingga Pelawan tidak mungkin tidak mengetahui objek tanah dan bangunanyang dibelinya dari Richard Sianipar sedang dalam sengketa yang sekarang inidiajukan Derden Verzet terhadap Para Terlawan; .

perkara cerai gugat padatingkat banding dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Propinsi Riau, tempat tinggal di KOTA PEKANBARU,dahulu Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MELAWANPEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada DinasPendidikan Pemda Propinsi Riau, tempat tinggal di Jalan Fajar Gang Puyuh No.4, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1396/Pdt.G/2012/PA.Pbr. tanggal 29 Oktober2013 M, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah1434 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (PEMBANDING);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki