• RUSINO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJI Tiung Ujung No 03 Komplek Hop 13 Caltek RT.03 RW.06,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Riau, pekerjaan Pensiunan PT CaltexFacific Indonesia;2. SYAFRUDDIN MS, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal JI Tiung Ujung No 8 Komplek Hop 13 CaltekRT.03 RW.06, Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, pekerjaanPensiunan PT Caltex Facific Indonesia;3. GUSTIMAR (Janda Alm.

  SUMARJI TAMSIR kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal JI Tiung Ujung No 12 Komplek Hop 13Caltek RT.03 RW.06, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau,pekerjaan Pensiunan PT Caltex Facific Indonesia;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/SK/TUN/X1/2020 tanggal 16 November 2020 kesemua nya telah memberi kuasa kepada:1. FIRDAUS BASIR, S.H., M.H.;2. MARWASI, S.H.;3. RIFIARAHMADANI, S.H.

• Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,memiliki, menyimpan, menguasai, atau = menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyapada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekira jam 10.00 wib saksi TioSumarsid bersama dengan saksi Riya Adynata dan saksi Amandus

  Siak Il dekat tugu celengan Kec.Payung sekaki kota Pekanbaru,lalu saksi Tio Sumarsid memberitahukan kepada Kanit Reskrim Ipda AbdulHalim, SE, saksi Tio Sumarsid kemudian diperintahkan untuk melakukanPenyelidikan atas kebenaran Informasi tersebut. Setelah berada di Jalan SiakIl dekat tugu celengan tersebut, sekira pukul 12.30 wib saksi Tio Sumarsid,saksi Riya Adynata dan saksi Amandus M.

  Payung Sekaki Pekanbaru atau setidak ?

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbarudan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Ulu Kabupaten Kamparuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2015/PA.PbrJ T =1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Pujiati binti Nurkim Tamiarto, Umur 30 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pramugari Bus Trans MetroPekanbaru, tempat tinggal / kediaman di Jalan Sido RukunRT.004 RW. 002 No. 16 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, , sebagai

  Siti Indarwati bintiAhmad Arifin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di di Jalan Sido Rukun RT.004 RW.002 No. 16 Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.karena saksi adalahsaudaraangkat Penggugat.Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar dan berpisah kemudian didamaikan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MarpoyanDamai,Kota Pekanbarudan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siak Ulu Kabupaten Kamparuntuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);

  /TX/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar tanggal 15Hal. 3 dari 9, Put.No.1319/Pdt.G/2013/PA.Pbr.IISeptember 2003, yang telah dinazegelen, dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan dicocokkan oleh majelis dengan aslinyaternyata cocok (P.2) ;Bukti Saksi :1 SAKSI TI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah

  Harta yang ditinggalkannya yang dapat dijadikan nafkah jugatidak ada ; Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak ada yang mengetahuinya ;2 SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru danKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 19 Maret 2014 M bertepatan

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Kecamatan Curug Kabupaten Serang Banten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah );

  SALINAN PUTUSANNOMOR : 0197/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara Cerai Talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ACEP DUNAWAN bin RUHIYAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan pembangunan No.57RT.04 RW.06, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

  Pembangunan No.55, Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru;Hal. 3 dari 8 hal. Put.

  MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (ACEP DUNAWAN bin RUHIYAT) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUMINI binti SUWANDI) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki

• Azis,umur 62 ntahun, agama Islam,pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, alamat JalanDurian Gg.TVRI Nomor 1 RT.006/ RW. 003 KelurahanLabuh Baru,Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, semula sebagai Pemohon sekarangPembanding ;Sri Rahmat Susanto bin Drs.H.Syarengat Diran, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,alamat Jalan Durian Gg TVRI Nomor 1 RT. 006 / RW.003Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, semula sebagai Pemohon II sekarangPembanding II;H.Ingsun

  TVRI Nomor 1 RT.006 / RW.003Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, semula sebagai Pemohon Ill sekarangPembanding Ill; yang dalam hal ini Pembanding I, Il,dan Ill memberikan kuasa kepada Khairul AzwarAnas,SH.,MH./ Advokat & Konsultan Hukum padaHalaman 1 dari 9 hal. Put. No. 17/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.Kantor Hukum HD.

• Pengadaan 195.263.200 7.795.500 19 set SPK CV.Sarandan Nomor a AbadiPemasangan 241/SPK Raya,Lampu LED LPJU/PL/D DirekturJl.Arjuna KP/APBD :HisarPayung Sekaki P/2016 Lukman.tanggal 14November2016.6. Pengadaan 197.375.200 7.795.500 19 set SPK CV.Sarandan Nomor a AbadiPemasangan 231/SPK Raya,Lampu LED LPJU/PL/D DirekturJl.Kurnia Jaya KP/APBD/ :HisarPayung Sekaki 2016, Lukmantanggal 10November2016.7. Pengadaan 132.194.260 7.792.000 14 set SPK CV.Avare Hal.11 dari 75 hal. Put.

  , nomorKontrak/SPK : 246/SPKLPJU/PL/DKP/APBD/2016.1 (satu) bundel foto copy Dokumen Pembayaran Pekerjaan Pengadaandan Pemasangan Lampu LED Jalan Kurnia Jaya Payung Sekaki, nomorKontrak/SPK : 231/SPKLPJU/PL/DKP/APBD/2016.Hal.43 dari 75 hal.

  Sarana Abadi Raya untuk 3(tiga) pekerjaan Pengadaan dan pemasangan lampu LED di JalanSukajaya Kecamatan Payung Sekaki, Jalan Kurnia Jaya KecamatanPayung Sekaki, dan Jalan Arjuna Kecamatan Payung Sekaki.Dirampas untuk Negara. Foto copy Faktur Pajak atas nama Pengusaha Kena Pajak PT.

  , nomorKontrak/ SPK : 246/SPKLPJU/PL/DKP/APBD/2016.1 (satu) bundel foto copy Dokumen Pembayaran Pekerjaan Pengadaandan Pemasangan Lampu LED Jalan Kurnia Jaya Payung Sekaki, nomorKontrak/SPK : 231/SPKLPJU/PL/DKP/APBD/2016.1 (satu) bundel foto copy Dokumen Pembayaran Pekerjaan Pengadaandan Pemasangan Lampu LED Jalan Arjuna Payung Sekaki, nomorKontrak/ SPK : 241/SPKLPJU/PL/DKP/APBD/2016.1 (satu) bundel foto copy Dokumen Pembayaran Pekerjaan Pengadaandan Pemasangan Lampu LED Jalan Badak, nomor Kontrak

  No. 4/Pid.SusTpk/2018/PT/PBR166.167.168.169.170.171.172.173.Sukajaya Kecamatan Payung Sekaki, Jalan Kurnia Jaya KecamatanPayung Sekaki, dan Jalan Arjuna Kecamatan Payung Sekaki.Dirampas untuk Negara.Foto copy Faktur Pajak atas nama Pengusaha Kena Pajak PT.

• Profesi Akutansi,pekerjaan Wirausaha, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sepakat No. 8 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Pemohon;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 19 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru,

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 6 juli 2018 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan PayungHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA Pbr, tgl. 08 Okt.2020.Sekaki dengan Kutipan Akta Nikah/Duplikat No. 0292/009/VIII/2018 tanggal6 juli 2018;2.

  Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KUAKecamtan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJakarta; Bahwa terakahir Pemohon dengan Termohn tinggal di Jakarta juga; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sudahkurang lebih 6 bulan lamanya; Bahwa Termohon yang pergi dari rumah kediamanbersama; Bahwa

  Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018; Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di di KUAKecamtan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJakarta; Bahwa terakahir Pemohon dengan Termohn tinggal di Jakarta juga; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sudahkurang lebih 6 bulan lamanya; Bahwa Termohon yang pergi dari rumah kediaman bersama;

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 20 Agustus 1993 diKABUPATEN SOLOK, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : , yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUAPayung Sekaki tanggal 27 September 1993;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan takliktalak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.

  Alat bukti Surat:Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan oleh PPN/Kepala Kantor Urusan AgamaPayung Sekaki pada tanggal 27 September 1993 yangtelah bermeterai cukup dan telah dinazagelen sertadicocokan dengan aslinya, ternyata cocok lalu olehKetua Majelis diberi, tanda P diparaf dan diberitanggal;Alat bukti Saksi:Bahwa di samping alat bukti surat di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depanpersidangan, masing masing sebagai berikut:SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam

  rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat' petitum Penggugat padapoint 3 telah terbukti dan dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 dan Pasal 84ayat 1 dan 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baruuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada PPN/Kepala KUAKecamatan Payung Sekaki

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baruuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukumtetap kepada PPN/Kepala KUAKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;6.

• PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama dengan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :Arik Asadah, lahir di Kediri, 15 Juni 1985, jenis kelamin Perempuan, alamatdi Jalan Karya Indah Perum Marina Residence B6 RT. 003 RW. 005Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan

  untuk itu; Membebankan biayabiaya yang timbul akibat permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon datang menghadapsendiri;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, selanjutnya permohonan dibacakan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 196/Pdt.P/2019/PN PbrFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Arik Asadah yangdikeluarkan oleh Camat Payung Sekaki

  Karya Indah Perum Marina Residence B6 RT. 003 RW. 005 Kelurahan AirHitam Kecamatan Payung Sekaki:;Menimbang, bahwa oleh karena alamat Pemohon di Kota Pekanbarudan permohonan diajukan ke Pengadilan Negeri Pekanbaru, sehinggadengan demikian Hakim berpendapat, Pengadilan Negeri Pekanbaruberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi, fakta hukum dan petitum Pemohon, maka Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon agar menyesuaikan

• Bahwa pada tanggal 21 Januari 2006 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru sesuai Kutipan akta nikah No.49/49/1/2006, tanggal 21012006 ;Bahwa ketika menikah Tergugat mengucapkan janjiTaklik Talak kepada Penggugat ;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat di jalan Sempurna Gang Melati Pekanbaruselama lebih kurang 2 tahun,

  datang lagi sampaiperkara aquo diputus, padahal Pengadilan telahmemanggil yang bersangkutan, oleh karena itu majelishakim melanjutkan pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan penggugat isi dan maksudnya tetapdipertahankan penggugat dengan tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanbukti bukti surat sebagai berikutPhoto copy kutipan Akta Nikah No. 49/49/1/2006tanggal 21012006 foto copy mana dikeluarkanaslinya oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki

  , Kota Pekanbarutelah dicap pos bermeterai cukup dan dilegalisisroleh pejabat Kapaniteraan Pengadilan Agama KelasI A Pekanbaru dan dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Photo copy Kartu Tanda Penduduk No. 14711142085004,foto copy mana dikeluarkan aslinya oleh CamatPayung Sekaki, Kota Pekanbaru' telah dicap posbermeterai cukup dan dilegalisisr oleh pejabatKapaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Pekanbarudan dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang

• amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya Suku Tanjung Rawang Nagari Sirukam dan Penggugat II dan III adalah Anggota Kaum;
3. Menyatakan Sah Objek Perkara merupakan Harta PusakaTinggi (Ulayat Kaum) milik Kaum Para Penggugat yang diwarisi secara turun temurun berupa Tanah Peladangan yang terletak di Baso Jorong Gantiang Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki

4. Menyatakan tindakan Tergugat mengklaim secara sepihak objek perkara merupakan tanah ulayat nagari dengan mengeluarkan:

1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Nomor: 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014
2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan Kerapatan

   Februari 2023

3. Kesepakatan Niniek Mamak Nagari Sirukam tahun 1991;

adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

5.Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum segala hak dan atau surat surat atas objek perkara yang dibuat oleh Tergugat tanpa seizin dan sepengetahuan Kaum Para Penggugat yang digunakan untuk kepentingan Tergugat dalam mengambil hak Kaum Para Penggugat atas objek perkara, berupa:

1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki

   Nomor: 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014

2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam No: 01/KEP/KAN-SRK/2014 tertanggal 22 Maret 2014 yang tertanggal 04 Februari 2023
3. Kesepakatan Niniek Mamak Nagari Sirukam Tahun 1991;

6.Menghukum Tergugat mengganti kerugian bagi Para Penggugat

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggalHal.1 dari 9 hal.Put.No.0210/Pdt.G/2013/PA.Pbr.08022013 dengan Nomor : 0210/Pdt.G/2013/PA.Pbr, mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 09 Maret 2007 yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

  Lalu dibacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil tentang perkawinannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat, berupa : Fotocopy buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat No. tanggal 10 Maret 2007 yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;Bahwa untuk menguatkan dalil tentang keadaan rumah tangganya, Penggugatmenghadapkan dua orang saksi

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki danKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru ;5.

• Menetapkan Pemohon MASNAH, Tempat tanggal lahir, Tebing Tinggi 05 Agustus 1981 dapat bertindak sebagai Kuasa Khusus untuk menandatangani pembelian Sertifikat No. 2988 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dari suaminya karena menderita gangguan penglihatan (katarak) yang bernama :M. YUNUS, lahir di Langgam pada tanggal 19 Maret 1971;3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  CHICCO AZALY IBNI DZAKIR, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 19September 2010; Bahwa Suami pemohon melakukan pemeriksaan terhadap gangguanpenglihatan (Katarak) pada 03 Januari 2017; Bahwa semasa pernikahan Pemohon dan suami pemohon ada memilikiharta berupa :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2988 yang terletak diKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atasnama DARMAWAN PUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru; Bahwa oleh karena suami pemohon

  Menetapkan Pemohon MASNAH, Tempat tanggal lahir, TebingTinggi 05 Agustus 1981 dapat bertindak sebagai Kuasa Khususuntuk menandatangani pembelian Sertifikat No. 2988 Kelurahan AirHitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dari suaminyakarena menderita gangguan penglihatan (katarak) yang bernama :M. YUNUS, lahir di Langgam pada tanggal 19 Maret 1971;3.

• Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira Pukul 08.00 Wib,Terdakwa dengan isterinya sedang terjadi pertengkaran karena masalahuang belanja.

  Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangHal 3 dari 13 Halaman Putusan No.433/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanatau mata pencaharian atau kegitan seharihari, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira Pukul 08.00 Wib

  DIANA ANGGRAINI, didepan persidangan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana KDRT yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi ; Bahwa saksi telah mengalami kekerasan yang dilakukan oleh suami syahnya yakni Terdakwa INDRA YANTO, yang terjadi pada hari kamis tanggal02 Maret 2017 sekitar pukul 08.00 Wib di Jl.Safari Kel.Labuh Baru Barat,Kec.Payung Sekaki Pekanbaru, tepatnya didalam rumah tempat tinggal

  IDAR Binti SURIN MALIN PONO (Alm), didepanpersidangan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana KDRT yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi telah terjadi peristiwa kekerasan,kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul08.00 Wib di dalam rumah saksi di jalan safari kelurahan labuh baru barat,kecamatan payung sekaki, kota pekanbaru.

  Sekarang ini Terdakwatinggal bersama dengan Saksi DIANA ANGGRAINI dan anak Terdakwa dijalan Safari, Kel.Labuh Baru Barat, Kec.Payung Sekaki Pekanbaru. Bahwa Terdakwa mengenal saksi DIANA ANGGRAINI dan sebagai Isterisyah nya Terdakwa Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi DIANA ANGGRAINI pada harijum'at tanggal 05 februari 2016 di pekanbaru.

• Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Mulyadi bin Kacing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reza Elia Putri binti Zetrial) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

  Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara(EET) umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Konselor Badan Narkotika Nasional Provinsi SumateraBarat, tempat had) ESEGG, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, sebagalPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,melawan(um 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di nn Kecamatan Payung Sekaki

  Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 02 November 2012 di rumah orang tua Termohon di JorangGantiang, Kenagarian Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Riis yangdikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan Payung sekaki, KabupatenSolok, tanggal 02 November 2012;Halt dari 22 hal, Putusan Perkara Nomor 0322/Pat G01 GPA Ker.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah ta rumah orang tua Termohon diKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok lebih kurang 1 bulaf;kemudian pindah ke rumah kontrakan di iiiDa Kecamatan Padang Utara, Kota Padanglebih kurang 2 tahun, dan pindah lagi ke rumah orang tua Pemohon diMentawai lebih kurang 3 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaTemohon di (ii iT) Kecamatan Payungsekaki, Kabupaten Solok sampai berpisah pada tanggal 07 Juli 2016;Bahwa selama membina numah tangga antara

  Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor LE tanggal 02November 2012 yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA KecamatanPayung sekaki, Kabupaten Solok, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti (P),Bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan Pemohon tersebut,Termohon membenarkannya;B.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituDalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

• Menyatakan Penggugat I adalah Manti dalam kaum suku Kutianyie Nagari Sirukam sekaligus selaku sekretaris I KAN Sirukam, Penggugat II adalah Pangulu Kampuang Melayu Rumah Tabaka dalam Pesukuan Melayu, Nagari Sirukam dan juga Niniek Mamak Gantang Nan Kurang Duo Limo Puluah KAN Sirukam, sekaligus juga Anggota BPN Sirukam, Penggugat III adalah mamak kepala waris dalam Kaum Pesukuan Chaniago Nagari Sirukam, dan Penggugat IV adalah anggota kaum Pesukuan Tanjung, Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki

  Sekaki, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;2.

  (BPN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki, selanjutnya disebutPENGGUGAT II;3.

  BalaiTenggih/Pasar Sirukam Kode Pos : 27387 Nagari SirukamKecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok Provinsi SumateraBarat, dalam hal ini diwakili kuasanya yang bernama H.

  sekaligus selaku Sekretaris KANSirukam Kecamatan Payung Sekaki, selanjutnya Penggugat II merupakanPangulu Kampuang Melayu Rumah Tabaka dalam Pesukuan MelayuNagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki dan juga selaku Niniek MamakGantang Nan Kurang Duo Limo Puluah KAN Sirukam sekaligus jugamerupakan Anggota BPN Sirukam Kecamatan Payung Sekaki.

  Sementaraitu Penggugat III adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaum PesukuanChaniago Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki, begitu juga denganPenggugat IV merupakan anggota Kaum Pesukuan Tanjung NagariSirukam Kecamatan Payung Sekaki.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat / tanggal lahir Balimbing / 03 Oktober 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat / tanggal lahir Pekanbaru

  / 20 November 2013, umur 7tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau,sebagai Pemohon Il;Pemohon Ill, tempat / tanggal lahir Pekanbaru / 03 Januari 2020, umur 1 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, sebagaiPemohon III;Pemohon VI, tempat / tanggal lahir Padang / 06 Desember 1953, umur 68tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal

  Payung Sekaki yang mana dari pernikahannya itu dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Pemohon II saat ini berumur 8 (Delapan) Tahunyang lahir pada tanggal 20 November 2013 dengan Akta Kelahiran Nomor1471LT050520140010 yang dikeluarkan oleh PENCATATAN SIPIL KotaPekanbaru dan Pemohon Ill saat ini berumur 1(Satu)Tahun yang lahir padatanggal 03 Januari 2021 dengan Akta Kelahiran Nomor 1471LU270120200016 yang dikeluarkan oleh PENCATATAN' SIPIL KotaPekanbaru;5.

• Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. XXXxXxXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXtertanggal xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

  tidak dilaksanakan Mediasi;Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohontidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal XxxXxXxXxXxXxXXXXXXXXXxX yang dikeluarkan olehPayung Sekaki

  Saksi Penggugate Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan tahun2014;e Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diPayung Sekaki, Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di JI. Pemudi, Pekanbaru;e Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir jugadi rumah orang tua Termohon di JI.

  Saksi Penggugate Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Oktober2014;e Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diPayung Sekaki, Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di JI. Pemudi, Pekanbaru;e Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir jugadi rumah orang tua Termohon di JI.

• PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya

  disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXKXKXKXKKKXKKXKKK KKK KK Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal10 Februari 2020, yang

  Jenderal Kelurahan Labuh Baru, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jalan Permata,Kelurahan Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisekitar 6 (enam) bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa Penggugat pergi dan tinggal di rumah rumah saksi; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena