Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengakhiri mengadili menyakiti mengakui menghadiri mangaliri megadiri mengkidi mengahiri mengaliri mengadiri mengairi
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 14-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 08/PDT.G/2011/PN.BDW
Tanggal 14 Desember 2011 — Dr. H. ALWAN SRI KUSTONO, SE, MS
164 — 76
  • Foto copy Surat Kesepakatan bersama antara Supriadi,SH, MH, dan Suprianto PK, SH, MH,tertanggal 16 September2010 untuk mengakiri konflik YPGR Bondowoso, serta akanmengelola dan melaksanakan, menyelenggarakan Unibodengan baik dan jujur atas dasar Perundang Undangan yangberlaku, diberi tanda T I.II 31;32.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 02-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 185-K/PM.II-09/AD/XI/2021
Tanggal 9 Desember 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Bastian Ibnu Satya
2.Gunawan Muhlis
96 — 25
  • dan Saksi6), Saksi16 di pukul pada bagian perut berkalikaliHal 48 dari 94 hal, Putusan Nomor 185K/PM.IIO9/AD/X1/2021(tidak terhitung) sampai terjatun dan merasa sakitpada bagian perut, kemudian Saksi6memerintahkan agar sikap kayang pada saat Saksi16 sikap kayang, tibatiba di pukul 1 kali pada bagianperut Sampai terjatun dengan posisi mata tertutupmenggunkan baju/kaos yang di pakai, sehingga tidakbisa melihat teman yang lain, saat itu Saksi16mendengar suara Saksi21 menangis dan memintaampun untuk mengakiri
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 160-K/PM.III-12/AL/X/2017
Tanggal 8 Januari 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
KHOIRUL MUHJI FAJAR
120 — 43
  • Adapunsubyek hukum tersebut meliputi semua orang sebagai Warga NegaraIndonesia termasuk pula yang berstatus sebagai anggota TNI, yangMenimbang66pada saat melakukan tindak pidana masih dalam dinas aktif yaitubelum mengakiri/diakhiri ikatan dinasnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa dan alat bukti lain yang terungkap dalampersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
DR. H. Ridwan S. Sos., MSI
Tergugat:
1.Hj. Listifa
2.Gusti Sjofiatri
Turut Tergugat:
PT Safar Arroyyan Travelindo
188 — 83
  • 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) dengancara mentransfer dari safar Arroyan Trevelindo tertanggal 31 Oktober 2018(bukti P44 A dan bukti P 44 B) dan dipersidangan Penggugat tidakmengajukan bukti tetang pelaksanaan putusan berupa permohonan eksekusikepada Ketua Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas majelis Hakim berpendapat bahwa dengan telah terjadinya perdamaianyang dituangkan dalam akta perdamaian serta telah diputus perdamaian yangbersifat mengakiri
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
FERRY POSUMA
Tergugat:
1.PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
2.Firman SETIA KAWAN
3.EDDIE POSUMA
4.YENI PUDJAWATI, SH.
Turut Tergugat:
1.CHRISTINE POSUMA
2.ERVINA POSUMA
3.GRACE POSUMA
220 — 87
  • IIIkepada Tergugat (PT Schlumberger Geophysics Nusantara) secara terusmenerus sejak 17 September 1991 sampai dengan 30 April 1999, dandilanjutkan oleh Tergugat VII (Firma Setia Kawan) yang diwakili olen TergugatIl sejak tanggal 1 Mei 1999 sampai 31 Desember 2012, kemudian dilanjutkanTergugat IV (Ervina Posuma) dan Tergugat V (Grace Posuma) menyewakanKBC III kepada Tegugat dari 1 Januari 2013 sampai tanggal 31 Desember2017, termasuk bangunan baru (apartemen terdiri dari 14 kamar), tetapiTergugat mengakiri
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 46-Pdt.Sus-PHI.G.2016.PN.Srg
Tanggal 20 September 2016 — PT.SANDRATEX LAWAN GITO MURYANTO
189 — 22
  • Yang berbunyi Bahwa hubungan Industrial yang harmonis dan berkeadilan social diperusahaan sudah tidak lagi tercapai antara para pihak yang berselisih Sdr Gito Muryanto dengan pihak perusahaan PT.Sandratex - Rempoa maka pihak perusahaan PT.Sandratex - Rempoa dapat mengakiri hubungan kerja kepada Sdr.Gito Muryanto dengan ketentua pasal 156 jo pasal 164 ayat 3, dengan konpensasi 2 kali ketentuan pasal 156 ayat (2), 1 kali uang penghargaan masa kerja sesuai drngan ketenyian pasal 156 ayat (3) ,1 kali