Ditemukan 48336 data
NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
HERLINDA Als LINDA Binti TANDO YANUSRI
101 — 51
Setelah itu saksi ABDUL HADI SIMATUPANGmengancam akan membunuh Anak korban, lalu. saksi ABDUL HADISIMATUPANG bersama Terdakwa meninggalkan Anak korban didalam kamar.Akibat perbuatan saksi ABDUL HADI SIMATUPANG tersebut Anak korbanmerasakan sakit dan perih pada kemaluannya terutama saat buang air kecil, danAnak korban merasa trauma melihat atau mendengar suara saksi ABDUL HADISIMATUPANG.
tempat tidur, setelah itu Terdakwa memegang kedua tangan Anak korbandan menutup mulutnya dengan kain, lalu saksi ABDUL HADI membuka celanadan celana dalam yang dikenakan Anak korban sambil menaikkan baju Anakkorban, selanjutnya saksi ABDUL HADI memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan Anak Anak Anak korban, setelah melakukan persetubuhan tersebutsaksi ABDUL HADi dan Terdakwa mengancam korban untuk tidak menceritakankejadian tersebut kepada siapapun;Bahwa setelah kejadian tersebut Anak korban merasa trauma
saksi ABDUL HADI tidak membari nafkah Terdakwalagi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan Visum Et RepertumNomor : No.440/VER/VII/2017/300 tanggal 20 Juli 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh, Dr.Seventin Yuliana Sitompul Dokter pemeriksa pada Puskesmas10Kandis, menyimpulan Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang wanitabernama MERISA DELVIA LUBIS dengan kemaluan tampak luka robek padaselaput dara searah jam 2,4,8 dan 10 Dengan kesimpulan Cidera yang ditemukanpada kemaluan akibat trauma
Marisa Delvia dilakukan secara paksa yang disertaikekerasan dan ancaman ;Menimbang bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorNo.440/VER/VII/2017/300 tanggal 20 Juli 2017, yang dibuat dan ditanda tanganioleh, Dr.Seventin Yuliana Sitompul Dokter pemeriksa pada Puskesmas Kandis,menyimpulan Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang wanita bernamaMERISA DELVIA LUBIS dengan kemaluan tampak luka robek pada selaput darasearah jam 2,4,8 dan 10 Dengan kesimpulan Cidera yang ditemukan padakemaluan akibat trauma
defence; Keseimbangan antara pidana yang berorientasi pada pelaku offender(individualisasi pidana) dan victim (Anak korban); Mendahulukan/mengutamakan keadilan dari kKepastian hukum;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, terlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danyang meringankan bagi diri terdkawa, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merusak masa depan Anak korban Merisa Delvia RawiLubis; Perbuatan Terdakwa membuat trauma
109 — 55
Andri Lius, Dokter pada Rumah Sakit UmumKabupaten Buol dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan medis yang dilakukanbahwa kelainan tersebut diduga karena trauma tajam.Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP.Subsidair:Bahwa Terdakwa IRFAN A.S. DOMUT Alias ITO bersamasama denganSUJASMIN S.
Andri Lius, Dokter pada Rumah Sakit UmumKabupaten Buol dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan medis yang dilakukanbahwa kelainan tersebut diduga karena trauma tajam.Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan tangkisan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai
Suleman Alias Atimtersebut, saksi Imran Arbain Alias Min mengalami luka robek didaerahlengan atas sebelah kiri dengan ukuran lima belas kali lima centimeter taliputin putus; luka robek didaerah dada kiri dengan ukuran empat koma limakali satu centimeter, ujung luka lancip dan tepi luka lurus; luka robekdidaerah lengan kiri bagian dalam dengan ukuran satu kali nol koma limacentimeter, ujung luka lancip dan tepi luka lurus; dengan hasil kesimpulanhasil visum et repertum bahwa luka robek tersebut akibat trauma
S.Suleman Alias Atim tersebut, saksi Imran Arbain Alias Min mengalami luka robekdidaerah lengan atas sebelah kiri dengan ukuran lima belas kali lima centimeter taliputin putus; luka robek didaerah dada kiri dengan ukuran empat koma lima kalisatu centimeter, ujung luka lancip dan tepi luka lurus; luka robek didaerah lengankiri bagian dalam dengan ukuran satu kali nol koma lima centimeter, ujung lukalancip dan tepi luka lurus; dengan hasil kesimpulan visum et repertum bahwa lukarobek tersebut akibat trauma
Suleman Alias Atim adamembawa dan menggunakan senjata tajam berupa pisau, disamping itu juga jikadikaitkan dengan bukti surat berupa hasil visum et repertum yang menyimpulkanjika luka yang dialami oleh korban merupakan trauma tajam, atau dengan kata lainluka tersebut disebabkan oleh senjata tajam;Menimbang, bahwa selain itu juga berdasarkan keterangan dari saksi ImranArbain Alias Min, Terdakwa dan saksi Sujasmin S. Suleman Alias Atim, tidak adaorang lain selain Terdakwa dan saksi Sujasmin S.
57 — 8
pemerintah pada Puskesmas Rawat Inap Labuhan Ruku, dengan hasilpemeriksaan :Kepala : Dijumpai luka robek dibawa mata sebelah kanan.HT :+3cm, Dalam : 0,5 cm; Dijumpai luka robek di belakang kuping sebelahkanan + 0,5 cm;Badan : Dijumpai luka robek di punggung sebelah kiri HT :+4 cm, P:3,5 cm, Dalam + 1 cm;Dijumpai luka gores di dada sebelah kanan;Anggota Gerak : Dijumpai luka lecet di lengan kanan sebelah kanan;Bagian AtasAnggota Gerak : Tidak Ada Kelainan;Bagian BawahKesimpulan : Keadaan tersebut akibat trauma
TalawiKabupaten Batubara, telah memeriksa Saksi Faisal Muslim dengan hasilpemeriksaan:Kepala : Dijumpai luka robek dibawa mata sebelah kanan HT : +3cm, Dalam : 0,5 cm;Dijumpai luka robek di belakang kuping sebelah kanan +0,5 cm;Badan : Dijumpai luka robek di punggung sebelah kiri HT : +4 cm,P:3,5 cm, Dalam +1 cm;Dijumpai luka gores di dada sebelah kanan;Anggota Gerak: Dijumpai luka lecet di lengan kanan sebelah kanan;Bagian AtasAnggota Gerak :Tidak Ada Kelainan;Bagian BawahKesimpulan Keadaan tersebut akibat trauma
Kabupaten Batubara, telah memeriksa Saksi Faisal Muslim dengan hasilpemeriksaan:Kepala : Dijumpai luka robek dibawa mata sebelah kanan HT : +3cm, Dalam : 0,5 cm;Dijumpai luka robek di belakang kuping sebelah kanan +0,5 cm;Badan : Dijumpai luka robek di punggung sebelah kiri HT : +4 cm,P :3,5 cm, Dalam +1 cm;Dijumpai luka gores di dada sebelah kanan;Anggota Gerak: Dijumpai luka lecet di lengan kanan sebelah kanan;Bagian AtasAnggota Gerak :Tidak Ada Kelainan;Bagian BawahKesimpulan Keadaan tersebut akibat trauma
59 — 5
DIDIT FARNANDO pada tanggal19 Desember 2016 dengan kesimpulan: tampak jelas dileher sebelah kiri bewarnakemerahan dengan ukuran + 5x1 cm akibat trauma benda tumpul;Bahwa Perbuatan Terdakwa tersebut diancam sebagaimana di atur dalamPasal 351 Ayat (1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan (eksepsi) atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi, telah
Didit Farnando tanggal 19Desember 2016, dengan kesimpulan: Tampak jejas dileher sebelah kiri berwarna kemerahan dengan ukuran + 5 cmx 1 cm akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbukti surat yang diajukan dipersidangan, dapatlah disusun faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 18.30 WIB dirumah saksi di Rt.82 Dusun Desa Bungku Kelurahan Bajubang KabupatenBatanghari Terdakwa telah mencekik leher saksi
tersebut, maka menurut hematMajelis Hakim, Terdakwa telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapdiri korban dengan cara Terdakwa mencekik leher saksi SARGAWI Bin ISMAILyang mengakibatkan saksi SARGAWI Bin ISMAIL mengalami luka pada leher yanghalaman 9 dari 12 halamanPutusan nomor 44/Pid.B/2017/PN Mbnapabila menoleh kepala dan leher saksi SARGAWI Bin ISMAIL terasanyerisebagaimana dalam Visum et Repertum yang tampak jejas dileher sebelah kiriberwarna kemerahan dengan ukuran + 5 cm x 1 cm akibat trauma
34 — 12
SIMAMORA mengalamibengkak pada pipi kanan atas dekat mata dan luka gores di daerah bibir bawahsesuai dengan hasil Visum Et Revertum No.440/4029/IV/2017 tanggal 19 Maret2017 telah memeriksa seorang Lakilaki, bangsa : Indonesia, Umur : 22 tahunNama : LIBRAN SIMAMORA dengan Uraian Pemeriksaan :e Bengkak pada pipi kanan atas dekat mata dengan diameter : + 1 cme Luka gores di daerah bibir bawah dengan ukuran tidak beraturan : 1 cm X0,5 cm;Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh :Trauma
SIMAMORA mengalamibengkak pada pipi kanan atas dekat mata dan luka gores di daerah bibir bawahsesuai dengan hasil Visum Et Revertum No.440/4029/IV/2017 tanggal 19 Maret2017 telah memeriksa seorang Lakilaki, bangsa : Indonesia, Umur : 22 tahunNama : LIBRAN SIMAMORA dengan Uraian Pemeriksaan :e Bengkak pada pipi kanan atas dekat mata dengan diameter : + 1cme Luka gores di daerah bibir bawah dengan ukuran tidak beraturan : 1 cm X0,5 cm;Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh :Trauma
juga Terdakwa ikut memukul saksi korban LibranSimamora dengan memukul pipi sebelah kiri hingga saksi korban mengalamiluka lebam dan bengkak dibagian wajahnya; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan temannya bernama MartinFernande Lumbantobing yang melakukan pemukulan kepada saksi LibranSimamora mengalami mengalami bengkak di pipi kanan atas dekat matadengan diameter + 1 Cm, luka gores di daerah bibir bawah dengan ukurantidak beratuan 1 Cm x 0,5 Cm yang menurut kesimpulan Dokterdisebabkan oleh Trauma
76 — 32
Ditemukan luka lecet dibawah telinga kanan, daerah dada dan anggota gerak.Lukaluka tersebut diatas diduga karena trauma / kekerasan benda tumpul.Kukukuku dan bibir jenazah berwarna biru pucat.os DSDitemukannya derik tulang pada leher depan dapat menyebabkan kematianjenazah namun tertutup kemungkinan lain karena tidak dilakukan pemeriksaandalam.9.
Ditemukan luka lecet dibawah telinga kanan, daerah dada dan anggota gerak.6.Lukaluka tersebut diatas diduga karena trauma / kekerasan benda tumpul.7. Kukukuku dan bibir jenazah berwarna biru pucat.8.
Ditemukan luka memar dibawah telinga kanan dan dada tengah kearahatas.Ditemukan luka lecet dibawah telinga kanan, daerah dada dan anggota gerak.Lukaluka tersebut diatas diduga karena trauma / kekerasan benda tumpul.aKukukuku dan bibir jenazah berwarna biru pucat.8. Ditemukannya derik tulang pada leher depan dapat menyebabkankematian jenazah namun tertutup kemungkinan lain karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.9.
62 — 21
dilakukan oleh terdakwa berkalikali denganmenggunakan tangan kosong yang mengenai pada bagian pelipis dan matayang mengakibatkan saksi SAGIMIN merasakan sakit, sebagaimana bunyiVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah KanjuruhanKepanjen hingga dilakukan Visum sebanyak dua kali yaitu :e Yang pertama tertanggal 03 Agustus 2016 Nomor : 50/2016 yangditandatangani oleh dokter Janny F.D yang pada kesimpulannyamenerangka : Didapatkan bengkak di pipi kiri dan memar pada bibiratas bagian dalam akibat trauma
kesepakatan perjanjian perdamaian yang ditandatangani kedua belah pihak;Bahwa terdakwa telah memberikan uang santunan berupa biayapengobatan kepada Sagimin sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 855 /Pid.B/2016/PN.KpnMenimbang, bahwa dipersidangan diajukan alat bukti surat berupaVisum Et Repertum yaitu Visum Et Repertum pertama tanggal 3 Agustus 2016 Nomor 50/ 2016 yangisinya menyimpulkan didapatkan bengkak di pipi kiri dan memar pada bibiratas bagian dalam akibat trauma
bata;Bahwa selanjutnya Saksi Sagimin melaporkan kejadian tersebut kepadapihak berwajib dan selanjutnya dilakukan pemeriksaan Visum EtRepertum di Rumah Sakit Umum Daerah Kanjuruhan Kepanjensebanyak 2 (dua) kali yaitu Visum Et Repertum pertama tanggal 3Agustus 2016 Nomor 50/ 2016 dan Visum Et Repertum kedua tanggal 8Agustus 2016 Nomor 112/ 2016;Bahwa dari pemeriksaan Visum Et Repertum tersebut akibat perbuatanterdakwa korban mengalami bengkak di pipi kiri dan memar pada bibiratas bagian dalam akibat trauma
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 172 K/PID/2016Ditemukan luka memar dan 3 ;Lokasi luka gores pada leher, luka lecet padadada bagian atas dan payudara kanan yang diduga akibat trauma bendatumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana;Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa . TIURMA BR. SILALAHI dan Terdakwa Il.QUANSEN M.
Pengobatan dan perawatan:Dilakukan observasi, pemeriksaan Vital Sign dan pengobatan sertapemberian obatobatan di Puskesmas Tanah Jawa;Kesimpulan:Ditemukan luka memar dan 3 lokasi luka gores pada leher, luka lecet pada dadabagian atas dan payudara kanan yang diduga akibat trauma benda tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 172 K/PID/2016ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa . TIURMA BR SILALAHI dan Terdakwa Il.QUANSEN M.
Pengobatan dan perawatan:Dilakukan observasi, pemeriksaan Vital Sign dan pengobatan sertapemberian obatobatan di Puskesmas Tanah Jawa;Kesimpulan:Ditemukan luka memar dan 3 lokasi luka gores pada leher, luka lecet pada dadabagian atas dan payudara kanan yang diduga akibat trauma benda tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiantar tanggal
67 — 5
Korban dirawat/dipulangkan : Dirawat.KESIMPULAN :Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan : Luka robek telapak tangankanan, di daerah sela jari dan jari Il tangan kanan dengan panjang lebih kurang8 cm.Luka luka tersebut disebabkan oleh karena : Trauma tajam.Perbuatan ia Terdakwa WAKIDI Als WAKIDI Bin BAIJURI sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 360 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WAKIDI Als WAKIDI Bin BAIJURI pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2015 sekitar jam
Korban dirawat/dipulangkan : Dirawat.KESIMPULAN :Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan : Luka robek telapak tangankanan, di daerah sela jari dan jari Il tangan kanan dengan panjang lebih kurang8 cm.Luka luka tersebut disebabkan oleh karena : Trauma tajam.Perbuatan ia Terdakwa WAKIDI Als WAKIDI Bin BAIJURI sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana.Halaman 6 Putusan No. 305/Pid.B/2015/PN.Pgp.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah
terdakwa pernah dihukum atas penambangan timah ilegal dandijatuhi hukuman selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan pada tahun 2012 ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan surat Visum etRepertum Nomor : 80/MRVIS /XII/2015 atas nama LEO HERAWAN bin TONIJERMAN yang dibuat dr HISAR M MANALU dokter pada Rumah Sakit BaktiTimah Pangkalpinang yang pada kesimpulannya menyatakan ditemukan lukarobek telapak tangan kanan didaerah sela jari dan jari Il tangan kanan denganpanjang lebih kurang 8 Cm akibat trauma
1.Tiyan Andesta.,SH.,MH
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
MUSTIKA JAYA BIN MAHRUM
52 — 15
MreHalaman 8 dari 15> Bahwa akibat kejadian ini saksi anak korban Latifan Khoirunisa merasatakut dan trauma jika melihat terdakwa;> Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatan dan kekhilafannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis tersebut diatas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan perbuatan tindak pidana seperti apa yang didakwakan PenuntutUmum, oleh karena itu perlu dipertimbangkan apakah perbuatan
15gemetar, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi anak korban LhatifahKhoirunnisa untuk mengejar anaknya;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi anak korban Lhatifah Khoirunnisapulang kerumahnya dan memberitahukan kejadian tersebut kepadaOrangtuanya yaitu saksi Sapurna, selanjutnya saksi Sapurna beserta saksianak korban Lhatifah Khoirunnisa melaporkan kejadian tersebut ke pihakberwajib;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut membuat saksi anak korbanLhatifah Khoiruhnisa secara psikis merasa takut dan trauma
terdakwa:Halhal yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi anak korban Latifah Khoirunisamerasa takut dan trauma;Halhal yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan di atas dandikaitkan dengan tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu sebagai upaya prevensi,koreksi dan menciptakan kedamaian dalam masyarakat serta menimbulkanefek jera kepada pelaku, dengan dilandasi
60 — 22
Visum Et Repertum TRAUMA/LUKA atas nama AZRI RESTUELI GULONomor : 183.04/002/Med tanggal 22 Desember 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Yudika Dian K.Gulo selaku Dokter Jaga IGDRSUD Gunungsitoli, dengan Hasil Pemeriksaan : Bengkak di pelipis kanan ukuran + 4 cm x 3,5 cm x 0,5 cm, berwarnakemerahan. Kemerahan di dahi, ukuran + 3 cm x 2 cm. Kemerahan di kepala sisi kanan atas, ukuran 2 cm x 2. cmKESIMPULAN : Kelainankelainan di atas kemungkinan disebabkan olehbenturan benda tumpul..
Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambilkesimpulan bahwa korban mati lIemas oleh karena gangguan pusatpernafasan akibat perdarahan yang hebat pada rongga tengkorak akibatretak dasar tulang tengkorak yang disebabkan kekerasan (trauma) tumpulpada kepala kanan korban.
Yang menurut sifat dan karakteristiknyaretakan maka mekanisme trauma cenderung terjadi oleh karena sumbertrauma (kekerasan tumpul) yang mendatangi kepala korban dan sumbertrauma cenderung berkonsistensi padat dan keras.Perbuatan ANAK tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 80 ayat (3) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang bahwa terhadap dakwaan
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Mangsur Harahap
63 — 43
kakaksaksi bahwa anak saksi telah disetubuhi oleh Terdakwa di rumahTerdakwa; Bahwa saksi langsung pulang dan melaporkan Terdakwa ke PolsekUjung Batu, kemudian dari situ kami diarahkan ke Polres PadangSidimpuan untuk diambil visum, kemudian pada tanggal 26 Juni 2019saksi dipanggil ke Polres Tapanuli Selatan di Padang Sidimpuan dandisana sudah ada Kepala Desa; Bahwa keseharian anak saksi di rumah sama seperti anakanak lainnya,sering bermain dengan temanteman akan tetapi setelah kejadian tersebutanak saksi trauma
biasanya saksi yang memberikan; Bahwa Terdakwa tidak ada mengakui perbuatannya kepada keluarga,Terdakwa mengakuinya pada saat di kantor Polisi; Bahwa Terdakwa merupakan Kakek tiri Korban; Bahwa seharihari anak saksi tinggal bersama saksi, akan tetapi setiappekan saksi berjualan sehingga anak saksi sering saksi titipkan di rumahneneknya; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengalami kejadian asusila yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada saat baru kejadian anak saksi tidak mau sekolah karenamasih trauma
barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah celana dalamanakanak warna putih yang merupakan hasil dari kejahatan maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Korban mengalami trauma
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAMBAT CAHYADI Bin RUSAM
49 — 35
ADIRIYANTO melihat Terdakwa mengepal ngepalkankan tangannya sambilmelotot kearah anak korban LUTFI FATIMATU ZAHRA Binti ADI RIYANTO,kemudian karena takut anak korban LUTFI FATIMATU ZAHRA Binti ADIRIYANTO lari kedapur untuk menemui nenek anak korban LUTFI FATIMATUZAHRA Binti ADI RIYANTO; Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapanak korban LUTFI FATIMATU ZAHRA Binti ADI RIYANTO, anak korbanLUTFI FATIMATU ZAHRA Binti ADI RIYANTO mengalami robekan padaHymen/ Selaput Dara Akibat Trauma
ADIRIYANTO melihat Terdakwa mengepal ngepalkankan tangannya sambilmelotot kearah anak korban LUTFI FATIMATU ZAHRA Binti ADI RIYANTO,kemudian karena takut anak korban LUTFI FATIMATU ZAHRA Binti ADIRIYANTO lari kedapur untuk menemui nenek anak korban LUTFI FATIMATUZAHRA Binti ADI RIYANTO; Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapanak korban LUTFI FATIMATU ZAHRA Binti ADI RIYANTO, anak korbanLUTFI FATIMATU ZAHRA Binti ADI RIYANTO mengalami Robekan padaHymen/ Selaput Dara Akibat Trauma
dan saat itu kakak Saksi mengatakanbahwa Anak Korban Lutfi adalah korban pencabulan; Bahwa pada saat itu keluarga Saksi sempat curiga terhadap Saksibahwa Saksilah pelakunya namun saat itu Saksi mengatakan kepadakeluarga Saksi bahwa Saksi tidak melakukan perbuatan tersebut kepadaAnak Korban Lutfi; Bahwa Saksi kemudian mencurigai Terdakwa yang melakukanperbuatan tersebut karena di rumah Saksi hanya ada Terdakwa, selain itusetelah kejadian tersebut Anak Korban Lutfi mengalami perubahan sikapseperti trauma
Kesimpulan : Terdapat robekan padahymen/selaput dara akibat trauma benda tumpul. Hymen selaput dara tidakutuh;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratberupa:Halaman 29 dari 48 halaman Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Sdn1. Laporan evaluasi psikologi korban trauma psikologi tanggal 02 Oktober2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Yurni, M.Psi, psikolog;2.
Hymen selaput dara tidak utuh; Bahwa setelah kejadian tersebut Anak Korban Lutfi mengalami trauma danketakutan apabila tidur di malam hari tidak mau dikasur dan tidak mau masukkedalam kelambu, Anak Korban Lutfi hanya mau tidur di depan televise;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan
49 — 40
Kemudian setelah selesai menyetubuhi korban terdakwamemberikan uang kepada korban;Bahwa akibat peristiwa yang dialaminya secara psikis korban merasa maludan mengalami trauma yang berkepanjangan, selain itu secara fisik korbanmerasakan sakit karena luka pada alat kemaluannya, hal tersebut sesuaidengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 353/21/RSUD/2015 tanggal 09Januari 2015 yang ditanda tangani oleh dr. Sanoko Tjandra, SP.OG, DokterPemeriksa pada RSUD Kab.
Bahwa akibat peristiwa yang dialaminya secara psikis korban merasa maludan mengalami trauma yang berkepanjangan, selain itu secara fisik korbanmerasakan sakit karena luka pada alat kemaluannya, hal tersebut sesuaidengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 353/21/RSUD/2015 tanggal 09Januari 2015 yang ditanda tangani oleh dr. Sanoko Tjandra, SP.OG, DokterPemeriksa pada RSUD Kab.
juga memberikan uang belanja kepada korban selain ituterdakwa juga melarang korban untuk menceritakan kepada orang lain;Bahwa pada kejadian persetubuhan terkahir yang mana pada saat itu pernahdilihat oleh teman korban bernama DELA pada saat itu DELA melihat padasaat terdakwa menariknarik tangan korban untuk masuk ke dalam rumahterdakwa;Bahwa korban juga pernah menceritakan kejadian persetubuhan tersebutkepada DELA;Bahwa akibat peristiwa yang dialaminya secara psikis korban merasa maludan mengalami trauma
yang berkepanjangan, selain itu secara fisikkorban merasakan sakit karena luka pada alat kemaluannya; Bahwa akibat peristiwa yang dialaminya secara psikis korban merasa maludan mengalami trauma yang berkepanjangan, selain itu secara fisik korbanmerasakan sakit karena luka pada alat kemaluannya, hal tersebut sesuaidengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 353/21/RSUD/2015 tanggal 09Januari 2015 yang ditanda tangani oleh dr.
yang berkepanjangan, selain itu secara fisikkorban merasakan sakit karena luka pada alat kemaluannya;Bahwa akibat peristiwa yang dialaminya secara psikis korban merasa maludan mengalami trauma yang berkepanjangan, selain itu secara fisik korbanmerasakan sakit karena luka pada alat kemaluannya, hal tersebut sesuaidengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 353/21/RSUD/2015 tanggal 09Januari 2015 yang ditanda tangani oleh dr.
65 — 37
BagusPutu Gde Suardana, Sp Bdiperoleh kesimpulan ditemukan lukapada bagian dalam kelamin kewanitaan koma namun tidakmerusak hymen garis miring selaput dara titik dan kerusakantersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal81 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganATAUKedua:Bahwa TERDAKWA pada hari Minggu tanggal 21 Oktober2012 sekira jam 00.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Oktober 2012 bertempat di Andras Desa Pelita
BagusPutu Gede Suardana, Sp Bdiperoleh kesimpulan ditemukanluka pada bagian dalam kelamin kewanitaan koma namuntidak merusak hymen garis miring selaput dara titik dankerusakan tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganATAUKetiga :Bahwa TERDAKWA pada hari Minggu tanggal 21 Oktober2012 sekira jam 00.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Oktober 2012 bertempat di Andras Desa Pelita
Bagus Putu Gde Suardana, Sp B, selakuDokter penanggung jawab IGD pada Rumah Sakit Umum DaerahMalinau berdasarkan hasil pemeriksaa Dokter Epa Pongmakambadiperoleh hasil pemeriksaan SAKSI dengan kesimpulan ditemukanluka pada bagian dalam kelamin kewanitaan koma namun tidakmerusak hymen garis miring selaput dara titik dan kerusakantersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa ;1 (
Bagus Putu Gde Suardana, Sp B,selaku Dokter penanggung jawab IGD pada Rumah Sakit UmumDaerah Malinau berdasarkan hasil pemeriksaa Dokter EpaPongmakamba diperoleh hasil pemeriksaan NANIK PURWANTIdengan kesimpulan ditemukan luka pada bagian dalam kelaminkewanitaan koma namun tidak merusak hymen garis miring selaputdara titik dan kerusakan tersebut disebabkan oleh trauma bendatumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangantersebut diatas, maka dapat terlihat bahwa terdakwa pada saatmembaringkan
Maka perbuatanterdakwa yang menyetubuhi saksi korban NANIK PURWANTI Als.NANI Binti NUR KAINI secara paksa adalah jelas bertentangan4647dengan tujuan dari UU No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak tersebut karena akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmengalami trauma yang mendalam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan sependapat dengan Penuntut Umum dansaran dari Pembimbing Kemasyarakan supaya terdakwa di pidanaanak sesuai dengan ketentuan Pasal 23 ayat (2)
REZKI BENYAMIN PANDIE, S.H.
Terdakwa:
KAROLUS ALOYSIUS KEWA AMA Alias CHARLES
84 — 53
Kemungkinan TraumaBerdasarkan hasil assesment tingkat trauma pada anak tidak terlinat secara jelas.Dimana anak menyampaikan rasa takutnya apabila bertemu pelaku serta merasakanketidaknyamanan serta gelisah pada saat melakukan aktivitas diluar rumah sendiriapalagi melihat motor yang sama dengan motor milik pelaku dan referensi penelitianyang dilakukan oleh para psikolog, trauma bagi anak yang mendengar, menyaksikankekerasan tersebut ada kemungkinan akan berpengaruh pada masa perkembangananak, sampai
Dan sebaliknya anak bisa saja menunjukkangangguan perilaku dimasa depan dengan pengalaman trauma yang dialami anak. (TriAndani W & Rosliyanti).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 81ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakMenjadi UndangUndang Jo.
Kemungkinan TraumaBerdasarkan hasil assesment tingkat trauma pada anak tidak terlinat secara jelas.Dimana anak menyampaikan rasa takutnya apabila bertemu pelaku serta merasakanketidaknyamanan serta gelisan pada saat melakukan aktivitas diluar rumah sendiriapalagi melihat motor yang sama dengan motor milik pelaku dan referensi penelitianyang dilakukan oleh para psikolog, trauma bagi anak yang mendengar, menyaksikanHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Mmekekerasan tersebut ada kemungkinan
Dan sebaliknya anak bisa saja menunjukkangangguan perilaku dimasa depan dengan pengalaman trauma yang dialami anak. (TriAndani W & Rosliyanti).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 81ayat (2) UndangUndang R.I. Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakMenjadi UndangUndang Jo.
dari biaya perkara ini, maka kepada Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan danyang meringankan:e Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak sejalan dengan Program Pemerintah dalammelindungi anak dari kejahatan kekerasan seksual; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Anak korban merasa trauma
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
GERADUS INO OHOILEDWARIN Alias GERI
173 — 121
Ditemukanresapan darah yang membuktikan adanya trauma benda tumpul baru.Saat ini tidak ditemukan tandatanda keamilan dan tidak ditemukankelainan psikis. Ditemukan tandatanda kekerasan pada pipi.
Ditemukanresapan darah yang membuktikan adanya trauma benda tumpul baru.Saat ini tidak ditemukan tandatanda keamilan dan tidak ditemukankelainan psikis.
Ditemukan resapandarah yang membuktikan adanya trauma benda tumpul baru.
39 — 14
saat itu belum berusia 15 sesuai dengan aktakelahiran nomor : 6871/U/JS.2001.Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi T A D BINTI S mengalamiluka robek pada selaput daranya sesuai Visum et Repertum No.Pol : 440 /060 / Il / 2016 tanggal 13 Februari 2016 yang ditandatangani olehPRIYATMI, Amd,Keb bidan pada UPTD Puskesmas Karanganyar yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi T A D BINTI S dengan kesimpulanadanya luka robek pada Hymen pada arah jam 5 dan jam 9 sangatdimungkinkan terjadi adanya trauma
itu belum berusia 15 sesuai dengan aktakelahiran nomor : 6871/U/JS.2001.e Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi T A D BINTI S mengalamiluka robek pada selaput daranya sesuai Visum et Repertum No.Pol : 440 /060 / II / 2016 tanggal 13 Februari 2016 yang ditandatangani oleh PRIYATMI,Amd,Keb bidan pada UPTD Puskesmas Karanganyar yang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi T A D BINTI S dengan kesimpulan adanya lukarobek pada Hymen pada arah jam 5 dan jam 9 sangat dimungkinkan terjadiadanya trauma
selain mengajukan barang bukti tersebut untukmemperkuat pembuktian Penuntut Umum mengajukan surat antara lainfoto copy akte kelahiran nomor : 6871/U/JS.2001 atas nama T A D BINTI Sdan Visum et Repertum No.Pol : 440 / 060 / II / 2016 tanggal 13 Februari2016 yang ditandatangani oleh PRIYATMI, Amd,Keb bidan pada UPTDPuskesmas Karanganyar yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksiTAD BINTI S dengan kesimpulan adanya luka robek pada Hymen padaarah jam 5 dan jam 9 sangat dimungkinkan terjadi adanya trauma
Sri Wahyudi WD dengan kesimpulan hasilpemeriksaan atas saksi T A D BINTI S adanya luka robek padahymen pada arch jam 5 dan jam 9 sangat dimungkinkan terjadiakibat adanya trauma dengan bends tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyakarena untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidanaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Rahmadsyah
164 — 37
permukaan kantung lambung dijumpai sisasisa makananberbentuk cair, dijumpai resapan darah yang luas pada permukaan kantunglambung Dijumpai hancurnya jaringan hati pada hati sebelah kiri Dijumpai resapan darah yang luas pada permukaan jaringan limpa Dijumpai resapan darah pada permukaan usus Dijumpai resapan darah yang luas pada permukaan gnjal sebelahkananDengan kesimpulan bahwa penyebab kematian korban mati lemaskarena pendarahan yang banyak pada rongga kepala disertai hancurnyajaringan hati akan trauma
halus bercampur darah berwarna merahkehitaman pada paru kanan Dijumpai bitnikbitnik perdarahan (Tardious spot) pada pemotongandan penekanan dijumpai buih halus bercampur darah berwarna merahkehitaman pada paru kiri Pada pembukaan kantung lambung dijumpai cairan berwarnakecoklatan, dijumpai lumpur dan pasir.Dengan kesimpulan bahwa penyebab kematian korban mati lemaskarena terhalangnya udara masuk ke saluran nafas akibat tenggelam disertaiperdarahan yang banyak dan pecahnya tengkorak kepala akibat trauma
kananHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 3561/Pid.B/2020/PN Mdn Dijumpai bitnikbitnik perdarahan (Tardious spot) pada pemotongan danpenekanan dijumpai buih halus bercampur darah berwarna merah kehitamanpada paru kiri Pada pembukaan kantung lambung dijumpai cairan berwarna kecoklatan,dijumpai lumpur dan pasirDengan kesimpulan bahwa penyebab kematian korban mati lemaskarena terhalangnya udara masuk ke saluran nafas akibat tenggelam disertaiperdarahan yang banyak dan pecahnya tengkorak kepala akibat trauma
halus bercampur darah berwarna merahkehitaman pada paru kanan Dijumpai bitnikbitnik perdarahan (Tardious spot) pada pemotongandan penekanan dijumpai buih halus bercampur darah berwarna merahkehitaman pada paru kiri Pada pembukaan kantung lambung dijumpai cairan berwarnakecoklatan, dijumpai lumpur dan pasirDengan kesimpulan bahwa penyebab kematian korban mati lemaskarena terhalangnya udara masuk ke saluran nafas akibat tenggelam disertaiperdarahan yang banyak dan pecahnya tengkorak kepala akibat trauma
61 — 33
OG kesimpulan menerangkan : telahdiperiksa seorang perempuan atas nama anak korban, didapati adanya lukarobek dibagian kulit luar vagina arah jam enam sampai kedasar mukosa danmengeluarkan dara berwarna merah akibat trauma tumpul.
Hendry Adi Saputra, Sp.OG kesimpulan menerangkan : telahdiperikSa seorang perempuan atas nama Anak Korban, didapati adanya lukarobek dibagian kulit luar vagina arah jam enam sampai kedasar mukosa danmengeluarkan dara berwarna merah akibat trauma tumpul.
Dokter Rumah SakitUmum Daerah Tengku Rafian telah memeriksa seorang atas nama Anakkorban, dengan kesimpulan didapati adanya luka robek dibagian kulit luarvagina arah jam enam sampai kedasar mukosa dan mengeluarkan daraberwarna merah akibat trauma tumpul. Selaput dara (hymen) pada arah jamsatu, dua, empat, lima, delapan, sebelas, sudah tidak utuh (robekan)sedangkan pada arah jam tiga, enam, sembilan selaput dara masih utuh(intake);6.
OG.dokter Rumah Sakit Umum Daerah Tengku Rafian telah memeriksa seorangatas nama Anak Korban, dengan kesimpulan didapati adanya luka robekdibagian kulit luar vagina arah jam enam sampai kedasar mukosa danmengeluarkan dara berwarna merah akibat trauma tumpul.
OG. dokter Rumah Sakit Umum Daerah Tengku Rafian telah memeriksaseorang atas nama Anak Korban, dengan kesimpulan didapati adanya lukarobek dibagian kulit luar vagina arah jam enam sampai kedasar mukosa danmengeluarkan dara berwarna merah akibat trauma tumpul.