M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk menggganti namanya dari RICHARD CHANGER menjadi MESAK RATURESSY ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti nama ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dicatat dan di daftarkan sesuai ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan

Pemohon:
MESAK RATURESSY alias RICHARD CHANGER

PENETAPANNomor : 135/Pdt.P/2018/PN Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan dari :MESAK RATURESSY Alias RICHARD CHANGER, Tempat/Tanggal Lahir di Larat,26 Mei 1964, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.

ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti suratsurat yaitu :LsFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MESAK RATURESSY Nomor8171012605640002 tertanggal 5 Mei 2012, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RICHARD CHANGER Nomor2550012605640002 tertanggal 26 Mei 2006, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu

Nusaniwe Kota Ambon ;Bahwa Pemohon saat lahir bernama Mesak dan sejak tahun 2005 menggantinamanya menjadi Richard karena pada tahun 2003 Pemohon sering sakit ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan apaapa lagidan mohon Penetapan ;Bahwa Pemohon saat lahir bernama Mesak dan sejak tahun 2005 menggantinamanya menjadi Richard Changer, karena pada tahun 2003 Pemohon seringsakitsakit dan atas anjuran orangorang yang dituakan di kampung yangmasih mempercayai mitos, maka Pemohon disuruh

RATURESSY, termasuk KTP serta Kartu Keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Pemohondapat dibenarkan menurut hukum untuk mengganti nama dari RICHARD CHANGERmenjadi nama MESAK RATURESSY ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangansebagaimana tersebut diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon yang padasaat lahir bernama MESAK RATURESSY namun pada tahun 2003 menguruspembuatan Kartu Tanda Penduduk yang baru sudah menggunakan nama RICHARDCHANGER

Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk menggganti namanyadari RICHARD CHANGER menjadi MESAK RATURESSY ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti nama keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dicatat dandi daftarkan sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 189.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mesak Agus Basang Alias Mesak Bin Agus Salo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
MESAK AGUS BASANG Alias MESAK Bin AGUS SALO

Yohana Nalle Melawan Cornelia Mesak Foeh, dkk

Cornelia Mesak Foeh, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jalan Timorraya No.11 Kelurahan Fatubesi,Kecamatan Kota Lama,KotaKupang,sebagai Tergugat ;2.

Foeh tinggal bersama Yohanismarthinus Nalle sekitar tahun 7Oan ;Bahwa setahu saksi hubungan Stefanus Mesakh Foeh dengan YohanaNalle sebagai saudara tiri;Bahwa seingat saksi Stefanus Mesak Foeh pernah membuat rumah diatas tanah sengketa;Bahwa setahu saksi, Stefanus Mesak Foeh, hanya membuat rumah sajadi atas tanah sengketa atas dasar disuruh Yohanis Marthunus Nalle, danStefanus Mesak Foeh tidak memiliki tanah sengketa ;Bahwa luas tanah yang suami saksi beli dari Bapak Yohanis MarthunusNalle adalah

di oeba, karena saksi pernah bersama StefanusMesak Foeh ke Oeba letaknya tanah sengketa;Bahwa ketika saksi bersama Stefanus Mesak Foeh ke oeba, saksi tidaktahu apa yang dibicarakan bicarakan karena mereka punya urusan, saksitidak tahu;Bahwa saksi bersama Stefanus Mesak Foeh ke Oeba bertemu denganOpa Nalle dan Pak Edu tetapi saksi tidak tahu apa yang dibicarakanantara Opa Nalle dan Pak Edu dengan Stefanus Mesak Foeh, hanyasaksi mendengar Opa Nalle suru Stefanus Mesak Foeh untuk urus suratsurat tanah

setahu saksi, pada tahun 80an, Stefanus Mesak Foeh tinggal diSumba ;Bahwa setahu saksi Stefanus Mesak Foeh, punya rumah koskosan di diBatuplat ;Bahwa setahu saksi, rumah koskosan di Batuplat milik Stefanus MesakhFoeh ;Bahwa saksi tahu Stefanus Mesak Foeh, datang dari Jawa tinggal diBatuplat ;Bahwa saksi tidak tahu letak tanah sengketa yang dipermasalahkanPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu hubungan keluarga Stefanus Mesak Foeh denganOpa Nalle ;Bahwa setahu saksi Rumah Stefanus Mesak Foeh

di Batuplat;Bahwa saksi tinggal bersama Stefanus Mesak Foeh Tahun 80an diBatuplat;Bahwa jarak rumah saksi dan Stefanus Mesak Foeh sekitar 50 meter.Bahwa saksi tidak tahu hubungan keluarga Stefanus Mesak Foeh, tetapiStefanus Foeh dengan Opa Nalle pernah tinggal satu rumah ;Bahwa saksi di ajak Stefanus Mesak Foeh ke Oeba rumah Opa Nalle,danitu dalam urusan sedang pegang Order kabel ;Bahwa saat saksi masuk bersama Stefanus Mesak Foeh, saksi danStefanus Mesak Foeh berada dalam rumah Opa Nalle ;2.

MESAK KALAMI almarhum vs. HENDRIK ULIM, dk

Bahwa anak yang bernama almarhum Wule/Alexander tersebut, menikahdengan 1 (satu) orang istri bernama: Almarhumah Lebarina Magablo dikaruniakan 1 (satu) orang anakbernama Edward Kalami; Sedangkan Kalok/Gustap Kalami menikah lagi dengan LebarinaMagablo yang merupakan istri dari Wule/Alexander dikaruniakan 1(satu) orang anak bernama Mesak Kalami;4.

murni milik sepenuhnya dariMarga/Keret Kalami yang penguasaannya berdasarkan dengan sejarahdari moyangmoyang Kalami hingga Wule/Alexander, dan ahli waris yangberhak atas warisan dari tanah adat Kalami sesuai hukum adat sukuMalamoi maupuan hukum nasional yang berlaku adalah anak yangdilahirkan dari hasil perkawinan antara Wule/Alexander denganalmarhumah Lebarina Magablo dan Kalof/Gustaf Kalami dengan LebarinaMagablo sesuai penjelasan dalam posita gugatan pada point (3) di atasyakni Edward Kalami dan Mesak

Untuk hal ini dapat diperhataikan dari putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3175 K/ Pdt/1983;Bahwa gugatan Penggugat kalau diperhatikan ternyata gugatan tersebuttidak jelas hal ini didasari bahwa almarhum Kulas Kalami sebagai NenekMoyang Pewaris Marga Kalami yang menikah dengan Medele Kwaktoloseperti yang didalilkan dalam point 1, 2 dan 3 yang menempatkan EdwardKalami dan Mesak Kalami sebagai ahli waris Keret Kalami mempunyaitanah adat di daerah Makbon bukan berada di daerah Kota Sorong, olehsebab itu

Menetapkan Para Penggugat adalah anakanak sah dari hasilperkawinan antara (almarhum) Wule/Alexander dengan almarhumahLebarina Magablo dan Kalok/Gustap Kalami dengan Lebarina Magabloyakni Edward Kalami dan Mesak Kalami, dan berhak atas warisan berupatanah adat dari Marga/Keret Kalami;3.

Para Tergugat dapat membuktikan bahwa tanah objek sengketa adalahHak Milik turuntemurun dari Keret Kwatolo dan Ulim, bukan milik Keret Kalami(Edward Kalami + Mesak Kalami).

MESAK DANIEL MAAKH lawan JUMIATI SJAMSUDDIN-DANIEL, CS

MESAK DANIEL MAAKH, CSLAWANJUMIATI SJAMSUDDIN DANIEL

P md 26 pd. cA Pus NDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Kupang di Kupang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada Peradilan Tingkatpertama, yang bersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan berupa Penetapan dalam perkara antara :MESAK DANIEL MAAKH, CS Sebagai PENGGUGATLawan,JUMIATI SJAMSUDDIN DANIEL Sebagai TERGUGATPengadilan Negeri Tersebut,Telah membaca1.

MESAK LAMBE, dkk vs LAI PARUNG, dkk

MESAK LAMBE, bertempat tinggal di Tanah Malia,Kelurahan Padangiring, Kecamatan Rantetayo, KabupatenTana Toraja;INDO' BORO, bertempat tinggal di Mondeng Padangiring,Kelurahan Padangiring, Kecamatan Rantetayo, KabupatenTana Toraja;PINCE LAMBE, bertempat tinggal di Kampung BaruMakale, Kelurahan Lamunan, Kabupaten Tana Toraja;PITHER LAMBE, bertempat tinggal di Jalan Gaja Nomor16, Kelurahan Rante Pasela, Kecamatan RantepaoKabupaten Toraja Utara;DANIEL LAMBE, bertempat tinggal di Mondeng,Kelurahan Padangiring

Mesak Lambe (Penggugat 1); Markus Tulak Lambe; Marthen Tulak Lambe: Rut Tulak Lambe; Lewi Tulak Lambe; Luther Tulak Lambe; Obetnego Tulak Lambe;Selanjutnya:Pdt. M.L. Lambe (almarhum) kawin dengan Yohana Pala'langanmelahirkan Pince Lambe (Penggugat III);Selanjutnya:Suleman Lambe kawin dengan Lai Rusa melahirkan Pither Lambe(Penggugat V);Selanjutnya:A.D.

Mesak Lambesalah satu Pemohon Kasasi ke Polsek Saluputti hal ini sesuai denganketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi yaitu:1. Urbanus Bukka;2. Drs. Markus Minggu Popang;3. Martha Tibe:;Halaman 12 dari 15 hal.Put. Nomor 2671 K/Pdt/2016Yang kesemuanya menerangkan bahwa tanah Tanete Karerok adalahmilik Para Pemohon Kasasi yang diperoleh dari Almarhum Lambe;Bahwa mengenai bukti T1 sampai T6 yaitu bukti Pembayaran PajakSPPT PBB atas nama L.

MESAK LAMBE, dan kawankawan tersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

1. Menyatakan Terdakwa AYUB MESAK LANGI Als AYUB Bin MESAK LANGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AYUB MESAK LANGI Als AYUB Bin MESAK LANGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkanmasa Penangkapan dan Penahanan yang telah

Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
AYUB MESAK LANGI Als AYUB Bin MESAK LANGI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MESAK MEHA RANGGA, S.Pd.

Alias MESAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
MESAK MEHA RANGGA, S.Pd. Alias MESAK

Yohana Nalle, SE Melawan Cornelia Mesak Foeh, dkk

Ikan Belanak No.3RT.29/RW.08 Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, selaku ahli waris dari STEFANUS MESAK FOEH, sebagaiTERGUGAT III.. IG. Sarlota Foeh, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, alamat : JIn. Ikan Belanak No.3RT.29/RW.08 Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, selaku ahli waris dari STEFANUS MESAK FOEH, sebagaiTergugat VI.. Melkianus Foeh: Wiraswasta, beralamat di Kel. Bakunase, Kec.

Kota Raja, KotaKupang, selaku ahli waris dari STEFANUS MESAK FOEH, sebagai Tergugat V.. Robert Foeh, Pekerjaan : Wiraswasta, alamat : JIn. Ikan Belanak No.3 RT.29/RW.08 Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur, selaku ahli waris dari STEFANUS MESAK FOEH, sebagai Tergugat VI.. Fransina Foeh, Pekerjaan : Wiraswasta, alamat : JIn.

Ikan Belanak No.3 RT.29/RW.08 Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur, selaku ahli waris dari STEFANUS MESAK FOEH, sebagai Tergugat VII.. Dominggus Foeh, Pekerjaan : PNS, beralamat di Kel. Bakunase, Kec. Kota Raja,Kota Kupang selaku ahli waris dari STEFANUS MESAK FOEH, sebagaiTergugat VIII.. Yandres Foeh, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Kel. Bakunase, Kec. KotaRaja, Kota Kupang, selaku ahli waris dari Stefanus Mesak Foeh, sebagaiTergugat IX.10.

Kota Raja, Kota Kupang, selaku ahli waris dari Stefanus Mesak Foeh,sebagai Tergugat X.11. Joseph Hendrik Foeh, Pekerjaan : Wiraswasta, alamat di Kota Madiun JawaTimur, sekarang beralamat di Kel. Bakunase, Kec. Kota Raja, Kota Kupang,selaku ahli waris dari Stefanus Mesak Foeh, sebagai Tergugat XI.12. FRANS PAULUS FOEH, Pekerjaan : PNS, alamat : JIn.

Ikan Belanak No.3RT.29/RW.08 Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, selaku ahli waris dari Stefanus Mesak Foeh, sebagai Tergugat XII .13. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan NasionalProvinsi Nusa Tenggara Timur Cq.

Pemohon:
1.EDI MESAK
2.PARTIYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIANTO MESAK alias ANTO dan terdakwa ANGKA ARAS MESAK alias ANGKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIANTO MESAK alias ANTO dan terdakwa

   >ANGKA ARAS MESAK alias ANGKA dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
1.ARIANTO MESAK alias ANTO
2.ANGKA ARAS MESAK alias ANGKA

., VS CORNELIA MESAK FOEH, dkk

, atas nama Stefanus Mesak Foeh, haruslah dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan hukum bahwa transaksi jualbeli atas sebagian tanahsengketa dalam Sertifikat Hak Milik 43 dengan Surat Ukur Nomor06/Fatubesi/2003, seluas 220 m?

Jesajas, B.A., Utara berbatasan dengan : jalan dahulunya lorong, Selatan berbatasan dengan : jalan dahulunya lorong,adalah tanah warisan milik dari Johanis Martinus Nalle almarhum:Menyatakan Pembanding semula Penggugat berhak sebagai pemilikatas tanah sengketa karena pewarisan;Menyatakan bahwa perbuatan dari almarhum Stefanus Mesak Foehmemproses sertifikat tanah sengketa untuk dan atas nama almarhumStefanus Mesak Foeh adalah perbuatan melanggar hukum yangmerugikan Pembanding semula Penggugat;Menyatakan

,atas nama Stefanus Mesak Foeh, tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menyatakan hukum bahwa transaksi jualbeli atas sebagian tanahsengketa dalam Sertifikat Hak Milik 43 dengan Surat Ukur Nomor06/Fatubesi/2003, seluas 220 m?

Nomor 90 PK/Pdt/2020Menyatakan Penggugat berhak sebagai pemilik atas tanahsengketa karena pewarisan;Menyatakan bahwa perbuatan dari almarnum Stefanus Mesak Foehmemproses sertifikat tanan sengketa untuk dan atas namaalmarhum Stefanus Mesak Foeh adalah perbuatan melanggarhukum yang merugikan Penggugat;Menyatakan bahwa Sertifikat M. 767/OEBA dan Gambar SituasiNomor 2345/1996 dan pecahannya berupa Sertifikat Hak Milik 43dengan Surat Ukur Nomor 06/Fatubesi/2003, seluas 220 m?

, atas nama Stefanus Mesak Foeh, tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;Menyatakan hukum bahwa transaksi jualbeli atas sebagian tanahsengketa dalam Sertifikat Hak Milik 43 dengan Surat Ukur Nomor06/Fatubesi/2003, seluas 220 m?

POLEN SMARTENRYK MESAK PELLO vs MARIA YUSTINA SINE TANEO

PUTUSANNomor 3256 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:POLEN SMARTENRYK MESAK PELLO, bertempat tinggal diJalan Tom Pello No.31 RT/RW 029/008, Kelurahan Oetete,Kecamatan Oebobo Kota Kupang, dalam hal ini memberi kuasakepada FRIEDOM Y.

Bahwa setelah menerima tanah untuk dijadikan hak milik tersebut di atasdari Polen Smartenryk Mesak Pello tersebut diatas maka selanjutnyaFertinatus Sine mengurus suratsurat untuk penerbitan sertifikat danmembangun rumah permanen antara lain: Izin Sempadan Roi Nomor:28/SR/1975 tanggal 20 Mei 1975 dari Dinas PU Kabupaten Kupang, SuratKeterangan Penguasaan tanah dari Kantor Agraria Kabupaten Kupangtanggal 7 Juli 1979, Surat Penyetoran biaya sebesar Rp.37.500, tanggalHal. 8 dari 21 hal. Put.

Pello(Penggugat);Bahwa Almarhum Yakoba Sine Haninuna mengatakan dihadapansaksi dan lurah serta Kelurahan Pello: karena ia tidak mempunyaiketurunan dan sudah tua maka ia kembalikan tanah yang dipinjampakai kepada Polen Smartenryk Mesak Pello;Bahwa saksi juga menandatangani surat hibah tersebut, dihadapanLurah Oetete, selain saksi masih ada saksi lain yang hadir danmenandatangani surat hibah tersebut yakni: Sdr.

Anderias Rupidara;Sebelum dibuat surat hibah, Almarhum Yakoba Sine Haninuna danPolen Smartenryk Mesak Pelo, membicarakan isi surat keteranganhibah tersebut, saksisaksi dan Lurah mendengarkannya, setelahdisetujui, surat kKeterangan hibah di bawah ke rental komputer untuk diketik, setelah terketik, surat hibah dibacakan dihadapan para pihakdan saksisaksi maupun lurah, baru ditandatangani, oleh para pihakdan saksisaksi maupun lurah;Bahwa saksi tahu, tanah tersebut merupakan tanah yang dipinjampakai

Pello atau (Polen Smartenryk Mesak Pello/Penggugat) telah membuat surat Laporan kepada KepalaInspeksi Agraria Nusa Tenggara Timur tentang tanah seluas 75 x50 M? atau 3.750 M? yang terletak di Jalan Tompello, No.33dahulu, sekarang di Jalan Tompelo No. 29 Kampung Baru, AyahPenggugat (Almarhumarhum F.Mesak Pello) telah meninggalkansebidang tanah seluas 3.750 M? kepada P.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ARIANTO MESAK alias ANTO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANGKA ARAS MESAK alias ANGKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMANAT, SH

ARIANTO MESAK alias ANTO dan terdakwa II.

ARIANTO MESAK alias ANTO dan terdakwa II.ANGKA ARAS MESAK alias ANGKA pada hari Minggu tanggal Hal 5 dari 23 Hal Put.

./ 2019/PN.Mak.Dan Mengadili Sendiri ; Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa ARIANTO MESAK alias ANTO dan Terdakwa IIANGKA ARAS MESAK alias ANGKA dalam dakwaanPrimair dan Subsidair tidak terbukti secara sah danmeyakinkan. Membebaskan Terdakwa ARIANTO MESAK aliasANTO dan Terdakwa Il ANGKA ARAS MESAK aliasANGKA dari segala tuntutan hukum. Memerintahkan terdakwa segera dikeluarkan daritahanan.

ARIANTO MESAK aliasANTO dan terdakwa II.

Menyatakan terdakwa I Mesak Lalong dan terdakwa II Nahum Sandi Bubungan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan minyak dan niaga minyak tanpa ijin usaha pengangkutan dan niaga,2.

terdakwa I Mesak Lalong dan terdakwa II Nahum Sandi Bubungan

Menyatakan terdakwa I Mesak Lalong dan terdakwa IJ Nahum Sandi Bubunganterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan dan melakukan niagasebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usaha niaga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 53 huruf b dan d UU RI No.22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi telah terbukti sebagaimana dalam dakwaan kesatu,,Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I Mesak lalong

Bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwaI MESAK LALONG (Nahkoda TB.NARLINA69) dan terdakwaIl.

Terdakwa II Nahum Sandi Bubunganbahwa terdakwa selaku Masinis TB Harlina 69 serta terdakwa Mesak Lalong selakuNahkoda TB Harlina 69, telah ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Jumattanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib di Dermaga Prajen KabupatenBanyuasin,bahwa alasan penangkapan terdakwa bersama terdakwa Mesak Lalong karena telahmelakukan bunker atau pengisian bahan bakar minyak (BBM) jenis solar untukkeperluan pelayaran kapal TB Harlina 69,bahwa pengisian BBM tersebut pada saat itu dilakukan

Lalong tidak tahu darimana asal minyaktersebut karena yang berurusan soal minyak adalah terdakwa Nahum Sandi Bubungan yangsemula dihubungi oleh Ronald selaku Monitoring TB Harlina 69 untuk pengisian BBM dankemudian terdakwa Nahum sandi Bubungan berkomukasi dengan orang yang bernamaThomas selaku pemilik atau pengangkut minyak,Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa Mesak Lalong bahwadengan tugas terdakwa Mesak Lalong sebagai Nahkoda TB Harlina 69 sehubungan denganpengisian bahan bakar minyak

Menyatakan terdakwa I Mesak Lalong dan terdakwa If Nahum Sandi Bubungan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpengangkutan minyak dan niaga minyak tanpa jin usaha pengangkutan dan niaga,2.

Pemohon:
1.YEHESKIEL RAFAEL MESAK
2.NENA BAITANU

Pembanding/Penggugat : DANIEL ATTO GALLA
Terbanding/Tergugat : MESAK PATURU

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mesak Vartepen bin Yeremias Ombuy) dengan Pemohon II (Nurhaida Ufnia binti Sulaiman Ufnia) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2019 di Kampung Waromi, Distrik Teluk Arguni Bawah, Kab. Kaimana, Papua Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni Atas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

(Mesak Vartepen bin Yeremias Ombuy) (Nurhaida Ufnia binti Sulaiman Ufnia)

Pemohon:
1.Mesak Pila Ndelu
2.Sabtu Hamarandji