CKPdisaksikan oleh Saksi Tarmizi yang merupakan penjaga keamanan PT.CKP tersebut; Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang beradaditempat penambangan pasir; Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin untukmelakukan penambangan pasir ditempat tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;5.

Terdakwa melakukanaktifitas penambangan pasir tersebut setelah bekerjasama secara lisandengan pemilik tanah yaitu Saudara Saipul selaku anak dari Alm.

tanah bahwa luas tanah miliknya adalah seluas 1,5 hektar,dan lokasi penambangan pasir yang telah Saya gunakan dilokasi tersebutadalah seluas 40 Meter x 40 meter; Bahwa Terdakwa melakukan aktifitas penambangan pasir di Teluk Pakutersebut sejak bulan oktober 2019 yang lalu dan bentuk kesepakatan yangsaksi sepakati dengan pemilik tanah Sdr.

keuntungan kotor Terdakwa, keuntungan tersebut akan Terdakwabayar makan, rokok, minyak mesin, dan perawatan alat serta mesin selamamelakukan penambangan pasir; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin lingkungan hidup untukmelakukan penambangan pasir tersebut, setahu Saya tidak ada dampak atauefek yang terjadi akibat adanya aktifitas penambangan pasir di lokasi tersebutkarena lokasi penambanga sudah berbentuk kolam; Bahwa Terdakwa tidak tahu apa saja persyaratan yang diperlukan untukmelakukan suatu

kegiatan penambangan pasir sesuai dengan ketentutanyang berlaku di Teluk Paku.

Sepakat Desa Kusambi Kec.Batulicin Kab.Tanah Bumbu telah terjaadi kegiatan penambangan pasir, Selanjutnyapada hari senin tanggal 02 Desember 2019 sekitar jam 16.30 wita saksiM.

yangmelakukan penambangan pasir dilokasi adalan Terdakwa SAIPUL ANWARBin (Alm) BAHRUDIN dan pemilik dari peralatan penambangan pasir dilokasitersebut adalah Terdakwa SAIPUL ANWAR Bin (Alm) BAHRUDIN; Bahwa Saksi ZAINUDIN Bin (Alm) AKDUL MAZIT menjelaskan tidakmengetahui pasti mulai sejak kapan kegiatan penambangan pasir dilokasitersebut yang telah dilakukan oelh Terdakwa SAIPUL ANWAR Bin (Alm)BAHRUDIN karena masuk bekerja dilokasi tersebut kegiatan penambanganpasir tersebut sudah berjalan; Bahwa

dari kegiatan penambangan pasir tersebut telah menghasilkan pasirnamun tidak mengetahui pasti sudah berapa banyak pasir yang telahdihasilkan dan kegiatan penambangan pasir dilokasi tersebut menghasilkanpasir ratarata 5 ret mobil truck dalam 1 hari dan pasir tersebut telah dijualkepada sopir truck yang datang kelokasi tambang untuk membeli pasir; Bahwa Saksi ZAINUDIN Bin (Alm) AKDUL MAZIT menjelaskan yangberhak menjual pasir hasil penambangan pasir dilokasi tersebut adalahTerdakwa SAIPUL ANWAR Bin

KalimantanSelatan karena telan kedapatan melakukan kegiatan penambangan pasir tanpadilengkapi surat jjin; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa awalnya berdasarkan informasimasyarakat bahwa di JI. Sepakat Desa Kusambi Kec.Batulicin Kab. TanahBumbu telah terjaadi kegiatan penambangan pasir, Selanjutnya pada harisenin tanggal 02 Desember 2019 sekitar jam 16.30 wita saksi M.

Kalimantan Selatankarena telah kedapatan melakukan kegiatan penambangan pasir tanpa dilengkapisurat jin;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa awalnyaberdasarkan informasi masyarakat bahwa di Jl. Sepakat Desa KusambiKec.Batulicin Kab. Tanah Bumbu telah terjaadi kegiatan penambangan pasir,Selanjutnya pada hari senin tanggal 02 Desember 2019 sekitar jam 16.30 witasaksi M.

pasir yang tidakmemilki izin dan selanjutnya petugas mengamnakan Terdakwa besrtabarang buktiUang tunai Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), .2 (dua) unit diesel, 2 (dua) buah karet player, 1 (Satu) unit diesel, 1 (Satu)buah selang;Terdakwa mengelola penambangan pasir sudah berlangsun sejak sekirabulan Nopember 2018 sampai sekarangtanpa seijin dari Gubernur JawaTimur pihak yang berwenang memberi ijin penambangan pasir golongan Cdan wilayah dasar sungai bengawan solo bukan merupakan wilayahpenambanganyang

M.Arief Effendi Bin Imam Jazuli, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 12.00 Wib. di bantaransungai Bengawan Solo turut Dusun Gesangan Desa Kebonagung KecamatanPadangan Kabupaten Bojonegoro, saksi bersama dengan temanteman telahmenangkap terdakwa karena telah melakukan penambangan pasir tanpa bisamemperlinatkan surat jinnya ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penambangan pasir dengan menggunakanseperangkat alat berupa mesin diesel

menggunakan mesindiesel dan alat berupa player untuk bisa dinaikkan keatas truck, kKemudian dijualkembali ;Bahwa yaang melakukan penambangan pasir ditempat itu banyak sekali orangbaik yang ada diatas perahu maupun yang ada didalam air untuk menaikkan pasirdiatas perahu ;Bahwa terdakwa melakukan usaha penambangan pasir tersebut kurang lebihsudah 3 (tiga) Sampai 4 (empat) bulan ;Bahwa yang menambang di sungai menggunakan alat manual sepertimenggunakan keranjang atau serok untuk mengambil pasir dari

Hal ini bersesuaian dengan keterangan terdakwa sendiriHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Bjndipersidangan selama melakukan penambangan pasir diarea sungai bengawansolo tidak memiliki izin;Menimbang, bahwa menurut Ahli yaitu Dadang Aris Subiantoro, ST, BinMunawar dari Kantor ESDM dan Lingkungan Hidup Kabupaten Bojonegoro yangberhak mengeluarkan izin tentang usaha penambangan pasir di sungai bengawanSolo adalah Kantor P2T (Pusat Pelayan Terpadu) yang berada di Provinsi danperijinan

yang bisa di keluarkan adalah untuk penambangan pasir manual sajasedangkan penambangan yang menggunakan mekanik tidak diijinkan.

pasir timah di Dusun Parit 2Desa Kepoh Toboali Kec.

Sunardi (anggota POLRI) dan saksi Hardiansyah Binjunaidi (anggota POLRI) telah mengamankan terdakwa I HENDRA AGUSTI BinHASAN, terdakwa II NAZARUDIN Bin HASAN, terdakwa IIT BAHARUDIN BinHASAN dan terdakwa IV HERTONI Bin IB NU HASAN yang pada saat itu sedangmelakukan aktivitas penambangan pasir timah; Bahwa dalam melakukan penambangan pasir timah di di Dusun Parit 2 Desa KepohKec. Toboali Kab.

Sunardi (anggota POLRI) dan saksi Hardiansyah Bin junaidi(anggota POLRI) telah mengamankan terdakwa I HENDRA AGUSTI Bin HASAN,terdakwa II NAZARUDIN Bin HASAN, terdakwa IIIT BAHARUDIN Bin HASAN danterdakwa IV HERTONI Bin IB NU HASAN yang pada saat itu sedang melakukanaktivitas penambangan pasir timah;Menimbang, bahwa dalam melakukan penambangan pasir timah di di DusunParit 2 Desa Kepoh Kec. Toboali Kab.

ROBIANTO BinSAMIDI (Alm) bersamasama dengan RONI, ANGGA dan BONGKENG telahmelakukan penambangan pasir timah di Perairan Sungai Perimping DesaBerbura Kec. Riau Silip Kab.

Babelkami langsung membantu mengamankan para terdakwa yang melakukan aktifitas/kegiatan penambangan pasir timah tanpa dilengkapi IUP, IPR atau IUPK;Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 17 Kg (Tujuh belas kilogram) pasir timahdimana ada perlawanan dari masyarakat sehingga barang bukti lain tidak diamankan;Bahwa para terdakwa ini melakukan penambangan pasir timah tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 204/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.Bahwa para terdakwa melakukan penambangan

Babelkami langsung membantu mengamankan para terdakwa yang melakukan aktifitas/kegiatan penambangan pasir timah tanpa dilengkapi IUP, IPR atau IUPK;Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 17 Kg (Tujuh belas kilogram) pasir timahdimana ada perlawanan dari masyarakat sehingga barang bukti lain tidak diamankan;Bahwa para terdakwa ini melakukan penambangan pasir timah tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa para terdakwa melakukan penambangan menggunakan (satu) unit Ponton TIApung, pipa rajuk dengan

Babel dengan menggunakan perahu karetdan menemukan adanya aktifitas/kegiatan penambangan pasir timah selanjutnyamengamankan para terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 18.00Wib diduga melakukan kegiatan penambangan pasir timah tanpa dilengkapi izin;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib, saksimengamankan sdr.

Mitra Karya Energy dan Ibu Dian Indri Aryati tentang penambangan pasir di Desa Kloposawit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang dan di Desa Pandanarum Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang Nomor : 0/MKE-JH/TP/LNJ/VIII/2018;

sama dalam jual beli solar dan hasilnya telah sesuai dengan yangdirencanakan, maka untuk penambangan pasir saat ini saksi DIAN INDRIARYATI percaya kepada Terdakwa, sehingga saksi DIAN INDRI ARYATImau memberikan uang guna investasi penambangan pasir tersebut kepadaTerdakwa;Bahwa benar sekitar bulan September 2018 saksi DIAN INDRI ARYATImemberikan dana kepada Terdakwa sebagai modal untuk penambanganpasir tersebut yang pembayarannya dilakukan secara bertahap pertamasebesar Rp765.000.000, (tujuh ratus

Bank Mandiri No. 1380015815856896 atas nama AMBARKURNIAWATI;Bahwa dari hasil penjualan pasir diantaranya ke PT Varia Beton yang telahditerima oleh Terdakwa tersebut Terdakwa tidak pernah memberikan kepadasaksi DIAN INDRI ARYATI sesuai dengan yang telah diperjanjikan;Bahwa ternyata dalam melakukan penambangan pasir tersebut Terdakwatidak memiliki izin, dan penambangan pasir tersebut adalah milik orang lainyaitu saksi TRAJU SRI PAMUNGKAS dan Terdakwa hanya sebagaipengelola;Bahwa sampai dengan sekitar

keluarganya, dan pernahbekerja sama dalam jual beli solar dan hasilnya telah sesuai dengan yangdirencanakan, maka untuk penambangan pasir saat ini saksi DIAN INDRIARYATI percaya kepada Terdakwa, sehingga saksi DIAN INDRI ARYATImemberikan uang guna investasi penambangan pasir tersebut kepadaTerdakwa;Bahwa benar sekitar bulan September 2018 saksi DIAN INDRI ARYATImemberikan dana kepada Terdakwa sebagai modal untuk penambanganHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 2371/Pid.B/2019/PN Sbypasir tersebut yang

Bank Mandiri No. 1380015815856896 atas nama AMBARKURNIAWATI;Bahwa dari hasil penjualan pasir diantaranya ke PT Varia Beton yang telahditerima oleh Terdakwa tersebut Terdakwa tidak pernah memberikan kepadasaksi DIAN INDRI ARYATI sesuai dengan yang telah diperjanjikan;Bahwa ternyata dalam melakukan penambangan pasir tersebut Terdakwatidak memiliki izin, dan penambangan pasir tersebut adalah milik orang lainyaitu. saksi TRAJU SRI PAMUNGKAS dan Terdakwa hanya sebagaipengelola;Bahwa sampai dengan sekitar

Saksi DIAN INDRI ARYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar; Bahwa bermula pada bulan Februari 2018 Terdakwa datang ke rumahSaksi untuk menawarkan investasi penambangan pasir tepatnya di DesaKloposawit Candipuro Lumajang dan Desa Pandan Arum TempehLumajang karena Terdakwa sebagai pengelola tambang dan penjualmaterial berupa pasir; Bahwa dalam penambangan pasir tersebut Terdakwa mengatakan

>Mariman Bin Udin; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di pengadilan, saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa sebelum memberikan keterangannya dipersidangan, saksitelah disumpah menurut agamanya; Bahwa saksi diperiksa didalam persidangan ini untuk menjelaskantentang tindak pidana Penambangan pasir timah tanpa izin; Bahwa saksi diperiksa didalam persidangan ini untuk menjelaskantentang tindak pidana Penambangan pasir timah tanpa izin; Bahwa tindak Pidana tersebut terjadi pada hari Senin

pasir timahdilokasi tersebut antara lain sdr.

pasir timah di area yang sebelumnyatelah dilakukan penambangan juga;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa melakukan penambangan pasirtimah, terdakwa tidak membuka hutan yang khusus untuk dilakukannyakegiatan penambangan pasir timah tersebut, sehingga terdakwa tidak dapatdikatakan merusak hutan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang dapat dipidana dalam halini adalah kegiatan penambangan pasir timah, yang dilakukan tanpa memilikiizin dari pihak yang berwenang bukan perusakan (penebangan) hutan,Putusan

Babel.e Bahwa Saksi melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebutyaitu bersama 2 (dua) orang rekan saksi atas nama terdakwa MAHMUDAAls YUDA Bin SAMSU dan Sdr DARMAWI Als DAN Bin DRAWI.Halaman 5 Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN. Sg!NO oO FF NBahwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebutsarana yang saksi dan rekan rekan saksi pergunakan yaitu 1 (satu) unitPonton Ti.

Apung.Bahwa sarana yang saksi dan rekan rekan saksi pergunakan dalammelakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut yaitu 1 (Satu) unitPonton Ti.

Babel.e Bahwa Saksi melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebutyaitu bersama 2 (dua) orang rekan saksi atas nama terdakwa MAHMUDAAls YUDA Bin SAMSU dan Sdr DARMAWI Als DAN Bin DRAWI.e Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebutsarana yang saksi dan rekan rekan saksi pergunakan yaitu 1 (satu) unitPonton Ti. Apung.e Bahwa sarana yang saksi dan rekan rekan saksi pergunakan dalammelakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut yaitu 1 (Satu) unitPonton Ti.

Babel.Bahwa benar Terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timahtersebut yaitu bersama 2 (dua) orang rekan terdakwa atas nama saksiSUTARNO Als NO Bin WARGINI dan saksi DARMAWI Als DAN BinDRAWI.Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebutsarana yang terdakwa dan rekan rekan terdakwa pergunakan yaitu 1(satu) unit Ponton Ti.

Apung milik orang lain.Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah denganmenggunakan 1 (satu) unit Ponton Ti.

Ujang, lalu saksimenunjukkan Surat Perintah Tugas dan menanyakan pemilik dari ponton TlRajuk tersebut dan dijawab oleh Terdakwa adalah milik Sulaiman (Belumtertangkap), serta Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa dan Sulaiman tidakmemiliki izin untuk melakukan penambangan pasir timah, lalu Terdakwa danbarang bukti diamankan ke Polres Bangka Barat.e Bahwa usaha penambangan pasir timah tersebut adalah milik Sulaiman,dan antara Terdakwa dan Sulaiman sepakat untuk melakukanpenambangan pasir timah dan apabila

Ujang, lalu saksimenunjukkan Surat Perintah Tugas danmenanyakan pemilik dari ponton TI Rajuk tersebutdan dijawab oleh Terdakwa adalah milik Sulaiman(Belum tertangkap), serta Terdakwa mengakuibahwa Terdakwa dan Sulaiman tidak memiliki izinuntuk melakukan penambangan pasir timah, laluTerdakwa dan barang bukti diamankan ke PolresBangka Barat.e Bahwa dari keterangan tTerdakwa, usahapenambangan pasir timah tersebut adalah milikSulaiman, dan antara Terdakwa dan Sulaimansepakat untuk melakukan penambangan

Ujang diajak olehTerdakwa hanya untuk memperbaiki mesin Tl Rajuk yang sedang rusakdan tidak ikut melakukan usaha penambangan pasir timah.Bahwa dalam melakukan usaha penambangan Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa pun mengetahui bahwatidak dibenarkan melakukan penambangan pasir timah tanpa izin daripihak yang berwenang.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 692/Pid.B/2013.

YayanBin Afandi Mas'ud dan Sulaiman (Belum Tertangkap/DPO) telah sepakat untukmelakukan kegiatan usaha penambangan pasir timah kemudian Sulaimanmemberikan modal sebesar Rp.500,000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeliminyak solar dan rokok. Pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul 09.00WIB, Terdakwa berangkat menuju lokasi Tl Rajuk di Sungai Pangkal JambanDusun Kerang Desa Jebus Kec. Jebus Kab.

Bangka Barat, setelah sampai dilokasi Terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang pekerja lainnya langsungmelakukan penambangan pasir timah dengan cara pertama menghidupkan mesintanah dan mesin air setelah itu mata rajuk langsung ditancapkan ke dasar sungaikemudian mesin pompa tanah menghisap tanah atau pasir yang berada di dasarsungai dan dialirkan ke sakan, selanjutnya setelah pasir yang berada di sakanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 692/Pid.B/2013.

Yon bertugas untuk mencari lahan pertambanganpasir tersebut dan lahan pertambangan pasir tersebut telah disediakan oleh Samiranyang terletak di aliran kali Lahar Dusun Rejoso Desa Candirejo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar dengan luas kurang lebih setengah hektar (100 m X 50 m), setelahTerdakwa berhasil mencari lahan penambangan pasir lalu Terdakwa melakukanpenambangan pasir disekitar aliran kali lanar Dusun Rejoso Desa Candirejo PonggokBlitar, dan jenis penambangan pasir tersebut termasuk golongan

pasir tidak ada ijin usahapertambangannya dan tidak bisa menunjukannya;Bahwa Saksi saat melakukan penangkapan didasarkan surat perintahpenangkapan terhadap pelaku penambangan pasir yang tidak memiliki ijin usahapertambangan pasir;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan Saksi membenarkannya;.

dan Seno;Bahwa Terdakwa sebagai rekan kerja yang mencarikan lokasi penambanganpasir dan mendapat keuntungan sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) darisetiap ritnya;Bahwa Terdakwa bertugas mencari lahan penambangan pasir saja setelahmendapatkan lahan kemudian Terdakwa melaporkan kepada Ari dan Senokemudian Ari dan Seno melakukan aktifitas penambangan pasir tersebut;Bahwa pihak lain yang terlibat dalam kegiatan penambangan pasir dilahan milikSamiran adalah Terdakwa Priyanto selaku operator eskafator

pasir tersebut adalah Ari dan Seno;e Bahwa benar Terdakwa sebagai rekan kerja yang mencarikan lokasipenambangan pasir dan mendapat keuntungan sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dari setiap ritnya;e Bahwa benar Terdakwa bertugas mencari lahan penambangan pasir saja setelahmendapatkan lahan kemudian Terdakwa melaporkan kepada Ari dan Senokemudian Ari dan Seno melakukan aktifitas penambangan pasir tersebut;e Bahwa benar harga setiap rit pasir Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) terus

pasir tersebut adalah Ari dan Seno,19Terdakwa sebagai rekan kerja yang mencarikan lokasi penambangan pasir danmendapat keuntungan sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dari setiap ritnya,Terdakwa bertugas mencari lahan penambangan pasir saja setelah mendapatkan lahankemudian Terdakwa melaporkan kepada Ari dan Seno kemudian Ari dan Senomelakukan aktifitas penambangan pasir tersebut, bahwa pihak lain yang terlibat dalamkegiatan penambangan pasir dilahan milik Samiran adalah Terdakwa Priyanto selakuoperator

Usaha penambangan pasir timah tersebutdilakukan dengan cara pertamatama Terdakwa dibantu oleh Sdr. Tembom,Sdr. Naim dan Sdr.

Sawindo Kencanadi Desa Benteng Kota Kecamatan Tempilang Kabupaten BangkaBarat, Terdakwatelah diamankan oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan penambangan pasir timah tanpa izin dari pihak yangberwenang.Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul19.30 Wib Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa yang berada diDusun Plaik RT. 14 Desa Tanjung Niur Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat menuju lokasi penambangan pasir timah dilokasi Blok C6 Desa Benteng Kota Kecamatan Tempilang

KabupatenBangka Barat, setelah tiba dilokasi penambangan pasir timah di blokC6 Terdakwa beristirahat sambil melinat kondisi lingkungan sekitar,mengkondisikan situasi aman apa tidaknya, setelah Terdakwaperkirakan aman, Terdakwa dibantu oleh rekan Terdakwa yaitu Sdr.Tembom (DPO), Sdr.

Usaha penambangan pasir timah tersebut dilakukandengan cara pertamatama Terdakwa dibantu oleh Sdr. Tembom,Sdr. Nairn dan Sdr.

Usaha penambangan pasir timah tersebutHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2016/PN Sql.dilakukan dengan cara pertamatama Terdakwa dibantu oleh Sdr. Tembom,Sdr. Nairn dan Sdr.

pasir timah tanpa izin di Dusun MelasatMeleset Desa Bencah Kecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan,setelah itu) saksi bersama rekan langsung mendatangi lokasipenambangan tersebut dan melakukan pengamanan terhadap 4 (empat)orang pekerja penambangan pasir timah tersebut, yaitu sdr.

Rio;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menyewa 1 (satu) unit Exavator/pctersebut untuk pekerjaan penambangan pasir timah;Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak menanyakan kepada Terdakwamengenai pekerjaan penambangan pasir timah yang dilakukan olehTerdakwa tersebut memiliki izin atau tidak;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN PgpBahwa Saksi mengetahui ternyata penambangan pasir timah yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak memiliki izin pada saat setelahdiamankan oleh pihak kepolisian

pasir timah tanpa izin pada hari Kamis, tanggal 23Juli 2020 sekira pukul 11.30 WIB di Dusun Melasat Meleset Desa BencahKecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa peristiwa berawal ketika pihak kepolisian telah terlebih dahulumengamankan 4 (empat) orang para pekerja yang bekerja denganTerdakwa sedang melakukan pekerjaan penambangan pasir timah, akantetapi tidak lama kemudian Terdakwa menerima sms dari salah satupekerja yang mengatakan bahwa kegiatan penambangan pasir timahsedang dihentikan

oleh pihak kepolisian, karena pada saat itu Terdakwasedang berada di dalam hutan untuk mencari obat herbal untuk istriTerdakwa, lalu setelah membaca sms tersebut Terdakwa langsung kelokasi penambangan dan kemudian Terdakwa langsung diamankan olehpihak kepolisian;Bahwa Kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalah milikTerdakwa sendiri;Bahwa pemilik modal dalam kegiatan penambangan pasir timah tersebutadalah Terdakwa sendiri;Bahwa penambangan pasir timah tersebut Terdakwa kerjakan denganmenggunakan

pasir timah tanpaizin di Dusun Melasat Meleset Desa Bencah Kecamatan Air GegasKabupaten Bangka Selatan;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, sekira pukul 11.30 WIB parasaksi anggota Polisi langsung mendatangi lokasi penambangan tersebutlalu mengamankan 4 (empat) orang pekerja penambangan pasir timahyaitu sdr.

ke persidangan adalah karena kegiatannyamelakukan penambangan pasir tanpa adanya ijin dari instansi yangberwenang; Bahwa, kegiatan penambangan pasir dimaksud sudah berjalan sekitar2 (dua) bulan dengan lokasi di tepi sungai Serayu ikut Desa SomakatonRT. 06 / RW. 05, Kec.

Banyumas untuk melakukan operasi /pemeriksaan; Bahwa, benar dalam melakukan kegiatan penambangan pasir tersebutTerdakwa tidak memiliki ijin, baik berupa Ijin Usaha Pertambanganhal. 14 dari 23 PUTUSAN nomor 25/pid.sus/2019/pn bms(IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Jjin Usaha PertambanganKhusus (IUPK); Bahwa, Terdakwa tidak tahu perihal adanya ijin yang harus dipenuhiuntuk melakukan usaha penambangan pasir di tepi sungai Serayu; Bahwa, benar kegiatan penambangan pasir tersebut dilakukan denganmenggunakan

Banyumas; Bahwa, Terdakwa adalah sebagai orang yang bertanggung jawab ataskegiatan penambangan pasir di tepi sungai Serayu ikut Desa SomakatonRT. 06 / RW. 05, Kec. Somagede, Kab.

Banyumas; Bahwa, kegiatan penambangan pasir yang dilakukan oleh Terdakwatersebut sudah berjalan selama 2 (dua) bulan dengan jam operasi dari08.00 Wib s/d 15.00 Wib setiap harinya; Bahwa, Terdakwa dalam melakukan usaha penambangan pasir di tepisungai Serayu tersebut mempekerjakan 3 (tiga) orang sebagaikaryawannya; Bahwa, hasil penambangan pasir yang dilakukan oleh Terdakwa dijualkepada siapa saja yang membutuhkan dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) per rit / truk;Bahwa, dalam melakukan

kegiatan penambangan pasir tersebutTerdakwa tidak memiliki ijin, baik berupa Ijin Usaha Pertambangan(IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Ijin Usaha PertambanganKhusus (IUPK); Bahwa, beberapa alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukankegiatan penambangan pasir di tepi sungai Serayu ikut Desa SomakatonRT. 06 / RW. 05, Kec.

dan pemeriksaanoperatornya sudah melarikan diri; Bahwa benar setelah melakukan interogasi saksi mengetahui bahwapengawas lapangan dalam kegiatan penambangan pasir di Jalan TjilikRiwut Km. 18 Kel.

sehari kurang lebih 8 jam mulaidari jam 08.00 sampai 16.00 WIB. dan truck yang datang dalam seharikurang lebih 7 truck; Bahwa benar orang yang bekerja di lokasi penambangan pasir di JalanTjilik Riwut Km. 18 Kel.

ABEL DJUKI (alm):Bahwa benar saksi mengetahui adanya penambangan pasir di JalanTjilik Riwut Km. 18 Kel. Tumbang Tahai Kec. Bukit Batu Kota PalangkaRaya Prov.

ISAT Bin LABA; Bahwa kegiatan penambangan pasir oleh saksi dan Terdakwa SEFTIANARIADI Bin AHMAD JUNAIDI (Alm) pada lahan milik saksi tersebutdilakukan sejak bulan Juni 2020 sampai dengan tanggal 17 Juli 2020.Dan dalam melakukan kegiatan penambangan pasir oleh TerdakwaSEFTIAN ARIADI Bin) AHMAD JUNAIDI (Alm) tersebut denganmenggunakan peralatan berupa 1 (Satu) unit excavator merk HitachiZaxis 200 warna orange yang dioperatori oleh Sdr. SALIS dan Sdr.

Kalteng; Bahwa benar Terdakwa mengetahui adanya pengecekan dari petugas dilokasi penambangan pasir dari Sdr. PAK SELVI selaku tukang cangkul dilokasi penambangan pasir tersebut beliau mengatakan bahwa adaanggota dari Polda Kalteng melakukan pengecekan kegiatanpenambangan pasir di lokasi Jalan Tjilik Riwut Km. 18 Kel. TumbangTahai Kec. Bukit Batu Kota Palangka Raya Prov. Kalteng, sedangkanyang berada di lokasi tambang yaitu Sdr.

Setibanya dilokasi, kedua Saksi melakukanpemeriksaan terhadap salah datu unit ponton Tl Rajuk yang sedangberoperasi melakukan penambangan pasir timah, pada saat itu ditemukankedua Terdakwa sedang berada dilokasi, ketika ditanyakan siapa pemilik TiRajuk tersebut dijawab oleh Para Terdakwa adalah milik TANDO (BelumTertangkap DPO) dan Para Terdakwa juga tidak dapat menujukkan izinuntuk melakukan penambangan pasir timah tersebut sehingga ParaTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Bangka Barat

Pada tanggal 04 Mei2013 Para Terdakwa kembali melakukan penambangan pasir timah, lalusekira pukul 14.00 WIB ketika sedang berisitrahat Para Terdakwa ditangkapoleh pihak berwajib karena tidak dapat menunjukkan surat izin untukmelakukan usaha pertambangan.

Saksi HERYANTO bin M.TOHIR;Bahwa saksi bersama Saksi Andri Priyono telah menangkap ParaTerdakwa karena telah melakukan penambangan pasir timah tanpaizin;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekirapukul 14.00 WIB bertempat di Pinggiran Sungai Dusn Kerang DesaJebus Kabupaten Bangka Barat;Bahwa berdasarkan keterangan dari Para Terdakwa, bahwa pemilikTl adalah Sdr.

Saksi ANDRIPRIYONO bin SUPARNO;Bahwa saksi bersama Saksi Heryanto bin M.Tohir telah menangkapPara Terdakwa karena telah melakukan penambangan pasir timahtanpa izin;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekirapukul 14.00 WIB bertempat di Pinggiran Sungai Dusn Kerang DesaJebus Kabupaten Bangka Barat;Bahwa berdasarkan keterangan dari Para Terdakwa, bahwa pemilikTl adalah Sdr.

usaha pertambangan sejaktanggal 27 April 2013 sekira ukul 09.00 WIB hingga pukul 15.00 WIBselama 1 (satu) minggu sampai dengan ditangkap oleh pihakkepolisian;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekirapukul 14.00 WIB bertempat di Pinggiran Sungai Dusn Kerang DesaJebus Kabupaten Bangka Barat;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan penambangan pasir timahadalah menggunakan 1 (satu) unit ponton, 1 (Satu) unit mesin diesel,1(satu) gulung selang air yang kirakira panjangnya lebih kurang 10

Pasir tersebut tidak memilikiIzin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi, maka Tim Penyidik DitreskrimsusPolda Sumut selanjutnya menghentikan seluruh kegiatan penambangan pasir diPantai Sejuk, Dusun IV Lau Mbergeh, Desa Gunung Tinggi, Kec.

ANTONIUS PANGGARIBUAN, M.MA selaku Camat Pancur Batumenjelaskan bahwa yang melakukan penambangan Pasir di Pantai Sejuk, Dusun IVLau Mbergeh, Desa Gunung Tinggi, Kec. Pancurbatu, Kab.

akan keluardari Lokasi Penambangan Pasir menuju Jalan Raya, berdasarkan keteranganSaksi JEKSON SEMBIRING dan WAWAN SETIAWAN Alias WAWAN selakuOperator Excavator Beko dan Saksi SARDI selaku Supir Mobil Dump TruckNomor Polisi BK 9236LO dan JEPRI HANDOKO selaku Supir Mobil DumpTruck Nomor Polisi BL 8641FA menjelaskan bahwa yang melakukan usahakegiatan penambangan pasir tersebut adalah terdakwa JOHAN KELIAT, dantidak memiliki Izin Lingkungan, maka Tim Penyidik Ditreskrimsus Polda Sumutselanjutnya yaitu

menghentikan seluruh kegiatan penambangan pasir di PantaiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 540/PID.Sus /2018/PT MDNSejuk, Dusun IV Lau Mbergeh, Desa Gunung Tinggi, Kec.

ANTONIUS PANGARIBUAN, M.MA selaku Camat PancurBatu menjelaskan bahwa yang melakukan penambangan Pasir di Pantai Sejuk,Dusun IV Lau Mbergeh, Desa Gunung Tinggi, Kec. Pancurbatu, Kab.

pasir;Bahwa Terdakwa dan 6(enam) orang kawannya tersebut mengetahulbahwa kegiatan penambangan pasir tersebut harus memiliki izin namunTerdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang.Bahwa tujuan terdakwa dan 6(enam) orang kawannya melakukankegiatan penambangan pasir tersebut adalah untuk menjual kembalipasir hasil sedotan dari dalam kawasan tersebut, dan uang hasilpenjualan pasir tersebut akan digunakan untuk keperluan seharihari.2.

pasir;Bahwa Terdakwa dan 6(enam) orang kawannya tersebut mengetahulbahwa kegiatan penambangan pasir tersebut harus memiliki izin namunTerdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang.Bahwa tujuan terdakwa dan 6(enam) orang kawannya melakukankegiatan penambangan pasir tersebut adalah untuk menjual kemballipasir hasil sedotan dari dalam kawasan tersebut, dan uang hasilpenjualan pasir tersebut akan digunakan untuk keperluan seharihari.3.

Bahwa cara saksi melakukan penambangan pasir tersebut dengan carapasir disedot melalui pipa paralon kemudian dialirkan melewati sungaidan ditumpuk dilahan yang ada diseberang sungai.

Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan pasir tersebut dengancara pasir disedot melalui pipa paralon kemudian dialirkan melewatisungai dan ditumpuk dilahan yang ada diseberang sungai. Bahwa Saksi juga melakukan penambangan pasir disebelah lahan milikterdakwa, dan saksi ikut ditangkap oleh Polisi.Bahwa pada saat itu yang diamankan ada 6(enam) orang termasukdidalamnya kuli angkut pasir.

Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penambangan pasir tersebutyaitu dengan cara pasir disedot melalui pipa paralon kemudian dialirkanmelewati Sungai dan ditumpuk dilahan yang ada diseberang sungai.

BangkaBarat;Bahwa saksi bertugas di Polsek Muntok;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa yang telah melakukan penambangan pasir timah tanpa izinusaha pertambangan;Bahwa para Terdakwa melakukan penambangan pasir timah tersebutdengan cara pertamatama menghidupkan mesin Robin lalumenghidupkan mesin tanah, setelah itu. para Terdakwa langsungberoperasi membuat lobang camoy dengan cara menyemperotkan air ketanah dengan menggunakan mesin Robin, kemudian tanah yangbercampur

Bangka Barat;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il Regiyansyah Alias RegiBin Bustari melakukan penambangan pasir timah tanoa memiliki izin;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il Regiyansyah Alias RegiBin Bustari melakukan penambangan pasir timah tersebut dengan carapertamatama menghidupkan mesin Robin lalu menghidupkan mesintanah, setelah itu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il RegiyansyahAlias Regi Bin Bustari langsung beroperasi membuat lobang camoydengan cara menyemperotkan air ke tanah

, cangkul dan Sakan;Bahwa Terdakwa Il Regiyansyah Alias Regi Bin Bustari mendapatkanupah sebesar Rp. 20.000, per kg dari hasil penambangan pasir timah;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa Il.

Bangka Barat Terdakwabersama dengan Terdakwa Novi Bin Ismed ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Novi Bin Ismedmelakukan penambangan pasir timah tersebut menggunakan mesinDiesel ukuran 7,5 PK, mesin Robin, selang, pipa paralon, cangkul danSakan milik Terdakwa Novi Bin Ismed;Bahwa penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan carapertamatama menghidupkan mesin Robin lalu menghidupkan mesintanah, setelah itu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Novi Bin Ismedlangsung membuat lobang

camoy dengan cara menyemperotkan air ketanah dengan menggunakan mesin Robin, kemudian tanah yangbercampur dengan pasir dan air tersebut dihisap dengan mengunakanmesin diesel menuju ke Sakan dan setelah di Sakan lalu pasir timahtersebut dicuci sampai bersih;Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 20.000, per kg darihasil penambangan pasir timah;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Novi Bin Ismedmelakukan penambangan pasir timah tanoa memiliki izin dari pejabatyang berwenang;Halaman 7 dari 14

Mahendra yang bekerjamelakukan kegiatan penambangan pasir timah dengan menggunakan mesinTambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwa di Daerah AliranSungai Rasau Desa Keretak Bawah Kecamatan Sungai Selan KabupatenBangka Tengah; Bahwa Terdakwa menyuruh para pekerjanya untuk mengoperasikan1 (Satu) set alat Tambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwadi lokasi tersebut diatas untuk melakukan penambangan pasir timah untukkemudian hasilnya diserahkan kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa

Mahendra yang bekerjamelakukan kegiatan penambangan pasir timah dengan menggunakan mesinTambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwa di Daerah AliranHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2021/PN KbaSungai Rasau Desa Keretak Bawah Kecamatan Sungai Selan KabupatenBangka Tengah; Bahwa Terdakwa menyuruh para pekerjanya untuk mengoperasikan1 (Satu) set alat Tambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwadi lokasi tersebut diatas untuk melakukan penambangan pasir timah untukkemudian

Mahendra yangHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2021/PN Kbamelakukan kegiatan penambangan pasir timah dengan menggunakan mesinTambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwa di Daerah Aliran SungaiRasau Desa Keretak Bawah Kecamatan Sungai Selan Kabupaten BangkaTengah, Terdakwa menyuruh para pekerjanya untuk mengoperasikan1 (satu) set alat Tambang Inkonvensional (Tl) jenis Rajuk milik Terdakwadi lokasi tersebut diatas untuk melakukan penambangan pasir timah untukkemudian hasilnya

Kegiatan usaha penambangan pasir tersebut tidakdiperbolehkan apabila badan usaha (perusahaan) ataupun perseoranganmelakukan kegiatan penambangan pasir timah tanpa dilengkapi dengan perizinanIUP eksplorasi dan atau IUP Operasi Produksi dari Menteri, Gubernur, atauBupati / Walikota sesuai dengan kewenangannya.

Mahendra denganmenggunakan mesin Tambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwa danTerdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut tanpa ada jinpihak berwenang, berupa IUP Eksplorasi ataupun IUP Operasi Produksi komoditasmineral logam (timah) untuk perseorangan, dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa dengan perbuatan Terdakwa yang melakukankegiatan penambangan pasir timah tanpa jjin dari pihak berwenang maka dengandemikian unsur melakukan penambangan tanpa izin telah terpenuhipembuktiannya

TONY FEBRI, ST mempertanyakan terkait legalitas paraTerdakwa melakukan penambangan pasir, para Terdakwa tidakl dapat menunjukkanlegalitas berupa Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha Pertambangan Rakyat(IUPK);Bahwa cara kerja kegiatan penambangan pasir yang Saksi TARMADI Als GONDRONGdan Saksi MOSES SYAHPUTRA SIAGIAN yaitu awalnya Saksi MOSES SYAHPUTRASIAGIAN = menghidupkan mesin alat berat eskavator lalu Saksi TARMADI AlsGONDRONG menunjukkan lokasi dinding tebing tanah yang bercampur pasir

Sagulung Kota Batam,kemudian setelah ADRIANUS ZEBUA mendatangi lokasi dan memastikan bahwakegiatan Penambangan Pasir Illegal berada didalam area Zona Pagar AreaTangkapan Air depan Perum.

pasir tanpa izin pertambangan di Area Tangkapan Airdepan Perum.

pasir tanpa izin pertambangan di AreaTangkapan Air depan Perum.

pasir tanpa izin pertambangandi Area Tangkapan Air depan Perum.