Ditemukan 844 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 196.000 125.000 100.000 140.000 141.000 191.000 103.000 116.000 150.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2005 — Putus : 24-11-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2337/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 8
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1426 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2005 — Putus : 08-08-2005 — Upload : 07-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 934/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;Zi Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000, (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hariSenin tanggal 08 Agustus 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Rajab 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
    Materai : Rps .000, Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2005 — Putus : 21-04-2005 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0221/Pdt.G/2005/PA.TL
Tanggal 21 April 2005 — PEMOHON dan TERMOHON
47 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,-( seratus sembilan puluih tujuh ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 197.000, ( seratus sembilan puluih tujuh riburupiah );Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, 21 April 2005 M. bertepatan dengantanggal 12 Rabi'ulawwal 1426 H. oleh kami DRS. ARIFIN sebagaiHakim Ketua, DRS. TONTOWI, SH. dan DRS. TOIF masing masingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh MOH.
    Materai Putusan35.000,6.000, Jumlah Rp. 197.000?
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Perjudian
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 218/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 29 Juni 2016 — - Terdakwa I. SUYONO ALIAS OYON BIN SUMIJAN. - Terdakwa II. M. ICHSAN ALIAS ISAN BIN AJWAR. - Terdakwa III. DEDI JUNAIDI EKA ALIAS EDI BIN MUHID
27 — 7
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi merk Gold Fish dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; 2 (dua) kotak kartu remi merk Gold Fish ; 1 (satu) buah mangkok plastik warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    tersebut dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUYONOAlias OYON Bin SUMIJAN, Terdakwa Il M.ICHSAN Aias ISAN Bin AJWAR,dan Terdakwa Ill DEDI JUNAIDI EKA Alias EDI Bin MUHID, sedangkan 1(satu) orang lagi yakni Accuan berhasil melarian diri dari tempat tersebut, danditemukan Barang Bukti sebagai 2 (dua) set kartu remi Merk GOLD FISHdengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar kartu, 2 (dua) buah kotak karturemi merk GOLD FISH, 1 (satu) buah mangkok plastik warna hijau, dan uangtunai sebesar Rp. 197.000
    Bahwa barang bukti yang saksi temukan berupa : 1 (satu) set kartu remimerk gold fish sebanyak 108 (seratus delapan) lembar kartu, 1 (satu)buah mangkok plastik warna hijau, 2 (dua) buah kotak kartu remi merkgold fish, uang sebesar Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh tujuh riburupiah).
    Bahwa barang bukti yang saksi temukan berupa : 1 (satu) set kartu remimerk gold fish sebanyak 108 (seratus delapan) lembar kartu, 1 (satu)buah mangkok plastik warna hijau, 2 (dua) buah kotak kartu remi merkgold fish, uang sebesar Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh tujuh riburupiah). Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 (satu) set kartu remi merk Gold Fish dengan jumlah sebanyak 108(seratus delapan) lembar ; 2 (dua) kotak kartu remi merk Gold Fish ; 1 (satu) buah mangkok plastik warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;v Uang tunai sebesar Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :v 1 (satu) set kartu remi merk Gold Fish dengan jumlah sebanyak 108(seratus delapan) lembar ; 2 (dua) kotak kartu remi merk Gold Fish ;Y 1 (satu) buah mangkok plastik warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;v Uang tunai sebesar Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;8.
Pengadilan PA WATAMPONE
Register : 21-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 910/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 1 Desember 2011 —
8 — 4
  • Pasal 89 ayat (1) UndmigUndang Nomor 7 Tahim 1989, yangtelah direvisi dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Peng gugat; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya; 2 Menyatakan perkara Nomor: 0563/Pdt.G/2011/PA.Wtp dicabut;3 Biaya perkara penggugat seyumlah Rp.197.000
    MuliatiRincian Biaya Perkara:Biaya I*ehdaitaran : Rp 30.006,Biaya AtkRp 50.000,Biaya Pahcgilan : Rp 106.000,Biaya Reaksi :Rp 5.000,Biaya Materai >RP Jumlah : Rp 197.000,( Seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 985/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 29 Desember 2011 — Pemohon Vs Termohon
6 — 9
  • ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndmigUndang Nomor 7 Tahim 1989, yangtelah direvisi dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon)Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor: 0563/Pdt.G/2011/PA.Wtp dicabut;3 Biaya perkara pemohon sejumlah Rp.197.000
    MuliatiRincian Biaya Perkara:Biaya I*ehdaitaran : Rp 30.006,Biaya AtkRp 50.000,Biaya Pahcgilan : Rp 106.000,Biaya Reaksi :Rp 5.000,Biaya Materai >RP Jumlah : Rp 197.000,( Seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2005 — Putus : 04-04-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 942/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 4 April2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2005 — Putus : 01-08-2005 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2352/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Ro. 197.000,(seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 1 Agustus 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
    Materai : Ro. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2005 — Putus : 27-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1962/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 6
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27Juni 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1426 H., oleh kamiCHOLIDUL AZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR,S.H. dan H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2005 — Putus : 20-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1872/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 8
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20 Juni 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 563/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 27 Oktober 2011 — Penggugat Vs tergugat
10 — 4
  • ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndmigUndang Nomor 7 Tahim 1989, yangtelah direvisi dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Peng gugat; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor: 0563/Pdt.G/2011/PA.Wtp dicabut;Biaya perkara penggugat sejumlah Rp.197.000
    MuliatiRincian Biaya Perkara:Biaya I*ehdaitaran : Rp 30.006,Biaya AtkRp 50.000,Biaya Pahcgilan : Rp 106.000,Biaya Reaksi :Rp 5.000,Biaya Materai >RP Jumlah : Rp 197.000,( Seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
Jepride alias Dede alias Jepri anak Jote alm
24 — 12
  • tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) plastik klip warna putih bening yang berisikan serbuk kristal warna putih Narkotika jenis Shabu;
    • 2 (dua) bungkus gula pasir Malaysia Merk GULA PRAI dengan berat masing-masing berat 1 (satu) Kg;
    • 1 (satu) Unit handphone Merk NOKIA warna hitam beserta 1 (satu) buah Kartu Telkomsel;

    Dirampas Untuk Dimusnahkan;

    • Uang sejumlah Rp. 197.000
      Menyatakan barang bukti berupa:> 2 (dua) plastik klip warna putih bening yang berisikan serbukkristal warna putih yang diduga Narkotika jenis Shabu;> 2 (dua) bungkus gula pasir Malaysia Merk GULA PRAIdengan berat masingmasing berat 1 (Satu) Kg;> 1 (Satu) Unit handphone Merk NOKIA warna hitam beserta 1(Satu) buah Kartu Telkomsel:;Dirampas Untuk Dimusnahkan;> Uang sejumlah Rp. 197.000, (Seratus Sembilan Puluh TujuhRibu Rupiah);> Uang kertas sejumlah RM. 4 (Empat Ringgit Malaysia) danuang logam sejumlah
      Sus/2018/PN Bekwarna hitam dan digantung di bagian depan sepeda motor milik Terdakwa,sedangkan, Uang sejumlah Rp. 197.000, (Seratus Sembilan Puluh TujuhRibu Rupiah), Uang kertas sejumlah RM. 4 (Empat Ringgit Malaysia) danuang logam sejumlah RM.1 (Satu Ringgit Malaysia), 1 (satu) Unithandphone Merk NOKIA warna hitam beserta 1 (satu) buah KartuTelkomsel ditemukan didalam saku celana bagian depan sebelah kiri yangTerdakwa kenakan 1 (satu) buah Buku PLB (Pas Lintas Batas) An.JEPRIDE, 1 (Satu) buah Buku
      maka ditemukanlah 2 (dua) paket Shabu tadi, selanjutnya Terdakwapun diamankan oleh angggota Bea Cukai untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut setelah itu Terdakwa dan barang barang yang ditemukan = yaitu2(dua) Paket Shabu ditemukan menempel diantara bagian luar 2 (dua)bungkus gula pasir Malaysia Merk GULA PRAI (berhimpitan) tersebutyang mana 2 (dua) bungkus gula pasir tersebut dibungkus dengan plastikwarna hitam dan digantung di bagian depan sepeda motor milik Terdakwa,sedangkan, Uang sejumlah Rp. 197.000
      Bengkayang; Bahwa barang bukti yang telah diserahkan petugas Bea dan Cukaiserta TNI AD kepada Satuan Resnarkoba Polres Bengkayang berupa: 2(dua) Plastik klip warna putin bening yang berisikan serbuk kristal warnaputih yang diduga Narkotika jenis Shabu, 2 (dua) bungkus gula pasirMalaysia Merk GULA PRAI* dengan berat masingmasing berat 1 (satu)Kg, Uang sejumlah Rp. 197.000, (Seratus Sembilan Puluh Tujuh RibuRupiah), Uang kertas sejumlah RM. 4 (Empat Ringgit Malaysia) danuang logam sejumlah RM.1 (Satu
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) plastik klip warna putin bening yang berisikan serbukkristal warna putih Narkotika jenis Shabu; 2 (dua) bungkus gula pasir Malaysia Merk GULA PRAIdengan berat masingmasing berat 1 (Satu) Kg; 1 (Satu) Unit handphone Merk NOKIA warna hitam beserta 1(satu)buah Kartu Telkomsel;Dirampas Untuk Dimusnahkan;Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Bek Uang sejumlah Rp. 197.000, (Seratus Sembilan Puluh TujuhRibu Rupiah); Uang kertas sejumlah RM. 4 (Empat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2005 — Putus : 17-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1905/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (Seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2005 — Putus : 26-09-2005 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1568/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
34 — 10
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (Seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26 September 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. danH.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1006/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 8 Desember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
5 — 3
  • ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndmigUndang Nomor 7 Tahim 1989, yangtelah direvisi dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon)Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor: 1005/Pdt.G/2011/PA.Wtp dicabut;3 Biaya perkara pemohon sejumlah Rp.197.000
    MuliatiRincian Biaya Perkara:Biaya I*ehdaitaran : Rp 30.006,Biaya AtkRp 50.000,Biaya Pahcgilan : Rp 106.000,Biaya Reaksi :Rp 5.000,Biaya Materai >RP Jumlah : Rp 197.000,( Seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2005 — Putus : 31-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2054/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- ( seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah;).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, ( seratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah;).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2005 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Ramadhan 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-01-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 319/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 3 Januari 2011 — SUGIONO
37 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Plastik hitam e Alat pemahat panjang sekira 24 Cm gagang dari kayu warnakuning kecoklatan ; Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp. 197.000, dengan pecahan uang Rp. 1.000,sebanyak 18 lembar, uang Rp. 2.000, sebanyak 17 lembar,uang pecahan Rp. 5.000, sebanyak 15 lembar, uang pecahanRp. 20.000, sebanyak 1 lembar ; e Satu buah kotak amal warna coklat panjang sekira 32 cm danlebar/ tinggi 18 cm ; Dikembalikan kepada Mesjid Nurul Yakin Melalui ALI USMAN, S.Pd sebagai
    kreseknya adalah bungkus dari pahat tersebut ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian hanya sekali ini saja ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahuntuk ongkos pulang ke Pasuruan ; 10e Bahwa barang bukti pahat yang ditunjukkan dipersidangan adalah benar milikterdakwa ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga memperlihatkan barang bukti berupa :Plastik hitam e Alat pemahat panjang sekira 24 Cm gagang dari kayu warnakuning kecoklatan ; e Uang sebesar Rp. 197.000
    penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;16Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) subb KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap' berada dalamtahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e Plastik hitam dan Alat pemahat panjang sekira 24 Cm gagang darikayu warna kuning kecoklatan, dirusak hingga tidak dapatdipergunakan lagi ; e Uang sebesar Rp. 197.000
    Memerintahkan barang bukti berupa e Plastik hitam, Alat pemahat panjang sekira 24 Cm dari kayuwarma kuning kecoklatan, dirusak hingga tidak dapatdipergunakan lagi ; e Uang sebesar Rp. 197.000, dengan pecahan uang Rp. 1.000,sebanyak 18 lembar, uang Rp. 2.000, sebanyak 17 lembar,18uang pecahan Rp. 5.000, sebanyak 15 lembar, uang pecahanRp. 20.000, sebanyak 1 lembar dan Satu kotak amal warnacoklat panjang sekira 32 cm dan lebar/ tinggi 18 cm,dikembalikan kepada Masjid Nurul Yakin melalui ALIUSMAN, S.Pd
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2005 — Putus : 28-11-2005 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2365/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (Seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-11-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 992/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 17 April 2012 — Pemohon Vs Termohon
12 — 7
  • ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndmigUndang Nomor 7 Tahim 1989, yangtelah direvisi dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon)Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor: 992/Pdt.G/2011/PA.Wtp dicabut;3 Biaya perkara pemohon sejumlah Rp.197.000
    MuliatiRincian Biaya Perkara:Biaya I*ehdaitaran : Rp 30.006,Biaya AtkRp 50.000,Biaya Pahcgilan : Rp 106.000,Biaya Reaksi :Rp 5.000,Biaya Materai >RP Jumlah : Rp 197.000,( Seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2005 — Putus : 04-04-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 942/Pdt.G/2001/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 4 April2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,