3362/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.3362/Padt.G/2020/PA.Sda.Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Sda, telan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.3362/Padt.G/2020/PA.Sda.nasehat agar Penggugat berdamai dan kembali rukun sebagai Suami isterbersama Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.3362/Padt.G/2020/PA.Sda.

Putusan No.3362/Padt.G/2020/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar.

Putusan No.3362/Pdt.G/2020/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akhmad Khoiron Ridwan, S.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 340.000,PNBP Relaas Rp 20.000,PertamaRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.3362/Padt.G/2020/PA.Sda.

3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah Malang,11 Februari 1983, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3362

Selamahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 8 tahun;Kurang lebih sejak bulan April tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

MUHAMMAD HILMY, M.HES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh RICKY RIZKIRAHMAWAN, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3362/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Grtas! OSI al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,05 Mei 1979, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma IV,tempat kediaman di Kp.

Sukahaji, Rt. 004 Rw. 001, DesaJagabaya, Kecamatan Cimaung, KabupatenBandungProvinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 02September 2019,

dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3362/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3362/Pdt.G/2019/PA.GrtDemikian dijatuhnkan putusan ini di Garut, pada hari tanggal Masehibertepatan dengan tanggal Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut yang terdiri dari kami Drs. H. Bahrul Hayat, SHsebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Encep Hasan, MH serta Drs. Muh.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3362/Pdt.G/2019/PA.GrtJumlah Rp. 306.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3362/Pdt.G/2019/PA.Grt

3362/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 3362/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdra. Termohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon namun Termohonselalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;b. Termohon dan Pemohon kurang kumunikasi;c. sering terjadi kesalah fahaman menimbulkan pertengkaran;4.

Putusan Nomor : 3362/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 3362/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 3362/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan Nomor : 3362/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Drs. MOH. Drs. H. IMAM ASMU'I. SH.JAENURI, SH.MH. Ttd.2. Drs. NURROHMAN, SH,MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. SUKARDINRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 259.900,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.900,Untuk salinan yang sama dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3362/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

3362 K/Pdt/2015

Nomor 3362 K/Pdt/2015Satuan Kerja Pemerintah Aceh (DPASKPA) yang diusulkan oleh Tergugat dan Il, guna membayar sisa nilai volume pekerjaan dan kerugian yangdialami oleh Perusahaan Penggugat;16.

Nomor 3362 K/Pdt/201510.

Nomor 3362 K/Pdt/2015a.1.5.

Nomor 3362 K/Pdt/2015KUHPerdata tersebut dilanggar oleh Pemohon Kasasi dahuluPembanding/Tergugat Il.

Nomor 3362 K/Pdt/2015

3362/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 3362/Pdt.G/2017/PA.

3362/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 3362/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Sekarang tidak diketahui alamatnya

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 3362/Pdt.G/2012/PA.BL.

Mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 12 Juli 2000, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata pada Duplikat / Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXxx tanggal 16 Agustus 2012;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersama dirumah orangtua Termohon kemudian di rumah kediaman bersama yang keseluruhanPutusan No. 3362/Padt.G/2012/PA.BL hal 1 dari 9 halamanselama

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 3362/Padt.G/2012/PA.BL hal 7 dari 9 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 3362/Padt.G/2012/PA.BL hal9 dari 9 halaman

3362/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Slw.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalam halini memberi kuasa kepada Amarulloh, SHI & RekanAdvokat beralamat di Jl.

Mengabulkan Gugatan Penggugat tanpa kecuali sebagaimanatersebut dalam Surat Gugatan Perceraian Register Perkara Nomor :3362/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 21 Nopember 2017.2.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3328024306670001, tanggal 25112015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alat bukti tersebutPutusan No.3362/Pdt.G/2017/PA.SIw. him. 5 dari 16 him.telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P.1;2.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Tergugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersamadirumah orang perkara belum dikaruniai anakPutusan No.3362/Pdt.G/2017/PA.SIw. him. 7 dari 16 him.

M.H.Putusan No.3362/Pdt.G/2017/PA.SIw. him. 16 dari 16 him.

3362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ, KAr >) 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507165712880001, tempat/tanggal lahir Malang, 17Desember 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Malang, 23 Juli1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3362

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 3362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK 1 , UMUR 9 TAHUN2. ANAK 2 , UMUR 4 TAHUN. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, PutusanHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 3362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 3362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3362/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2021/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Subhan, S.H Advokat yang beralamat kantor di Perum IstanaKaliwates Residence Blok Bhayangkara H27 Kelurahan SempusariKecamatan

Nomor 3362/Padt.G/2021/PA.Jrsuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorangtua Pemohon sudah mempunyai 2 orang anak pertama bernama ANAK I,umur 8 tahun dan kedua bernama ANAK II yang keduanya ikut Pemohon;3.

Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Jr3.

Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Jrperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.JrPanitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 700.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 845.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) pengudiien eine Jember Akhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Jr

3362/Pdt.G/2015/PA.Jr

SalinanPUTUSANNomor 3362/Padt.G/2015/PA.Jr2 att .seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Put Nomor:3362 /Pdt.G/2015/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Put Nomor:3362 /Pdt.G/2015/PA.JrLee SILI LS g eg SM eal ed gh Amy SM Ads gical coal Lal gos id MS adll gi gill cya Stall (gleAil Aaa Lgall Legion crea) Ce (pall jac glgtlie) Garb pial!

Put Nomor:3362 /Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1.

Put Nomor:3362 /Pdt.G/2015/PA.Jr

Pol BL 3362 GP; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ASPARUDIN; - 1 (satu) unit ranmor roda empat Isusu Panther Pick Up No. Pol BL 8439 KO; - 1 (satu) lembar STNK Isusu Panther Pick Up No. Pol BL 8439 KO; - 1 (satu) lembar SIM Golongan A An. ARLIANDI; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ARLIANDI BIN ABDUL MUTHALIB; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol 3362 GP yang dikendarai oleh saksiASPARUDIN yang membonceng saksi SOPIYANDI yang kemudian saksi ASPARUDINterjatuh berada di bawah 1 (satu) unit ranmor R4 isusu panther pick up No.

Pol 3362 GPberada di sebelah kirijalan; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada saat kejadian keadaanberkabut asap, Terdakwa yang mengendarai (satu) unit ranmor R4 isusu pantherpick up No.

Pol BL 3362 GP; 1 (satu) unit ranmor roda empat Isusu Panther Pick Up No. Pol BL 8439 1 (satu) lembar STNK Isusu Panther Pick Up No. Pol BL 8439 KO; 1 (satu) lembar SIM Golongan A An.

Pol 3362 GP yang dikendarai oleh saksi Asparudinyang membonceng saksi Sopiyandi dengan 1 (satu) unit mobil isusu panther pickup No.

3362/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 3362/Pdt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama XxxxxxxXxXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (KutipanAkta Nikah Nomor : 0011/011/1/2017 tanggal 05 Januari 2017);2.

Putusan No. 3362/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon danalamat tempat tinggal Termohon melalui keluarga Termohon, namunkeluarga Termohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon ;2.

Putusan No. 3362/Padt.G/2021/PA.SIwalasan tersebut Ssesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 3362/Pdt.G/2021/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3362/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama Pemohon : Rp 10.000,00,c. Panggilan pertama Termohon : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,2 Panggilan : Rp 310.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 100.000,00,5, Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah ~~. Rp 565.000,00,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 3362/Padt.G/2021/PA.SIw

3362 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 3362 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanHENDRA HARDIYANSYAH aliasHENDRA;BoloBima;2/7 tahun/28 November 1991:Lakilaki;Indonesia;Jalan Sultan Alauddin 2, KelurahanManggasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar

dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriDompu karena didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut:Kesatu : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 17 dari 8 halaman Putusan Nomor 3362

Mahmud SAG,alamat Kampong Nyanggegeng RT 6/3 Cipenjo CileungsiHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 3362 K/Pid.Sus/2019Kabupaten Bogor, atas 1 (satu) unit sepeda motor merek Supra125 warna merah lis hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Desnayeti M., S.H., M.H. dan Maruap DohmatigaPasaribu, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 3362 K/Pid.Sus/2019pada hari dan tanggal itu juga, olen Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Raja Mahmud, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDr. Desnayeti M., S.H., M.H. Dr. H.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP.19600613 198503 1 002Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 3362 K/Pid.Sus/2019

3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Ato) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamat kerjaHongkong dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, SH.

Mengabulkan Gugatan Penggugat.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 01 Januari 2006 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp. 360.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah).halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3362/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Sor.9.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Sor.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006 PNBP : Rp. 20.000,007 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belasriburupiah)Halaman 14 dari halaman 14. Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3362/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2016/PA.BLPEN SAN eye 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 15September 2016, memberikan kuasa kepada kepada YUDISUKARWAN, SH., pekerjaan Advokat / Penasehat Hukumberalamat

MELAWAN:TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitarnomor : 3362

Bahwa pihak keluargasudah pernah berusaha menyelesaikan permasalahanrumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 2 dari 11 halaman7. Bahwa akibat dari kejadian tersebut diatas, maka untuk membina rumahtangga yang bahagia diantara keduanya sudah tidak dapat diharapkan lagi.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Mei 2007;Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2016/PABL.

(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari11 halaman

3362/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan permikahannya pada hari Ahad Tanggal 26 April 2015,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA. CjrKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur. Hal mana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0390/72/IV/2015, tertanggal 26 April 2015;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangmuncul dari perkara iniHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA. CjrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0390/72/IV/2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur tertanggal 29 April 2015,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sejak bulan november 2018, antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah sama sekali kepada Penggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.

Sri Sangadatun, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA. CjrFajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Nunu Karsa Nugraha, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 150.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3362/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 3362/Pdt.G/2019/PA.Slw6. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;7.

No 3362/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 3362/Pdt.G/2019/PA.Slwkewajiban akibat perceraian dapat dicantumkan dalam amar putusan dengankalimat dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.

No 3362/Pdt.G/2019/PA.SlwChisan Al Fais, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra.

No 3362/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan. No 3362/Pdt.G/2019/PA.Slw

3362/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di, Kabupaten Grobogan, dansekarang pulang ke Rumah Orangtuanya di KabupatenGrobogan., sebagai PemohonmelawanTermohon , umur 22 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang pernikahannyadilakukan pada tanggal 03 Maret 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.0069/004/III/2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3362/Padt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi Rumah orangtua Termohon di Kabupaten Grobogan selama kurang lebih3 (tiga) tahun 9 (Sembilan) bulan;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga karena masalah tempat tinggal;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Pwd8. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakada hubungan lahir batin selama 1 (Satu) tahun;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Sya'ban 1440 Hijriyah Hijriah, oleh kami Drs. H.Abdul Ghofur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Iswandi dan Drs. H.

WakirudinPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp 486.000,00,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Pwd