3411/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No.3411/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Xxxx);3.

No.3411/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

No.3411/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadrdan terjadi pisah tempat, maka rumah tangga mereka telah pecah dan gugatanperceraian telan memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.3411/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527yang berbuny!

No.3411/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. IMAM ROSIDIN MH.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahBiaya PNBP Pihak :MURSYIDI, S.H.Rp ,00Rp ,00Rp ,00Rp ,00Rp 00: Ro ,00: Rp ,00weeeeeeeees FUPIAN ).Him. 18 dari 18 hlm.Put. No.3411/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

3411/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Bbs= LS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXX Kabupaten Brebes, DesaSonggom, Songgom, Kab.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2020/PA.Bbs. Bahwa PENGGUGAT adalah istrisah TERGUGAT yang melangsungkanperkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgom, Kabupaten Brebes pada hari Jumat tanggal 24 April2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0290/096/IV/2015;.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2020/PA.BbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,005. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Him. 13 dr 13 hlm. Putusan No. 3411/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3411/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Februari 2007, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3411/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor xxx/xxx/xxx/xxxx tertanggal 26 Maret 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor ;.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.CbnPanggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.Cbn

3411 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 3411 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanM.

berikut:Primair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 7 Februari 2019 sebagai berikut:Halaman 17 dari 9 halaman Putusan Nomor 3411

klip kosong;1 (satu) buah dompet; 1 (satu) buah buku tulis (catatan penjualan jenis shabu);1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam bersama kotaknya; 1 (satu) buah sendok plastik bergagang menggunakan kayu(skop shabu); 1 (satu) buah pulpen; 1 (satu) buah plastik tembus pandang; Potongan kertas putin menggunakan lakban putih (pbembalut shabu); Potongan lakban kuning (pembalut shabu); 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 3411

Membaca Memori Kasasi tanggal 25 Juli 2019 dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2019sebagai Pemohon Kasasi , yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat pada tanggal 25 Juli 2019;Membaca Memori Kasasi tanggal 29 Juli 2019 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut sebagai Pemohon Kasasi Il,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat padatanggal 29 Juli 2019;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 3411

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP.19600613 198503 1 002 Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 3411 K/Pid.Sus/2019

3411/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, alamat KABUPATEN

BANDUNG, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Mei2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 21 Mei 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Cicaheum, xx Xxx XX XXX, XXXX XXXXXXXXXXXXXXXKXK KXKXKKKKK, KKXKKKKXKXKXK KXKKKKXK.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tujuh ratusPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp650.000,00Rp10.000,00Rp770.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor

3411/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 3411/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 3411/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Putusan No. 3411/Padt.G/2018/PA. Tgrs.of & SSBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 50.000,> Rp. 450.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,> Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 3411/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

3411/Pdt.G/2018/PA.Clp

,Pekerjaan Advokat, Alamat : Cilacap, selanjutnya disebutTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 1 dari 37 halamanPengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:3411/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 12 Juli

Bahwa sejak kepergian Penggugat dari rumah bersama pada 13Pebruari 2018 meninggalkan anak dan Tergugat, maka akhirnya Tergugatmemutuskan untuk merawat sendiri anak semata wayang mereka danpindah ke rumah orang tua Tergugat agar ada yang bisa membantuTergugat merawat anak Tergugat ;Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 37 halaman7.

Anak : Tadi aku ditinggal di rumah mbah Uti sendirian sampai soredan mamah baru pulang sore, trus aku ambil hp mamah adaPutusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6 dari 37 halamanbanyak temen cowo, ada yang bilang gini sini aja mumpungga ada bojoku artinya itu kan punya istri ya pah?

Fotokopi percakapan via watshap antara Tergugat dengan Guru les anakTergugat pada bulan Juni 2018 saat kenaikan kelas, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, tertanda T.2 ;Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 17 dari 37 halamanBahwa, disamping buktibukti surat tersebut Tergugat melalui kuasanyajuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Maryati Zuhdi, SH.Panitera PenggantiTtdAkh Khaerudin, S.H.Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 36 dari 37 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 420.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000,Catatan:UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H. Jamaili.,Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 37 dari 37 halaman

SS401640217) 111) 29214) 12322) 17) 1215) 2311) 29212) 11622) 1a) 211) 29252) 17) 1Leye) 22511) 29252) 14013) 14015) J TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 658.00 Tm/EL6 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F16 1 TE(4461626155) 1(306055) 1(63) 1((((((((((((((((333355) 143443060) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 637.00 Tm/EL6 2 DE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 637.00 Im/F16 1 TE(205) 2(3411

) 121(17) 2(5S) 2(13) 1(5) 2(11) 121(5) 2(ei22) 2(5) 2(155) 2(11) 121(162) 2(22) 1(2) 2(155) 2(345) 2(311) 121(17) 2(5) 2(L617) 2(QZ) #1(11) 121(205) 2(3411) 121(17) 2(5) 2(22) 1(2311) 121(62) 2(345) 2(311) 121(205) 23411) 12110) 15) 27) el33205) 232) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 397.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 397.00 Tm/EL6 2 DE(205) 2(3411) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 376.00 Tm/EL6 2 DE(7)

) 4(22) 1(2) 2(1524) 1(5) 2(67) 1(11) 4(212) 2(1517) 2(2) 2(10) 1(7) 1(17) 2(7) 1(255) 2(311) 4(65) 2(311) 4(212) 2(1522) 1(2) 2(34165) 2(155) 2(311) 4(205) 2(3411) 4(22) 1(2) 2(152317) 2(11) 4(13) 1(2) 2(32) 2(1L52317) 2(11) 4(205) 2(3411) 4(67) 1(17) 2(2) 2(355) 2(35165) 2(311) To0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 332.00 Tm/F16 1 TE(13) 1a) 217) 2o) 210) 15) 22511) 25434) 12) 2TS42545) 2((((((((((22) =1(11) 254(17) 2(2) 2(22) 1(7) 1(5) 2(2111) 254(13) 1(5) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) 254

(17) 2(23165) 2(11) 254(13) 1(2) 2(37) 1(3445) 2(10) 1(165) 2(311) 254(1) 2(2) 2(3442345) 2(22) 1(11) 254(352) 2(DS5) 2(34165) 2(22) 1(11) 254(17) 2(40152) 2(11) 254(255) 2(157) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 310.00 Tm/F16 1 TE(65) 2(N22) =(5) 2(3411) 350(13) 1(5) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) 350(255) 2(157) 1(11) 350(62) 2(345) 2(311) 350(22) 1(2324) 1(2S5) 2(311) 350(13) 1(5) 2(7) 1(311) 350(24) 1(2367) 1(11) 350(62) 2(345) 2(311) 350(22) 1(2) 2(13) 1(5) 2(34622) 1(2)

) 208(N3S2) 2(1L517) 2(2) 2(17) 2(235) 2(7) 1(5) 2(311) 208(5) 2(ei22) 2(5) 2(155) 2(11) 208(17) 2(5) 2(1L617) 2(7) #1(11) 208(205) 2(3411) 208(17) 2(S) 2(22) 1(2311) 208(62) 2(345) 2(311) 208(10) 1(5) 2(7) 1(33205) 2(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 158.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 158.00 Tm/F16 1 TE(162) 2(6235) 2(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 136.00 Tm/F16 1 TE(40155) 2(3411) 446(17) 2(5)

3411/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 3411/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2018/PA.Sda.Artinya : Jika dali!

3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.TsmSA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, S.H.Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hati untukmemilih perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihan yang ada;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Perincian biaya :Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Pendaftaran/PNBP Rp.30.000, 1. Biaya Pemberkasan/ATK Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.250.000,o. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm

3411/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun (Pemalang, 22101982), NIK3327066210820004, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 3411/Pdt.G/2019/PA.PMLJawa Tengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka. Dansetelah menikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat takliktalak;2. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun 9 bulan;3.

No. 3411/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2.

No. 3411/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang Nomor 0070/070/I/2016 tanggal 29 Januari 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 3411/Pdt.G/2019/PA.PML

3411/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Dyah Asih Rosalina binti Sobirin, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan PelayanWarung makan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Kalimati, RT.17 RW.03,Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal,, sebagaiPenggugat;melawanTomi

Putusan No. 3411/Pdt.G/2016/PA.Slw1.PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tomi Prasetya Asmoro binMohamad) terhadap Penggugat (Dyah Asih Rosalina binti Sobirin);3.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2016/PA.SlwKalimati, RT.17 RW.03, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal,, bukti Surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);atau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dyah Asih Rosalina bintiSobirin NIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2016/PA.SlwPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. 5.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2016/PA.SlwDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 366.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 3411/Pdt.G/2016/PA.Slw

Giok LayTerlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR, No.Pol : B 3411 NQM, No. Rangka : MH35D9204BJ267652, No. Mesin : 5D91267635,STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR No. Pol : B 3411 NQM, No. Rangka:2MH35D9204BJ267652, No. Mesin : 5D91267635, Dikembalikan kepada PT.

Pol : B 3411 NQM, No. Rangka : MH35D9204BJ267652, No.Mesin : 5D91267635 telah dipinjam / di bawa kabur oleh seseorang yang bernamaSdr AAN ALS GABRIEL pada tanggal 05 September 2011 dan sampai saat ini tidakdikembalikan;e Bahwa setelah di selidiki selanjutnya saksi menangkap Sdr. AAN ALS GABRIELdan Laporan terdakwa ternyata bohong dan hanya rekayasa setelah dilakukaninterogasi dan dikuatkan oleh keterangan Sdr.

Pol : B 3411 NQM, No. Rangka : MH35D9204BJ267652, No.Mesin : 5D91267635, STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR No. Pol : B 3411 NQM, No.Rangka: MH35D9204BJ267652, No.

Pol :B 3411 NQM, No. Rangka : MH35D9204BJ267652, No. Mesin : 5D91267635, STNKsepeda motor Yamaha Vega ZR No. Pol : B 3411 NQM, No. Rangka:MH35D9204BJ267652, No.

Pol : B 3411 NQM, No. Rangka :MH35D9204BJ267652, No. Mesin : 5D91267635STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR No. Pol : B 3411 NQM, No. Rangka:MH35D9204BJ267652, No. Mesin : 5D91267635Dikembalikan lepada PT.

3411/Pdt.G/2015/PA.BL

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2015/PA.BL5 3 1, ;aCr atl =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Juli 2015 telah memberikan kuasa kepada Karyono, S.H., Advokat,beralamat di

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2015/PA.BLBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 3411/Pdt.G/2015/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelaksanakan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar padaHari Sabtu Tanggal 14 Januari 2006 dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXX.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERAtau: Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 3411/Pdt.G/2015/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2015/PA.BLIslam maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasuk kewenangan absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai pengakuan Pemohon bahwa semulaTermohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Blitar dan saat ini tidakdiketahui dengan jelas dan pasti tempat tinggalnya, maka

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2015/PA.BLPerincian Biaya :Panitera Pengganti,tidSiti Komariyah, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1. Kepaniteraan.......... Rp 30.000,Biaya Proses......... Rp 50.000.,2.3. Panggilan ............. Rp 600.000,4. RedaksSi................. Rp 5.000,5. Meterai ............... Rp 6.000.,Jumlah ............005 Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)

3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg) !

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 3411

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 29-06-2021 dicabut ;