5114/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2014/PA.SbyZe :eR) etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyatanggal 9 Desember 2014 dengan alasan karena

Menyatakan, perkara Nomor 5114/Pdt.G/2014/PA.Sby dicabut;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000, (Dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1436 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari yang terdiri dari Drs. H. ASYARI, MH. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, M. Hum dan Drs. MUHADIR, S.H.

Penggugatmemiliki sebidang tanah seluruhnya seluas 1.964 M2 berikutbangunanbangunan yang berada diatasnya terletak di Jalan Pamitran Kelurahan KejaksaanKecamatan Kejaksaan Kotamadya Cirebon, dan telah terdaftar pada KADASTER Cirebon,yaitu :e Eigendom Verpondings No. 5295, surat ukur tanggal 22 September 1937 No.82,Luas 188 M2;e Eigendom Verpondings No. 5218, surat ukur tanggal 22 September 1937 No. 81,Luas 534 M2;e Eigendom Verponding No. 5114, Surat Ukur tanggal 30 September 1936 No. 65,Luas 1.242

Eigendom Verponding No.5114;Masingmasing sertifikat HGB tersebut di atas, lama hak berlaku 20 tahun, dan berakhirpada tanggal 23 September 1980;Bahwa pada sekitar tahun 1965 Tergugat I memerlukan tanah beserta bangunanbangunan rumah yang berdiri diatasnya, guna menampung sementara waktu anggotaanggotanya yang belum mempunyai rumah, maka sambil menunggu Tergugat I mendirikanasrama bagi anggotanya.

Kelurahan Kejaksan KecamatanKejaksan Kotamadya Cirebon, sebagaimana sertifikat Hak Guna Bangunan :No. 245 / Kejaksaan, luas 188 m2 dengan batasbatas tanah diuraikan dalam suratukur tanggal 22 September 1937 No.82, ex Eigendom No.5295;No. 246/Kejaksaan, luas 534 rn2, dengan batasbatas tanah diuraikan dalam suratukur tanggal 22 September 1937 No.81, ex Eigendom No.5218;No.247/Kejaksaan, luas 1.242 m2, dengan batasbatas tanah diuraikan dalam suratukur tanggal 30 Nopember 1936 No.65, ex Eigendom No.5114

No. 415 PK/Pdt/2011Eigendom No.5114, masingmasing terletak di Jalan Pamitran, Kelurahan Kejaksaan,Kecamatan Kejaksaan, Kotamadya Cirebon ;.

No. 415 PK/Pdt/2011No.245/Kejaksaan, luas 188 m2 dengan batasbatas tanah diuraikan dalam suratukur tanggal 22 September 1937 No. 82 ex Eigendom No.5295;No.246/Kejaksaan, luas 534 m2 dengan batasbatas tanah diuraikan dalam suratukur tanggal 22 September 1937 No. 81 ex Eigendom No.5218;No.247/Kejaksaan, luas 1242 m2 dengan batasbatas tanah diuraikan dalam suratukur tanggal 22 September 1936 No. 65 ex Eigendom No.5114;Kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong;5.

5114/Pdt.P/2012/ PN.Blt

PENETAPANNomor : 5114/Pdt.P/2012/ PN.BIt.

Tanggal lahir 50 Tahun, Pekerjaan Petani beralamat di,Desa Tugurejo, Kecamatan Wates Kabupaten Blitar, dalam hal iniSC DGIE os + ss acces reams ranrenencsanmmmanasannaninm mse mRmoRRr ENRON PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;.Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkanketerangan Pemohon maupun SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang bahwa pemohon telah mengajukanpermohonan tanggal 11 Oktober 2012, telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkara Nomor :5114

Polisi BG 5114 IE, setelah dikeluarkan angsuran yang telah bayarkan oleh pihak Tergugat sebesar Rp.11.780.000,- (Sebelas juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah); 5.

Polisi BG 5114 JE;C. OBJEK HARTA BERSAMA BERUPA ALATALAT ELEKTRONIK DANPERABOTAN / PERLENGKAPAN RUMAH TANGGA terdiri dari :Seperangkat alat Organ Tunggal, yang terdiridari : (satu unit orgen merek KOG; 4 (empat) set speker; 4(empat) unit power; (satu) unit manajemen merek DBX; (satu) unit mixer merek BEHERINGE; (satu) unit Equalizer; (satu) unit mix werelles, dan (satu)unit mix kabel.

(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011, warna merah metalik, No.Polisi BG 5114 IE;5. Seperangkat perabot rumah tangga, yang terdiri dari : (satu) TV LED ukuran 42 inc merek Sony; 1 (satu) unit TV ukuran 32 inc; (satu) unit Springbed; (satu) unit kursi tamu jati; (satu) unit kursi makan jati; (satu) unit lemari Pakaian; (satu) unit AC % PK merek Canghong; 2(dua) unit kipas angin merek Maspion; 3 (tiga) unit kipas angin merek Panasonic;8.

PolisiBG 5114 IE sampai sekarang tidak ada oper kredit dari Penggugat kepadapihak lain dan motor tersebut tetap sebagai harta bersama;Bahwa Penggugat dengan tegas membantah dalil Tergugat pada poin4.6.C, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11, 4.12, 4.13, 4.14, dikarenakan harga elektronikyang dicantumkan Tergugat adalah tidak benar, yang benar adalah: (satu) orgen tunggal merk Kog seharga Rp. 7.000.000,1 (satu) unit TV ukuran 29 inch seharga Rp. 1.200.000, (satu) unit Spring Bed seharga Rp. 3.500.000, (satu) unit

Fotokopi BPKB sepeda motor BG.5114 IE tanggal 01 April 2011.yangdikeluarkan oleh KepalaKepolisian Daerah Sumatera Selatan , telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup (bukti P.5 );f. Fotokopi Kwitansi pembelian satu Unit mobil BG.2836 MH tanggal 16 Juni2010 , telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup(bukti P.6);g.

Polisi BG 5114 IE, setelah dikeluarkan angsuran yang telah bayarkanoleh pihak Tergugat sebesar Rp.11.780.000, (Sebelas juta tujuh ratusdelapan puluh ribu rupiah);5. Perabotan / Perlengkapan rumah tangga terdiri dari : (satu unit orgen merek KOG; 4 (empat) set speker; 4(empat) unit power; (satu) unit manajemen merek DBX; (satu) unit mixer merek BEHERINGE; (satu) unit Equalizer; (satu) unit mix werelles, dan (satu)unit mix kabel.

TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 599.00 Tm/F12 1 TE(50) 2(43) 2(14) 1(50) 2(515) 876(342) 2(353) 2(42) 2(45150) 2(45) 2(14) 1(5) 876(13(45(((((((((((5) =(43) 2(4745) 2(61) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 599.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 599.00 Tm/F12 1 TE(1242) 243) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 577.00 Tm/F12 1 Tf(342) 2(43) 2(44) 2(45) 2(55) 1(50) 2(5145) 2(43) 2(((((((62) 2(50) 2(5114

) 1(24) 1(61) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 577.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 577.00 Tm/F12 1 TE(62) 242) 2450) 253) 245) 257) TdTO HF ~ A BRqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 554.00 Tm/F12 1 TF(2115) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 554.00 Tm/F12 1 TF(2250) 2(5114) 1(24) 1(5) 1(14) 1(42) 2(414) 1(50) 2(46) 1(24) 1(5257) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 554.00 Tm

oO~)))45)734)))))Nh)44424642435)13)45)NNNNNKFNNNNNFTNNNN + DN~43) 25) 29714) 142)46)45)54)5)13) 224) 1562) 2562) 2515145) 243) 2S) 297(((( 2( 1( 2( 2( =2((((((((5242) 2((((((((((((((((Of5250) 245) 224) 15) 2971342432D5) 29745) 25246) 124) 143) 24745) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 486.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 464.00 Tm/F12 1 TE(74) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 464.00 TmNNN NH/F12 1 TE(2250) 2(5114

64) 220)17BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 418.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 418.00 Tm/F12 1 TE(4745) 243) 224) 1562) 2562) 2515145) 243) 25) 305242) 25250) 245) 224) 15) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 395.00 Tm/F12 1 TE(13) 25246) 124) 143) 24745) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 395.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(74) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 395.00 Tm/E1lZ 2 DE(2250) 2(5114

) 1(24) 1(5) 1(1215) 1(16) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 395.00 Tm/F12 1 TF(7563) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 351.00 Tm/F12 1 TF(2215) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 351.00 Tm/F12 1 TE(2250) 2(5114) 1(24) 1(5) 1(5245) 2(DLNS2A24) 1(57) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 328.00 Tm/F12 1 TE(1715) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 328.00 Tm/F12 1 TE(3421313430) TJETQqBI0.000

5114/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Raya Bekasi Timur Raya Nomor 170,RT. 8, RW. 14, Cipinang Besar Utara, Jatinegara Kota JakartaTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5114/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 12Desember

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan Perundangundangan;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 5114/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 02 Januari 2018 danHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 51 14/Padt.G/2017/PA.Cbntanggal O08

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5114/Padt.G/2017/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 5114/Pdt.G/2023/PA.Jr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

5114/Pdt.G/2023/PA.Jr

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi 1mengalami luka memar di dagu kiri denganukuran 5 (lima) cm berdasarkan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Harapan BundaBatam Nomor 5114/RSHB/TU VERT/X1/2009 3tanggal 21 Nopember 2009 yangditandatangani oleh Dr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi 1mengalami luka memar di dagu kiri denganukuran 5 (lima) cm berdasarkan Visum Etrepertum dari Rumah Sakit Harapan BundaBatam Nomor 5114/RSHB/TU VERT/X1/2009tanggal 21 Nopember 2009 yangditandatangani oleh Dr.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Visum et Repertum dariRumah Sakit Harapan Bunda Batam Nomor :5114/RSHB/TU VERT/X/2009 tanggal 21November 2001 atas nama Sdr. ApnerMarinu yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr. Novri Herman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang52.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 5114/Pdt.G/2017/PA.Clp. dari Pemohon Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

5114/Pdt.G/2017/PA.Clp

Spg.poket narkotika jenis sabu dengan berat 0, 49 gram tersebut besertaterdakwa diamankan oleh saksisaksi dan dibawa ke Polres sampanuntuk diproses hukum lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik CabangSurabaya, Polda jatim Nomor lab:3313/NNF/2015, tanggal 08 Mei 2015dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut, nomor bukti 5114/2015/NNFdengan hasil pemeriksaan (+) positip Narkotika jenis Metamfetamina,yang ditandatangani oleh Kalabfor cabang Surabaya Ir. R.

MT, Imam Mukti,S.Si,Apt dan Luluk Mulyani dengan hasil kesimpulan bahwa barang buktinomor 5114/2015/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar Kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa terdakwa Ahmad Rudiyanto pada hari Kamis, tanggal 30 April2015

selanjutnya terdakwamenjatuhkan sebuah bungkusan putih yang diduga poket sabu, danselanjutnya poket tersebut diambil oleh saksi Nur Faig, selanjutnya 1poket narkotika jenis sabu dengan berat 0, 49 gram tersebut besertaterdakwa diamankan oleh saksisaksi dan dibawa ke Polres sampanuntuk diproses hukum lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik CabangSurabaya, Polda jatim Nomor lab:3313/NNF/2015, tanggal 08 Mei 2015dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut, nomor bukti 5114

MT, Imam Mukti,S.Si,Apt dan Luluk Mulyani dengan hasil kesimpulan bahwa barang buktinomor 5114/2015/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar Kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN.

menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;e Bahwa Terdakwa ada di test urine dan hasilnya positif;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki,menguasai ataupun menggunakan narkotika;e Bahwa Terdakwa mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 3313/NNF/2015 tanggal 08Mei 2015 dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor bukti:5114

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha F 1 ZR warna merah nopol KT 5093 FQ no rangkaMH3 4NS010 3K.820999 no mesin 4 WH 498258;e 1 (satu) unit Yamaha Vega R warna biru putih nopol KT 5114 T beserta kuncinyae 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha F 1 ZR nopol KT 5093 FQ No rangkaMH3 4NSO010 3K.820999 No mesin 4 WH 498258 an IWAN ROSMAWAN. 1 (satu) unit Yamaha Vega R warna biru putih nopol KT 5114 T beserta kuncinyaBarang Bukti dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

Hakim untuk membebani Terdakwa agar membayar ongkos perkara yangbesarnya sebagaimana dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam perkara iniberupa :e 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha F 1 ZR warna merah nopol KT 5093 FQ no rangkaMH3 4NSO010 3K.820999 no mesin 4 WH 498258; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha F 1 ZR nopol KT 5093 FQ No rangkaMH3 4NS010 3K.820999 No mesin 4 WH 498258 an IWAN ROSMAWAN.e 1 (satu) unit Yamaha Vega R warna biru putih nopol KT 5114

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha F 1 ZR warna merah nopol KT 5093 FQ no rangkaMH3 4NS010 3K.820999 no mesin 4 WH 498258;e 1 (satu) unit Yamaha Vega R warna biru putih nopol KT 5114 T beserta kuncinyae 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha F 1 ZR nopol KT 5093 FQ No rangkaMH3 4NSO010 3K.820999 No mesin 4 WH 498258 an IWAN ROSMAWAN.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk diperguanakan dalam perkara lain yaituALFINO Als BOTAK Als BOY Bin MUSALIM ;6.

PolBN 5114 MF ; Bahwa pada awalnya saksi dari rumah pergi bekerja di Salon Cyintia diJalan Kimjung Desa Puput Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat,setelah sampai di Salon Cyintia tersebut sekira pukul 09.30 Wib saksimemarkirkan sepeda motor Suzuki FU 150 warna hitam merah milik saksi disamping Salon Cyintia tersebut, lalu saksi masuk kedalam salon tersebutdan bekerja, tidak lama kemudian saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilakiyang sedang menggunakan sepeda motor berhenti di dekat Salon Cyintiatersebut

Pol BN 5114 MF ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wibpada saat saksi sedang berjualan ayam goreng di Jalan Kimjung DesaPuput Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat, kKemudian saksimendengar adanya teriakan dari saksi Eli yang bekerja di Salon Cyintia yangberjarak sekira 15 (lima belas) meter dari tempat dagangan saksi yangmengatakan jika sepeda motor miliknya telah hilang di curi orang danpelakunya menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninja RR warnahijau.Sebelumnya

Pol BN 5114 MF milik saksiYeliana Als Eli Binti Rudin ;Bahwa sepeda motor tersebut diambil dengan cara pada saat sepeda motortersebut sedang diparkirkan di halaman sebuah ruko kemudian Nur Kancil(DPO); mengambil sepeda motor tersebut dengan merusak kunci kontaksepeda motor tersebut ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hijau No.

Pol BN 5114 MF;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wibsaat Terdakwa sedang berada di Pangkalpinang Terdakwa di hubungi olehWondo (DPO) akan pulang kampung dan akan menitipkan kendaraanmiliknya kepada Terdakwa dan berjanji akan bertemu di Kecamatan KelapaKabupaten Bangka Barat.

ISMAIL sesuai dengan BPKB Nomor H08478698;1 (satu) unit 1 (satu) unit sepeda motor SATRIA F 150 warna merah hitamdengan Nomor Polisi BN 5114 MF yang sudah diganti dengan NomorPolisi BG 3455 XT berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi YELIANA ALS ELI BINTI RUDIN sesuaidenganNomor STNK 0069203 dan BPKB Nomor H05862771;1 (satu) buah plat nomor polisi BD 2304 SF ;2 (dua) buah plat nomor polisi BE 3441 WB ;STNK sepeda motor Yamaha Mio No.

Koma dua puluh delapan) gram termasuk plastik pembungkuswarna bening dengan rincian keterangan sebagai berikut :1 (Satu) paket kecil barang bukti diduga narkotika jenis sabusabu dengan beratbersin 0,01 (nol koma nol satu) gram setelah dikurangi berat pembungkusplastik warna bening seberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram untukdijadikan pemeriksaan di Laboratorium.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No : 5114

rokok;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olen Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibaca Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim PolriHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2018/PN BIs.Cabang Medan No : 5114

(empat) orang anggota Polsek Pinggir yang berpakaian preman melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah atau pihak yangberwenang untuk menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No :5114/NNF/2018 tanggal 02 Mei 2018 dengan kesimpulan : dari hasilanalisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil

IPUL pergi beli nasi sedangkan terdakwamenunggu didekat RM Yuanda dan pada jam 19:00 Wib tibatiba datang 4(empat) orang anggota Polsek Pinggir yang berpakaian preman melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa tidak memiliki iin dari pemerintah atau pihak yangberwenang untuk menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No :5114/NNF/2018

5114/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor: 5114/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok PLN RT.007 RW. 002 DesaSingajaya Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

tempatkediaman dahulu di Blok PLN RT.007 RW. 002 DesaSingajaya Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayusekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5114

PemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan dimuka persidangan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :1 Foto copy KTP atas nama Pemohon, diberi tanda bukti P1 ;3Foto copy aplikasi pelayanan surat perjalanan Republik Indonesia atas nama Pemohon,diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5114

diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1 sampai dengan P.6 serta keterangansaksisaksi BALUNCIT dan KAHARUDDIN dipersidangan yang saling bersesuaian, di dapatfakta fakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon BAHUDDIN HB ( sesuai dengan bukti P1 ) mengajukanpermohonan perpanjangan paspor dan perubahan nama pada paspor Pemohon ( sesuaidengan bukti P2 ) dimana nama Pemohon yang benar adalah BAHUDDIN HB, lahir diTero, pada tanggal 19 Juli 1992, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5114

tersebut tidak diajukan keberatan atautanggapan dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi HERMAN Bin LAMOHA, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam 22.30 wita bertempat diKampung Lerang Lerang Kelurahan Bentang Sawitto Kecamatan Paleteang KabupatenPinrang, para terdakwa telah mengambil 1 (satu ) unit sepeda motor merk Yamaha MioSporti warna putih No Pol DD 5114

HANDA Binti LAMULI (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam 22.30 wita bertempat diKampung Lerang Lerang Kelurahan Bentang Sawitto Kecamatan Paleteang KabupatenPinrang, para terdakwa telah mengambil (satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Sportiwarna putih No Pol DD 5114 IW milik saksi HERMAN Bin LAMOHA ;e Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepeda motormilik saksi HERMAN tersebut, saksi hanya

SUPARMAN telah mengambil 1(satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporti warna putih No Pol DD 5114 IW miliksaksi HERMAN ;Bahwa awalnya saat terdakwa 1 pulang dari jalan Salo dengan mengendarai sepeda motorjenis Honda Vario warna hitam milik Terdakwa 1 ketika terdakwa 1 melihat saksiHERMAN terjatuh dari sepeda motornya jenis Yamaha Mio Sporty warna Putih, kemudianterdakwa 1 langsung menolongnya setelah itu terdakwa menitipkan sepeda motor miliksaksi HERMAN di sebuah warung dekat jalan tersebut

Terdakwa IIT SUPARMAN Alias PARMAN Bin TANGGUNG :Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam 22.30 wita bertempatKampung Lerang Lerang Kelurahan Bentang Sawitto Kecamatan Paleteang KabupatenPinrang, terdakwa 1 JAFAR bersama sama dengan terdakwa 2. telah mengambil (satu )unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporti warna putih No Pol DD 5114 IW milik saksiHERMAN ;Bahwa awalnya saat terdakwa 1 JAFAR pulang dari jalan Salo dengan mengendaraisepeda motor jenis Honda Vario warna hitam milik

5114/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5114/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon

",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Nopember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5114/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Lab : 5114/NNF/2015 tanggal03 Juni 2015, yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.

Lab :5114/NNF/2015 tanggal 03 Juni 2015, yang ditandatangani oleh ZULNI ERMAdan DELIANA NAIBORHU, S.

Berita Acara Analisis Barang Bukti Narkotika Nomor Lab: 5114 / NNF / 2015tanggal 3 Juni 2015 yang dibuat AKBP Zulni Erma, NRP 60051008 danDeliana Naiborhu, S.Si., Apt., Penata NIP 197410222003122002 selakupemeriksa dan diketahui AKBP Drs.

5114/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat:melawanWarson bin Carya, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman

di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5114/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 14 September 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 5114/Pdt.G/2021/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

5114/Pdt.G/2021/PA.Grt