Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 11/Pid.B/2013/PN.Spn
Tanggal 4 Juni 2013 — FITRIDA Als UNI RIDA Binti ABAS IBRAHIM
9115
  • ANAK SAMSU JNGAN BSING2 FITNAH AKAU MPAO MUNAPAE SAMUDENGAN ANJEK KBIU, TUNGGU HARI MAIN MPAO BJANG RDAIH yangartinya ANAK SAMSU JANGAN SEMBARANGAN FITNAH SAKSI, KAMUMUNAFIK SAMA DENGAN ANJING KERBAU, TUNGGU HARI MAIN KAUBUJANG RDAIH .2.
    olehsaksi ADE, selanjutnya suami saksi mengecek nomorhandpone saksi ADE dan melihat bahwa nomor085367580768 tercatat di nomor handpone saksi ADE yangbernama terdakwa (UNIRIDA) 222202 222202222 2e Bahwa setelah mengetahui pengirim sms tersebutadalah terdakwa lalu keesokan harinya Selasa tanggal 10Juli 2012, suami saksi langsung melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke Polres Kerinci ;e Bahwa saksi sempat membaca isi sms yangdikirimkan oleh terdakwa, yang berisikan katakata ANAKSAMSU JNGAN BSING2 FITNAH AKAU
    suamiMenimbang, bahwaberdasarkan pasal 162 ayat 1 KUHAP, telah dibacakanketerangan saksi yang tidak dapat hadir dipersidangan atas persetujuan terdakwaVet) SEDGE STILT jy= mma mn nm nn ncn nn nnn innoSaksi ADE AR CHANDRA Alias ADE Bin AFRIZAL; e Bahwa Pada hari Senin Tanggal 9 Juli 2012 sekirapukul 19.30 Wib di Rumah saksi YEN, di Desa Sri menanti,Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh, saksi adamenerima sms pesan dari terdakwa (UNI RIDA) yangberisikan katakata ANAK SAMSU JNGAN BSING2FITNAH AKAU
    persidangankarena ada masalah mengenai kiriman sms yangHal. 11 dari 28 hal.menggunakan bahasa daerah Kerinci, berdasarkan SuratPerintah Tugas Kepala Dinas Pemuda OlahragaKebudayaan dan Pariwisata Kota Sungai Penuh namaMANAF, S.Pd Nomor : 090/186/SPT/ IV /Disporabudpar201 2, tanggal 5 Oktober 2012 ; Bahwa benar isi sms yang tertulis didalamHANDPONE, yang dijadikan barang bukti di persidangantersebut adalah berbahasa Kerinci ;e Bahwa Katakata atau kalimat bertuliskan ANAKSAMSU JNGAN BSING2 FITNAH AKAU
Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 30/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
PUTRA IRAWAN Bin HARIZON
5211
  • IRI di dekat rumah terdakwa, tibatiba terdakwa menghentikan mobil yang ditumpangi saksi HARTONIBin JALALUDIN dan saksi DARWIN Bin RIDWAN sebagai sopir,setelah mobil berhenti terdakwa menghampiri saksi HARTONI BinJALALUDIN yang saat itu duduk disamping saksi DARWIN BinHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN SpnRIDWAN dengan mengatakan kepada saksi HARTONI BinJALALUDIN MAIH KUMAH AKAU, ADO NAK KU KATO DENGANKAU (mari kerumah saya, ada yang mau saya bicarakan dengankamu), setelah itu saksi
    DARWIN dengan mengatakan MAIH KUMAH AKAU, ADO NAK KU KATO DENGAN KAU ( marikerumah saksi, ada yang mau saksi bicarakan, setelah itu saksi turundari mobil pick up dan mengikuti sdr. PUTRA dari belakang menujukerumahnya, sesampai dalam rumahnya, saksi duduk diatas lantai diatastikar plastik, setelah itu saksi lihat sdr. PUTRA menutup pintu masuk,jendela dan tirai jendela semuanya, setelan semua ditutup dan dikunciatau keadaan agak gelap, sdr.
    PUTRAmenghampiri / mendekati HARTONI yang saat itu duduk disamping kirisaksi dengan mengatakan MAIH KUMAH AKAU, ADO NAK KU KATODENGAN KAU ( mari kerumah saksi, ada yang mau saksi bicarakan, lalusaksi jawab NANTI SAJA LAH, KAMI LAGI KERJA, NANTI SORESAKSI ANTAR KERUMAH KAMU? setelah itu koroan HARTONI turun darimobil pick up dan mengikuti sdr. PUTRA dari belakang menuju arahrumahnya, melihat hal itu saksi ikut turun dan mengikuti HARTONI daribelakang, menjelang sampai rumah sdr.
    DARWIN dengan mengatakan MAIHKUMAH AKAU, ADO NAK KU KATO DENGAN KAU ( mari kerumah aku,ada yang mau aku bicarakan, setelah itu saksi Hartoni turun dari mobil pickup dan mengikuti Terdakwa dari belakang menuju kerumahnya, sesampaidalam rumahnya saksi Hartoni duduk diatas lantai diatas tikar plastik,setelah itu saksi lihat Terdakwa menutup pintu masuk, jendela dan tiraijendela semuanya, setelah semua ditutup dan dikunci atau keadaan agakgelap, setelah itu terdakwa menayakan kepada saksi Hartoni KENAPAKAMU
    DARWIN dengan mengatakan MAIHKUMAH AKAU, ADO NAK KU KATO DENGAN KAU ( mari kerumah aku, adayang mau aku bicarakan, setelah itu saksi Hartoni turun dari mobil pick up danmengikuti Terdakwa dari belakang menuju kerumahnya, sesampai dalamrumahnya saksi Hartoni duduk diatas lantai diatas tikar plastik, setelah itu saksilihat Terdakwa menutup pintu masuk, jendela dan tirai jendela semuanya,setelah semua ditutup dan dikunci atau keadaan agak gelap, setelah ituterdakwa menayakan kepada saksi Hartoni KENAPA
Register : 04-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 326/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 13 Februari 2017 — Rusli.
11139
  • Hanka melalui saksiSuwanda (Akau);3. Muatan Kapal berupa:a.1936 dus minuman kaleng bir bermerek Tiger;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2016/PT.PBR.b. 825 dus minuman kaleng bir merek ABC;c. 1886 dus minuman kaleng bir merek Heineken;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    PK. 102/ / KSOPKJG/ 2015 tanggal 30 Nopember 2015;a melalui saksi Suwanda (Akau);Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2016/PT.PBR.Qy.Sertifikat Nasional Pencegahan dan Pencemaran oleh minyak darikapal No. PK. 401/ I KSOPKJG2015 tanggal 30 Nopember2015;Surat Keterangan pengawakan minuman No. PK. 304/ 8/ 6/KSOP. KJG2016 tanggal 18 Maret 2016;Daftar Inventari Kapal KM. Kaal Baharil;Surat Keterangan Nomor PK. 105/ 1/ 3/ KSOP. KSOP. KJG205tanggal 10 Desember 2015;.
    Hanka melalui saksiSuwanda (Akau), sedangkan:Muatan Kapal berupa:a. 1936 dus minuman kaleng bir bermerek Tiger;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2016/PT.PBR.b. 825 dus minuman kaleng bir merek ABC;c. 1886 dus minuman kaleng bir merek Heineken;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 29-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 121/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 20 Nopember 2013 — SUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM
9516
  • di panggil lebih dekat denganPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun maka Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: ~ Awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 22.00 Wib saksiJONI CAHYONO Als AKAU
    (dilakukan penuntutan secara terpisah) meneleponTerdakwa SUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM untuk menawarkan pekerjaanmembawa Shabu ke Karimun, lalu Terdakwa SUPRIATNA Als DAYAT BinDARTIM menyetujui pekerjaan tersebut selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 Juni sekira pukul 07.20 Wib bertempat Di Parkiran Hotel Utama Nagoya BisnisCenter Kota Batam Terdakwa SUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM bertemusaksi JONI CAHYONO Als AKAU dan AHAU (DPO/Daftar Pencarian Orang),kemudian saksi JONI CAHYONO Als AKAU memberikan
    11.15 Wib atau setidaktidaknya didalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di Hotel Taman Bunga kamar 128Kabupaten Tanjung Balai Karimun atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, tanpa hak ataumelawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito NarkotikaGolongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 22.00 Wib saksiJONI CAHYONO Als AKAU
    (dilakukan penuntutan secara terpisah) meneleponTerdakwa SUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM untuk menawarkan pekerjaanmembawa Shabu ke Karimun, lalu Terdakwa SUPRIATNA Als DAYAT BinDARTIM menyetujui pekerjaan tersebut selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13Juni sekira pukul 07.20 Wib bertempat Di Parkiran Hotel Utama Nagoya BisnisCenter Kota Batam Terdakwa SUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM bertemusaksi JONI CAHYONO Als AKAU dan AHAU (DPO/Daftar Pencarian Orang),kemudian saksi JONI CAHYONO Als AKAU memberikan
    hitambeserta kartu; e Bahwa Terdakwa datang bersama temannya dan baru pagi itu masukKamar 128 Hotel Taman Bunga Tanjung Balai Karimun tersebut;e Bahwa saat penangkapan Terdakwa tersebut, hanya ada Terdakwaseorang didalam kamar tersebut; e Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginya teman Terdakwatersebut; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya;12Saksi JONI CAHYONO Als AKAU
Register : 03-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 293/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.REHAN alias AKAU anak laki laki dari RIMAU alm
2.ANAS alias ANDUS anak laki laki dari SAKLIONG
110
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwaI.REHAN alias AKAU anak laki-laki dari RIMAU (alm) dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    1.REHAN alias AKAU anak laki laki dari RIMAU alm
    2.ANAS alias ANDUS anak laki laki dari SAKLIONG
Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 721 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 18 Desember 2013 — Pidana - AHMAD FAHRI TANJUNG Alias FAHRI
171
  • sepeda motor Suzuki Satria FU 150 berwarna merahtanpa plat milik Ferri Tanjung membonceng Erwin dan Herman als Manmerencakan melakukan perampokan dengan cara mereka berlimabersembunyi di areal kebun kelapa sawit masyarakat yang jaraknyasekitar 50(lima puluh) meter ke dalam sambil mereka memantaukedatangan sasaran saksi Irma Sitorus yang merupakan mantanmajikan Herman lalu Herman mengatur strategi dengan mengatakan"dua orang nanti kepada supir, dan dua orang lagi nanti kepada istrisupir itu,, kalau akau
    tidak usah ikut, disini aja akau, karena merekamantan majikan saya, saya sudah pernah ikut berjualan dengan mereka sambil Erwin(DPO) memegang sebilah pisau kecil dan ditancaptancapkannya ketanah lalu Herman als Man(DPO) meyuruh FerriTanjung(DPO) bersama Herman(DPO) untuk membeli minyak tanahdengan mengatakan "kalian belikan dulu minyak bensin,, kalau lamananti dikasih orang itu uangnya,, langsung siramkan langsung minyakbensin itu," dan kemudian Ferri Tanjung(DPO) meminta uang kepadaterdakwa sebesar
    tidak usah ikut, disini aja akau, karena merekamantan majikan saya, saya sudah pernah ikut berjualan dengan mereka7 sambil Erwin(DPO) memegang sebilah pisau kecil dan ditancaptancapkannya ketanah lalu Herman als Man(DPO) meyuruh FerriTanjung(DPO) bersama Herman(DPO) untuk membeli minyak tanahdengan mengatakan "kalian belikan dulu minyak bensin,, kalau lamananti dikasih orang itu uangnya,, langsung siramkan langsung minyakbensin itu," dan kemudian Ferri Tanjung(DPO) meminta uang kepadaterdakwa sebesar
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 20 / Pid.B / 2017 / PN Tbk
Tanggal 22 Februari 2017 —
2812
  • mengakuikesalahannya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi, menyesali atasperbuatannya tersebutdan mohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalam permohonanannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tunggal, yang bunyi selengkapnya sebagaiberikut :Bahwa la Terdakwa SUPATMI Binti MURI pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Pasar Akau
    satu) buah kabel casnya.Kemudian sekira pukul 15.45 saksi HAIRUL NIZAM Bin ABDUL menemuisaksi IMAM SYAFEI Bin NANO (dalam penuntutan terpisah) di BalaiPemuda Tanjungbatu Kota dan bersepakat untuk menjual 1 (Satu) unit notebook merk Thosiba warna putih beserta 1 (satu) buah kabel casnya tersebutkepada orang lain dimana saksi IMAM SYAFEI Bin NANO akan mendapatupah dari hasil penjualan note book tersebut;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul16.00 wib bertempat di Pasar Akau
    IMAM SYAFEI Bin NANObarang yang diduga hasil dari kejahatan dari dalam perkara sekarang iniadalah pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 wib diPasar Akau tempat terdakwa berjualan; Bahwa saksi mengetahui harga 1 (satu) unit Notebook merk TOSIBHA 12inci warna putih beserta pengecasnya yang dibeli oleh terdakwa dari Sdr.IMAM SYAFEI Bin NANO tersebut seharga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah)dan uang tersebut telah Sdr.
    terimayaitu 1 (satu) unit Notebook merk THOSIBHA 12 inci warna putih besertacasnya hasil kejahatan / pencurian yang dilakukan oleh terpidana HAIRULNIZAM Bin ABDUL SANI;e Bahwa la menjual atau menggadaiakan barang berupa 1 (satu) unitNotebook merk THOSIBHA 12 inci warna putin beserta casnya hasilkejahatan / pencurian yang dilakukan oleh terpidana HAIRUL NIZAM BinABDUL SANI tersebut kepada terdakwa SUPATMI Binti MURI pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat diPasar Akau
    dibacakantersebut diatas Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak akan mengajukansaksi yang meringankan bagi dirinya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa menerima barang tersebut dari saudara IMAMSYAFEIBin NANO yaitu berupa 1 (satu ) unit note book merk Thosiba warnaputin beserta 1 ( satu ) buah kabel casnya pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 16.00 wib di Pasar Akau
Register : 14-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Rusli ( Terdakwa)
9213
  • Hanka melalui saksi Suwanda (Akau); ----------------------------------------------------------------- Barang bukti berupa: -----------------------------------------------------------a. Buku Kesehatan CO1-0031262 tanggal 10 Nopember 2015; --------b. Buku Sijil KM. Kawal Bahari-I; ------------------------------------------------c. Surat Ukur Internasional (1969) International Tonage Certificate (1969) No. 1673; -----------------------------------------------------------------d.
    Hanka melalui saksi Suwanda (Akau), sedangkan: ------------------------------------------------- Muatan Kapal berupa: ---------------------------------------------------------------a. 1936 dus minuman kaleng bir bermerek Tiger; ---------------------b. 825 dus minuman kaleng bir merek ABC; ----------------------------c. 1886 dus minuman kaleng bir merek Heineken; --------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ------------------------------------------5.
    Hanka melalui saksiSuwanda (Akau); 22220222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Muatan Kapal berupa: a. 1936 dus minuman kaleng bir bermerek Tiger; b. 825 dus minuman kaleng bir merek ABC; c. 1886 dus minuman kaleng bir merek Heineken; Dirampas untuk dimusnahkan; 2222022 n2 =4.
    Hanka melalui saksi Suwanda (Akau); 3.
    Saksi Suwanda (Akau)); === nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn en aewennen= Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas yang diucapkan berdasarkan sumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut: 1. Saksi Ardian Satria; === = Bahwa, pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekitar jam 02.45 WI,bertempat di Perairan Kawal pada koordinat 0059600 N10439344Halaman 5 dari 26 Hal Putusan Nomor 213/ Pid. Sus/ 2016/ PN.
    Akau; Bahwa, KM Kawal Baharil pada hari Jumat, tanggal 18 Maret 2016dengan jumlah ABK 10 (sepuluh) orang termasuk nahkoda memuat ikancampuran dan dari Kijang berangkat menuju Singapura dan tiba dini haritanggal 19 Maret 2016 di Pelabuhan Jurong Fish dan melakukanbongkar muatan, kemudian kapal pindah ke Jurong Port dan memuatminuman kaleng bir merek Heineken, ABC dan Tiger sebanyak 3.000dus/ kis dan kemudian kapal berangkat menuju Kawal; Bahwa, yang menyuruh untuk berlabuh di Jurong Port adalah Sdr
    Saksi Suwanda (Akau); Bahwa, saksi adalah Komisaris Utama di PT. Hanka; Halaman 8 dari 26 Hal Putusan Nomor 213/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Tpg. Bahwa, yang berwenang menerima karyawan dan mengurus dokumenkapal dan Buku Sijil Kapal adalah Herjonh (Ajuan) selaku Manager diPT. Hanka; 2 22> 222 22o ron nnn ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en cen nee Bahwa, saksi adalah pemilik KM. Kawal Baharil dan dipinjamkankepada Sdr.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 233/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 29 Mei 2013 —
2711
  • sekitar pukul 16.00 wib dibawah PimpinanDirektur Reserse Polda Sumut beserta anggotanya bergerak menuju kerumahYUSNUR ..........YUSNUR PAIZIN Alias ICANG (DPO), ketika itu pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2012 sekitar jam 15.00 WIB terdakwa tiba dirumah YUSNUR PAIZIN AlsICANG di Jalan sering No.43 Kelurahan Sidorejo Kecamatan Medan TembungKodya Medan, ketika hendak masuk YUSNUR PAIZIN Als ICANG pintu dibukaoleh anggota YUSNUR PAIZIN Als ICANG bernama BADUT lalu terdakwamengatakan Dut ada bang Icang akau
    pukul 16.00 wib dibawah PimpinanDirektur ..........Direktur Reserse Polda Sumut beserta anggotanya bergerak menuju kerumahYUSNUR PAIZIN Alias ICANG (DPO), ketika itu pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2012 sekitar jam 15.00 WIB terdakwa tiba dirumah YUSNUR PAIZIN AlsICANG di Jalan sering No.43 Kelurahan Siderejo Kecamatan Medan TembungKodya Medan, ketika hendak masuk YUSNUR PAIZIN Als ICANG pintu dibukaoleh anggota YUSNUR PAIZIN Als ICANG bernama BADUT lalu terdakwamengatakan Dut ada bang Icang akau
    Agustus 2012 sekitar pukul 16.00 wib dibawah PimpinanDirektur Reserse Polda Sumut beserta anggotanya bergerak menuju kerumahYUSNUR PAIZIN Alias ICANG (DPO), ketika itu pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2012 sekitar jam 15.00 WIB terdakwa tiba dirumah YUSNUR PAIZIN AlsICANG di Jalan sering No.43 Kelurahan Siderejo Kecamatan Medan TembungKodya Medan, ketika hendak masuk YUSNUR PAIZIN Als ICANG pintu dibukaoleh anggota YUSNUR PAIZIN Als ICANG bernama BADUT lalu terdakwamengatakan Dut ada bang Icang akau
    Agustus 2012 sekitar pukul 16.00 wib dibawah PimpinanDirektur Reserse Polda Sumut beserta anggotanya bergerak menuju kerumahYUSNUR PAIZIN Alias ICANG (DPO), ketika itu pada hari Kamis tanggal 3011Agustus 2012 sekitar jam 15.00 WIB terdakwa tiba dirumah YUSNUR PAIZIN AlsICANG di Jalan sering No.43 Kelurahan Siderejo Kecamatan Medan TembungKodya Medan, ketika hendak masuk YUSNUR PAIZIN Als ICANG pintu dibukaoleh anggota YUSNUR PAIZIN Als ICANG bernama BADUT lalu terdakwamengatakan Dut ada bang Icang akau
Putus : 21-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1642 K/PID.SUS/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — BUDI AZHARI PANE
13010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustus 2012sekitar pukul 16.00 wib di bawah Pimpinan Direktur Reserse Polda Sumutbeserta anggotanya bergerak menuju ke rumah YUSNUR PAIZIN AliasICANG (DPO), ketika itu pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekitarjam 15.00 WIB Terdakwa tiba di rumah YUSNUR PAIZIN Als ICANG di Jalansering No.43 Kelurahan Siderejo Kecamatan Medan Tembung KodyaMedan, ketika hendak masuk YUSNUR PAIZIN Als ICANG pintu dibukaoleh anggota YUSNUR PAIZIN Als ICANG bernama BADUT lalu Terdakwamengatakan Dut ada bang Icang akau
    Agustus 2012sekitar pukul 16.00 wib di bawah Pimpinan Direktur Reserse Polda Sumutbeserta anggotanya bergerak menuju kerumah YUSNUR PAIZIN AliasICANG (DPO), ketika itu pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekitarjam 15.00 WIB Terdakwa tiba di rumah YUSNUR PAIZIN Als ICANG di JalanSering No.43 Kelurahan Siderejo Kecamatan Medan Tembung KodyaMedan, ketika hendak masuk YUSNUR PAIZIN Als ICANG pintu dibukaoleh anggota YUSNUR PAIZIN Als ICANG bernama BADUT lalu Terdakwamengatakan Dut ada bang Icang Akau
    Agustus 2012 sekitar pukul 16.00 wibdibawah Pimpinan Direktur Reserse Polda Sumut besertaanggotanya bergerak menuju kerumah YUSNUR PAIZIN AliasICANG (DPO), ketika itu pada hari Kamis tanggal 30 Agustus2012 sekitar jam 15.00 WIB Terdakwa tiba dirumah YUSNURPAIZIN Als ICANG di Jalan sering No.43 Kelurahan SiderejoKecamatan Medan Tembung Kodya Medan, ketika hendakmasuk YUSNUR PAIZIN Als ICANG pintu dibuka oleh anggotaYUSNUR PAIZIN Als ICANG bernama BADUT lalu Terdakwamengatakan Dut ada bang Icang akau
    No. 1642 K/PID.SUS/2013mengatakan Dut ada bang Icang akau mau beli shabushabu neh, BADUTmenjawab Bang Icang ada tapi di kamar, ya udah masuk aja bang laluTerdakwa masuk ke dalam rumah dan Terdakwa memesan Narkotika jenisshabushabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaBadut, kemudian BADUT pergi keruangan lain, sedangkan Terdakwamenunggu di ruangan tamu, saat itu datang saksi BUDI AZHARI PANEuntuk mengambil sepeda motornya dan juga hendak membeli Narkotika jenisshabushabu, kemudian
    No. 1642 K/PID.SUS/2013Medan, ketika hendak masuk YUSNUR PAIZIN Als ICANG pintu dibukaoleh anggota YUSNUR PAIZIN Als ICANG bernama BADUT lalu Terdakwamengatakan Dut ada bang Icang akau mau beli shabushabu neh, BADUTmenjawab "Bang Icang ada tapi di kamar, ya udah masuk aja bang laluTerdakwa masuk ke dalam rumah dan Terdakwa memesan Narkotika jenisshabushabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaBadut, kemudian BADUT pergi ke ruangan lain, sedangkan Terdakwamenunggu di ruangan
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
MARSELINUS MARGONO K Als. PAK DIAN Anak AMBROSIUS AJAN
5038
  • diperiksa sendiri di persidangan;Bahwa Anak Saksi menerangka pernah melahirkan tapi anak yangdilahirkannya meninggal;Bahwa yang melakukan hubungan badan dengan anak saksi adalahpacarnya;Bahwa anak saksi melakukan hubungan badan dengan seseorang diSambas dan tapi saksi tidak tau siapa namanya;Bahwa tidak benar terdakwa yang melakukan persetubuhan terhadapanak, semua ini bohong karena nenek dari sebelah mamak sakit hatikepada bapak anak saksi (terdakwa);Bahwa yang sakit hati pada bapak saksi adalah Akau
    (kakek anak saksi darisebelah ibu);Atas keterangan anak saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi MARIA MAGDALENA Als LENA Als WE DIAN Anak AKAU, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN.NbaBahwa saksi mengerti dimintai keterangan oleh pihak kepolisansehubungan dengan masalah anak kandung Saksi yaitu anak CORNELIAINDET telah melahirkan seorang anak;Bahwa anak CORNELIA INDET telah melahirkan seorang anak padasaat Saksi
    ini sekitar 14 (empat belastahun);Bahwa anak saksi pernah ke Sambas dengan tantenya yangbernama Marcelina;Bahwa kehamilan anak CORNELIA INDET kurang lebih 4 (empat)bulan;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN.NbaBahwa anak CORNELIA INDET melahirkan premature dan bayinyalahir dalam kondisi meninggal dengan besar bayi segini (saksimemperlihatkan telapak tangannya);Bahwa saat diperiksa oleh penyidik, anak CORNELIA INDETdiperiksa sendiri dan tidak ada didampingi oleh siapapun;Bahwa saksi AKAU
    tidak ada di kantor polisi saat anak CORNELIAINDET diperiksa;Bahwa sehariharinya anak CORNELIA INDET tidur dengan saksisedangkan terdakwa tidur dengan anak saksi yang kecil;Bahwa anak CORNELIA INDET mengalami haid (mensiruasi)pertama kali saat usia kurang lebih 13 (tiga belas) tahun;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi AKAU Als PAK ABUN Anak (Alm) DUPA, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi Pelapor mengertidimintai keterangan saat
    olehanak INDET;Bahwa anak INDET belum menikah;Bahwa anak INDET berada di Sambas dari bulan Maret sampaibulan Oktober 2017;Bahwa keterangan yang benar adalah keterangan terdakwa dupersidangan;Bahwa di Kepolisian keterangan yang diberikan karena dipaksa.Bahwa keterangan yang di BAP adalah hasil karangan terdakwasendiri;Bahwa ada menanyakan kepada anak INDET tapi anak INDET tidakmau memberitahukan siapa orang yang telah menghamilinya;Bahwa yang melaporkan terdakwa adalah mertua terdakwa yaknisaksi AKAU
Register : 13-09-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 327/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 25 Nopember 2016 — Hendri Als Tanjung Bin Muhktar Eliant Tanjung ( TERDAKWA) Syahroni Rafli Als Riko Bin Syahril Nanda ( TERDAKWA)
649
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksiENG FOE ALS AKAU;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Di dalamperjalanan atau tepatnya di jalan LintasBarat Arah Tanjung Uban terdakwa Hendri Als Tanjung melihat ada 1 (satu) buahMobil Pick Up yang dikendarai oleh saksi koroban Eng Foe Als Akau masuk kegang menuju gudang, kemudian timbul niat terdakwa . Hendri Als Tanjung untukmelakukan kejahatan terhadap saksi Korban tersebut. kemudian terdakwa HendriAls Tanjung mengikuti mobil saksi korban tersebut, sambil membonceng terdakwall Syahroni.
    Didalamperjalanan atau tepatnya di jalan Lintas Barat Arah Tanjung Uban terdakwa Hendri Als Tanjung melihat ada 1 (satu) buah Mobil Pick Up yang dikendarai olehsaksi koroban Eng Foe Als Akau masuk gang menuju gudang, kemudian timbul niatterdakwa .
    ENG FOE Als AKAU, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksitidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti dipanggil di persidangan sehubungan denganParaTerdakwa telah mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu) unit Handphonemerk Asus Zenfone GO warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko, 1Hal 6 dari 25 hal Putusan No.327/Pid.B/2016/PN Tpg(satu) buah dompet yang berisi uang tunai kurang
    yang bertujuan untukdimiliki dibawah pengusaan nyata Para Terdakwadengan cara melawan hak tanpadikehendaki atau sejiin dari pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban ENG FOEAls AKAU;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majalisberpendapat unsur kedua inipun telah terpenuhi dan terbukti;Ad3.unsurMemaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu; Menimbang, bahwa menurut R.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) 1 (satu) Unit handphone merk Asus Zenfone GO warna hitamdengan nomor imei 354418072319417/35441 8072319409; 1 (satu) buah kotak handphone merk Asus Zenfone GO warna hitamdengan nomor imei 354418072319417/354418072319409.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksiENG FOE ALS AKAU;5.
Register : 20-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 53/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 9 Maret 2017 —
2121
  • Parit Muda RT 003 RW 004Kelurahan Tanjung Batu Barat KecamatanKundur, Kabupaten Karimun Provinsi KepulauanRiau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh (mendorong gerobakdi Pasar Akau Tanjung Batu Kundur) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing masing oleh ;1. Penyidik tidak ditahan ;2. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print30/N.10.12.7/Ep.2/02/2017 tanggal 20 Pebruari 2017 sejak tanggal 20Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 11 Maret 2017 ;3.
    tuntutannya dan Duplik lisan dari Terdakwa, yang menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 20 Februari 2016yaitu, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa IMAM SYAFEI Bin NANO, pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya pada tahun 2016,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Tbkbertempat di Pasar Akau
    Laluterdakwa mengatakan "TUNGGU DULULAH SINI AKU CARI ORANGTUKANG BELI , kemudian terdakwa yang tidak mengetahui darimanaasal laptop tersebut membawanya untuk dicari peminat atau pembeli ; Bahwa sekira pukul 16.00 WIB, terdakwa menemui saksi Supatmi BintiMuri yang sedang berjualan pakaian di toko pakaian di Pasar Akau,Tanjung Batu Kota.Setibanya terdakwa di toko Supatmi Binti Muri,terdakwa mengatakan KAK SU, MAU BELI LAPTOP GAK lalu saksiSupatmi Binti Muri menjawab LAPTOP APA MAM, MANA ADA DUITNAK
    Lalu terdakwa mengatakan "TUNGGU DULULAH SINIAKU CARI ORANG TUKANG BELI , kemudian terdakwa yang tidakmengetahui darimana asal laptop tersebut membawanya untuk dicaripeminat atau pembeli, sekira pukul 16.00 WIB, terdakwa menemui saksiSUPATMI BINTI MURI yang sedang berjualan pakaian di toko pakaian diPasar Akau, Tanjung Batu Kota.Setibanya terdakwa di toko SUPATMIBINTI MURI, terdakwa mengatakan KAK SU, MAU BELI LAPTOP GAklalu saksi SUPATMI BINTI MURI menjawab LAPTOP APA MAM, MANAADA DUIT NAK BELI
    Lalu terdakwa mengatakan "TUNGGU DULULAH SINIAKU CARI ORANG TUKANG BELI , kemudian terdakwa yang tidakmengetahui darimana asal laptop tersebut membawanya untuk dicari peminatatau pembeli, sekira pukul 16.00 WIB, terdakwa menemui saksi SUPATMIBINTI MURI yang sedang berjualan pakaian di toko pakaian di Pasar Akau,Tanjung Batu Kota.Setibanya terdakwa di toko SUPATMI BINTI MURI,terdakwa mengatakan KAK SU, MAU BELI LAPTOP GAK lalu saksiSUPATMI BINTI MURI menjawab LAPTOP APA MAM, MANA ADA DUITNAK BELI
Register : 05-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Mpw
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
RUTARNIWATI BR PERANGIN ANGIN
92
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 61120104650004 tanggal 04 April2016 atas nama Akau, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 61102010503100067 tanggal 01 Maret 2017atas nama Kepala Keluarga Akau, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertandabukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. JU/ 57/ NKK/ 1990 atas nama Zainuddindan Mardiana, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P3;4.
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 248/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
ABDUR ROKHMAN ALIAS GUS DUR BIN GHOZALI
8110
  • Putusan No.248/Pid.B/2018/PN Bjn(korban) sedang berada didepan Toko Aneka Elektronik untuk menyalurjaringan internet saksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO duduk diteras depantoko berada disebelah timur sedangkan saksi ABDUL KHOLIQ BIN MAT ALIduduk diteras depan toko berada disebelah barat, kemudian terdakwamenghampiri saksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO (korban), kemudianterdakwa bertanya : awakmu cah endi (kamu anak mana), kemudian saksiARI PRASETYO BIN MURDIANTO (korban) : akau cah kene (aku anak sini)
    Putusan No.248/Pid.B/2018/PN Bjnkemudian terdakwa dengan menggunakan helm warna hitam menghampirisaksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO (korban), kemudian terdakwabertanya : awakmu cah endi (kamu anak mana), kemudian saksi ARIPRASETYO BIN MURDIANTO (korban) : akau cah kene (aku anak sini),kemudian terdakwa bertanya lagi : * cah kene endi (anak sini mana),kemudian saksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO (korban) menjawab : etan kene Iho dalan mlebu (Sebelah timur sini Iho jalan masuk), selanjutnyaterdakwa langsung
    BIN MURDIANTO (korban) bersama saksi ABDUL KHOLIQBIN MAT ALI (korban) sedang berada didepan Toko Aneka Elektronik untukmenyalur jaringan internet saksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO dudukditeras depan toko berada disebelah timur sedangkan saksi ABDULKHOLIQ BIN MAT ALI duduk diteras depan toko berada disebelah barat,kemudian terdakwa menghampiri saksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO(korban), kKemudian terdakwa bertanya : awakmu cah endi (kamu anakmana), kemudian saksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO (korban) : akau
    MURDIANTO (korban) bersama saksi ABDUL KHOLIQBIN MAT ALI (korban) sedang berada didepan Toko Aneka Elektronik untukmenyalur jaringan internet ;Bahwa saksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO duduk diteras depan tokoberada disebelah timur sedangkan saksi ABDUL KHOLIQ BIN MAT ALIduduk diteras depan toko berada disebelah barat, kemudian terdakwamenghampiri saksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO (korban), kemudianterdakwa bertanya : awakmu cah endi (kamu anak mana), kKemudian saksiARI PRASETYO BIN MURDIANTO (korban) : akau
    peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasal barang yang dicuri;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,pada waktu Itu saksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO duduk diteras depan tokoberada disebelah timur sedangkan saksi ABDUL KHOLIQ BIN MAT ALI dudukditeras depan toko berada disebelah barat, kemudian terdakwa menghampiri saksiARI PRASETYO BIN MURDIANTO (korban), kKemudian terdakwa bertanya : awakmu cah endi (kamu anak mana), kemudian saksi ARI PRASETYO BINMURDIANTO (korban) : akau
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tpg
Tanggal 23 September 2020 — Terdakwa
9021
  • Akau Potong Lembu, Tanjungpinang;Bahwa sebelum ke rumah yang akan dicuri, Saksi Riki M. Yusuf alias Usupbin Suparjo dan Anak singgah dulu di warnet dekat rumah yang akan dicuritersebut;Bahwa jarak rumah kost Saksi dengan rumah yang akan dicuri tersebut kirakira 2 (dua) kilometer;Bahwa tidak ada pengaturan untuk pembagian tugas untuk mengambilkedua sepeda tersebut namun merupakan inisiatif masingmasing;Bahwa Saksi, Riki M.
    Akau Potong Lembu, Tanjungpinang; Bahwa sebelum ke rumah yang akan dicuri, Saksi, Aldi Sandika Manda binMaman Subandi dan Anak singgah dulu di warnet dekat rumah yang akandicuri tersebut; Bahwa jarak rumah kost Saksi dengan rumah yang akan dicuri tersebut kirakira 2 (dua) kilometer; Bahwa tidak ada pengaturan untuk pembagian tugas untuk mengambilkedua sepeda tersebut namun merupakan inisiatif masingmasing; Bahwa Saksi, Aldi Sandika Manda bin Maman Subandi dan Anak sepakatuntuk menjual kedua sepeda
    AKau Potong Lembu, Tanjungpinang; Bahwa Anak tidak mempunyai ijin dari Ria Muazizah atau Muhammad AlliSiregar untuk mengambil kedua sepeda tersebut; Bahwa Anak sepakat kedua sepeda tersebut dijual oleh Aldi Sandika Mandabin Maman Subandi dengan cara memposting secara online untuk dijual diBJB (Bursa Jual Beli) Tanjungpinang dengan akun Aldi Sandika Manda binMaman Subandi yaitu MHD RAHMAD; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Agustus 2020, Anak ditangkap polisi; Bahwa Anak pernah melakukan pencurian
    AKau Potong Lembu, Tanjungpinang ;Bahwa kedua sepeda tersebut adalah milik Ria Muazizah dan MuhammadAli Siregar (Suami Ria Muazizah);Bahwa Anak, Aldi Sandika Manda bin Maman Subandi dan Riki M.
    AKau Potong Lembu, Tanjungpinang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas makaunsur ini telah terbukti;Halaman 17 dari 21 Putusan,Nomor 21/Pid.SusAnak/2020/PN TpgAd. 3.
Register : 03-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1411/Pdt.G/2014/PA.Lpk.
Tanggal 5 Januari 2015 — Siti Fatimah binti Sakimin Samsul Baist bin Suwanto
187
  • saksi dengar lebih sepuluh kali;Pertengkaran yang saksi dengar terjadi di rumah kediaman Penggugat denganTergugat;Pertengkaran yang terjadi disebabkan Tergugat yang malas bekerja, selain ituTergugat mempunyai hubungan khusus dengan wanita lain;Saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saat terjadi pertengkaran saksiberada di rumah saksi yang berdampingan dengan rumah kediaman Penggugatdan Tergugat;Pada saat pertengkaran saksi selalu mendengar ucapanucapan Penggugat:Kerja kenapa, malas kali, akau
    saksi dengar lebih sepuluh kali;Pertengkaran yang saksi dengar terjadi di rumah kediaman Penggugat denganTergugat;Pertengkaran yang terjadi disebabkan Tergugat yang malas bekerja, selain ituTergugat mempunyai hubungan khusus dengan wanita lain;Saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saat terjadi pertengkaran saksiberada di rumah saksi yang berdampingan dengan rumah kediaman Penggugatdan Tergugat;Pada saat pertengkaran saksi selalu mendengar ucapanucapan Penggugat:Kerja kKenapa, malas kali, akau
    Pada saat pertengkaransaksi selalu. mendengar ucapanucapan Penggugat: Kerja kenapa, malas kali,akau saja yang cari makan. Aku kan kerja jawab Tergugat. lya kerjanya tidaktetap. Kata Penggugat. Pernah juga Tergugat berkata: Ku ceraikan kau nanti,aku sudah punya bini kok. Terserah jawab Penggugat. Tergugat pernahmemukul Penggugat dengan pelepah sawit sehingga duri pelepah sawit tersebutmenancap di kaki Penggugat.
    Pada saat pertengkaransaksi selalu mendengar ucapanucapan Penggugat: Kerja kenapa, malas kali,akau saja yang cari makan. Aku kan kerja. Lagian kerjanya dimana. jawabTergugat. lya kerjanya tidak tetap.Dicari kKenapa entah kerja apa saja. KataPenggugat. Pernah juga Tergugat berkata: Ku ceraikan kau nanti, aku sudahpunya bini kok. Terserah jawab Penggugat.
Register : 11-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA BATAM Nomor 123/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( M Yasir Arapat bin Bakar Abdullah ) terhadap Penggugat ( Wiwi Ernita binti Moch Hasan alias Lau Akau );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/PDT.G/2012/PN.TPI
Tanggal 6 Maret 2014 — - TJOEN BOEN (Penggugat) - PT. Terira Pratiwi Development (Tergugat I) - Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang (Tergugat II)
966
  • (2Ha) dengan batasbatas ; Utara : dengan Tanah Manisa, Timur : dengantanah Tamin, Barat : dengan Tanah Akau, Selatan : denga Tanah Seriati(Bukti P1).1.2 : Surat Keterangan Tanah untuk Permohonan Hak (Alas Hak) Nomor :329/SK/VII/1994, Register Camat Nomor : 368/BT/VII/1994, seluas 20.000M2 (2 Ha) dengan batasbatas Utara : tanah Joki, Selatan : Tanah Akau,Timur : tanah Abi, Barat : tanah Seriati (Bukti P1a, P1b, P1c, P1d)1.3: Surat ganti Rugi atas tanah sdri Joki (Bukti P2) yang menguasai tanahberdasarkan
    (2 Ha) dengan batasbatas Utara ; tanah Joki, Selatan : tanah Akau, Timur : tanah Abi, Barat :tanah Seriati (Bukti P3a, P3b, P3c, P3d) ;2.
    (2Ha) dengan batasbatas Utara : tanah Joki, Selatan : Tanah Akau, Timur :tanah Abi, Barat : tanah Seriati.471.3Surat ganti Rugi atas tanah sdri Joki yang menguasai tanah berdasarkanSurat Keterangan Tanah Nomor : 322/SK/VII/1994 Register Camat Nomor :366/BT/VII/1994 seluas 20.000 M? (2 Ha) dengan batasbatas Utara ; tanahJoki, Selatan : tanah Akau, Timur : tanah Abi, Barat : tanah Seriati.2.
    (2 Ha)dengan batasbatas ; Utara : dengan Tanah Manisa, Timur : dengan tanahTamin, Barat : dengan Tanah Akau, Selatan : denga Tanah Seriati (BuktiP1),Surat Keterangan Tanah untuk Permohonan Hak (Alas Hak) Nomor : 329/SK/VII/1994, Register Camat Nomor : 368/BT/VII/1994, seluas 20.000 M?
    (2Ha) dengan batasbatas Utara : tanah Joki, Selatan : Tanah Akau, Timur :tanah Abi, Barat : tanah Seriati (Bukti P1a, P1b, P1c, P1d).Surat ganti Rugi atas tanah sdri Joki (Bukti P2) yang menguasai tanahberdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor : 322/SK/VII/1994 RegisterCamat Nomor : 366/BT/VII/1994 seluas 20.000 M? (2 Ha) dengan batas54batas Utara ; tanah Joki, Selatan : tanah Akau, Timur : tanah Abi, Barat :tanah Seriati (Bukti P3a, P3b, P3c, P3d)..
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 361/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
BLASIUS MADI alias MADI alias BOKIR anak laki laki dari YUSTINUS MANCA
202
  • menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa dalam hal ini terpuni pada diri terdakwa.Ad.2 Unsur telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur mengambil sesuatu barang,adalah memindahkan sesuatu barang baik yang bergerak ataupun tidak bergerak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pada hari Minggu 19 Agustus Tahun2018 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di bertempat di rumah milik saksi CILUNALBATIN alias CILUN anak dari AKAU
    uraian ini jelasterbukti dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Ad.3 Unsur Dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud akan dimilikibarang itu dengan melawan hak adalah untuk memiliki Sesuatu barang diperolehsecara tidak sah atau bukan merupakan haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hariMinggu 19 Agustus Tahun 2018 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di bertempat dirumah milik saksi CILUN ALBATIN alias CILUN anak dari AKAU
    Yang dilakukan pada waktu malam pada sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;Sesuai fakta persidangan berdasarkan keterangan para saksi yangdibenarkan oleh Terdakwa, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada waktumalam hari pada hari Minggu 19 Agustus Tahun 2018 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di bertempat di rumah milik saksi CILUN ALBATIN alias CILUN anakdari AKAU yang beralamat di tepi pantai Jambat Dusun Batu Begendang desaMekar Utama, kec. Kendawangan Kab. Ketapang, Prov.