Ditemukan 733 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 756/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • suami istri sah yangmenikah pada tanggal O06 Mei 200 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggalewa KabupatenDompu dan sampai sekarang belum pernah bercerai, sehingga buktiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan No.0756/Pdt.G/2016/PA.Dptersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karena itu pihakPengguggat mempunyai Legal Standing mengajukan gugatanterhadap Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan
Putus : 12-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 06/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 12 Februari 2015 — MOCH. ICHFAK
177
  • Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, berdasarkkan keterangan saksisaksi, petunjuk, barang buktidan keterangan terdakwa sendiri di persidangan terungkap bahwa :e Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 6 Nopember 2014 pukul 13.00 Wib padasaat di parker di depan rumah/ teras rumah Dsn Nyamplung Rt.21 Rw.05Desa Sumokali Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;Halamam 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor. 06/Pid.B/2015
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 911/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
54
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapatmenjadi salah satu alasan diajukannya permohonan Pemohon yakni antara suami danisteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon beralasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, maka dapatdipastikan antara Pemohon
Register : 08-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 802/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
54
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapatmenjadi salah satu alasan diajukannya permohonan Pemohon yakni antara suami danisteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon beralasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, maka dapatdipastikan antara Pemohon
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • menjelaskan ,bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 14 Nopember 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo KabupatenDompu dan sampai sekarang belum pernah bercerai, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karena itu pihakPengguggat mempunyai Legal Standing mengajukan gugatanterhadap Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 16/Pdt.P/2013/PA.Mgl
Tanggal 11 Juni 2013 — para pemohon
192
  • dari harta peninggalan ibubapanya dan kerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian(pula) dari harta peninggalan ibubapak dan kerabatnya, baik sedikitatau banyak menurut bahagian yang telahditetapkan ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan di atas, denganmendasarkan Pasal 49 UndangUndang Tentang Peradilan Agama dan Pasal171 KHI maka permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan; 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas' perkara kewarisan dalam bentukpermohonan, maka berdasarkkan
Register : 22-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1241/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya permohonanPemohon yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon beralasandan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, makadapat dipastikan antara Pemohon
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 524/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
1.SULAIMAN WIJAYA
2.YULIANA
367
  • .;3) Berdasarkkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil.;Menimbang bahwa, oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 ayat ( 2 ) dan ayat ( 3 ) UndangUndang RI. Nomor 23Tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndang RI.
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0785/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 6 Juni 2016 —
42
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasandiajukannya permohonan Pemohon yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, makadapat dipastikan antara Pemohon
Register : 04-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1846/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya permohonanPemohon yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon beralasandan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, makadapat dipastikan antara Pemohon
Register : 06-11-2012 — Putus : 14-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1145/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 14 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
203
  • Maka cukup alasan untuk diajukanpermohonan Perceraian ini berdasarkkan pasal 19 hurup (f)Peraturan pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975;10. berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bogor c.q MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon NO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapas di depan sidang PengadilanAgama Bogor;3.
Register : 08-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Fahmi Nashrallah, S.H.I adalah ParaAdvokat di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum M.Chakimdan Rekan, yang beralamat di jalan Kyai Sampangan No.36Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak;Berdasarkkan Surat kuasa Khusus pada tanggal 6 Mei2019, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta/ BuruhBangunan, dahulu bertempat tinggal di XXXXKabupatenDemak, tetapi sekarang sudah tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam
Register : 25-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1218/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya permohonanPemohon yakni antara Suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon beralasandan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, makadapat dipastikan antara Pemohon
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • tersebut menjelaskan ,bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 24 Maret 2013 = di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompudan sampai sekarang belum pernah bercerai, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karena itu pihakPengguggat mempunyai Legal Standing mengajukan gugatanterhadap Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
95
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapatmenjadi salah satu alasan diajukannya permohonan Pemohon yakni antara suami danisteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon beralasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, maka dapat7Putusan Nomor 73/Pdt.G/
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 813/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • suami istri sah yang menikah pada tanggal 03 Juni 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hu,u Kabupaten Dompu dan sampaisekarang belum pernah bercerai, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danHalaman 5dari 10 halaman Putusan No.0813//Pdt.G/2016/PA.Dp materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karena itu pihakPengguggat mempunyai Legal Standing mengajukan gugatan terhadap Tergugat dalam perkaraini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan
Register : 20-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0980/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
104
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasandiajukannya permohonan Pemohon yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkkan hukum;Putusan Nomor 0980/Pdt.G/2016/PA.Smd. se se se se se 2 2 wm Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • tersebut menjelaskan ,bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 08 Juni 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DompuKabupaten Dompu dan sampai sekarang belum pernah bercerai,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, karena itu pihak Pengguggat mempunyai Legal Standingmengajukan gugatan terhadap Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannyagugatan Penggugat yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli figihn dalam kitab Fiqh asSunnah Juz Il halaman 248 yangdiambil alin sebagai pendapat
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • suami istri sah yang menikah pada tanggal 22 Nopember 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu dan sampaisekarang belum pernah bercerai, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No.0407//Pdt.G/2017/PA.Dp materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karena itu pihakPengguggat mempunyai Legal Standing mengajukan gugatan terhadap Tergugat dalam perkaraini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan