menjelaskan ,bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 14 Nopember 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo KabupatenDompu dan sampai sekarang belum pernah bercerai, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karena itu pihakPengguggat mempunyai Legal Standing mengajukan gugatanterhadap Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasandiajukannya permohonan Pemohon yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkkan hukum; Putusan Nomor 0959/Pdt.G/2016/2A.Smd. 7Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas

Abu Khoiri alias Enges;e Bahwa terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkkan alat bukti yang diajukan dipersidangan,apakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan ke5KUHP yang apabila diuraikan mengandung unsurunsur: Barang Siapa;Penggunaan istilah barang

suami istri sah yangmenikah pada tanggal O06 Mei 200 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggalewa KabupatenDompu dan sampai sekarang belum pernah bercerai, sehingga buktiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan No.0756/Pdt.G/2016/PA.Dptersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karena itu pihakPengguggat mempunyai Legal Standing mengajukan gugatanterhadap Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan

dari harta peninggalan ibubapanya dan kerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian(pula) dari harta peninggalan ibubapak dan kerabatnya, baik sedikitatau banyak menurut bahagian yang telahditetapkan ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan di atas, denganmendasarkan Pasal 49 UndangUndang Tentang Peradilan Agama dan Pasal171 KHI maka permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan; 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas' perkara kewarisan dalam bentukpermohonan, maka berdasarkkan

tersebut menjelaskan ,bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 24 Maret 2013 = di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompudan sampai sekarang belum pernah bercerai, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karena itu pihakPengguggat mempunyai Legal Standing mengajukan gugatanterhadap Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, berdasarkkan keterangan saksisaksi, petunjuk, barang buktidan keterangan terdakwa sendiri di persidangan terungkap bahwa :e Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 6 Nopember 2014 pukul 13.00 Wib padasaat di parker di depan rumah/ teras rumah Dsn Nyamplung Rt.21 Rw.05Desa Sumokali Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;Halamam 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor. 06/Pid.B/2015

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasandiajukannya permohonan Pemohon yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, makadapat dipastikan antara Pemohon

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya permohonanPemohon yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon beralasandan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, makadapat dipastikan antara Pemohon

Maka cukup alasan untuk diajukanpermohonan Perceraian ini berdasarkkan pasal 19 hurup (f)Peraturan pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975;10. berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bogor c.q MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon NO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapas di depan sidang PengadilanAgama Bogor;3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya permohonanPemohon yakni antara Suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon beralasandan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, makadapat dipastikan antara Pemohon

Fahmi Nashrallah, S.H.I adalah ParaAdvokat di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum M.Chakimdan Rekan, yang beralamat di jalan Kyai Sampangan No.36Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak;Berdasarkkan Surat kuasa Khusus pada tanggal 6 Mei2019, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta/ BuruhBangunan, dahulu bertempat tinggal di XXXXKabupatenDemak, tetapi sekarang sudah tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya permohonanPemohon yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon beralasandan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, makadapat dipastikan antara Pemohon

.;3) Berdasarkkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil.;Menimbang bahwa, oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 ayat ( 2 ) dan ayat ( 3 ) UndangUndang RI. Nomor 23Tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndang RI.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapatmenjadi salah satu alasan diajukannya permohonan Pemohon yakni antara suami danisteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon beralasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, maka dapat7Putusan Nomor 73/Pdt.G/

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang, pada tanggal 6 April 2012, berdasarkkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami, Kota Palembang, nomor 645/75/IV/2012, tertanggal 6 AprilHal 1 dari 10 halaman Perkara Nomor 1018/Pdt.G/2013/PA.Plg.2012, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannyagugatan Penggugat yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli figihn dalam kitab Fiqh asSunnah Juz Il halaman 248 yangdiambil alin sebagai pendapat

suami istri sah yang menikah pada tanggal 03 Juni 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hu,u Kabupaten Dompu dan sampaisekarang belum pernah bercerai, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danHalaman 5dari 10 halaman Putusan No.0813//Pdt.G/2016/PA.Dp materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karena itu pihakPengguggat mempunyai Legal Standing mengajukan gugatan terhadap Tergugat dalam perkaraini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapatmenjadi salah satu alasan diajukannya permohonan Pemohon yakni antara suamidan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, maka dapatdipastikan antara Pemohon

menjelaskan ,oahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang menikah pada tanggal 24Agustus 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poja Kabupaten Dompu dan sampai sekarang belum pernahbercerai, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karenaitu. pihak Pengguggat mempunyai Legal Standing mengajukan gugatanterhadap Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan