Kaliori, Kab.Rembang tahun pembuatan : 2017 Nopol : K6641BW NokaMH1KF1129HK165388 Nosin : KFLLE216254 dan kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa WAHYU SEPTIAN ADI HANDOKO BinPARDI;4.Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Tunggal

Kaliori, Kab.Rembang tahun pembuatan : 2017 Nopol : K6641BW NokaMH1KF1129HK165388 Nosin : KF11E216254 dan kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa WAHYU SEPTIAN ADI HANDOKO BinPARDI;6.

mencoba menarikbaju terdakwa namun oleh terdakwa, kaki saksi Eli Ariska Febrianiditendang dengan kakinya sehingga saksi Eli Ariska Febriani tidak bisasampai menarik baju terdakwa, lalu terdakwa kabur dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biru putih No Pol BE 6679 CWkearah menggala lalu menuju Bandar lampung selanjutnya korban Riyantooleh saksi Tamsil Putra,SE Bin Taufik Rahman, saksi Felix Anjar PramonoBin F.A Sudarto, saksi Sarimin Bin Partorjo (alm), saksi Heru Estono BinPardi

, saksi Muhamad Ansori alias Partorjo (alm), saksi Heru Estono BinPardi, saksi Muhamad Ansori alias Ansor Bin Senun dan saksi H.

Sisa barang buktiberupa 6 (enam) butir tablet logo LLdengan berat netto 0,986 gram warna putihmilik terdakwa OSI HERMAWAN BinPARDI = dimasukkan kembali ke dalamtempatnya semula, kemudian dibungkusdengan kertas pembungkus warna coklat dandiikat dengan benang pengikat warna putihbertuliskan Laboratorium Forensik CabangSurabaya ;Berdasarkan keterangan ahli DigdoSuryagama, S.Farm.,Apt, staff pada bidangJaminan dan Sarana Kesehatan DinasKesehatan Kab.

Sisa barang buktiberupa 6 (enam) butir tablet logo LLdengan berat netto 0,986 gram warna putih10milik terdakwa OSI HERMAWAN BinPARDI dimasukkan kembali ke dalamtempatnya semula, kemudian dibungkusdengan kertas pembungkus warna coklat dandiikat dengan benang pengikat warna putihbertuliskan Laboratorium Forensik CabangSurabaya ;e Berdasarkan keterangan ahli DigdoSuryagama, S.Farm.,Apt, staff pada bidangJaminan dan Sarana Kesehatan DinasKesehatan Kab.

PUTUSAN Nomor : 106 /Pid.B/ 2015/ PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan SUNARKO Als NARKO BinPARDI ;Sekadis (Kotabaru) ;24 Tahun / 28 April 1991 ;LakiLaki ;Indonesia ;Jalan Mega Indah RT.05Desa Gunung

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARKO Als NARKO BinPARDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernamaNahima Irwanas binti Pardi Irwanas, Nani Sulasmi lriwanas binti PardiIrwanas, Muhammad Iriwanas bin Pardi Irwanas, dan Adam Iriwanas binPardi

Penetapan No.140/Padt.P/2021/PA.Srog.Irwanas, Muhammad Iriwanas bin Pardi Irwanas, dan Adam Iriwanas binPardi Irwanas; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon IIbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomi lemah/miskin

Berkas Perkara atas nama Terdakwa Bambang Ismanto BinPardi beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum di persidangan pada hari Selasa, tanggal 9 Desember 2014yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKalianda yang memeriksa perkara ini memutuskan:1

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG ISMANTO BinPARDI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Merk Samsung seri GT C3303 warna merah muda;Dikembalikan kepada saksi Herly Als Bule Bin Heri; 1 (satu) unit HP Merk Smartfren warna putih;Dikembalikan kepada saksi Imam P.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG ISMANTO BinPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBrumas, Tawau pada tanggal 19 Januari 2004 dengan mahar berupa RM.100.00 dibayar tunai, dengan Wali Mejje ( Ayah Kandung), disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama lapasi binpardi dan mardi dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon H berstatus perawan;Hal 1 dari 9 hal.

Suramin Alias Bejo BinPardi Pawiro Dikromo, Terdakwa VIII. Darsono Alias Darsono BinArjo Sukarto, Terdakwa IX.

Menimbang, bahwa LIDIA TRI SUSANTI binti RADI dengan TEGUH WIDODO binPARDI tersebut tidak ternyata terdapat hubungan darah, kekerabatan lainnya dan saudarasepersusuan atau hubungan lainnya, lagipula masingmasing tidak dalam status yang secara hukumbisa menghalangi dilangsungkannya pernikahan mereka. Menimbang, bahwa LIDIA TRI SUSANTI binti RADI dan TEGUH WIDODO bin PARDItersebut telah menyatakan telah saling mencintai dan samasama berkehendak untuk melakukanpernikahan.

Tangerang ada seoranglakilaki yang sering memasang judi pakong dan atas informasi tersebutkemudian para saksi menindaklanjutinya dengan melakukan observasi kealamat tersebut dan sesampainya disana, para saksi bertemu dengan terdakwadan para saksi berpurapura hendak memasang judi pakong dan memintakepada terdakwa untuk memanggil orang yang menjual judi pakong dimanaterdakwa sering memasang angka juga kepada orang tersebut selanjutnyaterdakwa mengirim pesan singkat kepada saksi ROS1DI alias DOYOT binPARDI

kepada terdakwa untuk menghubungipengecer dimana saksi sering memasang judi pakong kemudian terdakwamengirim pesan singkat kepada saksi ROSIDI alias DOYOT bin PARDi(diajukan dalam berkas terpisah) yang isinya meminta saksi ROSIDI aliasDOYOT bin PARDi (diajukan dalam berkas terpisah) untuk datang ke rumah10terdakwa karena ada orang yang akan memasang judi pakong kepada saksiROSIDI alias DOYOT bin PARDI (diajukan dalam berkas terpisah); Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 WIB saksi ROSIDI alias DOYOT binPARDI

dalam Tentang Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya mohon agar dinyatakanmenurut hukum bahwa anak Pemohon yang bernama AGRISTIAN NUR WIDIANSY AHmerupakan anak dari pasangan suami istri DIANTO dan WINIHATIN yang lahir pada hariKamis Pon, tanggal 13 Agustus 2009 di Desa Sanetan RT.005 RW.002, Kecamatan Sluke,Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan surat bukti berupa P.1sampai dengan P.5 serta 2 orang saksi yaitu MIARTI binti WARSADI dan ARIFIN binPARDI

Menyatakan terdakwa PAINO Alias PAIRIN Bin MAUN (Alm)bersamasama dengan terdakwa Il SUTRISNO Alias CENDET binPARDI (Alm) dan terdakwa Ill ANDRIAWAN Alias TUWEK binHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 1049/Pid.Sus/2017/PN SDASUDRAJAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana secara bersamasama menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendir sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI No.5 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo.

ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa berjanji akanberusaha untuk tidak mengkonsumsi lagi narkotika jenis apapun;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 1049/Pid.Sus/2017/PN SDAKESATU :manne ceeneene Bahwa mereka Terdakwa PAINO Alias PAIRIN Bin MAUN(Alm) bersamasama dengan Terdakwa SUTRISNO Alias CENDET binPARDI

Menyatakan Terdakwa PAINO Alias PAIRIN Bin MAUN (Alm)bersamasama dengan Terdakwa Il SUTRISNO Alias CENDET binPARDI (Alm) dan Terdakwa Ill ANDRIAWAN Alias TUWEK binSUDRAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama menyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaanalternatif kedua surat dakwaan Penuntut Umum;2.

Jombang, terdakwa SURATNOBin SUDJAK, terdakwa RIKA SUGIARSIH als SUSI binti GIMIN, terdakwaSUMARYONO Bin AJIS, terdakwa MARMI Binti MARJO, terdakwa TARuJI BinPARDI dan terdakwa MUHAMMAD BUDIONO bin MISDI bersamasama denganERNA als NURHAYATI (penuntutan terpisah) telah bermain kartu remi jenis kaolindengan taruhan sejumlah uang, dengan cara para pemain duduk melingkarberhadapan dan salah satu pemain mengocok kartu remi dan membaginyakepada setiap pemain mendapat 3 (tiga) lembar kartu remi dalam keadaantertutup

dalam Berita AcaraPemeriksaan), namun seluruh saksi dan Terdakwa mencabutketerangannya yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)dengan alasan saksisaksi mendapat kekerasan fisik;Bahwa dengan demikian yang dipertimbangkan hanya keteranganTerdakwa dan saksisaksi di dalam persidangan Pengadilan,berdasarkan faktafakta hukum di dalam persidangan maka terbuktisecara sah dan meyakinkan pembakaran rumah saksi Susiani adalahdilakukan Saksi Indra alias lin bin Pardi karena Saksi Indra alias lin binPardi

ditutuo dengan tas agar tidakterinat sehingga terdakwa mengetahui saksi Harlo Sumario Bin Pardimembawa uang dikantong celana kanannya ; Bahwa, terdakwa kemudian mengambil silet yang diselipkan di topi terdakwalalu menyilet celana saksi Harlo Sumario Bin Pardi hingga celana pendekdan celana lua saksi Harto Sumarto Bin Pardi robek dan mengambil uangsebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) alu dimasukkan ke dalam tasransel terdakwa ; Bahwa, terdakwa kemudian turun dari bus namun saksi Harlo Sumarto BinPardi

, terdakwa dalam peralanan dari Purwodadimenuju Solo menaiki bus duduk di sebelah saksi koroban Hario Sumarto Bin Padi,sambil mengajak saksi Harto Sumario Bin Pardi berbicara tangan terdakwa merabacelana saksi Harto Sumario Bin Pardi dan ditutuo dengan tas agar tidak terihatsehingga terdakwa mengetahu saksi Harlo Sumario Bin Pardi membawa uangdikantong celana kanannya ; Bahwa, terdakwa kemudian mengambil silet yangdiselipkan di topi yang dipakai terdakwa lalu menyilet celana saksi Harto Sumarto BinPardi

Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di kota Surabaya; , telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan dan sekarang telahmeninggal dunia pada tanggal 16 April 2008; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama, lahir tanggal 21 April 1996 dan, lahir tanggal 26 Mei1998; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian anak Pemohon yang bernama Mohammad Saifurrijal BinPardi

BISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaran ya: Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSWANTO binPARDI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Binangun, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap

Menyatakan Terdakwa AMONG KERISTIANSYAH Alias AMON BinPARDI telah bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa AMONG KERISTIANSYAH Alias AMON BinPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menerimaNarkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMMAD NURUL AMIN BINPARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara3.

bersama rekan saksi II Sdr.ERI SURYA ATMAJA,S.H. telah mengetahui ciriciri terlapor, kemudian sekitar pukul20.00 wita saksi FAHRIZA Bin ADAM MALIK bersama rekan saksi IISdr.ERI SURYA ATMAJA, S.H. melihat orang yang mirip denganCiriciri terlapor masuk kedalam bengkel motor SNB Projectlalusaksi FAHRIZA Bin ADAM MALIK bersama rekan saksi IlHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN BppSdr.ERI SURYA ATMAJA, S.H. langsung melakukan penangkapanyang diketahui Terdakwa Sdr.MUHAMMAD NURUL AMIN BinPARDI

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD NURUL AMIN BINPARDI dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di kota Surabaya; , telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan dan sekarang telahmeninggal dunia pada tanggal 16 April 2008; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama, lahir tanggal 21 April 1996 dan, lahir tanggal 26 Mei1998; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian anak Pemohon yang bernama Mohammad Saifurrijal BinPardi